Skoči na vsebino

Lepe Mazde

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
Napisano

lepa X9 je verjetno ?e bila ampak meni se vseeno menjuje na namizju.

 

post-24-1285750713_thumb.jpg

post-24-1285750727_thumb.jpg

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Te avte samo spusti?, ene krom feltne (po mo?nosti z robom!), ?rne ?ipe. Pa avto obvezno ?rn. Pa si ga zmagal. Ni? drugega na zunaj ne rabi? dodajati. :bravo:

 

Kroma na avtu tut ne maram :blush: Tale ki jo je prilimu mazdaman je tut lepa, sam felge mi niso u?e?

 

post-1139-1285751741_thumb.jpg post-1139-1285751752_thumb.jpg

Napisano

Za tisto rumeno bi pa tut lubico prodal :rozico:

 

(?e ne bom prisoten na forumu v roku enega tedna, bom verjetno na travmi le?u :dudek: )

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Rde?a bi bila lep?a :)

Druga?e pa v?e?na ker je lepo po?irjena na hitro pa deluje kot malo forda :P

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Si mislu ?rna a ne....

 

ne

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Adijo. ?zmeden?

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Se strinjam, ?eprav tiste dirkalne (z izjemo sicon) niso ravno slabe, so pa? dirka?ke na cesati se mi pa kaj tagea ne zdi privla?no

Napisano

Se strinjam, ?eprav tiste dirkalne (z izjemo sicon) niso ravno slabe, so pa? dirka?ke na cesati se mi pa kaj tagea ne zdi privla?no

 

Agree ;)

 

 

 

Naj slike same govorijo :P

post-1139-1289514487_thumb.jpg post-1139-1289514501_thumb.jpg

post-1139-1289514510_thumb.jpg post-1139-1289514523_thumb.jpg

Napisano

rite nista slabe v faco pa mam mim, mx je lepa, edin lu?i men ful ?udn izpadejo ?e je ta podal?k tkole vidin, ?e ni zlit v haubo

Napisano

Ne zgleda ?voh, ampak angry look mi pa ne pa?e na tale avto! <_<:P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Ja, tako sem mislil. Če si nekdo lahko privošči stanovanje za 500.000 € ni vrag, da ne bo imel še tega tisočaka in pol za davek. Če nima, naj stanovanje proda in kupi manjšega. Čisto simpl.
    • Blablabla… enkrat tako, drugič drugače… samo nakladanje… Vsekakor pa žalostno in hkrati smešno 🤪 Nič drugače kot politiki… Vsi po vrsti… Ni važno, ali so desni ali levi, zgornji ali spodnji, …          
    • Politiko v Slo fura kapital iz ozadja. Zato je zakon za razkroj interventen, ker je treba čimprej plačat podporo.   Bistvo obdavčitve nepremičnin je, da bi se z preusmeritvijo vlaganj kapitalistov od stanovanj in drugih nepremičnin, kapital preusmeril v razvojne projekte z neko dodano vrednostjo in z možnostjo ustvarjanja novih delovnih mest. To bi bil zakon za razvoj.    Prevaranti so s predlogom zakona za razkroj pokazali, da res nimajo pojma.        
    • Samo vprašanje iz katere galaksije ... 😄
    • Alex, nisem čisto prepričan, a je to prvič, ali drugič, da se (samo z odebeljenim tekstom) popolnoma strinjam s tabo?   Glede enormnih količin si izračunaj - danes, ko je nepremičninski balon že močno prenapihnjen, so vse nepremičnine (stanovanjske, nestanovanjske, gozdovi, kmetijska zemljišča itd.) v RS vredne cca 300 MRD €. Da bi z davkom zbrali 1 MRD in kompenzirali luknjo včeraj sprejetega zakona za bogataše, bi vsako nepremičnino morali obdavčiti z 0,33 %. Če je tvoje stanovanje vredno 500.000€, potem bi letno plačal 1.650 € davka na to stanovanje. Tako si predlagal. 😁   Drugi stavek je po mojem z več vidikov problematičen.   PS: Včeraj je bil na TV (Erik Brecelj) navržen podatek, da ni malo radiologov, ki mesečno zaslužijo 30.000 € in več, neto! Z včeraj sprejetim zakonom si bodo te vrste radiologi vsako leto "zaslužili" še kakšno garsonjero več. Posledično bo navaden delavec še težje prišel do stanovanja - torej včerajšnji paket ni bil v smislu 78. člena ustave, milo rečeno. PisRS - Pravno informacijski sistem PISRS.SI  
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.