Skoči na vsebino

MOTO GP

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

MM bi potreboval resno opozorilo z prepovejo dirkanja na kaki izmed dirk, da bi se mu malo vtisnilo v spomin, da tako brezglavo pa ni potrebno dirkati. Je pa Rossi z njegovo "blagovno znamko" zelo velik besedni manipulant, katere njegove besede imajo neverjetno te?o, in potegnejo za sabo dolo?ene posledice, katere, ?e bi jih kdo drugi izrekel, ne bi imele enake te?e.

?ov gre naprej :jupiii:

Heh, glih Rossi ima kaj za govorit, ki je bil isti. Sedaj se pa? pelje po stezi in ko pri?aga MM z skoraj dvojno hitrostjo za njim je to za VR sramotno.

Res je, da je ?el MM agresivno v duel a tudi Zarco je tako odpihnil Pedroso. Novi mladci in nov na?in dirkanja.

VR bo pa? moral po?asi razmi?ljat o igranju golfa, kjer ni nevarnosti.

 

 

  • Odgovori 988
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Napisano

Heh, glih Rossi ima kaj za govorit, ki je bil isti. Sedaj se pa? pelje po stezi in ko pri?aga MM z skoraj dvojno hitrostjo za njim je to za VR sramotno.

Res je, da je ?el MM agresivno v duel a tudi Zarco je tako odpihnil Pedroso. Novi mladci in nov na?in dirkanja.

VR bo pa? moral po?asi razmi?ljat o igranju golfa, kjer ni nevarnosti.

Ma ni bil problem v tem da je Rossija izrihil, problem dirke je bil ta da se je zaletaval v najmanj 5 dirkacev in roko na srce tako se pac ne dela. Pa ce gledas da je bil Marquez cel vikend najhitrejsi dirkac in tega se je verjetno zavedal, bi vse dirkace pred sabo prej ali slej prehitel, samo je pac rinil brezglavo v njih. Komot bi lahk pocakal se ovinek ali dva in jih prehitel brez dotikov, pa sem mislil da je ded ze mal odrastel.

Nvm kaj bi naj bilo za VR bilo sramotno, je pri teh letih se vedno konkurencen, ni najhitrejsi je pa skor vedno top5.

Zarco je res zrinil Pedroso na mokri del steze ja samo je to naredil enkrat na zacetku in ne 5x.

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Ma ni bil problem v tem da je Rossija izrihil, problem dirke je bil ta da se je zaletaval v najmanj 5 dirkacev in roko na srce tako se pac ne dela. Pa ce gledas da je bil Marquez cel vikend najhitrejsi dirkac in tega se je verjetno zavedal, bi vse dirkace pred sabo prej ali slej prehitel, samo je pac rinil brezglavo v njih. Komot bi lahk pocakal se ovinek ali dva in jih prehitel brez dotikov, pa sem mislil da je ded ze mal odrastel.

Nvm kaj bi naj bilo za VR bilo sramotno, je pri teh letih se vedno konkurencen, ni najhitrejsi je pa skor vedno top5.

Zarco je res zrinil Pedroso na mokri del steze ja samo je to naredil enkrat na zacetku in ne 5x.

Oprosti, 1.5 sekunde na krog po?asnejsi.

Mene bi bilo sram, ?e bi me poba iz 19 startnega mesta dohitel in dobesedno ga je nagazil, kot da bi VR stal. Pa?, je rekel, da je nevaren za dirka?e. ?e se VR ne upa ve? rezkirat naj gre vozit F1 ali pa avtek za golf.Slog oz. stil vo?nje gre naprej in kdor ne bo sprejel agresivne vo?nje bo oplel. Tudi v tekmobalnem smu?anju je slog postal agresiven in kdor se ni prilagodil temu gre lahko tekmovat z nedeljskimi rekreativci na Krvavec.

 

 

Napisano

Te teorije zarote od Rossija mi niso prav ni? v?e?. Vsi vemo-vedo da je MM tak dirka?, (se strinjam, pretirava), ni pa to delal  namerno, kot omenja Rossi v komentarju, on samo zanala?? priliva ogenj, da bi ga psihi?no strl in si tako tlakoval pot do 10. naslova in da bi mediji oblatili MM. Zato sem  omenil v prej?njem postu da imajo njegove besede veliko te?o.

Napisano

Oprosti, 1.5 sekunde na krog po?asnejsi.

Mene bi bilo sram, ?e bi me poba iz 19 startnega mesta dohitel in dobesedno ga je nagazil, kot da bi VR stal. Pa?, je rekel, da je nevaren za dirka?e. ?e se VR ne upa ve? rezkirat naj gre vozit F1 ali pa avtek za golf.Slog oz. stil vo?nje gre naprej in kdor ne bo sprejel agresivne vo?nje bo oplel. Tudi v tekmobalnem smu?anju je slog postal agresiven in kdor se ni prilagodil temu gre lahko tekmovat z nedeljskimi rekreativci na Krvavec.

Po tvoje bi morali vsi dirkaci motogpja it na golf, ker je bil Marquez od vseh hitrej?i za 1.5sekunde na krog. Pac ocitno ne maras Rossija.

Jst recimo ne maram Lorenza, ampak ga vseeno spostujem in vem da je dober dirkace. V bistvu spostujem vse dirkace in mi je to zaljenje in nabijanje raznih navijacev kdo ma daljsega malo mimo.

Marquez je pa na tej dirki bil nevaren zaradi nasilnega prehitevanja in ne zaradi svoje hitrosti!

Ce sem tolk hitrejsi se ne bom zaletaval v tekmece ampak jih bom obvozil ce ne prvi ovinek pa drugi kar pri njegovi hitrosti ne bi smel biti problem.

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

Te teorije zarote od Rossija mi niso prav ni? v?e?. Vsi vemo-vedo da je MM tak dirka?, (se strinjam, pretirava), ni pa to delal namerno, kot omenja Rossi v komentarju, on samo zanala?? priliva ogenj, da bi ga psihi?no strl in si tako tlakoval pot do 10. naslova in da bi mediji oblatili MM. Zato sem omenil v prej?njem postu da imajo njegove besede veliko te?o.

Se strinjam, verjamem da Marquez se ni namerno zaletaval, ampak je pa vseeno nepremisljeno prehiteval, in to mu do konca dirke ni skontalo da se tak ne prehiteva!

Ce mene vprasas 10.naslova Rossi ne bo videl, sicer je se vedno hiter ampak za svetovnega prvaka mu malo manjka.

Mediji pa itak napihujejo vseskupaj, samo da se pisejo. Motogp ni samo Marquez in Rossi!

Mi je bilo vsec kar je Crutchlow povedo na konferenci po dirki ko je okurcal novinarje, ker jih je bilo na zalost zelo malo (so raje sli tezit MM in VRu).

2008 Mazda 6

2004 Mazda 3

Napisano

?e (ko!!) bo Crutch ?e enkrat ali dvakrat zmagal bo imel okoli sebe ve? kot dovolj novinarjev, oni pa? spremljajo to kar si ve?ina fanov ?eli sli?ati, ne pa da je kar naenkrat vsa pozornost na nekom, ki se mu je 'usralo'. Jest navijam za 35 ?e 2 leti ker je edini britanec; da ne bo pomote, ne pljuvam po njem ali da bi sku?al dajat v ni? njegove dose?ke, ampak si ne delam utvar. Je pa prav da je povedal, itak, vsak od nas bi bil jezen.

 

Rossi je ?e vedno kompetenten, njegovi rezultati to jasno govorijo; ?e smo ?e pri tem, zakaj ne gre Lorenzo raje igrati golf? Lanska sezona polom, prva tekma letos polom, tokrat je MM po prvi kazni, vo?nji ?ez boxe ?e vedno pri?el na stezo ravno pred njim. Na koncu je dobil eno (1) celo to?ko.

 

Na koncu koncev pa: ?e ve? #drama; ?port je zaradi tega sranja ?e izgubil Stonerja, koga bi ?e radi pregnali v prezgodnji pokoj?

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

?e samo to, da Zarco na polamaterski Yamahi vozi hitreje kot VR na tovarni?ki pove vse o njegovi hitrosti.

Bo treba ve? dirkati in manj lajati okoli.

 

 

Napisano

Nobene kazni ne bo, kaj vam je, to ni F1

Hvala bogu, da ni. Ko bo postalo kot tista vo?nja v F1 en za drugim v ravni vrsti bom nehal gledat. Tam se samo malo grdo pogledajo pa se uni bolid razpade.

 

 

Napisano

Se popolnoma strinjam s tabo, da je bil grob, ni ga pa namerno zbil kot pravi Rossi, tudi slednji mu je pustil 5 metrov prostora, in ko sta se liniji sre?ali.. :)

Napisano

Pri dirkah z motorji je normalno, da se dotikajo, naslanjajo na motorje, malo prerivajo in si i??ejo prostor.

Kot sem ?e omenil, kdor ni za to in se boji(jasno je, da je VR ?e po?asi starej?i ob?an)in posledi?no se je pri?el bati, zato vsa ta obto?evanja. Sej tudi nonoti pravijo za mlade, da kako divjajo po cestah, ?e ?e vozijo 150 po ravni avtocesti.

 

 

Napisano

Nisem zasledil da bi Rossi rekel on purpose....(ne branim ga, res nisem tega niti slisal na video intervjujih) vse kar je rekel je da je to nevarno in brez rispekta

https://youtu.be/ASWbM2W3YNo

na 1:14 pove da nastavi nogo, in poskrbi da ti pade?. Vse skupaj pa je bolj nazorno povedano v Italijanskem jeziku, v kateremu je spregovoril pred tem ali po tem.

Napisano

v italijan??ini je nazorno izjavil da namenoma ruka v nasprotnike da bi padli. Res nima veze, to je pa? ta show, ki ga lahko uprizorita le ona dva, zato pa sta prvaka.

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Ta moto GP postaja podoben F1.

MM gre naprej in jih skoraj prehiti za krog.

Drugi? mu morajo dati kazen, da ?tarta petnajst mest nazaj. Bo mogo?e kaj zanimivo potem. V bistvu MM sploh ne bi smel ?tartat isto?asno. :)

 

 

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

A mogo?e kdo ve, ?e je Crutchlowu ime BRITANEC? Stalno to klanfajo in kot da mu ni ime Cal, jebomast! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Kaj zdej to, ima? ti nekaj proti britancem ali Crutchu?! :D

 

?e ?e pi?em tu ne morem brez da bi povedal...nisem najve?ji fan ampak prvi? po 2 letih Lorenzo kon?no fura v zgornji polovici; pismo, na stopni?kah bi bil (vem da je bila ?e dolga dirka) in potem ga Dani dobesedno sklati z motorja. Vem da se sedaj vsak zgovarja na vse mo?no in krivi vse ostale ampak ?e vedno, to mi je bilo pa ?al zanj. Naj fant ?e kdaj stopi na stopni?ke preden se upokoji.

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

Ne pravim kdo je kriv, samo da Lorenzo nima sre?e. ?e bi ga pri?akoval tam najbr? ne bi zavil pred Pedroso, izkupi?ek tudi za njega ni bil ravno ugoden.

Anyone can give up, it's the easiest thing in the world to do. But to hold it together when everyone else would understand if you fell apart, that's true strength.

 

Casual Gearheads

Napisano

Dani sklati z motorja si napisal...bil je pa Pedrosa tisti ki je bil sklaten 2m v zrak

?e dobro, da je bil MM dva dni in 6 ur pred njimi sicer bi dobil on kazen.

 

 

Napisano

zanima me, kaj bi se zogdilo, ?e bi bil Marquez v vlogi Lorenza in Rossi v vlogi Pedrose  - sem 100% da bi Marquez dobil kazen zaradi agresije.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Meni je Parkside delavniški sesalnik top. Top mi je že več kot deset let. Pred nabavo Parkside sesalnika mi delavniški sesalnik od Karcherja ni bil top, ker je crknil čist takoj po izteku garancije.    Parkside bat.vrtalni vijačnik mi ni top, ker je crknil polnilec. Vzporedno istočasno sem uporabljal Makita bat.vrtalni vijačnik in je mehansko približno isti šit kot Parkside.   Pri aku orodjih sem šel na Makito, z Metabo sem imel v službi slabe izkušnje. Za Makito imam sedaj 6 baterij 2 polnilca in 7 kosov orodij. Za hobi seveda.    Saj mi je nerodno povedat, ampak še električno aku dekco imam od Makite.       
    • Sem napisal-je odvisno tudi od tega,koliko ti je denar "drag"...ker lahko je še tako poceni,če nimaš niti za ortoku kupiti copate za v vrtec,se ve,kje so prioritete. Spet drugi bo raje npr. od 200€ zapravil 40€ za Parkside baterijski vrtalni vijačnik,ostalo pa z lahkoto znosil v gostilno...spet mene pa ne boš skoraj nikoli videl v gostilni,koliko gre pa pri meni za te stvari,pa že veš...   Vsaj v mojih očeh,je lih npr. 40€ Parkside bat.vrtalni vijačnik NOGO!...a to so "moje oči".   Bom rekel drugače....napačno je mišljenje,da obstaja firma,ki dela naj "vse"...še manj pa to velja "za cvenk". To je med drugimi en od vzrokov,za kaj vse firme rinejo svoje baterijske ekosisteme...za to,ker nobena ni v nečem najboljša,in za to bolj služi z določenim orodjem,kjer je slabše razmerje med dobljenim in ceno.   Jaz še vedno z velikim veseljem kupujem orodje,ki ima tisti "staromodni" kabel za 230V....malce poglej v tej temi nazaj,in ti bo hitro jasno za kaj.   Pa da ne bo pomote-to ne velja zgolj za orodje polprofi in profi klase,ampak za vse range orodja.   Spet pa je tukaj vprašanje,kaj je za koga "domača uporaba". Jaz npr. sem se spravil štemati balkone in stopnišča,kjer sem hitro ugotovil,da so vse moje SDS+ štemarice orng prešvoh,in sem moral kupiti močnejši SDS Max model Makita HR4013C. Vse le za to,ker mi je polagalec granita dal ceno 1000€ za to delo,in sem se odločil to raje narediti sam. Prvič znam,drugič mi tako ostane stroj,ki me je takrat stal neverjetnih 435€ (pri Gotools.de),in sigurnost,da sem naredil najbolje,kar se da.   Torej "za domačo rabo" je zelo raztegljiv pojem,in tukaj dajati objektivne nasvete je praktično nemogoče. Sigurno pa drži,da pri "hon-čon" firmah kot je to Parkside,Mister Tool itd. lahko pozabiš na servis in rezervne dele,če stroj škripne. Tukaj je spet vprašanje ali rabiš,ali ne rabiš nujno...jaz se tukaj ne grem,ker sem bil že ob ogromno časa ob določenih projektih. To je tudi en od razlogov,da imam toliko orodja...samo SDS+ vrtalnih štemaric imam tri,..ena štrajka,vzamem drugo...fleksaric,vrtalnikov,cirkularjev takšnih in drugačnih...skoraj nič le po en stroj....ne bom našteval...   Tudi je "za domačo rabo" težko svetovati,ker ne moreš vedeti,kakšne so kvalitetnostne zahteve. Enim je važno,samo,da je narejeno...mogoče celo najvažneje točno v določenem terminskem okviru....kvaliteta pa na koncu nima veze... Spet pri drugih (meni) ni toliko važno,v točno katerem terminu oz. do kdaj točno bo narejeno-važno je,da je narejeno absolutno perfektno-perfekcija pri meni nima alternative. Ko k meni pride monter,najprej pogledam z čem dela...šalabajzerje in "bi rad bil"-montažerje hitro razkrinkam...   Kaj mislim z tem povedati? To,da zna včasih biti "domača uporaba" bolj zahtevna kot pa profesionalna. Boš rekel,daj mi nasvet,kaj naj kupiš,k rabiš npr 125mm fleksarico. Jaz ti ne bom takoj svetoval Parkside,k "je najboljša vrednost za cvenk za domačo rabo",ampak te bom vprašal,kaj bi z tem strojem rad delal in oddelal. Ker se ve-določene stvari boš z Parkside-om lahko komot naredil,določene,pa lahko kar pozabiš. Poglej npr. na stran 6 e teme,kjer sem objavil slike moje Makite 9528NB (750W),ki sem jo "ubil",ker sem z njo delal tisto,za kar ni namenjena.   Torej tudi reči "pustimo profi varijanto" ni zmeraj na mestu,ker te zna hobi oz.verzija za domačo rabo na koncu koštati več,kot pa če bi že iz začetka gledal manj skozi denar,in iskal stroje za delo,ki jih z njimi misliš brez problemov opraviti.   Pa ne bom tukaj začel še z zdravstvenim vidikom,ki se tukaj vse prepogosto pozablja...pri npr. poceni vs. res dobrim štemarcami in boleznijo mravljinčastih rok ipd...ker so stvari,ki jih ne moreš plačati,in se poseg k poceni "rešitvi" maščuje drugje.   Bom tukaj prilimal en že star primerjalni test vrtalnih štemaric SDS Max klase,kjer se je zgoraj omenjena Makita kitila z izjemnim komfortom pri štemanju...."like driving a Cadillac"... Ta test je bil na koncu odločilen za moj nakup...eno staro Walter štemarico,ki ni imela gasa,ni imela varnostno sklopke (ti zvije zapestje med vrtanjem,kot da rečeš "keks"),je "pljuvala mast",tresla za popi...it itd...pa sem jo naprej šenkal....ker so moje roke "samo ene". Imam npr. tudi sodelavca-tudi strojevodja,ki je en dan nekaj štemal...naslednji dan pa si ni mogel hlač odpeti za scati...mu je morala žena pomagati...je imel še dolgo probleme...   Moje mnenje.      
    • No, in katero je pol najboljše glede cene in kvalitete za domačo uporabo? Pustimo profi varjanto... 
    • Res je. Morajo narediti poceni orodje, da je za ljudi , ki ne potrebujejo orodja pogosto. Nekdo, ki rabi vrtalko enkrat na leto bo najbrž kupil to. In , ko bo crknila, bo kupil drugo. Je pa razlika že v občutku, kako kaka stvar deluje. Recimo baterijska vrtalka Makita je že v občutku vrtanja ali vijačenja čisto drugačna, kot recimo Bosch ali kaka druga renomirana znamka.
    • Oprosti...ne more držati,ker smo različni. Enim je vseeno če prec crkne,drugi spet zares potrebujejo,da nonstop dela... In tudi cena nam je različna...enemu je 40€ veliko,spet drugemu ne... Tudi privatniki in firme drugače gledajo tako na vrednost,kot tudi strošek...   Vse to je OK...za vsakega nekaj.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.