Poraba goriva-Mazda 6 diesel

[SpEkTr]

come on, bodimo realni. Z vsem kar si na?tel ho?e? da ti kuri 6l????

[Jest]

Noja... 10 litrov na 100 km je pa ogromno za 120 KS dizla ... kakorkoli se ga ze vozi... Jaz nisem med tistimi, ki bi dosegal nizko porabo... pa sem imel s prejsnjo sestico (2003, 121KS, dizel) povprecje 7,41l / 100 km ... s sedanjo (2008, 140KS, dizel) pa 7,52l / 100 km ... To je poraba po podatkih na www.poraba.com ...

[Gustav]

come on, bodimo realni. Z vsem kar si na?tel ho?e? da ti kuri 6l????

 

sej sm lepo napisu za moj okus. S tem da do 8 neb ni? zameru. 10 ji pa zlo.

[goahead]

Meni se te porabe zdijo ogromne. Definitivno, ?e ti ?ere 10l/100 je nekaj hudo narobe. Zdej mam jest na moji po BC 9,2l/100km. ?e vedno nismo razkopali in ugotovili napake. Predvidoma gre na secirno mizo drugi teden. Moram prist stvari do dna. Ta avto nebi smel pit pri moji vo?nji ?ez 7l, pa da se jeb... Ko sem pa govoril o tisti kravi je pa na enoosni prikolici. Je pa za ta avto prete?ko, na ?alost

[SpEkTr]

sej sm lepo napisu za moj okus. S tem da do 8 neb ni? zameru. 10 ji pa zlo.

 

A ok. 10 je itak preve?, ampak 6litrov je pa tko no :-) Kaj vem..da? 2 kolesa na streha pa ma? takoj 2 ali pa 3 deci ve?jo porabo..

[Jest]

A ok. 10 je itak preve?, ampak 6litrov je pa tko no :-) Kaj vem..da? 2 kolesa na streha pa ma? takoj 2 ali pa 3 deci ve?jo porabo..

 

 

2 do 3 deci ja... ne pa 2 do 3 litre

[goahead]

OK se strinjam da ?e si oblo?en da pije ve?. Ampak da ti pa ?ere kot meni npr. 9,2l brez ni? je pa tudi fuuuuuuuuuuuuuuuuulllllllllllllllllll. Sem ?e prav ?iv?en

[SpEkTr]

Itak..

Pa truga en tolk, pa polno nalo?en avto, itd..pa 150 po AC...pa si hitro na plus 2 litra ja. Pa smo nekej na 8 kar bi blo logi?no. 10 se pa strinjam da je preve?..

[Tomozuki]

OK se strinjam da ?e si oblo?en da pije ve?. Ampak da ti pa ?ere kot meni npr. 9,2l brez ni? je pa tudi fuuuuuuuuuuuuuuuuulllllllllllllllllll. Sem ?e prav ?iv?en

 

Kake so pa dimenzije pnevmatik?

[YavarYe X6V6]

OK se strinjam da ?e si oblo?en da pije ve?. Ampak da ti pa ?ere kot meni npr. 9,2l brez ni? je pa tudi fuuuuuuuuuuuuuuuuulllllllllllllllllll. Sem ?e prav ?iv?en

 

A ni men ve? ljudi reklo kolk bom za benz zmetal na MPS-ki ?

 

Za 10 litrov se peljem kot ?lovek in precej prehitro, v?eraj Poljane - Grobnik - Poljane, parkrat krepko preko 2.., poln prtlja?nik ?are,6 platojev pir?ka, in 2 osebka, za reci pi?i 9,8 litra, po BC(ka?e od 0,5 do 1 litra preve?), danes bom videl to?no kolk ker grem tankat na isto pumpo kot v torek..

[SpEkTr]

Ja ja, sigurno Kmalu bo? pri?el na 6.8 ))))

[YavarYe X6V6]

Ja ja, sigurno Kmalu bo? pri?el na 6.8 ))))

 

Prlet okol, pa bo? sam vidu, na porabo pod 9 nisem nikol ra?unal, to je bolj iluzija.

 

Samo ne kapiram dizel navor, 300 kil la?ji s 120 konji, al pa te?ka kanta, s stalnim 4X4 in 260+ konji, porab pa skor tam tam.

[SpEkTr]

Ja, kaj naj re?em. O?itno ga ?e lepo vozi? :-)

[Boss]

Prlet okol, pa bo? sam vidu, na porabo pod 9 nisem nikol ra?unal, to je bolj iluzija.

 

Samo ne kapiram dizel navor, 300 kil la?ji s 120 konji, al pa te?ka kanta, s stalnim 4X4 in 260+ konji, porab pa skor tam tam.

 

Dej poglej kaj je napisal, da je mel polno nalo?en avto s kolesi na strehi pa s trugo, pa po hribih se je vozil pa po mestu 10 dni.

 

Poraba ?e ima? pri hitrosti 145km/h kolesa in trugo na strehi se pove?a tudi za dva litra!! Vi?ja kot je hitrost ve?ja je razlika v porabi.

 

?e ma pri normalni uporabi brez tovora, koles, truge in gore dole po klancih porabo tam nekje 7 do 7,5 se sploh ne ?udim, da je bla zdele desetka (?eprav bi verjetno bilo kakih 9 do 9,5 bolj realnih). Ajvar ti bi jo mel pri takih pogojih vsaj 13.

 

Ne gledat porabe pri teh po?itni?kih ekspedicijah, k ma vsak tadrug avto nalo?en prek dovoljene obremenitve s celim kupom neaerdinami?ne opreme gor s klimo na ful pri 32°C z verjetno premalo napumpanimi gumami za tako te?o pa ?e kaj bi se na?lo.

 

Primerjavo porabe med vozili je edino relevantno na isti cesti ob istih pogojih in z isto hitrostjo in z enako obremenjenostjo avtomobila. Potem bi ?ele bilo relevantno.

[Jest]

Primerjavo porabe med vozili je edino relevantno na isti cesti ob istih pogojih in z isto hitrostjo in z enako obremenjenostjo avtomobila. Potem bi ?ele bilo relevantno.

 

In isti sofer... ker veliko pri tem je tudi odvisno od soferja in nacina voznje ...

[goahead]

Pnevmatike imam originalne gor (205/55/16). Nima veze s porabo.

[Boss]

In isti sofer... ker veliko pri tem je tudi odvisno od soferja in nacina voznje ...

 

true true

[goahead]

?e vedno pa ne vem kaj ta Japonc ima za eno bolezen. Razen tega da full spije, se mi zdi da ko je mrzu leti dobro. Ko pa je na delovni temp. pa ne vle?e. Ravno tako se mi zdi da ne gre ?e je razgret na soncu. Nisem ve? pameten

[Boss]

To, da grejo avti v vro?ini rahlo slab?e je popolnoma normalno.

[Tomozuki]

Pnevmatike imam originalne gor (205/55/16). Nima veze s porabo.

 

Aha, no, vpra?al sem zato, ker pri meni, ko sem imel bencinarja, se mi je ena dimenzija (prej 185, potem 195) poznala na 0,5 litra + na 100km, pospe?ek je bil pa tudi taki, kot da bi imel avto polno nalo?en. Pnevmatike sem imel normalno nafilane. Je pa res, da dizel je druga pesem.

[goahead]

To, da grejo avti v vro?ini rahlo slab?e je popolnoma normalno.

 

Se strinjam, samo kadar so pa na delovni temperaturi pa morajo it ko pu??ica.

[Boss]

Tudi, ?e so na delovni temperaturi in je vro?e gredo opazno slab?e.

[Tomozuki]

Kaj pa ?e intercooler ne opravlja svoje funkcije, kot bi moral? Sicer sem laik, ampak kolikor mi je znano, zadeva skrbi za ohlajevanje zraka tako, da so krivulje navora in mo?i bolj ali manj enake tekom celega leta (ne glede na vremenske razmere). Se pa baje pri ?ipanih avtomobilih brez IC-ja, vremenske razmere lahko poznajo (npr. P307 HDi s ?ipom). Zdaj, to sem prebral, niso pa moje izku?nje :ne vem:

[goahead]

Intercooler imam celo nov ker so mi ga izven garacije menjali ker je po?il na spoju. Izklju?ujem to mo?nost.

[Z M A J]

prej 185, potem 195) poznala na 0,5 litra + na 100km, pospe?ek je bil pa tudi taki, kot da bi imel avto polno nalo?en.

 

Tole se mi zdi pa izredno nenavadno, si imel pravilno zamenjane dimenzije, npr. prehod s 185/55/15 na 195/50/15, ali ste kaj drugega improvizirali? Ker v navedenem primeru se razlike sploh ne bi smelo opaziti, je premajhno odstopanje!