Skoči na vsebino

Razni zanimivi posnetki in članki

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Uff, dobr je, ne bom bil kriv, ker grem šele jutri v Maribor.

 

33112_1.png

Napisano (urejeno)
dne 23. 10. 2025 ob 13:37 je Slivka napisal:

V glavnem: v Serminu je ena cisterna nafte in večino Slovenije napajajo iz iste cisterne ne glede na to, kdo pobere provizijo od prodaje.

 

Cistern je kolikor češ, z malo iznajdljivosti si gorivo sam pretočiš.

 

image.png

 😄

Popravljeno od etcho
  • Všeč 1
  • Haha 2
  • Začuden 1
Napisano

Take imamo od "vplivnic". In potem se čudimo vedno bolj omejenim otrokom, ko poslušajo take kokoške. Nikoli ne zamudi, da bi bila dve minuti tiho. 

https://www.24ur.com/popin/tuja-scena/kim-kardashian-ne-verjame-da-so-leta-1969-pristali-na-luni-sami-se-prepricajte.html

 

 

 

Napisano
pred 56 minutami je jures napisal:

Dobila je to kar je hotela, in od cesar živi - pozornost, tudi tvojo in naših medijev....torej ima vpliv...

Ja, vpliv ima, ko grem na wc. 

 

 

Napisano

Jaz nisem... a mi lahko nekdo napiše obnovo v nekaj stavkih. Hvala v naprej.🫶

33112_1.png

Napisano
pred 34 minutami je jures napisal:

Odprl si link, bral si jo.....naprej si posredoval ....kdo je zdaj nor?

Sej sem napisal. Take influencerje rabiš, ko si zaprt. 😉

 

 

Napisano
pred 4 minutami je Boss napisal:

Jaz nisem... a mi lahko nekdo napiše obnovo v nekaj stavkih. Hvala v naprej.🫶

Zemlja je ravna, kemtrailsi, kovida ni bilo, nikoli niso pristali na Luni, med nani hodijo ufoti, vreme ustvarjajo aneričani, bla, bla, bla... 

pred 3 minutami je jures napisal:

Da ne boš anoreksije fasal 

Možno. Sem jedel ćevape. 

 

 

Napisano
pred 18 minutami je Alex napisal:

Zemlja je ravna, kemtrailsi, kovida ni bilo, nikoli niso pristali na Luni, med nani hodijo ufoti, vreme ustvarjajo aneričani, bla, bla, bla... 

 

Tnx, ja logično sej je baje desna podpornica Trumpa. Vsaj pri davkih ga podpira... pač oportunistka.

33112_1.png

Napisano
pred 31 minutami je etcho napisal:

Zanimiv "cenik" za ugasnjene luči podnevi:

  • avtomobilisti 30 €
  • kolesarji 60 €

 

@etcho a si slabo prebral? Kolesarji 60€ ponoči, podnevi jih pa ne rabijo. Men se pa to zdi čist pravilno, ker neoznačen kolesar ponoči je samo korak od tega, da ga nekdo spregleda in povozi. 

 

Jaz imam zadaj utripajočo rdečo, spredaj utripajočo belo za boljšo vidnost. Potem pa še dodaten reflektor s 600 - 1600 lumni, za vožnjo ponoči. 

33112_1.png

Napisano

Ja, @Boss, imaš prav. Podnevi brez luči je le drugače. Ko je tema, se pa jaz raje ne vozim po cesti, čeprav imam luč spredaj/zadaj. Prevelik riziko glede na današnjo vozniško kulturo.

Napisano
WWW.RTVSLO.SI

V slovenski zgodovini se skriva zanimiva in manj znana zgodba o prvi slovenski valuti, imenovani lipa. Gre za prvo neuradno valuto v času osamosvajanja, ki je v javnosti imela veliko priljubljenost, a je kot...

 

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Mam nekje še en tak bankovec... tole je bil nedigitalni oziroma predhodnik BitCoina

33112_1.png

Napisano

Bliža se tisti veseli dan, ko mošt vino postane. Protiustavnost tega pojava bi bilo potrebno razčistit.

 

 

WWW.RTVSLO.SI

Ustavno sodišče je presodilo, da je 2. odstavek 107. člena zakona o pravilih cestnega prometa v neskladju z ustavo. Strinjanje voznika z...

 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano
pred 8 minutami je Mraušk Mčk napisal:

Bliža se tisti veseli dan, ko mošt vino postane. Protiustavnost tega pojava bi bilo potrebno razčistit.

 

 

WWW.RTVSLO.SI

Ustavno sodišče je presodilo, da je 2. odstavek 107. člena zakona o pravilih cestnega prometa v neskladju z ustavo. Strinjanje voznika z...

 

Res smo v kurcu.... sramezljiv

Napisano
Pravkar je Boss napisal:

Zakaj smo v kurcu? :nevem:

Saj vidiš, da je zadnje dni vse protiustavno.... :nevem:

Napisano

Sej veš da sam ne pijem alkota oziroma tako redko, da ni omembe vredno in sem vedno bil proti alkoholu za volanom in visokim kaznim, ter da se mora alkohol za volanom merit kot glavni vzrok nesreče in ne kot pridružen vzrok.

 

Tukaj je namreč problem v tem, da meritev ni zanesljiva, da bi bila nedvoumno ustrezna za izrek kazni. Kazen je do promila natančno opredeljena potem se pa opravi meritev, ki vzbuja dvom o natančnosti. Bo policija pač morala začet uporabljat etilometre, ki so ustrezno zanesljivi.

 

Bom dal primerjavo, da bo bolj plastično izgledalo kako neustreznost meritve izgleda v praksi... nekoč nekdaj sem tu na forumu že razlagal, kako me je ustavil policaj nekje med Mokronogom in Mirno in mojo hitrost ocenjeval po ZVOKU gum. Da po njegovi presoji se je SLIŠALO, da sem vozil prehitro. Ja če se ne bi ročno uprl in da brez natančne meritve pač ne bom podpisoval prekrška se je omehčal in me spustil z opozorilom, kar je tudi vpisal v svojo črno knjigico. Se pravi še vedno je igral vlogo vsemogočnega in kako je dober, da me je spustil brez kazni pa čeprav ni imel trdnega dokaza.

 

Policija mora biti prva in vzor spoštovanja zakonov, ker edino tako bo imela dober renome... če pa se pusti vsepovprek, na pol legalno pa lahko hitro začnemo govorit o policijski državi.

33112_1.png

Napisano

Ko je že ravno Martinovo in alkohol za volanom...

 

Bratranec je praznoval "okrogli jubilej" in so k njemu prihajali že od jutra. Ob 8ih so bili že ta-prvi pri njemu in je bilo veselo cel dan. Saj možakar se je "držal nazaj", ampak vseeno je vsako uro popil deci vina. In tako vse do popoldneva do 17ih, ko se je odločil, da bo skočil do kmetijske po dodatno vino. Proti vsem pričakovanjem se je na tej relaciji znašla policijska kontrola - ki je nikoli prej in nikoli pozneje nismo videli tam, edino tisti dan tisto uro...

 

Normalno, tisto standardno: "Dober dan, kontrola, dokumente prosim. Je bilo kaj alkohola?" In takrat se je mož zavedel, da je tisti dan spil en liter vina. 

 

Zakaj to pišem? Ker je meritev pokazala, da ni pijan. Nekaj alkohola je sicer pokazalo, a ne preveč, da bi bilo kaznivo. Kazni takrat ni dobil, edino policaj ga je opozoril, da tudi manjša količina alkohola vpliva na sposobnost vožnje. MANJŠA količina? Možakar je scuzal cel liter.

 

Tako da tisti, ki jih dobijo pod vplivom alkohola - ja, koliko so pa požlampali?

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Ampak sej to je razumljivo. Alkohol se razgrajuje sproti. In če je pil od ranega jutra do petih popoldne i da je blo vse skupaj liter vina, se je vmes kar dobra količina alkota že razgradila. Problem bi bil, da bi litrco stočil v eni uri in bi ga pol policaji dobili, takrat bi pa pokazalo kar precej.

33112_1.png

Napisano
pred 19 urami je Boss napisal:

Sej veš da sam ne pijem alkota oziroma tako redko, da ni omembe vredno in sem vedno bil proti alkoholu za volanom in visokim kaznim, ter da se mora alkohol za volanom merit kot glavni vzrok nesreče in ne kot pridružen vzrok.

 

Tukaj je namreč problem v tem, da meritev ni zanesljiva, da bi bila nedvoumno ustrezna za izrek kazni. Kazen je do promila natančno opredeljena potem se pa opravi meritev, ki vzbuja dvom o natančnosti. Bo policija pač morala začet uporabljat etilometre, ki so ustrezno zanesljivi.

 

Bom dal primerjavo, da bo bolj plastično izgledalo kako neustreznost meritve izgleda v praksi... nekoč nekdaj sem tu na forumu že razlagal, kako me je ustavil policaj nekje med Mokronogom in Mirno in mojo hitrost ocenjeval po ZVOKU gum. Da po njegovi presoji se je SLIŠALO, da sem vozil prehitro. Ja če se ne bi ročno uprl in da brez natančne meritve pač ne bom podpisoval prekrška se je omehčal in me spustil z opozorilom, kar je tudi vpisal v svojo črno knjigico. Se pravi še vedno je igral vlogo vsemogočnega in kako je dober, da me je spustil brez kazni pa čeprav ni imel trdnega dokaza.

 

Policija mora biti prva in vzor spoštovanja zakonov, ker edino tako bo imela dober renome... če pa se pusti vsepovprek, na pol legalno pa lahko hitro začnemo govorit o policijski državi.

Daj nehi, kaka policijska država ja vidiš, da že vsak smkavec policaje vstrahuje! Za poštene je premalo policijska za kriminalce pa vedno preveč.... 🥴

Zato pa gremo vedno bolj v anarhijo..... :nevem:

Napisano
pred 2 urama je Boss napisal:

Ne razumeš najbolje pojma "policijska država", a ne?

Mene ne skrbi to kar bodo jutri sprejeli v parlamentu, skrbi pa mnoge v državi, ki se jim ne ljubi delat, da bi lahko bilo vsem v državi boljše. Ukinitev alko testov je pa res ravno v nepravem času žal! Kdo to danes zagovarja ne ve kaj se lahko zgodi te dni, ko bo martinovo. 🥴

Lahko pa razložiš kaj je policijska država, da te vsak ukrep tako skrbi..... :nevem:

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Močno dvomim da tudi pri tem kolaču niso bili zraven.
    • Mah, prav dobro se niti ne spomnim... Je bil en vaški pretep, prišla milica in njihov nono se je izmuznil, da ga niso dobili. Ko je vsa "pivska kompanija" prišla iz zapora in so se spet našli v oštariji in spet "malo" popili, so se spet nekaj začeli kregat in so mu jebali četniško mater, ker "se je skril ko partizan, ko nemce zagleda"...   Nekako tako je šla ta zgodba...
    • Če boš uporabljal Forscan, potem poglej kaj priporočajo na njihovi strani.   Jaz sem po njihovem priporočilu kupil iz Amazona.
    • Zanimivo, res ekstra donosi posvecenih. Po drugi strani pa vsi ti insiderji (razen enega ali dveh) niso dosegali rasti zlata, ki je šlo v zadnjem letu gor za 70+%...
    • Zadnjič je nekdo govoril, da ima prijatelja, ki je 2,5 leti obnavljal hišo iz 70-tih. Potem se je odločil, da jo poruši in zgradi novo.   Znanec je pred 2 letoma obnavljal hišo iz 80-tih, tri etaže (tipična hiša iz tega časa), žena arhitektka. Hiša je bila po 2 letih dela obnovljena, strošek pa cca 220.000 € (pričakoval je 180.000). Je pa temeljito "prerukana" in izgleda lepo. Podrli je niso, ker imajo spomine na starše ...   Spet drugi znanci so kupili hišo, ki je 20 let stala v 3. gradbeni fazi in jo predelali v gostilno. Če bi lahko zavrteli čas nazaj, bi jo podrli in zgradili novo.    Lado, odvisno od potreb. Hiše zastarajo fizično, funkcionalno in ekonomsko. Pri tvoji prvi del ni problematičen, ker je zgrajena solidno (treba bi jo bilo le izolirat in osvežit), tretji tudi ne (super lokacija - noben moteč infrastrukturni objekt se ni in se v bližnji prihodnosti verjetno ne bo nasral zraven). Če ti je hiša funkcionalno ustrezna, potem je smiselno razmišljati o obnovi, pri večjih spremembah konstrukcije, pa je fino razmislit še o kakšni drugi varianti.   Tudi sam sem v tvojih letih razmišljal "za 100 let naprej", danes pa razmišljam drugače. Verjetno smo preveč mahnjeni na te naše nepremičnine ... potem se pa otroci zaradi njih med seboj še skregajo.                
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.