Skoči na vsebino

Razni zanimivi posnetki in članki

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 18 minutami je Slivka napisal:

Zobje?

Bravo, nekako sem čutil, da bi prav ti lahko to vedel.... :jupiii:

Napisano

Jaz sem šel danes v trgovino da ne bom še 31. sem pa zapravil 4x tolk k ponavadi 😛

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano
pred 6 urami je Bini napisal:

Ko smo ravno pri pizdarijah in življenski  modrosti a mogoče ve kdo kaj je to, "dvakrat je zastonj tretjič se plača" 🤔

 

Vse moje bivše?

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano

To se je Mercator sam spomnil, ker imajo do 31.1.2025 obračunsko obdobje za pike ponucat. Upajo, da jih čim manj pride, da ne bodo koristili pilk in da propadejo ter da obdržijo te bonusu pri sebi. 😁

 

E jebat ga, jaz jim teh 40€ pač ne pustim tko, da jutri sem tam.

33112_1.png

Napisano
pred 1 minuto je Matick napisal:

Jest trgovine bojkotiram 6 dni na teden, ampak un en dan pa morm po hrano, ne morm bit lacen :D

 

Lahko greš do bližnjega kmeta, pa dobiš skoraj vse, da ne boš lačen. 

 

In če bi jih 2 milijona Slovencev to naredilo, bi se v trgovinah cene hitro spustile za par 10%...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 2 urama je Slivka napisal:

 

Lahko greš do bližnjega kmeta, pa dobiš skoraj vse, da ne boš lačen. 

 

In če bi jih 2 milijona Slovencev to naredilo, bi se v trgovinah cene hitro spustile za par 10%...

Žaw še nismo samooskrbni.... :nevem:

Ene stvari pa tako že kupujem tako.... 🤗😉😉

Napisano

Če bi bil interes, bi se spet preorale njive, ki so se opustile in bi postali tudi samooskrbni...

 

 

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano (urejeno)

Premalo kmetijskih površin imamo. Na žalost je to realnost. Kar je pravih površin je Prekmurje, pa pri nas Savinjska dolina (veliko hmelja - no vsaj včasih, danes veliko manj), pa malo še od Ljubljane proti Kranju. Potem pa že zmanjka pravih površin. Kar je južni del države, je samo kraški teren in imaš problem z zalivanjem (hitro odteče voda), pa še kamnit hribovit teren je. Drugje pa samo hribovit, pa je spet veselica. Saj ne da ne gre, samo pravo (beri dražje) orodje rabiš, več dela in na koncu je manj izplena, torej je posledično tudi cena pridelka višja. Ker orodje ni pravo, se potem tudi veliko hobi kmetov pobije s traktorji na klancih. Kratek povzetek, pa nisem noben dr. agronomije.

Veliko površine potem gre za krmo, ker radi jemo govedino in svinjino - slaba izkoriščenost. Vprašaj azijce zakaj so večinoma na piščancih. Površin torej za rastlinsko prehrano ljudi ostane bolj malo.

Popravljeno od Agerg
Napisano

Kmetijskih površin je dovolj, samo subvencije so problem...te se dobijo za travnike in košnjo... 

Napisano

Facebook smučarji, heh

 

WWW.24UR.COM

Samo ena viralna objava na TikToku je bila dovolj, da je majhno italijansko mesto Roccaraso na krut način spoznalo, da ni vsaka...

 

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
pred 5 urami je Agerg napisal:

Premalo kmetijskih površin imamo. Na žalost je to realnost. Kar je pravih površin je Prekmurje, pa pri nas Savinjska dolina (veliko hmelja - no vsaj včasih, danes veliko manj), pa malo še od Ljubljane proti Kranju. Potem pa že zmanjka pravih površin. Kar je južni del države, je samo kraški teren in imaš problem z zalivanjem ... ... ... ... ... ...j za rastlinsko prehrano ljudi ostane bolj malo.

 

Z lopato se ne pospravlja seno in z vilami se ne kida sneg...

 

Saj ni treba, da imajo vsi vse. Kraški kamniti in hribovski svet sta primerna za pašo in živinorejo, pa se ravninski svet obdeluje za poljedeljstvo.

 

Itak je pa to brezvezna debata, ker bodo ljudje raje šli v Lidel, ker bo 7 centov ceneje, pa čeprav iz Tanzanije...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Ja nič novega, sej ko amerika reče "Jump" mi ne odvrnemo "why" ampak "how high". Ta hlabčevska mentaliteta se vleče od začetkov Maršalovega plana. Zahodna evropa se nikoli ni sprijaznila s tem, da bi se za poraz Hitlerja morala poleg amerom zahvaliti predvsem komunjaram iz Sovjetks zveze. Oni so tolk pritisnili nacije, da se je vojna končala vsaj leto prej kot bi se drugače. Če bi se takrat sploh, ker Nemci niso rabili veliko, da bi razvili svojo atomsko bombo.  Samo hiter konec vojne je to preprečil, ker če bi trajala še tričetrt leta.... hmmm vprašanje če bi Hirošima in Nagasaki bili prvi mesti napadeni z atomskim orožjem. London in Moskva bi verjetno bili njuni imeni... lahko pa tudi kakšen NY.

33112_1.png

Napisano

No sej, bo prihodnost pokazala, kdo od naju je vodko pil.

33112_1.png

Napisano
pred 2 urama je Boss napisal:

No sej, bo prihodnost pokazala, kdo od naju je vodko pil.

Vemo, kdo vodko pije. 😊

 

 

Napisano (urejeno)
EN.WIKIPEDIA.ORG

 

:D 

 

Hmmm, zanimivo:

One was because Trump himself is a non-drinker and never drank Trump Vodka, as he blamed alcohol for the death of his brother Fred Trump, Jr.

Popravljeno od g.Wankel

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano
pred 5 urami je Boss napisal:

Če bi se takrat sploh, ker Nemci niso rabili veliko, da bi razvili svojo atomsko bombo.  Samo hiter konec vojne je to preprečil, ker če bi trajala še tričetrt leta.... hmmm vprašanje če bi Hirošima in Nagasaki bili prvi mesti napadeni z atomskim orožjem. London in Moskva bi verjetno bili njuni imeni... lahko pa tudi kakšen NY.

 

Tule pa moram vstopiti, ker je res nečesa bilo očitno preveč.

Nemci so bili pravzaprav kar zelo daleč od bombe, če meni ne verjameš, beri knjigo od Petra Stariča - Atomska bomba.

 

WWW.STUDENT.SI

Oče atomske bombe, Julius Robert Oppenheimer, je bil ob testu Trinity star 41 let. Kot del...

 

Glede bombe nad Evropo se pa strinjam, samo bi padla ameriška, pa mogoče celo prva na Berlin in ne na Japonsko, če se ne bi vse skupaj maja 45 v naših koncih že zaključilo, ker prvi test je bil julija 45 in velika verjetnost je da bi jo američani odpeljali čez Atlantik in ne Pacifik. Bolj problem je, da bi bombo razvili Sovjeti, če jo ne bi Američani. Eden jo pač je, težko verjetno, da bi se oboji temu odpovedali zaradi človekoljubnosti. Beri knjigo, meni se ne ljubi toliko pisati.

Tule enostavno nimaš prav, pa basta.

Napisano

Nemci  v Berlinu so pričakali vodkarje tako, da so  bežali v roke na zahod k Američanom. Kako se je odvijalo naprej pa vsi vemo. Vsi so hoteli na zahod s plezanjem  čez zid, niti eden pa si ni želel v obratno smer. Le zakaj? 😉

 

 

Napisano
pred 16 urami je Boss napisal:

No sej, bo prihodnost pokazala, kdo od naju je vodko pil.

 

Ne mislim o tem, kako bomo pohlevno čepeli ob nogi gospodarja - to bo prihodnost pokazala. In mislim, da se kar strinjava, kaj bo pokazala...

 

Bolj sem imel v mislih preteklost in zaključek II. svetovne vojne. Saj je bila Rdeča armada pomembna, ne da ne. Samo tako zelo pomembna pa spet ni bila, kot jo ti poveličuješ... Koliko so pritiskali na Nemce, je bilo pa itak dogovorjeno med Rooseveltom, Stalinom in Churchillom. In Rdeča armada je precej cvilila in Stalin se je precej pritoževal nad neuspehom zaveznikov, da bi vzpostavili drugo fronto v zahodni Evropi pred junijem 1944. Ta fronta naj bi zmanjšala pritisk na Sovjetsko zvezo, tako da bi prisilila Hitlerja, da prenese sile iz Rusije, da bi se soočil z anglo-ameriško invazijo. Ko je končno prišlo do izkrcanja v Normandiji, je bilo pa že prej dogovorjeno, kako se bo Evropo razdelilo in dejansko bi Berlin padel že prej, če ne bi Eisenhower ustavil Pattona na reki Labi - pa še to je bilo globoko v ozemlju, ki naj bi ga, po dogovoru med "velikimi tremi" osvojila Rdeča armada. Ustavil ga je pa zato, ker so se Roosevelt, Stalin in Churchill dogovorili, kdo bo zavzel Berlin in kolikšen del Evrope in se mu ni zdelo vredno tvegat življenja vojakov za ozemlje, ki ga bodo potem morali odstopit Sovjetskemu vplivu. Na Labi so se pa ustavili, ker je Eisenhowerja skrbelo, da bi njegove enote naletele na Sovjete na begu. Mislil je, da je varneje, če jih sreča s široko reko vmes. 

Torej, Sovjeti so precej pomagali pri koncu vojne, to je res. Bi se pa vojna lahko prej končala, če bi se "veliki trije" drugače dogovorili. Samo kaj, ko je Stalin želel prevlado v čim večjem delu Evrope, da bi širil komunizem. In so Američani in Angleži čakali, da Rdeča armada opravi, kar je bilo dogovorjeno, ker Stalina ni zanimal hiter konec vojne ampak vpliv na čim več Evrope...

 

Samo na kratko, ker več nimam časa. Lahko pa si poiščeš sam. Pa ne le literaturo, ki je napisana z vodko in viskijem, ampak tudi literaturo, ki je napisana z recimo absintom...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 16 minutami je Slivka napisal:

 

Ne mislim o tem, kako bomo pohlevno čepeli ob nogi gospodarja - to bo prihodnost pokazala. In mislim, da se kar strinjava, kaj bo pokazala...

 

Bolj sem imel v mislih preteklost in zaključek II. svetovne vojne. Saj je bila Rdeča armada pomembna, ne da ne. Samo tako zelo pomembna pa spet ni bila, kot jo ti poveličuješ... Koliko so pritiskali na Nemce, je bilo pa itak dogovorjeno med Rooseveltom, Stalinom in Churchillom. In Rdeča armada je precej cvilila in Stalin se je precej pritoževal nad neuspehom zaveznikov, da bi vzpostavili drugo fronto v zahodni Evropi pred junijem 1944. Ta fronta naj bi zmanjšala pritisk na Sovjetsko zvezo, tako da bi prisilila Hitlerja, da prenese sile iz Rusije, da bi se soočil z anglo-ameriško invazijo. Ko je končno prišlo do izkrcanja v Normandiji, je bilo pa že prej dogovorjeno, kako se bo Evropo razdelilo in dejansko bi Berlin padel že prej, če ne bi Eisenhower ustavil Pattona na reki Labi - pa še to je bilo globoko v ozemlju, ki naj bi ga, po dogovoru med "velikimi tremi" osvojila Rdeča armada. Ustavil ga je pa zato, ker so se Roosevelt, Stalin in Churchill dogovorili, kdo bo zavzel Berlin in kolikšen del Evrope in se mu ni zdelo vredno tvegat življenja vojakov za ozemlje, ki ga bodo potem morali odstopit Sovjetskemu vplivu. Na Labi so se pa ustavili, ker je Eisenhowerja skrbelo, da bi njegove enote naletele na Sovjete na begu. Mislil je, da je varneje, če jih sreča s široko reko vmes. 

Torej, Sovjeti so precej pomagali pri koncu vojne, to je res. Bi se pa vojna lahko prej končala, če bi se "veliki trije" drugače dogovorili. Samo kaj, ko je Stalin želel prevlado v čim večjem delu Evrope, da bi širil komunizem. In so Američani in Angleži čakali, da Rdeča armada opravi, kar je bilo dogovorjeno, ker Stalina ni zanimal hiter konec vojne ampak vpliv na čim več Evrope...

 

Samo na kratko, ker več nimam časa. Lahko pa si poiščeš sam. Pa ne le literaturo, ki je napisana z vodko in viskijem, ampak tudi literaturo, ki je napisana z recimo absintom...

Ta tazadnja bo prava ja..... 😵‍💫🫣😉

Napisano
WWW.24UR.COM

V človeških tkivih, še posebej v možganih in jetrih, se je v zadnjih osmih letih bistveno povečala koncentracija mikro- in nanoplastike, kažejo...

 

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
dne 3. 2. 2025 ob 22:05 je Alex napisal:

Nemci  v Berlinu so pričakali vodkarje tako, da so  bežali v roke na zahod k Američanom.

 

Zakaj misliš, da je bilo tako? Zaradi barbarizma in vojnih zločinov, ki so jih delali nad Sovjeti pri invaziji na SZ. Na zahodu, sploh pa proti Američanom ni bilo toliko svinjarij in so točno vedeli, da se bodo sovjeti maščevali za vse. Upali so v rešitev pri Amerih, kjer so se manj zasrali kot na vzhodu. Ravno tako so bežali recimo tudi pred partizani, kjer so vedeli, da bo jeba če jih dobijo in so se želeli raje predati zahodnjakom v upanju, da bo manj povračilnih ukrepov. Slovani so bili namreč za Nemce untermensch in med zasedbo so se do njih tudi tako obnašali.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Meni je Parkside delavniški sesalnik top. Top mi je že več kot deset let. Pred nabavo Parkside sesalnika mi delavniški sesalnik od Karcherja ni bil top, ker je crknil čist takoj po izteku garancije.    Parkside bat.vrtalni vijačnik mi ni top, ker je crknil polnilec. Vzporedno istočasno sem uporabljal Makita bat.vrtalni vijačnik in je mehansko približno isti šit kot Parkside.   Pri aku orodjih sem šel na Makito, z Metabo sem imel v službi slabe izkušnje. Za Makito imam sedaj 6 baterij 2 polnilca in 7 kosov orodij. Za hobi seveda.    Saj mi je nerodno povedat, ampak še električno aku dekco imam od Makite.       
    • Sem napisal-je odvisno tudi od tega,koliko ti je denar "drag"...ker lahko je še tako poceni,če nimaš niti za ortoku kupiti copate za v vrtec,se ve,kje so prioritete. Spet drugi bo raje npr. od 200€ zapravil 40€ za Parkside baterijski vrtalni vijačnik,ostalo pa z lahkoto znosil v gostilno...spet mene pa ne boš skoraj nikoli videl v gostilni,koliko gre pa pri meni za te stvari,pa že veš...   Vsaj v mojih očeh,je lih npr. 40€ Parkside bat.vrtalni vijačnik NOGO!...a to so "moje oči".   Bom rekel drugače....napačno je mišljenje,da obstaja firma,ki dela naj "vse"...še manj pa to velja "za cvenk". To je med drugimi en od vzrokov,za kaj vse firme rinejo svoje baterijske ekosisteme...za to,ker nobena ni v nečem najboljša,in za to bolj služi z določenim orodjem,kjer je slabše razmerje med dobljenim in ceno.   Jaz še vedno z velikim veseljem kupujem orodje,ki ima tisti "staromodni" kabel za 230V....malce poglej v tej temi nazaj,in ti bo hitro jasno za kaj.   Pa da ne bo pomote-to ne velja zgolj za orodje polprofi in profi klase,ampak za vse range orodja.   Spet pa je tukaj vprašanje,kaj je za koga "domača uporaba". Jaz npr. sem se spravil štemati balkone in stopnišča,kjer sem hitro ugotovil,da so vse moje SDS+ štemarice orng prešvoh,in sem moral kupiti močnejši SDS Max model Makita HR4013C. Vse le za to,ker mi je polagalec granita dal ceno 1000€ za to delo,in sem se odločil to raje narediti sam. Prvič znam,drugič mi tako ostane stroj,ki me je takrat stal neverjetnih 435€ (pri Gotools.de),in sigurnost,da sem naredil najbolje,kar se da.   Torej "za domačo rabo" je zelo raztegljiv pojem,in tukaj dajati objektivne nasvete je praktično nemogoče. Sigurno pa drži,da pri "hon-čon" firmah kot je to Parkside,Mister Tool itd. lahko pozabiš na servis in rezervne dele,če stroj škripne. Tukaj je spet vprašanje ali rabiš,ali ne rabiš nujno...jaz se tukaj ne grem,ker sem bil že ob ogromno časa ob določenih projektih. To je tudi en od razlogov,da imam toliko orodja...samo SDS+ vrtalnih štemaric imam tri,..ena štrajka,vzamem drugo...fleksaric,vrtalnikov,cirkularjev takšnih in drugačnih...skoraj nič le po en stroj....ne bom našteval...   Tudi je "za domačo rabo" težko svetovati,ker ne moreš vedeti,kakšne so kvalitetnostne zahteve. Enim je važno,samo,da je narejeno...mogoče celo najvažneje točno v določenem terminskem okviru....kvaliteta pa na koncu nima veze... Spet pri drugih (meni) ni toliko važno,v točno katerem terminu oz. do kdaj točno bo narejeno-važno je,da je narejeno absolutno perfektno-perfekcija pri meni nima alternative. Ko k meni pride monter,najprej pogledam z čem dela...šalabajzerje in "bi rad bil"-montažerje hitro razkrinkam...   Kaj mislim z tem povedati? To,da zna včasih biti "domača uporaba" bolj zahtevna kot pa profesionalna. Boš rekel,daj mi nasvet,kaj naj kupiš,k rabiš npr 125mm fleksarico. Jaz ti ne bom takoj svetoval Parkside,k "je najboljša vrednost za cvenk za domačo rabo",ampak te bom vprašal,kaj bi z tem strojem rad delal in oddelal. Ker se ve-določene stvari boš z Parkside-om lahko komot naredil,določene,pa lahko kar pozabiš. Poglej npr. na stran 6 e teme,kjer sem objavil slike moje Makite 9528NB (750W),ki sem jo "ubil",ker sem z njo delal tisto,za kar ni namenjena.   Torej tudi reči "pustimo profi varijanto" ni zmeraj na mestu,ker te zna hobi oz.verzija za domačo rabo na koncu koštati več,kot pa če bi že iz začetka gledal manj skozi denar,in iskal stroje za delo,ki jih z njimi misliš brez problemov opraviti.   Pa ne bom tukaj začel še z zdravstvenim vidikom,ki se tukaj vse prepogosto pozablja...pri npr. poceni vs. res dobrim štemarcami in boleznijo mravljinčastih rok ipd...ker so stvari,ki jih ne moreš plačati,in se poseg k poceni "rešitvi" maščuje drugje.   Bom tukaj prilimal en že star primerjalni test vrtalnih štemaric SDS Max klase,kjer se je zgoraj omenjena Makita kitila z izjemnim komfortom pri štemanju...."like driving a Cadillac"... Ta test je bil na koncu odločilen za moj nakup...eno staro Walter štemarico,ki ni imela gasa,ni imela varnostno sklopke (ti zvije zapestje med vrtanjem,kot da rečeš "keks"),je "pljuvala mast",tresla za popi...it itd...pa sem jo naprej šenkal....ker so moje roke "samo ene". Imam npr. tudi sodelavca-tudi strojevodja,ki je en dan nekaj štemal...naslednji dan pa si ni mogel hlač odpeti za scati...mu je morala žena pomagati...je imel še dolgo probleme...   Moje mnenje.      
    • No, in katero je pol najboljše glede cene in kvalitete za domačo uporabo? Pustimo profi varjanto... 
    • Res je. Morajo narediti poceni orodje, da je za ljudi , ki ne potrebujejo orodja pogosto. Nekdo, ki rabi vrtalko enkrat na leto bo najbrž kupil to. In , ko bo crknila, bo kupil drugo. Je pa razlika že v občutku, kako kaka stvar deluje. Recimo baterijska vrtalka Makita je že v občutku vrtanja ali vijačenja čisto drugačna, kot recimo Bosch ali kaka druga renomirana znamka.
    • Oprosti...ne more držati,ker smo različni. Enim je vseeno če prec crkne,drugi spet zares potrebujejo,da nonstop dela... In tudi cena nam je različna...enemu je 40€ veliko,spet drugemu ne... Tudi privatniki in firme drugače gledajo tako na vrednost,kot tudi strošek...   Vse to je OK...za vsakega nekaj.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.