Sprememba Zakona o pravilih cestnega prometa

[Boss]

Ti tega ne razume?. Oni so dali tolk enga denarja za avto, da so z njim kupili tudi cesto.

 

?e kdo vozi za teboj naliman na tvoj zadnji odbija? je potrebno pove?ati varnostno razdaljo do vozila pred teboj ?e ho?e? biti varen. Ta varnostni ukrep pa lahko razburi kretena za teboj, tako da...

 

Jaz sem zadnji? sporo?il policiji, da je en BMW ukraden saj je vestno uporabljal ?migavec. :ne vem:

[Mraušk Mčk]

Saj razumem teorijo. Ampak, ?e bi vsi imeli vedno varnostno razdaljo bi bile ?e teko?e kolone na AC pri 50 km/h dalj?e za 5x

To pomeni samo to da rabimo ?e kak?en pas na AC

 

Teorija gor, teorija dol. ?e ti nekdo pri 140 visi meter za tvojim odbija?em, potem enostavno mora? pove?at svojo varnostno razdaljo.

 

?e bil sredi kaosa na ju?ni LJ obvoznici ko so mimo mene letele razbitine avtov ki so se zaletavali drug v drugega. Pa nisem bil ni? presene?en, bio je krasno petkovo popoldne poleti, 36?C, 100%vlaga , ?ist ?rn nevihtni oblak z juga, pa cel kup po petkovo nevroti?nih voznikov ki so se rinili oz mislili, da ?e bo varnostna razdalja manj kot 2m , da bo pa tisti pred njimi v koloni lahko peljal hitreje 

[Slivka]

Mislim, da ne razume?. ?e vozijo na razdalji 1 do 2 metra, vozijo v zaveterju tistega pred seboj. In s tem zmanj?ajo porabo goriva, kar zmanj?a onesna?evanje okolja...

 

Ker na avtocesti nima? kaj bremzat, vsi vozijo. Tisti, ki ima najslab?e ?ivce in prvi popusti gas, dobi po riti... In ko zaropota, iz naj?ibkej?ih rata totalka in se jih izlo?i iz prometa ter nadomesti z novimi. Nekaj podobnega ima tudi ?ivalski svet in tam se to imenuje naravna selekcija.

 

Najhuje je pa to, da se imamo mi za inteligentna bitja in civilizacijo, povsod pa veljajo ?ivalski nagoni...

[Slivka]

Mojstri, eno vpra?anje za strokovnjake: Kako vem, katera cesta je ob?inska in katera dr?avna?

 

Cesta je kategorizirana kot R3.

 

Na ob?ini trdijo, da je dr?avna, na DRSC pa, da je ob?inska.

 

Obstaja kje register, pa da po ?tevilki ceste vidim, kam pa?e?

[AmpeR]

Poskusi pogledati na geoprostor oz. PISO.

Pribli?a? in klilne? na cesto ter spodaj ti poka?e lastni?tvo oz upravljalca.

[Slivka]

Pojavilo se je eno vpra?anje, pa me zanima, ?e tu kdo ve TO?EN odgovor - ugibamo ?e mi sami tukaj...

 

Torej, imamo kri?i??e, kjer mi NIMAMO prednosti, ampak se s stranske ceste vklju?ujemo na prednostno. In imamo v kri?i??u STOP znak. Pod tem znakom pa imamo znak za obvezno smer. Torej imamo samo eno mo?nost, kam lahko zavijemo. Ali v takem primeru moramo nakazat smer s smernikom ali je ni potrebno?

 

Res potrebujemo to?en odgovor, ker je imel sodelavec zaplet z medob?inskim redarjem...

[Nejc1986]

Pojavilo se je eno vpra?anje, pa me zanima, ?e tu kdo ve TO?EN odgovor - ugibamo ?e mi sami tukaj...

 

Torej, imamo kri?i??e, kjer mi NIMAMO prednosti, ampak se s stranske ceste vklju?ujemo na prednostno. In imamo v kri?i??u STOP znak. Pod tem znakom pa imamo znak za obvezno smer. Torej imamo samo eno mo?nost, kam lahko zavijemo. Ali v takem primeru moramo nakazat smer s smernikom ali je ni potrebno?

 

Res potrebujemo to?en odgovor, ker je imel sodelavec zaplet z medob?inskim redarjem...

Jaz bi rekel da mora,saj tisti iz nasprotne smeri ne ve,da imam obvezno smer. Sem 97% da je tako.

 

Lahko pa povpra?am in?truktorja v ?oli vo?nje...

[Matick]

Jest sm kar 100% da mora. 

[Nejc1986]

Jest sm kar 100% da mora.

Jaz tudi,ampak ne dam roke v ogenj, ker so kot ka?e v igri uradne stvari...

Odgovor in?truktorja je da imam prav.

[Jest]

Jaz tudi mislim, da mora dat, saj ne gre naravnost... In kdor je navajen uporaljati z igavce, ga bo itak dal podzavestno, tisti z BMWji (upam, da ne bo kdo tak uzaljen) pa ga itak ne bi dal v nobene primeru... edino levega, ko se nekomu zalepi za rit in bi zelel mimo, pa ne gre, ker se oni spredaj nima kam umaknit

[Shrek]

Mora...100%...

?eprav je brez veze...

[ignacij]

Mora, beri 2.odst.42 cl. ZPrCP.

Pred vsako spremembo smeri voznje mpras uporabiti utripalke.

[Jest]

Tudi ko spremenis smer, ko peljes v ovinek?    Saj tudi spremenis smer ane? 

[Slivka]

Pri vstopu v kro?no kri?i??e smernikov ne uporablja? (ravno tako prihaja? v kri?i??e, kjer nima? prednosti in kjer ima? obvezno smer)...

[Nejc1986]

Jest, nekaj takega sem tudi jaz imel v mislih, tako da Mislim da tale smerokaz zgolj zaradi nakazanja spremembe smeri ne pride v postev . Mislim da je poanta zgolj v tem,da nakazes ostalim,ki ne vedo za tvojo obvezno smer, kam ?eli?/moras iti.

 

Slivka.. ja,ampak ob vstopu v rondo je nedvoumno ,da nikamor drugam (dostikrat tudi fizi?no) ne more? iti,poleg tega lahko v rondoju (sploh ?e je manj?i oziroma s pogostimi izhodi) hitro koga zavedes , saj bo nekdo mislil,da si dal smerokaz kot znak,da bo? zapeljal iz rondoja...

[ignacij]

A vi to resno? Vprasanje je jasno i se nanasa na konkretni primer. Kaj pa ce se ta voznik odloci da ne bo uposteval obvezne smeri in zavije levo? A zdej ga pa more dati al kako.

 

Beri 42.cl.ZPrCP, pa ne pisati neumnosti, kot so ovinek, pa potek vozisca v desno...

 

Dejstvo je da bo spremenil smer, ima vec moznosti kaj bo naredil, in svojo spremembo mora nakazati z utripalko.

[Shrek]

Mora? po predpisih, mora? dat ?migavec, ko spremeni? smer vo?nje...

Kar se kro?i??a ti?e...ima pa vsaka dr?ava svoja pravila...