Skoči na vsebino

Novinarske manipulacije

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Katastrofa novinarska... napisali so vse kar so o nesreci zbrali iz razlicnih virov...

Populisticni clanki takega tipa perejo mozak ljudem ki ne razumejo kaj prebirajo, in tako imamo lahko svinjsko visoke kazni, tupe policaje brez zdrave pameti in pa neumen narod, ki vse to podpira.

 

Skoda je vsakega ki umre na cesti zaradi nesrece, tudi tujcev!

 

Zanimivo pa da so sedaj pred to cestninsko z obeh strani postavili dodatne svetlobne znake...

Megla je presenetila vzdrzevalca ceste...

Tranzit ubija.

Slabo projektirane cestninske s premalo prostora za vsakodnevno kolicino kamionov, drzava pa lacna za vsak evro od cestnine...

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Kaj ni jasno: ?e je tovornjak rikvercal, kako je vozil tisti za njim na premajhni varnostni razdalji?

Dober zej si se ti vtaknil v pravopisne napake. Jest sem razumel, da nisi razumel kako je prislo do prometne nesrece :).

Napisano

Slabo projektirane cestninske s premalo prostora za vsakodnevno kolicino kamionov, drzava pa lacna za vsak evro od cestnine...

 

Hja tako kot sem napisal - tranzit ubija. Bistveno prenizke so cestnine za tranzit in to je dejstvo. Dokler se bo Poljaku al pa Belorusu bolj spla?alo ?ez Slovenijo zavit proti Italiji ali Franciji se koli?ina tranzite nesorazmerno ve?a na na?ih cestah. Preutrujeni kamionarji so pa? tiktakajo?e bombe in ?e je takih veliko se varnost zni?uje.

 

Ja posledica imbecilnega razmi?ljanja oblastnikov, ki so navadno vspodbujene iz bombasti?nih ?lankov v medijih pa je to, da se i??ejo nove in nove kazni, ki pa so ve? ali manj nato lomijo na ple?ih doma?ih voznikov. Tranzit pa ?e vedno ubija.

 

Sicer pa da vidimo kako bo zdaj tole elektronsko cestninjenje delovalo - ?e bo cestnina dovolj visoka se bo koli?ina prometa zni?ala izplen za DARS pa bo enak ali celo vi?ji.

33112_1.png

Napisano

Dober zej si se ti vtaknil v pravopisne napake. Jest sem razumel, da nisi razumel kako je prislo do prometne nesrece :).

 

Mah, stvar je v tem, da sem po?asi sit tega, da v Sloveniji ne znamo narediti prometne nesre?e druga?e kot iz treh razlogov: neprilagojena hitrost, premajhna varnostna razdalja in vo?nja pod vplivom alkohola - pa ne glede na to, kaj se zgodi. Enkrat bom ?el tja v Tacen, da vidim, a je to edino, kar na?i policaji znajo napisati... In pri prekr?kih se najde ?e varnostni pas in mobitel med vo?njo. S pomo?jo redarjev pa zmorejo tudi napa?no parkiranje. In to je to, kar znamo v Sloveniji narediti prekr?kov in nesre?...

 

Novinarji pa tudi ne znajo pomisliti s svojo glavo pa ?e enkrat prebrati, kar so napisali...

 

?e smo ?e pri pravopisu: tudi ni ?elno tr?il ampak je naletel od zadaj... Ampak to je pa res ?e pravopis, tako da to pustimo pri miru...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Ce se ne motim je bil voznik osebnega vozila pijan...

 

ja... tak se izra?amo po doma?e...

 

dejansko pa je vozil pod vplivom alkohola... (saj vem, ne bi smel, ampak, za to bo ?e odgovarjal)

 

vpra?anje je, zakaj je moralo priti do prometne nesre?e, in tu sigurno ni alkohol glavni krivec, kakor tudi ne voznik, ki je naletel na kamion... 

 

dejstvo je, da je cestninska slabo zasnovana in katastrofalno ozna?ena, glede na to, da lahko pride do konkretnega zastoja kamionov, ko jih je malo ve?, in se nabere kolona, takrat pa je dejansko prost za vo?njo samo prehitevalni pas... poleg tega pozdravljam svetlobne table, ki so jih postavili po nesre?i, in upam da bojo ostale... 

 

iz obeh koncev je cestninska za desnim ovinkom, in tako je s standardnimi prometnimi znaki ozna?ena preskopo (v primeru megle)

 

je pa ?e nekaj... skozi tole cestninsko ponavadi vozim po omejitvi, in sem samo v napoto, oz. vsi divjajo ve? kot 80 mimo mene... 

 

upam da redno za?ivi tole samodejno cestninjenje za kamione, pa da odstranijo tele hi?ice s cest... bo bolj varno za vse

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

ja... tak se izra?amo po doma?e...

 

dejansko pa je vozil pod vplivom alkohola... (saj vem, ne bi smel, ampak, za to bo ?e odgovarjal)

 

vpra?anje je, zakaj je moralo priti do prometne nesre?e, in tu sigurno ni alkohol glavni krivec, kakor tudi ne voznik, ki je naletel na kamion... 

 

dejstvo je, da je cestninska slabo zasnovana in katastrofalno ozna?ena, glede na to, da lahko pride do konkretnega zastoja kamionov, ko jih je malo ve?, in se nabere kolona, takrat pa je dejansko prost za vo?njo samo prehitevalni pas... poleg tega pozdravljam svetlobne table, ki so jih postavili po nesre?i, in upam da bojo ostale... 

 

iz obeh koncev je cestninska za desnim ovinkom, in tako je s standardnimi prometnimi znaki ozna?ena preskopo (v primeru megle)

 

je pa ?e nekaj... skozi tole cestninsko ponavadi vozim po omejitvi, in sem samo v napoto, oz. vsi divjajo ve? kot 80 mimo mene... 

 

upam da redno za?ivi tole samodejno cestninjenje za kamione, pa da odstranijo tele hi?ice s cest... bo bolj varno za vse

Pijancev za volanom ne toleriram in upam da nisem edini s takim mislenjem...

 

A se temu rece voznja pod vplivom alkohola, ali pa smem(o) ?e kako drugace reci... o tem pa nebi...

 

Voznja pod vplivom alkohola ubija, izrazanje mnenja "po domace" pa pa? ne.

 

In ne trdim, da je bil tu glavni razlog alkohol, zagotovo pa ni nic dobrega dobrinesel.

 

Sicer pa.. s kaksno hitrosjo kamionar rikverca? 10kmh, 15kmh? Nekako se mi zdi, da tale pijanec nebi pravocasno zaustavil svojega vozila, ce tam tovornjak nebi rikvercal, ampak bi npr.osebni avto stal... zaradi okvare npr.

 

Tako, da... ni problem samo v tovornjakih. Ceste pa so , kakrsne so, spremenimo lahko lastne navade, cest pa pa? ne

Napisano

Me zanima kaj bi ti naredil v megli na AC ko ti gre kamion rikverc, pa ceprav samo 15 na uro, ti pa cca 50 ali 60 v njega... pa ves da tam ne pricakujes stojece ovire.

 

Katero tvojo navado bi spremenil?

 

Aja.. tudi jaz nisem navdusen nad alkoholiziranimi vozniki!

Pa upam da ne bos rabil na tak nacin kdaj obsojati svojih znancev ali celo clanov druzine po npr. enem piru.

 

Srecno voznjo!

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Zarad enega pira ni ?e nih?e 1 promil po tastarem napihal. Tko, da za tako dozo je bilo treba kar nekaj truda.

33112_1.png

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Niso ravno manipulacije, je pa dogodek, povezan z novinarji...

 

Danes se mi v slu?bi spro?i po?arni alarm. Grem preverit in ugotovim, da zaradi tehni?nih te?av pu??a freon. In pokli?emo gasilce. Hitro so se odzvali in pri?li in komaj sem jim razlo?il kje in kaj, pa da so se gasilci lotili, so ?e bili novinarji tam. Pa re?e eden od gasilcev enemu novinarju: "Ja, kje si se pa obiral tako dolgo?". In novinar odvrne: "Mah, guma mi je po?ila..." In res je imel na avtu eno rde?o feltno... Ma kaj novinarji kar spijo v avtu takoj za vogalom kot kak?ni detektivi v kak?nih ameri?kih filmih, ko koga ?akajo ali kako? On je ?e gumo menjal, pa je pri?el komaj nekaj minut (mogo?e deset, ve? pa zagotovo ne) za gasilci...

 

Me pa zdaj zanima, kaj bodo napihnili iz tega?

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

A je freon spu??al v bli?ini kak?nega voli??a... danes so bili vsi novinarji v stilu "I was born ready".

33112_1.png

Napisano

fuck kak?en PR za Uber in recimo AvantGO

 

https://www.zurnal24.si/avto/prodaja-avtomobilov-pada-300269

 

 

A ljudje si res to ?elijo? A si res ?elijo, da mora? narest cel projekt, da pride? do avta v t.i. car sharingu. Pol pa pride? in je notri 30% napolnjena baterija, ki ti jedva zdr?i en krog okol LJ, da si ves pre?vican ob gledanju na tiste procente, a bo zneslo al ne?

 

Mene recimo letni stro?ek avta pride slabih cca 5000?/leto - tukaj je v?teto vse, zavarovanj, servisi, gume, gorivo in seveda cena 30k? vrednega avta za obdobje 10 let. Tukaj seveda govorimo o resnem avto ne pa o gajbicah tipa Zoe in Leaf, ki te pridete z souporabo cca 7000?/leto in to ob predpostavki, da ga lahko odda? in vzame? kjerkoli, kar seveda danes ?e ni mo?no. Pri tem so izvzeti najemi rentacar, da lahko odpelje? otroke na izlet oziroma, tudi, ?bi ?el na vlak ali bus to seveda stane.

 

?e pa si omislim avto na tem nivoju pa bi bil stro?ek cca 3500?/leto ozirom ?e vedno pol manj pa ?e nisem odvisen od nikogar - tako, da tol je res en BS:

33112_1.png

Napisano

?tevilno polnilnih mest se pove?uje ampak realno bo ?e dosti vode preteklo, preden jih bo dovolj. Anekdota od sodelavca. Njegov prijatelj ima EV in je nasploh zagovornik. Mu je ?el ra?unati, da "ti kupi? avto za 12000?, potem vsako leto ?e toliko da?, mene pride pa na leto le xy?, obenem pa ni upo?teval, da je dal za avto 35.000?. No in hec, bo taz EV peljal v center, GPS ima seveda shranjene vse polnilnice kamor lahko parkira ker so bili ?e bolj prazni. Porabili so pol ure, da so se vozili po centru gor in dol, na koncu je obupal. Sodelavec se mu je le smejal, on bi parkiral v najbli?jo gara?no hi?o in zapravil 5 minut. :rolleyes:
Pa da se razumemo, elektri?na vozila imajo prednost ampak pretiravati pa ni treba. No pa ?e en dana?nji ?lanek:

http://www.rtvslo.si/zabava/avtomobilnost/novice/se-sloveniji-po-vladini-napovedi-obeta-elektrosok/437864

Napisano

 

Vse je to fajn pa krasn, ampak meni tuki neki ni ?ist jasn. Se vidi, da sem kmet in s hribov doma, pa ne zastopm. Zato bi pa rad, da mi kdo to razlo?i.

 

Na koncu ?lanka pi?e, da je potrebno zgraditi nove termo elektrarne, ker hidroelektrarne ?e skoraj nimamo kam postaviti.

 

Dizela?e bodo pa ukinili, ker onesna?ujejo okolje. Koliko je pa razlike? A 500.000 dizela?ev onesna?uje vsak malo ali pa ena premogovna TE? 7 onesna?uje na enem mestu? Saj gre v obeh primerih za fosilno gorivo...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Vse je to fajn pa krasn, ampak meni tuki neki ni ?ist jasn. Se vidi, da sem kmet in s hribov doma, pa ne zastopm. Zato bi pa rad, da mi kdo to razlo?i.

 

Na koncu ?lanka pi?e, da je potrebno zgraditi nove termo elektrarne, ker hidroelektrarne ?e skoraj nimamo kam postaviti.

 

Dizela?e bodo pa ukinili, ker onesna?ujejo okolje. Koliko je pa razlike? A 500.000 dizela?ev onesna?uje vsak malo ali pa ena premogovna TE? 7 onesna?uje na enem mestu? Saj gre v obeh primerih za fosilno gorivo...

In vsa ta ogromna koli?ina potrebne dodatne energije bo pri?la do uporabnika wireless, po obstoje?em primarnem in sekundarnem omre?ju zagotovo ne.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

Kon?no jim prihaja iz dupeta v glavo - takoj ko sem videl ?lendra razpredat o strategiji mi je padel mrak na o?i. Ko se ta osebek pojavi se to?no ve, da bo vse kar izjavi skregano z zdravo pametjo. Neko? je bluzil o tiso?e radarjih po Sloveniji zdaj se gre pa dr?avni ekoterorizem.

 

On oziroma ministrstvo bo odrejalo kaj in kako - to naj naredi trg z ni?jimi cenami in dr?ava z manj?o obdav?itvijo pa se bo vse skupaj samo po naravni poti spreminjalo. Ne pa represija in podobna sranja. Me pa sr?no zanima kako bodo ekoteroristi reagirali, ko bo treba v kratkoro?ne plane umestit izgradnjo, verjetno vsaj dveh novih blokov nuklearke oziroma verjetno ?e tretjega, ker bo treba na obstoje?i po?asi razmi?ljat o zaprtju zaradi starosti. ?e se tega ne naredi bomo imeli elektri?ne redukcije kot jih tudi v biv?i jugi nismo videli. In ja, kot sem enkrat ?e napisal klele - 100kV daljnovod lahko polni le in samo 4500 avtov isto?asno pa ?e to ob predpostavki, da ni gor priklju?eno niti enega drugega porabnika. Torej kako bomo pa to re?ili? 400kV daljnovode v vsako slovensko vas al kako pa ?e to ne bo vedno dost.

 

Pa o?itno bo treba pisat na ministrstvo naj se ?lendru in podobnim umetnikom prepove delovanje na takih podro?jih, ker to kar on razlaga je milo re?eno neresno.

33112_1.png

Napisano

To bo ?e hec ja. Termoelektrarne so fuj in fej, rek ne moremo ve? dosti zajeziti (razen male elektrarne, va?ki poto?ki mogo?e?), jedrska elektrarna je bav bav, sanja?i o vetrnih elektrarnah in son?nih celicah pa ne vejo, da bi proizvedle premalo elektrike. Da ne omenjam, da so vetrne elektrarne smrtonosne za pti?e, proizvajajo mikrohrup al nekaj takega.. Saj veste, vedno nekaj najdejo, da "na na?em dvori??u pa ?e ne boste delali!"
Skratka pozitivno sem presene?en nad tem, da so v medijski hi?i, ki jo pla?ujemo, napisali celo nek realen ?lanek, ne da le prepisujejo ?lanke in propagando iz tujine.

Napisano

Ja tole je res presene?enje, da nekdo posku?a razkrinkat la?no propagando in manipulacije.

33112_1.png

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Me zanima kaj bi ti naredil v megli na AC ko ti gre kamion rikverc, pa ceprav samo 15 na uro, ti pa cca 50 ali 60 v njega... pa ves da tam ne pricakujes stojece ovire.

Katero tvojo navado bi spremenil?

Aja.. tudi jaz nisem navdusen nad alkoholiziranimi vozniki!

Pa upam da ne bos rabil na tak nacin kdaj obsojati svojih znancev ali celo clanov druzine po npr. enem piru.

 

Srecno voznjo!

Malo pozno sem videl tvojo objavo, zato pozen odgovor...

 

?e 1x; ?e se je zaletel v kamion ki je rikvercal z 15kmh , potem predvidevam, da bi se zaletel tudi v stojeci kamion. Ne bom se delal cistuna in kazal s prstom na pijanca (pardon, na vinjeno osebo), da bi moral voziti s tako hitrostjo, da bi zmogel varno ustaviti v kateremkoli trenutku (ceprav zakon tako pravi), ker mislim da vsak izmed kdaj prekrsi to pravilo.

 

Ampak... pri cestninskih postajah je, jbg, potrebno predvidevati, da se bo pojavila pred nami ovira. Se dovolj pogosto to dogaja, da bi nam res lahko prislo v kri to.

 

Katero mojo navado bi spremenil? Hm, vozim vec ali manj po omejitvah, skusam biti cimvec casa na max zbran in definitivno VEDNO (in ce recem vedno, tudi mislim vedno) vozim popolnoma trezen. Mislim, da ce bi se gospod z dokazano vsebnostjo alkohola v krvi drzal tega, da epilog nebi bil tako krvav.

 

Sam bom pa v bodoce v zmanjsani vidljivosti ?e bolj zmanjsal hitrost in o?i na peclje.

 

Bottom line: alkohol je postal stalnica na nasih cestah in ne razumem zakaj se nekateri skorajda postavljate njim v bran??? nimam nikakrsnega socutja do pijancev na cesti, hkrati pa mocno socustvujem z zrtvami njihovega egoisticnega in neumnega pocetja.

 

In ne skrbi, moji bliznji ne kombinirajo volana in alkohola v nevarnih kolicinah.

 

Srecno voznjo tudi tebi.

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

sarec.jpg

 

Edino znano ime na listi kandidatov: Marjan ?arec; poznana niti ena to?ka programa.

 

Aja, pa seveda ne gre za kult osebnosti.

Slovenec sem. Ne jamram. Vozim Mazdo.

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.