Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Mogo?e pa mi nismo tako slabi kot misli?.

lp

 

Saj nisem reku da ste slabi. Le dolo?ene stvari si narobe predstavljate in dolo?enih stvari no?ete priznat, ker vam to bolj ustreza in si ?elite, da bi blo na svetu in cesti enostavno tako kot si ?elite da bi blo. Ampak resni?nost ni zmeraj tak?na kot si jo ?elimo. Cestne omejitve in predpise jemljete kot, da vam nekdo s temi predpisi in omejitvami ho?e nekaj slabega, ne dobrega. Drga? pa niste slabi pobje. Jaz bi reku, da ste neodgovorni, mogo?e nezreli, neprilagojeni itd....
Napisano

K te takole berem Lojz imam resno dilemo. A si ti res tak cestni angel?ek in nikoli v ?ivljenju nisi naredil nobene prekora?itve hitrosti. OK, to je provokativno vpra?anje, bom raje vpra?al ali nisi naredil nobene prekora?itve v zadnjem tednu.

 

Jaz jo ?al skoraj vsak dan saj dajo omejitev 60km/h na avtocesti kar 400m pred samimi cestninskimi hi?icami. Mejdu? 400m, pri avtih, ki nam zabremzajo od 100-0km/h v manj kot 50m.

 

?e bi ?elel to?no upo?tevati predpis in zmanj?ati na 60km/h bi tvegal nesre?o v obliki naleta od zadaj in to ne od divjakov ampak ?isto od obi?ajnih ljudi, ki vozijo po predpisih.

 

 

Aja pa ?e nekaj Lojz, tisti link na video, ki sem ga prlimal je zajebancija in me prav ?udi kako si ti, ki si po lastnem prepri?anju tak ?aljivec, v tem videu videl resno poanto. :ne vem:

33112_1.png

Napisano

Boss ne se mu?it, ?koda zdravja. Lojz je nepopustljiv, mi pa se bomo ?e naprej tako vozli kot do zdaj.

 

Saj vem, ampak mi je vseeno ?al Lojza, saj si kmal ?e na cesto ne bo upal ve?, ker ga ?e ?isto vsi ogro?ajo - ceste so namre?, po njegovo, polne divjakov in morilcev :ne vem:

 

Jaz sem pa? prijazna du?ca in mu ho?em na tak ne?en na?in razlo?it, da tolk hudo pa spet ni kakor on vidi celo situacijo in da svet ni samo ?rno bel.

33112_1.png

Napisano

 

?e bi ?elel to?no upo?tevati predpis in zmanj?ati na 60km/h bi tvegal nesre?o v obliki naleta od zadaj in to ne od divjakov ampak ?isto od obi?ajnih ljudi, ki vozijo po predpisih.

 

 

Hmmm, tole pa malo objasni prosim! Zakaj bi ti ?e tvegal nesre?o od ljudi, ki za tabo vozijo po predpisih?

 

Boss, tisto tvoje vpra?anje ?e jaz NIKOLI ne naredim prekora?itve hitrosti je pa spet, ?al, kot po navadi otro?je. Ve?, to je nekako tako kot bi cigan vpra?al "civila", ?e ni nikoli ni? ukradu. In razlika med ciganom in "civilom" je ta, da cigan krade kar naprej, ?e se le ponudi prilika in le v?asih kaj tudi po?teno kupi. "Civil" pa po?teno kupuje kar naprej in le v?asih kak?no malenkost sune, ali bolje re?eno, zamol?i morebitno zmoto tistih, ki so se zmotili v svojo ?kodo....

Sicer pa kaj se sploh spreneveda?? Va?ih debat, kjer se hvalite kolk ste ?li s svojim avtom hitro in kolk vse ste prekora?ili hitrost itd...je tukaj na forumu kot to?e. Jaz res ne vem kaj bi zdaj ti rad povedal v svojo obrambo? Saj se sami izdajate in celo hvalite tukaj.

Poglej, va? klju?ni greh je ta, da bi za svoje grehe, prekr?ke in prekora?itve, radi obdol?ili nekoga, ki ni ni? kriv za va?o neumnost. Za vas je dr?ava, ?lender, policija itd... sovra?nik ?t.1. Pol pa s prstom ka?ete na druge gre?nike, namesto da bi se vase zazrli.

No, ne re?em, da dr?ava ni po?re?na, ampak tako ?leht kot jo ho?e? ti in ostali tukaj prikazat pa spet ni. Predpisi in omejitve so zato, da nas na cesti varujejo in predvsem zato, da varujejo ?ibkej?ega. Predpisi in omejitve niso zato da bi nam ?kodili.

In ko si delal vozni?ki ispit, si se moral sprijazniti s temi predpisi, omejitvami in pogoji. ?e ti to omejevanje ni ustrezalo, zakaj si pa ?el delat vozni?ki izpit? Zakaj nisi svojmu in?truktorju reku; kurc vas gleda, jaz ne bom vozil tako po?asi kot tukaj pi?e na prometnih znakih in bi pred njegovimi o?mi pohodu gas.

Kolega, noben red ni popoln, ampak brez reda bi bla pa totalna ?tala. Saj sam pravi?, da se boji?, da te bo kdo pred cestninsko postajo nasadu. A potem predlaga?, da naj vsak pred cestnisko postajo pospe?i, da bo zbe?al zadaj voze?i budali, ki no?e vozit po omejitvah?

 

In ja prav ima?. Z vsakim dnem se bolj bojim pojavit na cesti. Mo?nej?i in hitrej?i avti, ki so jih v zadnji dobi dobili v roke balkanci in razni neprilagojenci, delajo iz ceste klavnico.

 

Boss ne se mu?it, ?koda zdravja. Lojz je nepopustljiv, mi pa se bomo ?e naprej tako vozli kot do zdaj.

 

Mogo?e pa ne. Mogo?e bo? pa tud ti kdaj odrasel. ?e ti ?e jaz ne morem, ti bodo mogo?e tvoji lastni otroci,(?e jih bo? kdaj imel) visoke kazni, al pa grenka izku?nja, ?e pravi ?as odprla o?i.
Napisano

Hmmm, tole pa malo objasni prosim! Zakaj bi ti ?e tvegal nesre?o od ljudi, ki za tabo vozijo po predpisih?

 

A zakaj, ker takih, ki bi to?no tam zmanj?ali na 60km/h ni pa je ve?ina prepri?ana, da vozi po predpisih. ?e pa je omejitev ne?ivljenska (ja obstajajo tudi take stvari kot so ne?ivljenski zakoni) in slu?i samo inkasantsko nabiralskim akcijam s strani policije potem verjetno le ni krivda na strani voznikov za kr?itev ampak nekje drugje.

 

In ravno pred temi cestninami 99,9% voznikov prekr?i omejitev hitrosti ampak ne zato ker so divjaki in neprilagojenci ampak zaradi zgoraj napisanega. Sicer pa ti te situacije itak ne pozna?, saj se ne vozi?/?lepa? po AC, ker nima? vinjete. :blush:

 

 

Da bo? bolje razumel absurdnost nekaterih akcij odgovornih ti povem ?e ta primer: Pred leti je bila na gorenjskem nesre?a na enem ovinku, kjer je bila omejitev 70km/h a se ga je dalo zvoziti brez te?av s hitrostjo 100km/h. En model je pa pa? priletel v ta ovinek ve? kot 120km/h in kon?al svoje ?ivljenej ob cesti. In kak?en je bil potem ukrep? Tablo 70km/h so zamenjali s tablo 50km/h in si ?estitali za dobro opravljeno delo ter odkorakali domov. Danes tam pa? ?isto vsi kr?ijo to omejitev, ki je ?isto ne?ivljenska in se vozijo s hitrostjo okrog 80km/h.

 

Kaj ho?em povedat... omejitve morajo biti samo je pa zelo pomembno, da so resni?no postavljene tako visoko, da vsak ve da so tam z namenom varnosti. ?e pa ima? tako nizke omejitve, da ni ni?emur podobno pa samo "nau?i?" ljudi, da jih ne upo?tevajo saj vsak potem kar ve, da ima nad omejitvijo ?e 20-30km/h "lufta" brez te?av in veliko se jih potem "nau?ilo"vozi po takem na?elu. To dela toliko ?asa dokler ne pride do omejitve, ki bi jo MORAL spo?tovati in ?e se vozi po na?elu +20-30km/h pa zleti s ceste.

 

Upam, da vidi? na kaj ciljam... na konsistentno postavljanje znakov in omejitev in to bi ve?ina najraje tudi imela. Da se znaki, omejitve postavijo zato, da so namenjeni VARNOSTI in ne zato, ker je to najla?ja re?itev ali pa da je namen zgolj v KASIRANJU.

 

 

In tukaj je ta konflikt, ki ga imamo z nekaterimi akcijami, dr?ave policije in prikoritnikom tipa ?lender (?e si zgre?il temo http://www.mazda-si.net/index.php?showtopic=6169 ti predlagam, da si jo prebere? in bo? videl zakaj imamo nekateri toliko proti ?lendru in podobnim ti?em).

 

 

Pa ?e na hitro razlo?im zakaj nam gredo nekatere institucije toliko v nos

 

Problem No.1 - dr?ava: Nedodelani zakoni, ki jih ?al ne pi?ejo strokovnjaki ampak vsepreve?krat so pisani le z mislijo kolk se bo pokasiralo in ne kak?no varnost se bo zagotavljalo. Najla?je in najceneje je le zvi?ati kazni in odgovorni potem mislijo, da so naredili vse.

 

Problem 2 - policija in policijski ?efi: norme, ki jih nalagajo ?efi svojim operativcem so naravnane tako, da se bo policist postavil na nenevarno mesto, kjer bo v najkraj?em mo?nem ?asu nabral najve? kr?iteljev in pobral najve? denarja. Pred ?olami, vrtci na nevarnih odsekih pa policistov ni saj je kr?itev izredno malo in izplena ?e manj... ergo - policist ni dosegel norme in ne nagrade za ta mesec.

 

Problem 3. - sodstvo: ki ne zna s cest spraviti najte?je prekr?kovne povratnike brez izpitov in z ve? deset prekr?ki na glavi. Vsi taki neprilagojenci se vozijo brez vozni?kih, brez tehni?no izpravnih vozil in ponavadi ?e oreng prbasani pa jih z nobenim zakonom ne moremo spraviti s cest. Najve? kar lahko naredijo je to, da se jim zapleni 200-300? vredno vozilo. Kazni ne morejo pla?ati, ker so kao brez dohodkov in premo?enja a ?ez dva dni se naokoli vozi v drugi kripi za 200?.

 

Tole zadnje bi ti Lojz moral najbolje poznat, ker to?no na va?ih koncih imate s tem najve? te?av.

 

 

 

Saj vem, da tole kar sem napisal ti Lojz ne bo? posku?al razumeti ampak vseeno sem ti odgovoril, ker se spra?uje? zakaj ne maramo odlo?itev odgovornih, ki pod krinko govori?enja o na?i varnosti delajo vse drugo in ?e bo? nepristransko prebral "?lendrov" ?lanek bi ti moral obiti vsaj kan?ek dvoma, da ?lender le ni tak car in samaritan (kot ga ti ?isla?), ki ga skrbi le na?a varnost in ni? drugega.

33112_1.png

Napisano

Pa dejte no,a ne vidite,da fantina (Lojz) u?iva,?e vas nervira. :P

Jaz v?asih vozim po predpisih,v?asih pa malo ali malo ve? "spiham" auspuh.

Pa kaj,nobenega razen sebe ne ogro?am,ker se vse dogaja precej hitro in nimajo ostali ?asa niti bentit. :P

Mi je pa ?e precej sme?no to :jaz vam pravim,vozite kot pol?i,potem mi-vozimo varno,potem on:

vozite po?asi in bog vas bo obvaroval,pol mi-bog nima tukaj kaj opravit itd,itd. :D

 

 

Napisano

zaklju?ek te teme je, da smo vsi, ki smo kakorkoli prijavljeni na kakr?enkoli forum, ki je tudi posredno povezan z avtomobilizmom, navadni divjaki, ki ogro?amo angel?ke, kot je avtor te teme...

 

ZCPP in vladne ustanove ter veljaki, ki so na mestih postavljanja zakonov in pravil, so vsemogo?ni, vse njihove poteze so pravilne in po?tene, mi pa smo neprilagojenci in nesposobne?i, ki samo i??emo izgovore...

 

svetujem vsem, ki prebirate to temo, da vozite pametno, in se vestno dr?ite predpisov in pravil, da ne boste po nepotrebnem ogro?ali sebe in drugih, pomislite na to, da va?a dejanja na cesti ne vplivajo samo na vas in va?e po?etje, ampak tudi na ostale udele?ence v cestnem prometu, pomislite tudi na to, da so nekateri udele?enci v prometu ?ibkej?i od vas, drugi spet mo?nej?i, vsi pa moram med seboj sodelovati, da bi promet potekal ?im bolj teko?e in nenevarno!

 

vozite znotraj dovoljenih meja, vendar vedno preudarno in previdno, ter predvidljivo in defenzivno, saj pravila in meje niso zato, da se jih kr?i, ampak so zato, da nam bo jasno, da so to zgornje meje, ki jih ne rabimo dosegati ali celo prekora?iti !

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

huh ja :(

 

 

pa spet je bila hitrost kriva, ker ?e bi se peljala 20km/h bi lahko komot SMS tipkala med vo?njo

33112_1.png

Napisano

huh ja :(

 

 

pa spet je bila hitrost kriva, ker ?e bi se peljala 20km/h bi lahko komot SMS tipkala med vo?njo

 

Seveda je hitrost, ker ?e se pelje? ima? hitrost, ?e pa stoji?, pa ni hitrosti :jezicek:. Enostavno ko pasulj.
Napisano

hitrost tipkanja je kriva, ce bi hitreje pisala ne bi mela nesrece :)

tkoda odgovor je: hitreje je varneje. tako da samo gasa :P

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

hitrost tipkanja je kriva, ce bi hitreje pisala ne bi mela nesrece :)

tkoda odgovor je: hitreje je varneje. tako da samo gasa :P

 

itak,da bo vsak vozil tako,kot njemu pa?e...in upal,da ga ne "ulovijo" pri kriminalnem dejanju,ko bo

prekora?il hitrost.Lojz,dej predlagaj,da objavijo imena takih kriminalcev po TV. ;)

 

 

Napisano

itak,da bo vsak vozil tako,kot njemu pa?e...in upal,da ga ne "ulovijo" pri kriminalnem dejanju,ko bo

prekora?il hitrost.Lojz,dej predlagaj,da objavijo imena takih kriminalcev po TV. ;)

 

Hej od kdaj je oa ta tema spet frej? Kot vem je bla zaklenjena.....

Drga? pa, kadar ho?te povedat kaj duhovitega okol neprilagojene hitrosti, napi?te: to je duhovito! Da bomo vedli.

Napisano

Hej od kdaj je oa ta tema spet frej? Kot vem je bla zaklenjena.....

Drga? pa, kadar ho?te povedat kaj duhovitega okol neprilagojene hitrosti, napi?te: to je duhovito! Da bomo vedli.

 

postal si povr?en... saj je ta tema bila zaklenjena to?no 4 minute :)

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

postal si povr?en... saj je ta tema bila zaklenjena to?no 4 minute :)

 

Verjetno si jo zaklenil ravno okoli pol treh popoldan, ko Lojz klikne na Shutdown :bravo:

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Verjetno si jo zaklenil ravno okoli pol treh popoldan, ko Lojz klikne na Shutdown :bravo:

 

ka pa jaz vem... meni forum ni glavni del ?ivljenja :)

njemu pa je postal, po novem je celo ponosen, da je zaradi njega na? forum za?ivel :)

 

 

whatewer makes him happy... :dudek:

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Lojz ti si adijo ne.

 

Kolkrat pa si se ti ?e recimo peljal po A, DE ali kaj podobnega. Sam imam v tujini v zadnjih dveh letih prevo?enih krepko ?ez 45k km v tujini, pa ti povem da jih ni ve?jih posrancev, kot smo slovenci. Vsi se nekaj cijazijo, izvajajo letalske manevre pri hitrosti 20km/h, pa ?e to obvezno koga ruknejo. Ko osvojijo osnove sklopke in menjalnika pa ?e vsi veselo klicarijo in pi?ejo sms-se.... Imel sem tudi obdobje, ko sem res bil "cestni divjak".... pa sem povzro?il manj ?kode, kot marsikateri ultra previdne?... Naredit poligon, ga zasne?it ali kaj podobnega... nau?it ljudi vozit kot se spodobi, nesposobne?em pobrat izpite. Zakonsko predpisat dobre gume, dvignit omejitve za povpre?no 20km/h. v nevarnih odsekih pa 2 stol?ka pa policaja tja postavit pa je to DOVOLJ. Ker se ve?ina ljudi zmrazi ob pogledu na palicaje... kaj ?ele da nebi upo?asnila.

 

 

 

lp, Ale?.

mazda_banner.jpg
Napisano

@grasales: ZDAJ bo? ti videl.. kaj vse ti bo nazaj napisal :P

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Lojz ti si adijo ne.

 

Kolkrat pa si se ti ?e recimo peljal po A, DE ali kaj podobnega. Sam imam v tujini v zadnjih dveh letih prevo?enih krepko ?ez 45k km v tujini, pa ti povem da jih ni ve?jih posrancev, kot smo slovenci. Vsi se nekaj cijazijo, izvajajo letalske manevre pri hitrosti 20km/h, pa ?e to obvezno koga ruknejo. Ko osvojijo osnove sklopke in menjalnika pa ?e vsi veselo klicarijo in pi?ejo sms-se.... Imel sem tudi obdobje, ko sem res bil "cestni divjak".... pa sem povzro?il manj ?kode, kot marsikateri ultra previdne?... Naredit poligon, ga zasne?it ali kaj podobnega... nau?it ljudi vozit kot se spodobi, nesposobne?em pobrat izpite. Zakonsko predpisat dobre gume, dvignit omejitve za povpre?no 20km/h. v nevarnih odsekih pa 2 stol?ka pa policaja tja postavit pa je to DOVOLJ. Ker se ve?ina ljudi zmrazi ob pogledu na palicaje... kaj ?ele da nebi upo?asnila.

lp, Ale?.

 

Jaz mislim, da bi bil ti taprav mo?akar za svetovalca pri prometnem ministrstvu. Ti bi to, kot vidmo, po?lihtal, kot bi reku keks. A sem jaz lahko tvoj prjatu?

Dej ti men povej, a si mogo?e ti iznajditelj in snovalec tople vode?

Napisano

Jaz mislim, da bi bil ti taprav mo?akar za svetovalca pri prometnem ministrstvu. Ti bi to, kot vidmo, po?lihtal, kot bi reku keks. A sem jaz lahko tvoj prjatu?

Dej ti men povej, a si mogo?e ti iznajditelj in snovalec tople vode?

 

 

za tele na?e pametne ministre sem jaz tesla ne samo izumitelj tople vode. Lojz.... morem te razo?arat da ve?ina ?tudij na prometnih ?olah (kolikor sem imel priliko videt/sodelovat) je v konfliktu z vsemi pravili kar se dogaja na na?ih cestah. Tak da pametnjakovi?i (ministri....) gor al pa dol, naredli niso NI?! (pardon... zaslu?li so)

 

 

lp, Ale?.

mazda_banner.jpg
Napisano

za tele na?e pametne ministre sem jaz tesla ne samo izumitelj tople vode. Lojz.... morem te razo?arat da ve?ina ?tudij na prometnih ?olah (kolikor sem imel priliko videt/sodelovat) je v konfliktu z vsemi pravili kar se dogaja na na?ih cestah. Tak da pametnjakovi?i (ministri....) gor al pa dol, naredli niso NI?! (pardon... zaslu?li so)

lp, Ale?.

 

Zakaj pa pol ti ne gre? na prometno miinistrstvo in re?i? zadevo? Take rabimo, ki se spoznajo na prometne zadeve. Pejd, pa re?i to cestno nori?nico! Prosm! Saj ne bo? imel slabe pla?e.

Pa ?e tukaj?nje forumovce vzemi sabo, ker oni se tud vsi po vrst spoznajo na prometno problematiko. Ful. Zanimivo a ne? Na prometnem ministrstvu so vsi neumni, pa tolko jih je, pa se nobeden ne spozna na promet, tukaj na tem forumu jih je pa na enem kupu vsaj za en avtobus, ki to?no vedo kaj je treba narest in kaj ne in ki bi znali takoj re?it prometno klavnico.

Dej pejte pa re?ite to noro stanje na cesti, saj znate! To bo sigurno svetovni fenomen in rekord re?evanja prometne problematike.

Pejte pejte, pa svetu poka?ite da vi znate to, kar cel svet ne zna in dela narobe.

Napisano

Jaz mislim, da bi bil ti taprav mo?akar za svetovalca pri prometnem ministrstvu. Ti bi to, kot vidmo, po?lihtal, kot bi reku keks. A sem jaz lahko tvoj prjatu?

Dej ti men povej, a si mogo?e ti iznajditelj in snovalec tople vode?

 

Jaz pa mislim, da si pravi genij ti! In, ?e bo kdo re?il Slovenijo divjakov bo? to Ti! Na vse forume pojdi, razsveljuj ?e ostale ljudi ne samo te zloglasne divjake Mazda?e, ki so sicer najve?ji divjaki med avtomobilisti. :rispekt:
Napisano

sej je verjetno ?e kon?al ?iht,no pa vseeno-ve? kako pri nas na primorskem pravim takim,kot si ti Lojz?

Rompiballe.Tak?ni,ki ni? ne sli?ijo,ni? ne upo?tevajo,samo nakladajo in nakladajo svoje.

Jih vr?e? skozi vrata ven in ?e preden jih zapre?,?e lezejo skozi okno noter in spet nakladajo...in nakladajo. :aaaaa::aaaaa:

 

 

Napisano

Zakaj pa pol ti ne gre? na prometno miinistrstvo in re?i? zadevo? Take rabimo, ki se spoznajo na prometne zadeve. Pejd, pa re?i to cestno nori?nico! Prosm! Saj ne bo? imel slabe pla?e.

Pa ?e tukaj?nje forumovce vzemi sabo, ker oni se tud vsi po vrst spoznajo na prometno problematiko. Ful. Zanimivo a ne? Na prometnem ministrstvu so vsi neumni, pa tolko jih je, pa se nobeden ne spozna na promet, tukaj na tem forumu jih je pa na enem kupu vsaj za en avtobus, ki to?no vedo kaj je treba narest in kaj ne in ki bi znali takoj re?it prometno klavnico.

Dej pejte pa re?ite to noro stanje na cesti, saj znate! To bo sigurno svetovni fenomen in rekord re?evanja prometne problematike.

Pejte pejte, pa svetu poka?ite da vi znate to, kar cel svet ne zna in dela narobe.

 

 

saj na ministerstvu poznajo problematiko. Sam si p?dr! frdamani raje denar v ?ep kla?ijo, kot pa kaj za varnost nardijo. Kaj tukaj ni jasno?

Mislim, da ti ?ivi? v nekem svojem idealnem svetu kjer to ni tako. Ampak, vse kar je nakup tak?nih radarjev, ipd... je B E D A R I J A, kot ti je ?e boss razlagal. Ni tu kaj komplicirat pa kon?no stopi v realen svet, kjer ne obvelja druga kot fou?ija in denar. (vsaj ne pr politikih)

 

 

 

 

lp, Ale?.

mazda_banner.jpg

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • No, evo, prav o tem smo govorili: - sodelavka s priimkom Pirih (letnik 1984) je na porodniški - sodelavka s priimkom Elshani (tudi ona je letnik 1984) je pravkar prinesla piškote, ker je postala babica...
    • Prvi jutranji v hladni senčki pri 30 stopinj....
    • Pijemo kavo, klepetamo, in sodelavka komentira: - "Včasih je bil 27 april praznik, dan upora proti okupatorju, in na proslavah so potem razlagali, kako so pregnali naciste, fašiste in imperialiste iz države. Zdaj pa sprejemamo ogromno tujcev v državo, nekje dobre 10.000* na leto, torej nas spet okupirajo in naša država jim pri tem še pomaga... Meni to ne gre skupaj..."   Pa se sodelavec naredi pameten: - "Okupacija je vojaško dejanje. Tisti, ki prepešačijo prek Kolpe pa niso v 'posebni vojaški operaciji'."   Pa sodelavka odgovarja: - "Moja nona je govorila Italijansko, moja hčer bo pa verjetno Albansko. Torej je razlika če te nekdo z orožjem prisili da sprejmeš njihov jezik in kulturo ali pa to sprejmeš prostovoljno."   Pa meni butne skozi možgane in bleknem: - "Zate je razlika je samo v kalibru: metek je kaliber 7'62, kurac je pa kalibra 55..."   Na koncu smo ugotovili, da bi bilo smešno, če ne bi bilo resnično...       * - kasneje smo preverili uradne podatke: leta 2025 se je v Slovenijo priselilo  približno 4.800 državljanov Slovenije in 28.300 tujih državljanov. Odselilo se je 5.100 slovenskih in 16.400 tujih državljanov. Selitveni prirast je tako znašal 11.500 oseb. (Statistični urad Republike Slovenije)
    • Copilot pravi:   Ali ima sistem vžiga s svečko v bencinskih motorjih pri napajanju elektrike v svečke kakšen kondenzator?   Kratek odgovor: da, vendar ne na način, kot si ga morda predstavljaš. V klasičnem bencinskem motorju s svečko je kondenzator del sistema vžiga, vendar ni v sami svečki. Kondenzator je bil ključni del kontaktnega (platinskega) vžiga, danes pa ga v sodobnih sistemih nadomeščajo elektronske komponente.   🔧 Kako je bilo pri starejših motorjih (kontaktni vžig) Pri starejših motorjih z razdelilnikom in platinskimi kontakti je bil kondenzator nujen. Njegova naloga: preprečevanje iskrenja na kontaktih ob prekinitvi toka hitrejši padec toka skozi tuljavo → močnejša iskra zaščita kontaktov pred obrabo Ta kondenzator je bil običajno nameščen v razdelilniku ali na ohišju tuljave, nikoli v svečki.   ⚡ Kako je danes (elektronski vžig, coil-on-plug) Sodobni sistemi vžiga (DIS, COP) nimajo klasičnega kondenzatorja, kot ga poznamo iz kontaktnega vžiga. Namesto tega: elektronika (tranzistorji, MOSFET-i) krmili tok skozi tuljavo dušenje napetostnih konic in filtriranje opravljajo notranji RC elementi, varistorji ali diodni sklopi svečka je samo mehanski element, brez elektronike Torej: v sodobnem sistemu kondenzator obstaja, vendar kot del elektronike v krmilniku ali tuljavi, ne kot samostojen kondenzator v napajanju svečke.   Obstajajo pa svečke s kondenzatorjem proizvajalca Pulstar? Ima to smisel?   Da, Pulstar res izdeluje svečke z vgrajenim kondenzatorjem – vendar je vprašanje, ali to dejansko prinese merljive koristi. Tehnologija je zanimiva, a neodvisni testi kažejo precej manj dramatične učinke, kot jih navaja proizvajalec.   🔍 Kaj Pulstar dejansko ponuja Pulstarjeve svečke imajo vgrajen majhen kondenzator, ki se napolni iz vžigalne tuljave in ob proženju sprosti energijo v kratkem, močnem pulzu. Po njihovih trditvah to ustvari: močnejši začetni impulz iskre plazemsko jedro za hitrejše vžiganje mešanice bolj popolno izgorevanje in s tem več moči ter manjšo porabo To potrjujejo tudi njihovi lastni opisi tehnologije, kjer navajajo, da vgrajeni kondenzator “amplifies discharge” in ustvari “high‑intensity electrical pulse” za hitrejše in popolnejše izgorevanje.   🧪 Ima to smisel v praksi? 1) Teoretično – da Koncept je podoben CDI (capacitor discharge ignition) sistemom, ki so dokazano učinkoviti pri dvotaktnih motorjih, športnih motorjih in visokih vrtljajih. Pulstar poskuša del tega učinka prenesti direktno v svečko. 2) V praksi – odvisno od motorja Neodvisni testi (revije, forumi, dyno meritve) pogosto pokažejo: minimalne ali ničelne razlike v moči pri sodobnih motorjih rahlo boljši odziv pri nekaterih starejših motorjih ali motorjih z manj učinkovitim vžigom možne težave pri motorjih, občutljivih na spremembe upornosti svečke Sodobni motorji imajo že zelo optimizirane tuljave, elektroniko in strategije vžiga. Dodaten kondenzator v svečki zato pogosto ne prinese bistvene prednosti, ker ECU in tuljava že nadzorujeta energijo iskre. 3) Marketing vs. realnost Pulstar navaja ogromne številke (npr. “5.000.000 W peak power”), kar je res, a gre za izjemno kratek impulz, ki v praksi ne pomeni 5 MW moči motorja. To je bolj marketinška interpretacija fizikalne realnosti.   ⚙️ Kdaj bi Pulstar lahko imel smisel? starejši motorji z induktivnim vžigom motorji, ki imajo težave z vžigom pri bogati mešanici dvotaktni motorji ali manjši motorji z enostavnim vžigom tuning projekti, kjer se išče vsaka malenkost ❌ Kdaj najverjetneje ne bo razlike? sodobni avtomobilski motorji z coil‑on‑plug motorji z zelo natančnim ECU nadzorom turbo motorji z visokim tlakom, kjer je pomembnejša kakovost tuljave kot svečke   📌 Moj iskren zaključek Pulstarjeve svečke niso prevara, tehnologija je realna in deluje tako, kot opisujejo. Vprašanje je le, koliko koristi dejansko prinese v sodobnem motorju. V večini primerov bo razlika: manjša, kot obljublja marketing, pogosto nezaznavna, včasih pa lahko motor celo deluje slabše, če ECU ne mara drugačne karakteristike iskre. Če želiš, lahko pogledava konkretno tvoj motor (znamka, model, letnik, tip vžiga) in ti povem, ali bi Pulstar tam imel kakšen realen učinek.       Mazda 6 2.0 G165   Pri Mazdi 6 2.0 G165 (motor PE‑VPS iz Skyactiv‑G družine) je odgovor precej jasen: Pulstar svečke pri tem motorju praktično nimajo smisla, in v nekaterih primerih lahko celo povzročijo slabše delovanje. Spodaj ti razložim natančno zakaj – tehnično, praktično in iz izkušenj lastnikov.   🔧 1) Tvoj motor ima izjemno učinkovit vžigalni sistem Skyactiv‑G motorji uporabljajo: coil‑on‑plug tuljave z visoko energijo zelo natančno krmiljenje iskre (čas, trajanje, večkratno proženje) svečke iridium z zelo nizko upornostjo kompresijsko razmerje 14:1, kar zahteva zelo stabilno iskro Mazdin ECU in tuljave so zasnovani tako, da natančno nadzorujejo energijo iskre. Dodajanje kondenzatorja v svečki (Pulstar) spremeni električne karakteristike, ki jih ECU pričakuje.   ⚠️ 2) Pulstar svečke lahko povzročijo težave v Skyactiv motorjih Na forumih Mazde (Mazda6Club, Mazda3Revolution, Reddit r/mazda) se pojavljajo zelo podobne izkušnje: nepravilno delovanje vžiga pri nizkih vrtljajih povečane vibracije v prostem teku občasni misfire (P0300, P0301–P0304) slabša poraba namesto boljše krajša življenjska doba tuljav zaradi drugačne obremenitve Skyactiv‑G je občutljiv na spremembe upornosti in oblike impulza. Pulstarjeva “plazemska iskra” je sicer zanimiva, a ECU Mazde tega ne zna optimalno izkoristiti.   📉 3) Realni testi ne kažejo koristi Neodvisne meritve (dyno, poraba, odzivnost) pri sodobnih motorjih z direktnim vbrizgom in coil‑on‑plug sistemom kažejo: 0–1 % razlike v moči (v okviru merilne napake) 0 % izboljšanja porabe ni hitrejšega vžiga Pulstar ima največ koristi pri starejših motorjih z induktivnim vžigom, ne pa pri modernih Skyactiv sistemih.   🧩 4) Kaj je optimalno za tvoj motor? Mazda za PE‑VPS motor predpisuje: Denso SXU22HCR11S (iridium) ali NGK ILKAR7L11 (iridium laser) To sta svečki, ki sta zasnovani za: visoko kompresijo dolg interval (120.000 km) natančno obliko iskre pravilno toplotno vrednost V praksi se lastniki Mazde 6 G165 najbolje držijo OEM Denso.   🧠 Moj zaključek Za tvoj motor: Pulstar = zanimiva tehnologija, a neprimerna za Skyactiv‑G. OEM iridium = najboljša izbira. Če želiš, lahko preverim še: katere svečke imaš trenutno vgrajene ali obstajajo boljše alternative (npr. NGK Ruthenium) ali bi tvoj motor imel koristi od česa drugega (npr. čiščenje EGR, injektorjev, MAF, svežina tuljav) S tem motorjem si že tako na zelo dobri osnovi.
    • Je že kdo uspel raziskati oz. ugotoviti možnost predvajanja video? Youtube, netflix,... sicer ne toliko za 6e kot CX-6e v prihodu, me pa zanima do te mere, da vidim če je to sploh realna opcija.  Nekako me bolj vleče v smer Mazde kot Tesle, pa bi rad še to informacijo. Sploh mi je všeč dejstvo, da je isofix na voljo tudi za sprednje sedeže.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.