Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Kitajci bi v mesecu in pol zgradili AC in predor med Tr?i?em in Borovljami.

Dejansko in verjetno CENEJE!

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano
Napisano

To je lep primer kako bo pomagalo ?e zmanj?amo alko na 0.2,brezveze zakon! Do?ivljensko odvzeti voz.izpit nad 1.0,tisti ki ga pa nima pa 5 let zapora in to za vse brez vsakr?ne izjeme,pa da vidimo koliko pijanih bi vozilo?

Napisano

Ve? v ?em je problem? ve? kot 30% nesre? s smrtnim izzidom so povzro?ili pijani za volanom nad 0,5. Ampak tisti, ki so imeli pa dovoljeno koli?ino alkohola (se pravi do 0,5%) pa ?e vedno ogromnih 22%.

 

Se pravi, popolnoma trezni naredijo cca polovico nesre? s smrtnim izzidom, tisti, ki imajo pa vsaj nekaj ali veliko alkota pa drugo polovico. Zdaj se bo seveda javil pijan?ek tipa Lojze, ki bo rekel, da so trezni ravno toliko nevarni kot alkoholno podprti ampak tukaj je en hakeljc, ki pove vse. V akcijah, ko policija preverja alkohol za volanom jih napiha nekje okoli 7% pa ?e toliko tistih, ki so v dovoljenem. Torej 14% cca skupaj.

 

Se pravi 14% naredi cca 50% najhuj?ih nesre?. Zato se gre zdaj v ni?anje na 0,2, kar absolutno podpiram. ?al mi je edino to, da kljub vsem pobudam in lobiranjem niso sprejeli, da bi se nad 0,8 zadevo obravnavalo kot kaznivo dejanje. To pa je velik minus in kazi vse napore, da bi se alkohol spravil s cest. 

33112_1.png

Napisano

Prav na dan vsesplo?ne akcije - takozvanega radarskega maratona, ko naj bi bili mili?niki na vsakem vogalu, sem po dolgem in po?ez prevozil na?o dr?avo. Nikjer nobenega policaja. Tako da Boss, ne vem ?e se sploh lahko sklicuje? na neke podatke objavljene s strani policije, ker je vzorec premajhen da bi bil lahko reprezentativen.

 

Pri hitrostnih omejitvah je situacija pokrita preko ob?in preko redarstev z namenom polnjenja ob?inskih prora?unov. Pri preverjanju opojnih substanc je povsem druga?e. Prakti?no nima? ?anse da bi napihal, ker mili?nikov enostavno ni. Da ne govorimo o tem da eni jejo momilje s ?licu. Tester (?e ga sploh imajo) za 7 razli?nih drog, v svetu se pa na novo vsak teden toliko novih sinteti?nih drog izumi. 

 

Kot titov mladinec nikoli nisem ?el iz diskoteke s pirom v riti, takrat so te do doma polcaji vsaj 2x ustavili. Da pa se danes nekaj grejo ene represivne zakonodaje okol alkota je pa totalni nesmisel z vidika da je verjetnost da ti dajo pihat enaka ni?li, razen v primeru nesre?e. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

a ves kako je, ce si 20 letnik je se vedno kar dost policajev  :)

 

sam pejt mal okoli po LJ npr po polnoci in te bojo takoj ustavl

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Ve? v ?em je problem? ve? kot 30% nesre? s smrtnim izzidom so povzro?ili pijani za volanom nad 0,5. Ampak tisti, ki so imeli pa dovoljeno koli?ino alkohola (se pravi do 0,5%) pa ?e vedno ogromnih 22%.

 

Se pravi, popolnoma trezni naredijo cca polovico nesre? s smrtnim izzidom, tisti, ki imajo pa vsaj nekaj ali veliko alkota pa drugo polovico. Zdaj se bo seveda javil pijan?ek tipa Lojze, ki bo rekel, da so trezni ravno toliko nevarni kot alkoholno podprti ampak tukaj je en hakeljc, ki pove vse. V akcijah, ko policija preverja alkohol za volanom jih napiha nekje okoli 7% pa ?e toliko tistih, ki so v dovoljenem. Torej 14% cca skupaj.

 

Se pravi 14% naredi cca 50% najhuj?ih nesre?. Zato se gre zdaj v ni?anje na 0,2, kar absolutno podpiram. ?al mi je edino to, da kljub vsem pobudam in lobiranjem niso sprejeli, da bi se nad 0,8 zadevo obravnavalo kot kaznivo dejanje. To pa je velik minus in kazi vse napore, da bi se alkohol spravil s cest.

 

Je moj predlog prehud?
Napisano

Ninoroblem v zakonu ali promilih. Problem je v izvajanju le tega...

Ter spo?tovanje zakonov oziroma strah pred kaznijo ?e tega ne spo?tujemo. In kultura,da ne pozabim.

Napisano

Je moj predlog prehud?

bolj sem ti odgovarjal na prvi stavek, ko si omenil, da je zni?anje na 0,2 brezveze. Jaz pa? mislim, da ni. Za tiste morto pijane pa itak ni ni? preve?... naj jebejo je?a, ?e so neumni in posledi?no nevarni.

33112_1.png

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Oh, ko bi bil edini, takih kamionarjev je ogromno, ?eprav vseeno je tole res ekstrem.

 

Ampak kljub temu, tudi motorist je silno pozno zaviral... bohnedej, da ga karkoli krivim, ampak vseeno je treba najprej nase mislit in ne razmi?ljat v smeri saj imam prednost in kamiona sploh ne bi smelo biti tu. Tale reakcijski ?as je bil skromnih 2 sekundi, ?e sem videl prav.

33112_1.png

  • 4 tedne kasneje...
Napisano

Postavi se v ko?o voznika...?e se lahko...

?e bi malo poznal delo voznika tovornjaka, bi se vzdr?al takih komentarjev...

Napisano

Postavi se v ko?o voznika...?e se lahko...

?e bi malo poznal delo voznika tovornjaka, bi se vzdr?al takih komentarjev...

? Postavi se ti v ko?o star?ev. ?e bi se ti zavedal kak?no gro?njo nam vsem predstavljajo taki vozniki, bi se ti vzdr?al branjenja le-teh.

 

Verjamem, da je njihov kruh te?ko prislu?en in da so delodajalci kak?ni pac so,ampak mene to preprosto ne zanima v trenutku, ko sem z njimi soudele?en v prometu.

Napisano

Postavi se v ko?o voznika...?e se lahko...

?e bi malo poznal delo voznika tovornjaka, bi se vzdr?al takih komentarjev...

wtf - a si to upa? re?i star?em pokojnih otrok?

33112_1.png

Napisano

Fantje, ne zagovarjam prometne nesre?e, ki se je zgodila...

Druga?e pa...ali je kdo od vas pogledal na ?tevec, s kak?no hitrostjo se pripeljete na izvoz iz avtoceste oziroma na po?ivali??e?

Mislite, da je voznik no naredil namenoma?

Vsi namenoma in zavestno prekoracimo hitrost...

Zamisli ozadje nesre?e...

Bi obsojali voznika, ?e bi bil va? brat ali o?e? Ga poznali kot vestnega delavca in oceta?

Po?akajmo, da razi??ejo, zakaj je pri?lo do tega...

So?alje svojcem pokojnih.

Napisano

Fantje, ne zagovarjam prometne nesre?e, ki se je zgodila...

Druga?e pa...ali je kdo od vas pogledal na ?tevec, s kak?no hitrostjo se pripeljete na izvoz iz avtoceste oziroma na po?ivali??e?

Mislite, da je voznik no naredil namenoma?

Vsi namenoma in zavestno prekoracimo hitrost...

Zamisli ozadje nesre?e...

Bi obsojali voznika, ?e bi bil va? brat ali o?e? Ga poznali kot vestnega delavca in oceta?

Po?akajmo, da razi??ejo, zakaj je pri?lo do tega...

So?alje svojcem pokojnih.

?akaj, ?akaj..... Malo ustavi konje; lepo pi?e , da je imel hude bole?ine in da je dobil blokado, zdravnica takim ljudem prepove vo?njo. Torej????

 

Ne,ni namenoma povzro?il nesre?o,ampak to je sila nepomembno. ?el je za volan pod vplivom snov in v stanju ,za katere je jasno , da negativno vplivajo na zmo?nost varne vo?nje.

 

Profesionalni vozniki se moramo tega ?e bolj zavedati. In tecen delodajalec na drugi strani tu ne sme igrati nobene vloge!!

 

In ne biti zdaj pateti?en, s tem ali bi ga obsojali kot svojega svojca in kako se mi pripeljemo na po?ivali??e.... Zgleda da ni tako vesten delavec, ?e z bole?inami in pod vplivom zdravil vozi nevemkoliko tonski ?leper.

 

Pa da ne bo narobe izpadlo; spostujem voznike tovornjakov, ne gredo mi tako na ?ivce , kot nekaterim tukaj. Ven, da so na na cesti zaradi nas vseh; velikokrat razvajenih potro?nikov,da nam vse pripeljejo do trgovin.

 

Ampak.... Tole "delodajalec me sili" je zame samo izogibanje odgovornosti. Je polnoleten,ima mo?gane, ima mo?nost odlo?anja.... Kriv je. Pika.

 

Ne dajajmo potuhe.....

Napisano

Ko ti ?ef re?e..."saj bo ?lo"...

Kdo re?e NE?

Vse naredi?, da je delo opravljeno...

Delo voznika je ZELO odgovorno...ni pa cenjeno...

Rad bi spoznal delavca, ki bi lastniku rekel NE...

Napisano

V tem primeru bi vsak mogu rect NE, imas prepoved od zdravnika in konec debate. Ce ne reces NE, si pa sam kriv, ker konc koncev je bila tvoja odlocitev zadnja.
Glede hitrosti pa, model je pripeljov na pocivalisce z 90kmh, to je ze kar solidna avtocestna hitrost za tak kamion, pol pa samo pomisls da ce bi model karkol probov narest da zmanjsa hitrost, pa tudi ce bi na izhodu samo gas spustil, bi mu do pocivalisca hitrost znatno padla. Tukaj smo lahko se toliko na strani soferjov, ampak njemu pa ni pomoci.

Napisano

Ko ti ?ef re?e..."saj bo ?lo"...

Kdo re?e NE?

Vse naredi?, da je delo opravljeno...

Delo voznika je ZELO odgovorno...ni pa cenjeno...

Rad bi spoznal delavca, ki bi lastniku rekel NE...

Am.... Dvignem roko. Jaz sem tak. In sem se naredil to. Ne Mislim ?ivljenja pustiti na cesti.

 

In ne bo? verjel.... Ni bilo najmanj?ega problema.

Napisano

Kriv je res ?ofer in tudi zaklju?ek bo tak!AMPAK,kriv je sistem nasploh,eni garajo za pre?ivetje,eni delajo kolikor se jim ljubi,eni delajo odgovorno ampamk tisti prvi je sirota na ra?un katerega se nekdo bogati in mastno slu?i.To nam je dala konkurenca in preveliki luksus in razvajena generacija ki pojma nima kaj je realno ?ivljenje,?al! Lp

Napisano

Kriv je res ?ofer in tudi zaklju?ek bo tak!AMPAK,kriv je sistem nasploh,eni garajo za pre?ivetje,eni delajo kolikor se jim ljubi,eni delajo odgovorno ampamk tisti prvi je sirota na ra?un katerega se nekdo bogati in mastno slu?i.To nam je dala konkurenca in preveliki luksus in razvajena generacija ki pojma nima kaj je realno ?ivljenje,?al! Lp

Se strinjam. Izobilje nam je to prineslo. Problem pa je, ker se dostikrat ne zavedamo tega in hkrati ne znamo prevzeti odgovornosti.

Napisano

Bi obsojali voznika, ?e bi bil va? brat ali o?e? Ga poznali kot vestnega delavca in oceta?

K sre?i ste moj brat in o?e odgovorni osebi z visokim IQ-jem, tako da se mi ni treba ukvarjati s takim vpra?anjem.

 

 

Druga?e pa sr?no upam, da bo najebal tudi delodajalec, ?e je res silil voznika oziroma mu tudi grozil v stilu "?e ne bo?, potem...."

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • @tommzy, kaj takega? Meni eden najboljših avtov - Kadett E 1.3 S.     
    • @Alex   In še kdo si narobe razlagate vso to moje pisanje.  Daleč od tega, da mi avto ne bi bil všeč.  Če mi ne bi bil ga ne bi kupil.    To je menda lahko jasno vsakemu.  Ne takšnega avta še niso naredili. Popolnega. Ne zame ne za druge. Pri vsakem se kaj najde.   Po testni sem se odločil za Mazdo, ker me je vožnja, motor prepričala. Kot tudi kvaliteta notranjosti.    Pripravljen sem bil "požrt" manj placa v drugi vrsti.    Pa se je po 16.000 vendrale pokazala druga (slaba) stran Mazde.  Ali pa sem jaz naletel na slab primerek.    Ko pa berem po spletu in predvsem tujih forumih mnenja lastnikov pa vidim, da nisem edini s temi problemi.    Recimo primer delovanja matričnih luči v slabših vremenskih pogojih... Po brskanju sem ugotovil, da mi lahko na servisu 100x flashajo software kamere oziroma kalibrirajo pa ne bo nič boljše ker nisem edini ki je to opazil.    Ta sistem je v Oplu deloval neprimerno boljše in ga ni vsaka kaplja, dež zmotil...   Pravtako klima ki je v tem zelo švoh. Sploh avtomatika...    Ampak tega na testni nisem mogel preizkusit...    Ne matričnih pa tudi take vročine ni bilo.    O vzvratnih ogledalih vemo da je hiba... Tega prej nisem vedel...    Malo pa me je "presenetila" škripajoča notranjost. Vse bolj škripa na več koncih.    Sedaj na random vsake toliko nekje v armaturi ali v stropu pokne kot takrat ko kamenček prileti v šipo... Nisem še lociral...    Na slabi cesti še posebej zjutraj ko še ni vročine pa že vse ropoče.    Očitno sem naletel na slab primerek...  Nimaš kaj.    Pa ne narobe razumet... Drugače mi je avto zelo všeč.    In tudi pri oplu je bila kakšna malenkost ki mi je živce parala ampak je bilo teh stvari veliko manj kot pri tej Mazdi.    Saj pravim, da na moje začudenje je bilo od novega malo ali nič problemov z astro proti CX30.    Bom videl kako bofo odreagirali ob prvem servisu... Če bom naletel na gluha ušesa mi pač drigega ne preostane kot, da menjam...   Škoda ker avto se zelo dobro vozi, je ravno prav oddaljen od tal in zame dovolj prostoren.    Pa še eden lepših na trgu v svojem razredu...    Bomo videli kakšen odziv bo na servisu.    Vem, da je motor zanesljiv in ni nek kavni mlinček vendar se je pri moji Cx30 nabralo kar nekaj minusov...   
    • Samo imam občutek, da niso še naredili tako dobrega avta, da bi bilo zanj vse ok. 😉
    • @tommzy, izgleda, da imaš smolo, sranje od avta, se zgodi. Imaš pa hkrati super priložnost in se ga znebiš - koliko doplačaš za 2 tedna staro Vitaro, prevoženih 650 km? Mamo sem včeraj peljal v trgovino in je dejala, da je kot piksna. Na Mazda forumu si pomagamo.     Cena po ceniku v akciji: 25.950 200 priprava 490 vlečna kljuka ___________________ 26.640 €       Suzuki Vitara 1.4 BOOSTERJET HIBRID ELEGANCE ALLGRIP, letnik:2026,25950 EUR - prodam :: Avtonet :: www.Avto.net  
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.