Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Lp imam te?avo na moji mazdi 6 gh 2008 gen 2. Pri?gala se mi je airbag lu?ka, ki utripa 2x in spet 2x nato presledek in tako ponavlja. Kje bi lahko bila napaka? Kj naj preverim? Lp hvala

Napisano

Na?in utripanja ti pove za kateri airbag gre. Tole je verjetno modul zaznave trka na voznikovi strani in ne direktno airbag. Tako, da ti preverjanje konektorjev pod sede?em ne bo pomagalo.

34910_1.png

Napisano

Z utripanjem ti pove kodo napake...prvo utripanje prva ?tevilka, drugo utripanje druga ?tevilka...pri meni je ?la pri 1. gen mre?a na sovoznikovem sede?u

Potem sem monitral en modul, ki je simuliral, da skozi nekdo sedi in je bil airbag skozi vklopljen.

Napisano

Ce ptav razumem mam porem napako 22?pod sedezem sem preveril. Se mi pa zdi da se mi je pri?gala ko sem zadel eno luknjo na cesti? Kje se naj i??em?

Napisano

Klju?avnica za vklop airbaga sovoznika. Sicer so bile Tut te mre?ice problem. Najprej mora? ugotoviti stran.

 

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Napisano

https://www.mazda6club.com/threads/any-info-on-airbag-code-22.374713/

 

For airbag warning 22, the workshop manual says the issue could be in the following locations:

*Driver-side side air bag module circuit short to body ground
*Driver-side side air bag module circuit short to power supply
*Short circuit to driver-side side air bag module and other air bag module circuits
*Driver-side side air bag module circuit resistance low
*Driver-side side air bag module circuit resistance high
(See 08-02-61 DTC B1126:11/B1126:12/ B1126:19/ B1126:1 A/ B1126:1B.)

*Configuration setting error (driver-side side air bag module structural malfunction)
(See 08-02-64 DTC B1126:55/ B1127:55.)

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

1 leto nazaj ja. Zgeldaa da je res nekaj pod zicom. Zdaj lucka ne sveti vec trenutno. Ali sem kaksni kabil kje premaknil ali pa je naklu?je. Hvala vsem zaenkrat.

Napisano

Nope ni nobeno nakljucje, ampak salajbajzarija uradnega servisa. Pri meni je bilo isto s tem, da so mi pozabili priklopiti se gretje sedezov. Ker se z avtom peljem vec ali manj jaz in se sedez nic ne premika sem airbag luco dobil sele, ko sem generalno pucal avto in sem premikal sedez. Skratka kable ne fixirajo na sedez tako, kot je to narejeno original in potem ko premikas sedez jih konstantno udarjas in posledicno fases lucko. Poglej da so konektorji trdno skupaj in da se sedez ne zaletava v njih pa bo :)

Napisano

Meni se pri?gala lu?ka...utripala 2x, pa pa 3x, pa presledek...dal konektor pod sovoznikovem sede?u narazen in skup, pa je ok...

  • 1 leto kasneje...
Napisano (urejeno)

M6, 2008, GH. 108 kW, 2.0 benz

Lučka za airbag konstantno sveti. Lučka za izklop sovoznikovega airbaga ob vžigu zasveti, ugasne za cca 1 sek in potem neprestano sveti.

Avtoelektričar ga je priklopil na računalnik.  Pokazal je, da računalnik za airbag sploh nima komunikacije. Računalnik je vzel ven in ga premeril, trdi da je procesor fuč in da bo treba zamenjat računalnik.

Tip rač.: GS1D-57K30.

 

VE kdo za rabljeno varianto? Bojda so novi dragi ko hudič.

Na e-bayu najdeš samo iz UK-a variante za 200 eur+ pa mi je malo rizično za kupit. Da ni iz kakšnega karamboliranega...

 

Hvala!

Popravljeno od jonathan2
Napisano
pred 5 minutami je jonathan2 napisal:

M6, 2008, GH. 108 kW, 2.0 benz

Lučka za airbag konstantno sveti. Lučka za izklop sovoznikovega airbaga ob vžigu zasveti, ugasne za cca 1 sek in potem neprestano sveti.

Avtoelektričar ga je priklopil na računalnik.  Pokazal je, da računalnik za airbag sploh nima komunikacije. Računalnik je vzel ven in ga premeril, trdi da je procesor fuč in da bo treba zamenjat računalnik.

Tip rač.: GS1D-57K30.

 

VE kdo za rabljeno varianto? Bojda so novi dragi ko hudič.

Na e-bayu najdeš samo iz UK-a variante za 200 eur+ pa mi je malo rizično za kupit. Da ni iz kakšnega karamboliranega...

 

Hvala!

Probaj kontaktirat carhifi Lesce.

Napisano

Potem bolje, da kupis na ebayu bo cenejsa vrjanta :D. Imas tudi v Lj neko firmo k so prav specializirani za popravilo razlicnih Enot (ABS, SRS itd). Je pa res, da so specializirani samo za bmw, ampak pomoje da nebo problema. Enkrat sem jih klical za mazdo za ABS enoto k se je fotr zabil in so rekl cca. 100€ , da mi jo ponovno sprogramirajo. 

Tole je kontakt. Probati ni greh :)

 

 

Napisano

Sam sem imel na 04 in 08 letniku šestic vpoklic zaradi airbagov. Pa pod sedežem so mi nekaj prčkali... 

  • Jest je spremenil naslov v Airbag lučka
Napisano

Pod sedezom je senzor, ampak to ni to, ker v tem primeru  airbag lucka utripa oz. sporoca kodo (code 22). Vec si lahko preberete v tej temi. Tole bo kar drzalo, kar je napisal oz. lahko je tudi problem v instalaciji oz. kablih.

Napisano
dne 4. 10. 2021 ob 20:46 je Scr3am napisal:

Potem bolje, da kupis na ebayu bo cenejsa vrjanta :D. Imas tudi v Lj neko firmo k so prav specializirani za popravilo razlicnih Enot (ABS, SRS itd). Je pa res, da so specializirani samo za bmw, ampak pomoje da nebo problema. Enkrat sem jih klical za mazdo za ABS enoto k se je fotr zabil in so rekl cca. 100€ , da mi jo ponovno sprogramirajo. 

Tole je kontakt. Probati ni greh :)

 

 

Super, hvala! Jutri pokličem pa povprašam.

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Z nekaj zamude - kako sem rešil.

Preko e-baya sem naročil rabljen modul. Bil je iz UK tako da me je vse skupaj z davkom koštalo 150 eur. Menjava ter preprogramiranje pri avtoelektričarju še dodatnih 60 eur.

Klical sem tudi na avtoodpade in avto.net (prodaja po delih) a je bilo hudičevo težko dobiti takšnega brez sproženih airbagov. Če že pa cena >200 eur.

Skratka zdaj dela bp!

 

Hvala vsem za pomoč.

 

P.S::  V LJ sem klical in so rekli, da če je procesor fuč - se ne splača popravljat.

Napisano
pred 45 minutami je jonathan2 napisal:

Z nekaj zamude - kako sem rešil.

Preko e-baya sem naročil rabljen modul. Bil je iz UK tako da me je vse skupaj z davkom koštalo 150 eur. Menjava ter preprogramiranje pri avtoelektričarju še dodatnih 60 eur.

Klical sem tudi na avtoodpade in avto.net (prodaja po delih) a je bilo hudičevo težko dobiti takšnega brez sproženih airbagov. Če že pa cena >200 eur.

Skratka zdaj dela bp!

 

Hvala vsem za pomoč.

 

P.S::  V LJ sem klical in so rekli, da če je procesor fuč - se ne splača popravljat.

A si one v Ljubljano klical, če lahko popravijo?

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

  • 1 leto kasneje...
Napisano

Tudi mene je doletel isti problem. Fuč modul za airbag :( Nov me pride 1000€ . Ima kdo izkušnje s temi , ki popravljajo tele module? Kolikšna je cena popravila, ali se bolj splača kupiti preko ebaya in upati, da dobiš zadevo, ki deluje 🤔

Napisano (urejeno)

Seveda se, da dobiti rabljen original modul iz ebaya. Prvo napisi kaj je za en avto in pa ker modul.

 

Vrjetno je govora o tem modulu za mazda 6 druga generacija ?
 

WWW.EBAY.DE

Tolle Angebote bei eBay für +GDK4-57-K30. Sicher einkaufen.

 

 

Kataloška številka:  GDK457K30

Popravljeno od Scr3am
Napisano

Jup, gre se za drugo generacijo 2008-2012. Oznaka modula je pa Gs1d-57k30b.

Sicer mi je en sodelavec povedal, za enega iz ljubljane (Brod), tako da se drug teden oglasim, pa upam, da bo lahko zrihtal zadevo.

Kje se pa nahaja sploh ta modul? Glede na to, da nima komunikacije, bi mogoče še malce kontakte preveril 🤔 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.