Skoči na vsebino

Nogomet

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Moja druga nejlup?a ekipa se je pravkar uvrstila med najbolj?ih 8 tega SP-ja! :danzoman::bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

In ?e najlup?a, ki zdej upam da premaga Paragvajce in je ?e med 4! :bravo:

 

Kako pa ostali komentirate u?eri?ni spopad superzvezdnikov? :hudicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Odli?no, ?panci so bili realno bolj?i, ?koda da ni bilo ve? golov.

 

Se mi pa zelo dopade, da je ?el napihnjenec Ronaldo (oz. diva :hohoho: ) dam. Ne vem, kaj vsi vidijo na njem, zame je le pozer in dale? od najve?jih nogometnih mojstrov, kot so v dana?njem ?asu Messi, Xavi, David Villa,... Na tem prvenstvu ni pokazal ni?esar.

 

Japonska - Paragvaj je bilo pa 2 uri mu?enja ?oge. Totalno negledljivo. Ampak selektor Japonske je pa taprava japanska buba :D

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Meni je bilo 3 ?etrtine v?eraj?nje tekme-?panci in Portugalci ?isti dolg?as.

?ele proti koncu so se malo zbudili.

 

 

Napisano

Sem vesel da so ?panci zmagal in da gre CR domov.

 

Samo navkljub vsepu pezdetovstu, ki ga ima CR imam re?pekt do njega. ?e gledamo objektivno, je res eden najbolj?ih nogomota?ev in navkljub da se tega zaveda ?e zmeraj pridno trenira. Veliko zveznikov, ko ratajo neki frajerji, nehajo trenirat, ?pilajo frajerje (npr: Ronaldinho, Adriano,...).

 

Na kratko CR je pizda, sam fuzbal pa zna igrat.

 

Messi, Xavi, ja to so mojtsri, samo Messi je bil ravno tako viden kot Ronaldo. Oba imata dokaj povpre?no ekipo okoli sebe. Medtem ko imajo ?panci ubijlasko, katero pa? dirigira Xavi. ?e bi zamenjala ekipe Xavi in CR bi bil u?inek sigirno dokaj podoben.

Napisano

Kako lepo funkcionira naveza Xavi - Iniesta - Villa :jupiii: kt da bi bli iz istega kluba :ne vem:

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Jest mislim, da Pepu letos ne bo treba igrat predsezonskih tekem. Zdejle se bojo itak vsi uigral. Pol obrambe je itak Barca, vezna je skor cela Barca, napad se bo pa zdej uigral :).

Napisano

Kaka je napoved nadaljnjih tekem (izidov) in kdo bo ?ampjon? :P

 

Jz sm ?e zmer za ?panijo pa Nizozemsko, mo?e tut Argentina, magari Brazilija, nikakor pa ne ?vabunzli! :angry2:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Jest mislim, da Pepu letos ne bo treba igrat predsezonskih tekem. Zdejle se bojo itak vsi uigral. Pol obrambe je itak Barca, vezna je skor cela Barca, napad se bo pa zdej uigral :).

 

Kdo bo svetovni prvak???

 

FC Barcelona :hohoho:

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Ja na zadnji tekmi je bilo 7 Barcinih nogometa?ev na igri??u... :)

 

Bosanca naj na treninge reprezentace prvle?ejo in to je to :D

Napisano

Bojim se da se po ?pancem zalomilo v polfinalu (najprej morjo sicer ?e nakeglat Paragvajce)! <_<:P

 

Prvak pa re?mo da bo Argentina! :hudicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

pa ne no... z unim kekcem Maradono - ?e bodo prvaki bo tolk zrastu, da bo kr 2metra velik :angry:

33112_1.png

Napisano

"Potihoma" mav ra?unam, da bi znal dans Holandci izlo?it Brazilce! :blush::harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Polfinala bosta Brazilija : Urugvaj in Argentina : ?panija, s tem da bo najte?ja tekma ?etrtine finala Argentina : Nem?ija.

 

Za naslov pa ?paniji kar dobr ka?e, vsako tekmo jim gre bolj?e.

 

Paragvaj je za en drek, ?panci bodo imeli lahko delo (no saj to je tudi edino pravi?no, ?e so imeli v osmini najte?jega nasprotnika - Portugalsko). Pozitivno so me pa presenetili Urugvajci, znajo pridet dale?.

Va?n je da piha - na morju al pa na motorju.

Napisano

Matr, upam da bojo znal Argentinci Hanzeke premagat (jih nejmajn maram izmed vseh udele?enk tega SP-ja)! <_<:harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

pa ne no... z unim kekcem Maradono - ?e bodo prvaki bo tolk zrastu, da bo kr 2metra velik :angry:

 

maradona je car. po alesiju takoj drugi :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Matr, upam da bojo znal Argentinci Hanzeke premagat (jih nejmajn maram izmed vseh udele?enk tega SP-ja)! <_<:harhar:

 

Ceprav jim gre priznati, da igrajo kar lep nogomet. In poleg spodrsljaja proti srbom, so bili ?e nekako najboj prepri?ljivi.

Napisano

danes je bil dober fuzbal...mal mi je skoda brazilcev ampak tudi nizozemci niso napacni

 

urugvaj gana pa cista fuzbalska drama...carsko :bravo:

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Ste ra?unal da gre Brazilija naprej, a? :harhar::P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

brazilija : nizozemska je bla vedno napeta igra (sploh leta 1994), in so vedno zmagali brazilci...je ze bil cas, da nizozemci grejo naprej...tko da je cist ok

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Jah ?vabi prihajajo iz ozadja. Mislim da so vsi, v hecu ali ne, rekli da ?vabi kot zmer bojo v polfinalu. Samo s takole igro znajo zjebat tut ?pance.

 

Mullerjev gol je bil prakti?no ?e znak sa katastrofo, ?eprav so za?eli argenticni napadat, se nekak niso znal zment al pa ko pravi deci vsekat po ?ogi.

 

Druga?e, ali se samo meni zdi da je bil drugi ?vabski gol iz ofsajda? Podaja Podolskega Kljusetu ni bila nazaj in v ?asu podaje, he buk pred kljusetom samo golman...

 

?koda za Argentince... mislim pa da so ?vabi za?el igrat Brazilsko, medtem ko brazilci po ?vabsko...

Napisano

jao ker popusanac...skoda...zdaj nimam favoritov, mogoce nizozemska

 

Tudi moji favoriti so Nizozemska.Bodo svetovni prvaki. ;)

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Pa sej to ti dela normalno ko je povezan z bluetoothom, če pa bi rad predvajal posnetke pa rabiš tisti vmesnik, ki sem ga objavil malo višje. Poglej videoposnetek.
    • Mojstri, dajte vsaj prebrat, kaj napišem, če vam že vsebina ni všeč.   @Boss: Po AC sem vozil 110 km/h ali več. In ne 100, kot si kar "iz riti" zdaj privlekel v debato.   @Slivka: Lepo sem napisal, da je bilo vsaj tri ure vožnje tipa "spelji, naredi 1 do 3 metre, ustavi" in to ponavljaj "v neskončnost". Niti malo ni spominjalo na "pelješ", kaj šele na nizkih obratih.   + Šel sem na Lovčen, pa mimo Nikšiča do najbolj slavne ortodoksne cerkve ... Kdor je bil tam, ve kakšni bregovi in ceste so. Enkrat sem vsaj 500 m vozil vzvratno okoli treh ovinkov v hrib, da sta me lahko dva avtobusa, ki sta prišla nasproti, obšla. In ja, v vseh teh situacijah se EV bolje obnese. Tudi sredi najbolj strmega hriba se ustavi in spelje, kot da ni nič, ozr. kot močan 4x4 ICE.   Lahko pa gre naslednjič kdo z Mazda foruma s svojim ICE vozilom zraven, da bo realno sodil o vožnji, porabi, udobju itd.
    • Hey   Zanima me kako bi lahko predvajal glasbo preko youtube posnetkov na android avtu. Avto je Mazda CX-5 2023 letnik.
    • Ne seri klamf...   Prav tam sem šel z BTjcem, ki je imel zadaj kamp-prikolico pripeto. Pa sem dobil žulje edino na riti, ker je že od trajekta v Kamenarih šlo vse skupaj bolj po polžje pa vse do tistega "slavnega" mejnega prehoda Karasovići al kaj že je... Na rokah nisem dobil žuljev, ker sem imel tri otroke v avtu in si ga nisem mogel d***t med vožnjo, na podplatih tudi nisem dobil žuljev, ker nisem pešačil ampak sem se peljal, sklopke pa tudi nisem vohal. Pri dizel navoru se lahko pelješ tudi pri majhnih obratih, pa čeprav je v hrib in imaš 1300 kg težko kamp prikolico zadaj...
    • Tole ne bo držalo, ker gola fizika tega ne dovoli. Razlika med 100km/h in 130km/h je nekoliko več kot 60% višjs poraba. 90% energije v EV se uporablja za premagovanje zračnega upora in ker vemo, da se upor povečuje s kvadratom hitrosti to pomeni za 69% večji upor, ampak ker gre "le" 90% energije za premagovanje tega upora to pomeni cca 62% višjo porabo pri 130km/h kot pri 100km/h. V praksi to pomeni, da če EV pri 100km/h porablja 15kWh/100km, je poraba pri 130km/h preko 24kWh/100km. A vidiš razliko?   Ostalo pa ne bom komentiral, ker je vse v stilu "eye of the beholder".
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.