Aktualni dogodki!

[Mraušk Mčk]

 zahodni svet gre u kurac.

Svet gre u kurac. In pri tem igra zelo pomembno vlogo (poleg ostalih akterjev) tudi zahodni.

[S'tan]

Svinjarije se pa zadnje ?ase ve? ali manj dogajajo samo zaradi vere in mene ne bi ?ist ni? motilo, ?e se odstranijo vsi sakralni objekti tako cerkve, d?amije in druge podobne stavbe vklju?no s kapelicami, ki samo ?irijo sovra?tvo med ljudmi - se pravi ravno nasprotno od tistega za kar se razgla?ajo. Ampak kljub temu, metanje svinjskih glav na dvori??e d?amije in mazanje napisov po cerkvah je nesprejemljivo in nizkotno dejanje majhnih osebkov z nizko moralo. Oboje prina?a samo pizdarijo in je pravilno, da bi se oboji kaznovali.

 

So ze poskusali (kakor je meni znano kar intenzivno tudi v bivsi jugi), pa niso dosegli nic drugega kot ustvarili mucenike in je lahko cerkev zalaufala z dvojno paro ko se je sistem zamenjal. Te stvari je treba pustit umret naravne smrti, saj so tako ali tako vedno manj relevantni. 2k let nazaj ko ljudje niso vedeli zakaj treskajo strele in zakaj vsake toliko nastopi susa, ko drzave niso imele tako jasno spisanih zakonov in tudi izvrsna veja oblasti ni bila razvita je religija bila soliden moralen kompas. Danes, ko smo sposobni brez laga komunicirat z nekom na drugem koncu sveta in poslat daljinsko vodene robote na Mars (dejanja, ki bi jih ljudje se ne 100 let nazaj imeli za bozanska) religija svojega mesta v moderni druzbi nima nic. Proti temu pa se lahko borimo samo z izobrazevanjem ljudi, ne pa odstranjevanjem sakralnih objektov ki so hkrati kulturna dediscina. Cez 500 let bo (upam) Vatikan muzej tega, kako neumni in lahko vodljivi smo bili ljudje vcasih.

 

Za valove migrantov pa smo krivi mi, zahodni svet. Se kdo spomni kdaj so teroristicna dejanja nehali izvajati 'talibani' ampak ISIS? Ko so ameri naredili totalen clusterfuck v Iraku in so se prakticno cez noc clani Sadamove obvescevalne sluzbe in shitload vojakov znasli brez sihtov. (brez sihtov so se takrat znasli tudi od uciteljev do zdravnikov in tako dalje kar ima tudi logicne posledice ampak pustimo zdaj to). Ko pride agresor v tvojo drzavo in se tepes proti njemu si gverilec (ko tvoja organizacijska struktura drzave pade), kako se pa tepes nazaj ko droni nate mecejo bombe? Hja, terorist si.

 

Da ne bo pomote, ne zagovarjam pokolov civilistov. Ce jim kaj ni prav naj vrzejo v zrak Wesminster, River House ipd, ne pa mulce na koncertu v 'chestru. Ampak gonit naprej percepcijo da smo mi angelcki ki nic ne pocnemo narobe, radikalni islamisti so pa grdi grdi in nas napadajo ker tako pise v 1400 let starem bestsellerju...

 

PS: Tole niso ravno dejstva ampak vseeno: vse sranje ki se trenutno dogaja je voda na mlin trenutni oblasti, mrs. May je recimo zacela lepo drseti v raziskavah proti 50/50 s Corbinom, pa se glej ga zlomka par dni pred volitvami pojavi incident in je spet cas za en ''enough is enough'' govor. V manj turbolentnih casih bi Corbin s svojimi pacifisticnimi pogledi in quasi-socialisticno logiko morda celo uspel, sedaj ima pa spet sranje in novinarje, ki mu ne pustijo do besede ko bi rad pojasnil zakaj noce biti trigger happy z nuklearnim orozjem.. + seveda se en izgovor za vecji nadzor interneta.

[Boss]

Richard Hammond je razbil sebe in supercar Rimac Concept One.

 

https://www.youtube.com/watch?v=2Yt6JjJL26M

 

Tale avto ima preve? mo?i in navora v vsem obmo?ju obratov, da se ga da varno hitro vozit na takile zaviti pode?elski cesti, kjer je verjetno izklopil ?e vse asisten?ne sisteme. Hitrost je prenizka, da bi ga podtlak pritiskal k tlom, navor pa prehitro zavrti kolesa v prazno in ima? tole kar je v amaterskem posnetku. Sre?a, da jo je Hammond poceni odnesel, ?al pa za avto to ne moremo re?i.

 

Zdaj pa najbolj zanimiv del - avto je popolnoma zgorel.    Kako prosim saj ves ?as proizvajalci in fani elektro avtomobilov zagovarjajo, da je to prednost, ker se elektri?ni avto ne more v?gat saj notri ni goriva. O?itno to ?e zdale? ni res oziroma kot ka?e to sploh ni tako nemogo?e in verjetno, da baterije zagorijo ?e hitreje kot gorivo.

 

Upam, pa da se bodo na oddaji Grand Tour nehali zajebavat s tisto oguljeno foro, kjer vabijo goste in jim vsak umre predno pride do studija.

Tukaj je malo manjkalo pa bi lahko James May samo ponovil enovrrsti?nico in sicer tokrat zares: "Does that mean he's not coming on then??"

[Z M A J]

http://www.rtvslo.si/slovenija/na-poletu-iz-ljubljane-splet-okoliscin-trojica-si-ni-privoscila-potegavsine/424727

[Mraušk Mčk]

http://www.rtvslo.si/slovenija/na-poletu-iz-ljubljane-splet-okoliscin-trojica-si-ni-privoscila-potegavsine/424727

Eto v gnili jugi je imel kazenski zakonik ?len o verbalnem deliktu, v sodobni evropski demokraciji ne potrebujemo nobenega ?lena da nas ?andarji na osnovi tega da je nekdo nekaj sli?al da smo rekli, zvle?ejo v arest. Naslednji? v gostilni med prijatli ne bo? smel izre?i besedo oro?je, glede na vsesplo?no ?pioniranje vsem (kar dana?nja tehnika omogo?a) pa kmalu tudi doma ne bo? varen pred policijo.

 

Nahrbtnik so mu razstrelili ker so bile notri ?ice. A mogo?e pozna kdo koga, ki gre dana?nje ?ase na potovanje ne da bi imel v nahrbtniku vsaj ene ?ice? 

[Boss]

Zasluga za to je v skrajno desni?arski propagandi, ki se z vsemi sredstvi trudi vzpostaviti vladavino strahu. Sej ni fora terorizma ubijat ljudi, fora je zastra?it dr?avljane in to terorizmu skupaj z mediji predvsem desnimi uspeva krasno.

 

Za primer kako zadevo vidijo pri Nora24tv - tam, kjer morajo celo poudarjati, da so v slu?bi resnice.

 

http://nova24tv.si/slovenija/groznja-terorizma-tudi-v-sloveniji-bombni-preplah-in-drama-na-letaliscu-dr-jozeta-pucnika-v-ljubljani/

 

Namensko laganje in zastra?evanje:

1,Drama na letali??u Jo?eta Pu?nika - la? takoj v naslovu; dogajanje je bilo na krovu letala v zraku proti GB in ne na letali??u Brnik

2.Evropo iz tedna v teden, iz dneva v dan pretresajo novi teroristi?ni napadi, na katere tudi Slovenija ni imuna. Na Letali??u Jo?eta Pu?nika Ljubljana se je odvila prava drama. spet la? in zavajanje ?e takoj v uvodu in zastra?evat ljudi tako, da v istem stavku omenja? dejanske teroristi?ne napade in Slovenijo ter dogajanje, ki se sploh ni zgodilo pri nas in tudi ni bilo teroristi?no dejanje.

3.Zaradi dogajanja so ob pribli?no 19. uri tudi zaustavili promet na letali??u, okoli 22. ure pa so ga spet vzpostavili. V tem ?asu je bilo preusmerjenih 10 letov, 20 letal pa je vzletelo z zamudo, poro?a STA. Stavek oblikovan tako, da bralec misli, da je omenjeno letali??e Brnik, velja pa za dogajanje na letali??u v Kolnu. Zraven omeni? STA tako, da vsi mislijo, da je to res pri nas.

 

Z istim stavkom operirajo ?e pri Demokraciji http://demokracija.si/fokus/groznja-z-bombo-easyjetovo-letalo-iz-ljubljane-preusmerjeno-v-nemcijo.html, kjer so ?e tako pogumni, da kljub temu, da je ?lo za neupravi?eno paniko ugotavljajo, da je celo o?itno, da tudi pri nas ni ve? varno.

 

No vsaj Reporter je svoj ?lanek popravil, ?eprav so najprej objavljali enako kot prej?nja dva.

[Z M A J]

Fak, tule zraven sem zivel uvodnih 22 let

 

http://m.24ur.com/novice/crna-kronika/osumljenec-uboja-gasperja-tica-stopil-pred-preiskovalnega-sodnika.html

[koroska18]

Srbska akademija za voznike, o kateri lahko v Sloveniji le sanjamo

 

http://www.zurnal24.si/navak-reportaza-mladen-avrilovic-center-poligon-srbija-beograd-clanek-292724

[Boss]

Zakaj... a si ?e bil na Vranskem? Ne vem zakaj naj bi tole bilo bolj?e, jaz sem tudi na Vranskem ?el ?ez 120km/h.

[Z M A J]

http://m.24ur.com/novice/slovenija/po-vec-letih-prerekanja-danes-le-nastopil-dan-d-bo-slovenija-dobila-stik-z-odprtim-morjem.html

[Mraušk Mčk]

Politiki govorijo o zmagi, v resnici so nas nategnili.

Amerika podpira hrva?ke okupatorje, tako kot neko?, ko je za??itila anteja pred roko pravice.

[Boss]

Zakaj so nas nategnili, a ker smo Jo?kota zgubli - Hr?ki ga itak no?jo, kaj pa zdaj?

[Mraušk Mčk]

Arbitri so nas nategnili, ker so uporabljali dvojna merila - na Dragonji mejo po reki, na Muri pa po katastru in v obeh primerih seveda dobijo Hrvati. In to naj bi bil uspeh slovenske politike?

 

Nateg glede Piranskega zaliva je pa maslo na?ih osamosvojitvenih politikov, ki so ob osamosvojitvi pozabili, da obstajajo slovenske vasi tudi na drugi strani Dragonje. ?e bi takrat ne delali bedarij, bi bila pogajalska izhodi??a okoli "savudrijske uvale" povsem druga?na.

 

Na?i politiki so po (tazadnji) svobodi smatrali Hrvate za prijatelje in ne kot okupatorje ki jim apetiti po slovenski zemlji niso zamrli. Pa?, glejte kako dobro sodelujemo z njimi, kako dobro jim prodajamo oro?je.

[Tadej7ad]

Zakaj bi se sekiral zaradi stvari na katere nimam vpliva?

[Mraušk Mčk]

Prav ima?.

[Baby Viper]

Dokler so ljudje omejeni v glavah, je ?ist vseen ?e in kje so narisane meje na zemljevidu.

[Boss]

Arbitri so nas nategnili, ker so uporabljali dvojna merila - na Dragonji mejo po reki, na Muri pa po katastru in v obeh primerih seveda dobijo Hrvati. In to naj bi bil uspeh slovenske politike?

 

Nateg glede Piranskega zaliva je pa maslo na?ih osamosvojitvenih politikov, ki so ob osamosvojitvi pozabili, da obstajajo slovenske vasi tudi na drugi strani Dragonje. ?e bi takrat ne delali bedarij, bi bila pogajalska izhodi??a okoli "savudrijske uvale" povsem druga?na.

 

Na?i politiki so po (tazadnji) svobodi smatrali Hrvate za prijatelje in ne kot okupatorje ki jim apetiti po slovenski zemlji niso zamrli. Pa?, glejte kako dobro sodelujemo z njimi, kako dobro jim prodajamo oro?je.

 

Hja tako je to... malo po osamosvojitvi je nekatere bolj zanimalo kako bodo vojnodobi?karsko naraubali. Tako jih ni zanimalo ali so ob Dragonji sploh kak?ni zaselki ali ne. Bili so tako butasti, da jih niso imeli zavedene niti v volilnih imenikih. Baje imajo na svojih avtih tudi Hrva?ka registracije PU (razen Jo?ka in njegovrga soseda, ?e se ne motim). Verjetno je bilo pa zajebano ?e davno prej, enkrat v 50-ih letih prej?njega stoletja, ko je Bakari? s pomo?jo Tita zajebal Krdelja. Tito je imel probleme s srbskim nacionalizmom in zato je rabil kot protiute? hr?ke in zato jim je podaril celo Istro, do Dragonje. Verjetno bi ?el celo do Italije, ?e bi Kardelj nergal saj bi se ga Tito enostavno znebil in takrat bi Hrva?ka lahko imela celo kopensko mejo z Italijo.

 

?al tega ne vemo kako bi se dogajalo, ?e bi takrat vstrajali na meji na Mirni - ali bi imeli kaj ve? ali celo bistveno manj kot danes. Ja in takrat je bila zapisana meja na Dragonji in to je arbitra?a upo?tevala, ker je bilo uradno zapisano kot uradna meja med SLO in HR (?al) po drugi strani pa je vsaj dobro, da so upo?tevali kanal sv. Odorika in ne staro strugo Dragonje. Tako je bilo lahko to podlaga za 80% piranskega zaliva.

 

In popolnoma prav ima? Demosova vlada je naredila najve?jo ?kodo pri tem saj so se raje ukvarjali z nedr?avotvornimi rabotami z izgovorom "bogi Hr?ki so v vojni in jih ne smemo zajebavat pri razmejevanju dr?av": V bistvu pa je bil to le smoke screen, ki je omogo?al trgovino z oro?jem in takratni glavni akterji so danes najbolj glasni - a ravno njih in Slovenijo je Hrva?ka dr?ala za jajca zaradi njihovih ne?ednosti in lumprarij. Brez teh barab bi imeli mejo ?e davno razmejeno brez arbitra?e saj bi lahko bila Slo politika ?e davno poenotena okoli tega vpra?anja tako kot je danes Hrva?ka, kjer vsi ponavljajo v en glas kako arbitra?a ne obstaja. 

 

Mi pa imamo izdajalce, ki tudi v tem primeru nasprotujejo vladi in se posledi?no postavljajo na stran hr?kov saj je to voda na njihov mlin pri nepriznavanju arbitra?e. Sicer se pa vzorci ponavljajo - Hrva?ka ne priznava odlo?itve sodi??a, puklasti gologlavec ravno tako ne in tako kot je neko? skupaj s Sanaderjem insciniral incidente, se zavzemal za usta?kega Thompsona, se s temi izjavami zdaj pridru?uje hrva?kemu ru?enju arbitra?e. In ta osebek se razlaga za domoljuba - a za hrva?kega?

[Tadej7ad]

Kako je svet preprost: ?e nekdo nasprotuje vladi, je izdajalec. Velja to tudi za obdobje 2004-2008?

 

PS: Brez Demosa ti danes ne bi imel koga kleti, ker te?av z mejo ne bi bilo saj Slovenija ne bi bila samostojna.

[Symon]

Heh meni ste hecni ker krivite vlado, ?e? da to ni uspeh vlade. Seveda ni. Ampak tudi polom ne. Nekako moramo verjeti, da so se arbitri samostojno odlo?ili za to kar je. Kar se ti?e Mirne pa sicer ?koda ampak ?al smo pu?nili. Kot Trst, avstrijsko koro?ko in neko? v daljni zgodovini blatno jezero (fun fact, po enih teorijah se zato re?e Balaton, ker izhaja iz slovanskega imena Blatno jezero, torej je bil prej slovanski). ?e bi imeli teritorij do Mirne bi verjetno potem lahko vsaj namigovali, da je na?e do Pore?a, oziroma cela Istra ampak kar je bistveno, imeli bi prosto pot do odprtega morja.
Kar se ti?e doma?inov, ki so ostali na drugi strani. Kolikor sem bral so sosedi od Jo?ka to pri?akovali in se niti ne sekirajo toliko. Razkri?je je pa razmetano tako, da ni za nikamor, zelo ne?ivljenjska re?itev. Pa nasploh, ?ele te dni sem ?el na google maps gledati mejo med nami in hr?ki (namensko uporabil ta izraz, ker sem zlovenec ). Ko vklopi? ?e satelitsko sliko se kar kri?a? kako gre meja, tudi tam kjer te?e Mura je vse skupaj zelo smotano. Dejansko karkoli naredi? nekdo nekje izgubi. ?e bi mene vpra?ali (in bi bili usta?i (pismo koliko izrazov obstaja za njih no  )) bi vzel v roke ravnilo in samo ravne ?rte vlekel. Seveda potem pa bi obe dr?avi lepo odpla?ali lastnikom izgubljene parcele, oziroma bi drugje pridobili in je ravna ?rta, konec debate. Da je pa na eni strani ceste ena njiva hrva?ka, druga na?a, da je nekaj na eni strani reke njihovo, nekaj na?e, da je sosed sicer slovenec ampak ima ?talo na hrva?kem, no to so pa bedarije. Vsaj to je prakti?no, da ?e ima? hi?o na slovenski strani lahko greznico naredi? na hrva?ki in jim serje? dol.

In dejstvo, da ne mi, ne Hrvati nismo zadovoljni z rezultatom je vsaj indic, da arbitri niso bili pristranski kot zdaj trdijo ju?njaki (spet namenski izraz ).

 

Pa se opravi?ujem za vse ?udne izraze, na?eloma nimam toliko proti hrvatom ampak, ko gre? brati njihove ?lanke ne more? mimo tega kake nekateri omejenci iz dol pi?ejo ?ez nas.

[Alex]

Kar je,je.Gremo naprej in manj kot bomo filozofirali manj nas bo bolela glava.

Se pogovarjam z sodelavci,ki ?ivijo ob sami meji in se sploh ne obremenjujejo s tem.Imam ob?utek,da ?e najve? meljejo o tem na?i vrli politiki.

Itak bodo morali vsi prej ko slej upo?tevati odlo?itev.

[Boss]

Kako je svet preprost: ?e nekdo nasprotuje vladi, je izdajalec. Velja to tudi za obdobje 2004-2008?

 

PS: Brez Demosa ti danes ne bi imel koga kleti, ker te?av z mejo ne bi bilo saj Slovenija ne bi bila samostojna.

 

Svet je res preprost, ?e ima ?lovek selektivni spomin in ne razume dejstva, da ?e v tem trenutku politika ne stopi skupaj je to samo v prid Hrva?ki. ?e enkrat, tam so politiki popolnoma poenoteni, tukaj se pa najde en Jan?a, ki spet dreka. Da ne bo? pikic dobil bom razlo?il zakaj.

 

?e vklopi? ?e tisti drugi del selektivnega spomina se bo? spomnil konec avgusta 2007, Ko se je Jan?ek skupaj s prjatel?kom v incidentih Sanaderjem na Bledu dogovoril o re?evanju mejnih vpra?anj - Slovenija je takrat iskala re?itev v arbitra?i, kjer bi edino lahko iskali na?elo pravi?nosti, Hrva?ka pa pomorsko sodi??e v Haagu, ki bi sicer lahko odlo?alo le o morski meji. In ravno to je hakeljc - pomorsko in meddr?avno sodi??e bi odlo?alo 50:50 in tukaj ni na?ela pravi?nosti in Slovenija bi bila ob pol Piranskega zaliva stisnjena v ?e manj?e notranje morje.

 

In kaj se je takrat Jan?a s Sanaderjem dogovoril na Bledu? Za meddr?avno sodi??e, kjer niti pribli?no ne bi dolo?ilo stika z odprtim morjem, meja v zalivu pa bi bila po sredini, ker tam se gledajo samo dejstva in nobene pravi?ne razdelitve. In ta isti Jan?a, danes serje po odlo?itvi o arbitra?i, ki je dejansko prinesla najve? kar sploh lahko - mene osebno je 80% zaliva presenetilo pozitivno.

 

Se pravi ta isti Jan?a, ki je neko? izbral mnogo slab?o verzijo brez klavzule o pravi?nosti (to sploh nista omenjala s Sanaderjem, ker je le ta dr?al jajota za jajca zaradi trgovine z oro?jem) je danes spet pameten in serje.kar povprek. Mi smo dobili ve? kot je bilo tudi v sporazumu Drnov?ek-Ra?an (tam smo tudi izgubili levi breg Dragonje) in to je bila edina mo?nost, da se naredi obmo?je morja s posebnim plovnim in prehodnim re?imom. Tako je volk sit, koza cela oziroma Hrvati niso izgubili morja, na?i pa so pridobili plovno prehodni re?im, ki Hrvatom ne dovoli kontrolirati plovil, podmornic in letal - to je skoraj tako kot mednarodne vode.

 

Glej to kar pi?em ni branjenje vlade, ker ta nima pri tej arbitra?i (razen butastih Erjav?evih izjav - kolk je ta ?lovk lahko neumen in klepetav, kot kaka branjevka) ni?, saj so od 2013 imeli stvar v rokah sodniki arbitri in odvetniki. In to da danes jajo napada vlado je dejansko izdaja Slovenije ter podpora Hrva?ki. Delati razdor v lastni dr?avi do mednarodne politike v tako ko?ljivem polo?aju, ko so hrvati zdru?eni na okopih proti nam je svinjsko dejanje in le v slu?bi lastne promocije in bli?ajo?ih volitev. Jan?a to?no ve, da kljub temu, da izid arbitra?e ni zasluga vlade ampak arbitra?nega razodi??a, bodo njegovi rejtingi padli in rejtingi vlade zrasli zato mora metati drek po nasprotnikih - primitivno do amena; bolj pomembno mu je lastno politi?no pre?ivetje, kot pa dobrobit celotne Slovenieje.

 

?e mogo?e ?e razumem, da serje po drugem tiru, ?eprav je to?no ta trasa nastala za ?asa njegove vlade in njegovih ministrov, kar je spet nonsens saj serje po samem sebi in svojih odlo?itavah, ampak vsaj tukaj bi se pa lahko vzdr?al al pa ?e sam hr?kom dal vedeti, da naj spo?tujejo odlo?itev sodi??a - aja butel jaz, jan?a smatra itak vsa sodi??a za skorumpirana, tako da je pa? isti kot hrva?ki politiki, ki se po?vi?gajo na mednarodno pravo in po balkansko z glavo skozi zid.

[Jest]

Slakonja z novim videospotom o Angeli Merkel ... 

 

[Z M A J]

http://m.24ur.com/sport/zimski_sporti/davo-karnicar-ze-smucal-v-spodnjem-delu-osemtisocaka-k2.html

[Tadej7ad]

Svet je res preprost, ?e ima ?lovek selektivni spomin in ne razume dejstva, da ?e v tem trenutku politika ne stopi skupaj je to samo v prid Hrva?ki. ?e enkrat, tam so politiki popolnoma poenoteni, tukaj se pa najde en Jan?a, ki spet dreka. Da ne bo? pikic dobil bom razlo?il zakaj.

 

....

 

Zapis res ka?e na hude te?ave s selektivnim spominom - ker je sicer lep, a z resni?nostjo nima veliko.

 

Ker ne mislim biti predolg samo en primer: edinkrat(!!!) v zgodovini slovenske dr?ave je JJ pred(!) sre?anjem na Bledu sklical sestanek vseh(!) parlamentarnih stran, kjer so skupaj(!) in tajno dolo?ili minimalne sprejemljive pogoje. Ker ti pogoji na Bledu niso bili izpolnjeni, na Bledu ni bilo sklenjenega prav ni?esar, ampak res ni?esar. Nobenih sklepov, sporazumov, podpisov... En velik NI?.

Medklic - sestanek vseh stran je sklical politik, ki menda izklju?uje! Tisti drugi, vklju?ujo?i ?esa takega nikoli niso zmogli.

 

In ?e vedno velja, brez Jan?e se ti ne bi mogel razburjati zaradi slovensko-hrva?ke meje, ker jo ne bi bilo.

 

PS: nisi odgovoril ali tvoja trditev, da kdor ne podpira vlade, da je izdajalec, velja tudi za 2004-2008? 

[Nejc1986]

Glede debate o arbitrazi, slo-hr odnosih in ostalih nedavnih dogodkih povezanih s tem...

 

Toliko besed o tem, kot jih je tukaj, jih nisem bil delezen nikjer drugje v zadnjih dneh...

S tem ne mislim nic slabega, nasprotno... pohvalno se mi zdi... da ?e obstajajo/te ljudje, ki jim/vam ni vseeno, kje , konec kondev, poteka drzavna meja republike, v kateri zivimo...

 

Priznam, sam nimam pojma o teh stvareh, niti se ne ukvarjam s tem (in se v isti sapi posipam s pepelom in se zavedam, da to niti slucajno ni prav), zato se niti ne vmesavam v to... ni prav, vem... preden me kdo lin?a ?.

 

Je pa zalostno, kako s(m)o ljudje ratali zmanipulirani... vec ljudi se ukvarja s tem, kaj ima nevemkdo oblecen na nevemkateri prireditvi, kako je nek tip v MB peljal otroski vozicek stojec na el.rolki (slucajno videl na svet24) in ali se lahko geji porocajo, kot pa s tem, kje poteka meja na?e republike.

 

In tukaj nam manjka ta narodna zavednost (sploh nam malo mlajsim), ki jo konec koncev na?i juzni sosedje imajo...

 

Lepo smo kot narod, in predvsem kot vrsta, postali ovce, ne da bi se tega sploh zavedali...