Skoči na vsebino

Veriga v motorjih Mazde 3

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Zanima me ?e imajo vse Mazde 3 verigo v motorju, ali samo dolo?ena serija oz. oprema. Nekje sem na?el eno ( 1.6 sport le. 2005 ), ki naj bi imela verigo in zdaj nevem ali je to slu?ajo ena tak?na serija.

Napisano

To se pravi bencinarji imajo, kaj pa dizli?

Kaj je bol?i nakup glede vzdr?evanja in okvar, bencinar ali dizel ?

 

Ha ha here we go again...

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

To se pravi bencinarji imajo, kaj pa dizli?

Kaj je bol?i nakup glede vzdr?evanja in okvar, bencinar ali dizel ?

 

Zanimivo vpra?anje... :P

 

Bencin 100%. Kot prvo, veliki srevis pride bistveno cenje ker ima ketno. Kot drugo je tudi redni servis bencinarja na?eloma cenej?i. Kot tretje, pojdi gledati koti?ek z okvarami in, ?e je govora o napakah na motorjih je to gotovo debata o dizlih.

 

Zdaj bodo dizela?i sicer sko?ili v luft ampak kolikor opa?am tako pa? je.

Napisano

simon to opazas, ker se lastniki bencinskih 6-k poznajo med sabo...

se pravi delez benc. mazd je minimalen napram dizelasev

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Se pravi, da imajo tudi dizli verigo.

 

Ve?inoma vidim, da imajo predvsem lastniki M6 dizl probleme z motorji, M3 bol malo.

Od nakupa bencinarja me odbija predvsem velika poraba, ?eprav so sto?ki vzdr?evanja ni?ji.

Napisano

Jaz bi dejal, da je nasplo?no zgradba dizla tolko bolj komplicirana, da ima? cel spekter zadev, katere lahko krepnejo, pri bencincu ti pa ne bojo mogle! <_<

 

Je pa tudi res, da lahko ra?una? kak?na 2l/100 prevo?enih km ni?jo porabo ob isto KM mo?nem dizla?u kot bencincu (govorim na pamet, ampak tu nekje bi morala bit razlika)!

 

Sicer se pa odlo?i sam, ?e ti je poraba problem, potem ti je opcija, no bo kdo drug povedal, kako zmanj?at stro?ke! :harhar:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Verjetno bo kar bencinar, saj ga mam tut zdej (sm drugo znamko :D ) pa ma tut tm nekje 7-8 litrov.

 

sam pol bolj?e da vzame? 1.6 kot 1.4 ;)

Napisano

na 1.4 niti ne pomisli, 1.6 je ?ist good, 2.0 je kar bolj?, 2.3 je pa zmaga :bravo:

 

 

V igri je samo 1.6 zame ?isto dovol. Pomembno mi je da avto deluje, da mi ni treba vsak tedn stat pri mehankarju.

Napisano

v 4 letih ni blo drugega problema z dizlom kot pa zapacan dizl nekaterih slovenskih pump in je ?el avto na safe mode... ko se je spucalo pa spet normalno... so kr ob?utljivi tti DPF motorji ti pa prihrani na tehni?nem ko butast gleda kje je zdej ?rn dim pa zka mu tam se ?tevc komi kj iz nule dvigne :D:jupiii:

If in doubt, flat out... 

Napisano

Se pravi, da imajo tudi dizli verigo.

 

Ve?inoma vidim, da imajo predvsem lastniki M6 dizl probleme z motorji, M3 bol malo.

Od nakupa bencinarja me odbija predvsem velika poraba, ?eprav so sto?ki vzdr?evanja ni?ji.

 

M3 dizl je zelo malo zato tud ni tolk napisanih te?av z motorji.

 

Mazdin dizel je pa edino novi 2.2 ki ima verigo.

 

Pa definiraj veliko porabo ker recimo jaz(2.3 bencin) in Boss (2.0 dizel) razlika v porabi natan?no 2 litra.

Potem pa poglej ceno servisa in se vpra?aj naredim dovolj kilometrov da se mi spla?a, pa upo?tevaj ?e ve?je ?tevilo delov na motorju ki radi nagajajo-crknejo.

 

Da pa kupi? dizla samo zato da si in je pa itak za kozlat.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Ko gledam tele nove bencinarje (1.2 TSI) se spra?ujem ?emu se sploh spla?a imeti dizla.... Sam motor je zasnovan enostavno (SOHC 8V) oziroma ima staro in preverjeno osnovo, poraba je ista kot pri dizlih s to razliko, da ni nobenega sranja z DPF filtri, cenej?e gorivo, cenej?i servisi... Upam, da bo ?im ve? tak?nih bencinarjev (v mislih imam avte japonskega izvora, ki ?e malo zaostajajo na tem podro?ju) po mo?nosti s ketno potem pa samo vozi? pa tiste enkrat na mesec natanka? bencin in gasa. :bravo:

Napisano

Ne vem no, bo ?as pokazal kako je s temi motorji z majhno kubaturo in turbinco. Sej vsi vemo kako je s tem da ?e ne zna? delat z avtom kateri ima turbino. Glede porabe pa....golfa 1.4 tsi, res da sem ga palil na polno, sem spravil na 17 litrov :hudicek: ...aja ?ez avto je bilo pa polimano Surova mo?, nizka poraba :harhar:

...dejsto pa je da je pa? servisiranje bencinarjev cenej?e, sam druga?e nimam ni? proti dizlu, ampak ga zaenkrat niti ne potrebujem, imam tudi veliko kratkih relacij, pa? pije kot pije, tankam pa je. Grre? na 2 pira na teden manj pa je :D pa ?e neki zase naredi?,hehe.

Je pa 1.6 bencinc pri Mazdi 3 najbolj prodajan in neproblemati?en sploh. Po letu 2006 so ga ?e nekaj optimizirali in naj bi ?e 5% man porabil, so pa pri tem "remakeu" ?e par stvari po?lihtali.

Napisano

Za bencinarja me niti ne skrbi toliko, da bi se kvaril. Edina ovira je poraba.

Zanimivo je, da nikjer ne vidim, da bi kdo prodajal letnik 06. Prodaja se 05 ali 07.

Napisano

Najbolje da gre? peljat eno 1.6 105 KM al kok jih ?e ima in ?e ti zadeva ustreza, sam ?e prepis pa gasa, pa bo? vesel k tranzistor! :danzoman::bravo:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ko gledam tele nove bencinarje (1.2 TSI) se spra?ujem ?emu se sploh spla?a imeti dizla.... Sam motor je zasnovan enostavno (SOHC 8V) oziroma ima staro in preverjeno osnovo, poraba je ista kot pri dizlih s to razliko, da ni nobenega sranja z DPF filtri, cenej?e gorivo, cenej?i servisi... Upam, da bo ?im ve? tak?nih bencinarjev (v mislih imam avte japonskega izvora, ki ?e malo zaostajajo na tem podro?ju) po mo?nosti s ketno potem pa samo vozi? pa tiste enkrat na mesec natanka? bencin in gasa. :bravo:

 

To pravi teorija in nakladanje proizvajalcev, kaj pa realnost? ?e bo? vozil enakomerno brez spremamb hitrosti je verjetbo to res. ?e pa vozi? z veliko pospe?evanj in zaviranj (mestna vo?nja, ipd), pa je poraba kot pri enako mo?nem atmosferskem 2.0 bencincu.

 

Testi namre? to lepo prika?ejo.

34910_1.png

Napisano

Najbolje da gre? peljat eno 1.6 105 KM al kok jih ?e ima in ?e ti zadeva ustreza, sam ?e prepis pa gasa, pa bo? vesel k tranzistor! :danzoman::bravo:

 

Pelat bom ?u bencinarja in dizla pa bomo vidl :D

Napisano

Dizl te bo zihr navdu?u zaradi navora, najbolje da kupi? to kar potrebuje?. ?e ?e bo? trojko dizla, glej da bo SLO in ne iz Italije, vzemi VIN cifro in pojdi na poobla?enca za Mazdo, da ti povejo ?e je bila vsaj redno servisirana, ?e bo ?e tukaj lastnik oz. prodajalec kaj mutil, potem ve? kolk je ura.

Tale zna biti super nakup, ?e je vse tip top z avtom:

http://www.avto.net/_AVTO/ad.asp?ID=4248378&show=1

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Največji problem je po moje to, da proizvajalci morajo prodajat avte in kako kupca prepričaš, da je nov boljši od obstoječega. Dodajaš mu še pa še neke nove dodatne opreme in jo zraven hvališ kako se brez tega sploh ne da. Cel kup nekega dodatnega sranja, ki ga enostavno sploh ne rabiš. Avto, kjer so mu nekoč dodali manjši zaslon, da bi bolj priročno ponujal nekaj nastavitev in zraven še omogočal navigacijo je danes postal osrednji sistem avtomobila in včasih imaš občutek, kot da začnejo dizajnirat avto okrog zaslona, ki ga najprej postavijo. Zakaj, kdo hudiča ima čas med vožnjo izkoriščat tak zaslon?   Avto industrija danes verjetno sploh nima več vizije kam naj gre in kar tava nekje v upanju, da so izbrali pravo pot. Enostavno zgleda vse kot loto, kjer nekomu bo ratalo, večini pač ne. Dobesedno hitijo z razvojem, razstavljajo in pregledujejo vozila konkurence, da je ne bi kaj zamudili, oblikovno je itak šlo vse v 3PM, če ti danes lahko zgleda avto za 20k€  bolj športen kot dejanski superšportnik. Da ne rečem, da ima lahko že vsak premikajoči se kozolec 500+ konjev. Včasih je v večini šlo za oblikovno evolucijo in vsak avto je nekje dobival z novim modelom bolj evolucijske oblike in manj revolucijske, danes pa dobesedno ne veš več kaj gledaš v novi generaciji.   Kot, da to ni avto tega proizvajalca, ampak od nekega čisto drugega proizvajalca. Identiteta se izgublja, kupci so zmedeni in ja namesto, da bi ostali pripadni znamki, iščejo pač na trgu nekaj kar jim je všeč, kar jim je blizu, kar jim je konec koncev tudi poznano. Nekje sem bral pa ne najdem, da je bila študija, da v zadnjih petih letih, še nikoli ni bil tak procent kupcev, ki so zamenjali znamko avtomobila. Če avto industrija tega vprašanja ne bo naslovila bo za marsikoga lahko bilo hudo neprijetno da ne rečem pogubno.   Ne vem a je res tako težko videt kaj se je že zgodilo, kako so ikonične znamke potonile ali pa komaj plavajo: Saab, Jaguar, Lancia, Alfa Romeo, Mitsubishi, Subaru, Nissan, Volvo, Porsche.... itd. Ne vem kaj ne razumejo? VW bo tudi vse zajebal, če bo ukinil polovico modelov v VAG grupi, namesto da bi še bolj optimiziral platformo na katero bi dejansko samo pritrdil nekoliko drugačne oblike panelov na karoserijo. Tako bi enostavno lahko bil SUV, limuzina, karavan, enoprostorec praktično na enaki osnovi samo oblikovno drugačen in kupec ne bi mogel reči, da nima izbire.
    • Proizvajalci se obnašajo kot, da jih kupec ne zanima. Pa a je res tako težko prisluhniti voznikom in narediti avto kot si ga želi večina. Ne oni raje trošijo denar na nezanesljivih sistemih potem pa šparajo na gumbih, lučeh, merilniku hitrosti...
    • Z tem,da narsikdo ne ve,da za popolni zavorni preizkus...t.i "A"-zavorni preizkus mora vozovni preglednik 2x okoli celega vlaka...na uč 30,4km za prehoditi😲
    • Zanimivo, tale Mazda 3 je imela 2 meseca nazaj 350.000 km, prodana pa je bila za 15% te cene, ker je bila ob strani malo podrsana, a vozna ...         https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=23012183&display=Mazda Mazda3
    • Čak, da ti vozovni preglednik reče:"bom prec nazaj sam tehnični pregled vagonov opravim in pregledam a je spenjanje OK".... pol ga pa ni 4 ure. 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.