Skoči na vsebino

Razkurnik oz. Razpiiiizdnik

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

po enem mesecu operem avto v nulo in grem nekaj kupit na hitro v Lidla. Pustim avto na parkingu in ko ?ez 5min pridem nazaj, celotna sprednja ?ipa in streha v pti?jem dreku, kot da je prasec cel mesec ?paral drek, da mi je posral avto.. :(

post-7623-0-93102000-1475671380.jpg

Napisano

Pol leta al kolk pa? ?e delajo to avtocesto okol ?alca... Pa to samo eno polovico, druga stran ?e pride na vrsto, lol.

 

PS: Pa da ne re?em, da so lani pol leta delali protihrupne ograde par km stran...

Napisano
Napisano

To pa ?e nism opazu. Pa? amatersko je vse skupi s strani Darsa organizirano, ?e mene kdo vpra?a... In te troleke mi pla?ujemo, bo?e mili.

Napisano

Pi?kumi?kumari?ku, Butalci bi precej bolje znali po?timat zadeve kot na? brezmade?ni vodstveni kader.  :rispekt:  :notworth:  :ljubezen:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

66 na 50?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Kako se razume? z delodajalcem?

 

Bi se dalo urediti, da ti da potrdilo, da si to soboto delal in da si bil v tem ?asu v slu?bi? Ker to potemtakem pomeni, da nisi ti vozil. Ko pa te vpra?ajo, komu si posodil avto, pa zahteva?, da te izlo?ijo iz postopka, ker gre za navzkri?je interesov - pri?anje proti dru?inskim ?lanom ali prijateljem. Potem pa naj oni doka?ejo, kdo je vozil. Iz posnetka ni preve? dobro razvidno...

Napisano

Ja 12 preve? sem prpelal 50 je omejitev.(toleranca radarjev) Tam pr ?rnu?ah ko je najprej 70 pol pa 50.. lih sem mel sre?o ker se po lj vozim ene 3 krat na leto..hjooo...

Ne vem kak bi se dalo uredit z delodajalcem.(Krka). Rabmo met dovolilnice podpisane za sobotno delo...  Sicer pi?e zraven da se ne vidi kdo je storilec, se pa kaznuje za prekr?ek lastnik ali imetnik pravice uporabe vozila, razen ?e doka?e, da tega prekr?ka ni storil( prilo?i verodostojne razbremenilne dokaze..) Kaj to pomen ?e re?em da je vozil kdo drug more on dat svoje podatke ali tako kot pravi? ti Slivka zahtevam da me izlo?ijo iz postopka ker se ne vidi kdo je vozil.. Pa je to dovolj al bojo zahteval vseeno da nekdo pla?a to kazen...

:zoom-zoom:

Napisano

Ja 12 preve? sem prpelal 50 je omejitev.(toleranca radarjev) Tam pr ?rnu?ah ko je najprej 70 pol pa 50.. lih sem mel sre?o ker se po lj vozim ene 3 krat na leto..hjooo...

Ne vem kak bi se dalo uredit z delodajalcem.(Krka). Rabmo met dovolilnice podpisane za sobotno delo...  Sicer pi?e zraven da se ne vidi kdo je storilec, se pa kaznuje za prekr?ek lastnik ali imetnik pravice uporabe vozila, razen ?e doka?e, da tega prekr?ka ni storil( prilo?i verodostojne razbremenilne dokaze..) Kaj to pomen ?e re?em da je vozil kdo drug more on dat svoje podatke ali tako kot pravi? ti Slivka zahtevam da me izlo?ijo iz postopka ker se ne vidi kdo je vozil.. Pa je to dovolj al bojo zahteval vseeno da nekdo pla?a to kazen...

ti lahko po?ljem draft izpolnjen.....................na zs daj mail

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Jaz sem placal bedno, priznam pa dlsem enkrat uporabil in to uspesno, takrat iz inata ko so zaprli celo ljubljano za k kolesarjenje in sem zadaj pri tebi fasal Radar 4

 

Ena pot iz lj pa se to postavijo radar namesto da sprostijo promet

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Jaz sem placal bedno, priznam pa dlsem enkrat uporabil in to uspesno, takrat iz inata ko so zaprli celo ljubljano za k kolesarjenje in sem zadaj pri tebi fasal Radar 4

 

Ena pot iz lj pa se to postavijo radar namesto da sprostijo promet

a si pijan jebote?

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

a si pijan jebote?

ha ha ha....nemogo?e je na telefonu kaj napisat  :lol:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

?e posebi, ?e pi?e? med vo?njo  :hudicek:


Ma? prav...

?e se ne bo? prito?eval je 150? in 3 kazenske pike. Se ne spla?a zafrkavat, ker dokaz je neizpodbiten - avto je bil tam in hitrost je prekora?ena.

33112_1.png

Napisano

?e posebi, ?e pi?e? med vo?njo  :hudicek:

?e se ne bo? prito?eval je 150? in 3 kazenske pike. Se ne spla?a zafrkavat, ker dokaz je neizpodbiten - avto je bil tam in hitrost je prekora?ena.

Nope, de? je po njemu padal.....se pozna

 

Dokaz ni neizpodbiten, avto je bil, ni pa dokazan voznik, in o tem govori ta prito?ba, ker ne morejo dokazati prisotnost voznika. Gre pa za odlo?itev posameznika. Pri meni se je ?lo za princip.... :ph34r: da je... enkrat nazaj sistem, ki ne jebe ljudi, ne da se izognem odgovornosti.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Ja, velikokrat se gre za princip.

 

?E bi bil radar postavljen pred ?olo ali vrtcem, in bi te takole ujeli, bi bilo prav, ?e bi dobil dvojno kazen.

 

Ker pa je na fotografiji videti kot da se vozi? nekje po nekem osamljenem in nenaseljenem predelu mimo nekega gradbi??a ali skladi??a, bi se jaz brez slabe vesti ognila pla?ilu, ?e se le da.

Sem poročena že devetnajst let, poleg tega imam šest otrok. Ne moreš me prestrašiti, niti presenetiti, niti šokirati...

Napisano

Ja, velikokrat se gre za princip.

 

?E bi bil radar postavljen pred ?olo ali vrtcem, in bi te takole ujeli, bi bilo prav, ?e bi dobil dvojno kazen.

 

Ker pa je na fotografiji videti kot da se vozi? nekje po nekem osamljenem in nenaseljenem predelu mimo nekega gradbi??a ali skladi??a, bi se jaz brez slabe vesti ognila pla?ilu, ?e se le da.

Se strinjam za ?ole itd, pa nenazadnje tudi avtoceste, tam je najve?ji kaos, medtem ko je tam najve? tolerance v zakonu.

 

Jaz sem zadnjo kazen dobil v Gr?arevcu, sem omenil tukaj, cca 4 leta nazaj (torej sem brez pik danes) ko sem v Gr?arevec, ki se za?ne ?e v gozdnem nenaseljenem delu bremzal z ma?ino iz 90 na 50, a me je ?e pri 68 par 100m za tablo pobral radar.....zakon je zakon, samo razporeditev nekaterih tabel, naselij, itd je groza.

 

pa se nisem bunil, pa? pla?al ?eprav se ti za malo zdi. V BTCju ki je sigurno najve?ja koncentracija zaposlenih v LJ pa grejo KRETENI zapreti vse glavne ceste iz mesta za kolesarje, celoten promet pa preusmerijo V mesto.....halo????????? In potem na tisti edini cesti ?e pre?ijo...vsi smo zamujali v slu?bo zaradi te organizacije - debelo uro, in to so ?akali ?akali...

Milsim, da jih je takrat tudi Mercator na ?martinki to?il ker so odsekali tudi njih.

 

En primer so na primer omejitve hitrosti v HR, ITA FRA, ?e posebej FRA pred cestninskimi, ki so ?e cestniske, zadnja tabla za omejitev je v ve?ini 100km/h, na primerni razdalji, potem pa vozniki prilagajajo.

Pri nas ima? cel halo kilometer prej in 60/40 ?e kar po?teno pred cestninsko ki je sedaj kao frej. Da o tisti budal??ini da omejitev velja ?e cca 200m za njo ne govorimo.....to so same nevarne cone namesto da bi se pospe?evalo promet....

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Se strinjam za ?ole itd, pa nenazadnje tudi avtoceste, tam je najve?ji kaos, medtem ko je tam najve? tolerance v zakonu.

 

Jaz sem zadnjo kazen dobil v Gr?arevcu, sem omenil tukaj, cca 4 leta nazaj (torej sem brez pik danes) ko sem v Gr?arevec, ki se za?ne ?e v gozdnem nenaseljenem delu bremzal z ma?ino iz 90 na 50, a me je ?e pri 68 par 100m za tablo pobral radar.....zakon je zakon, samo razporeditev nekaterih tabel, naselij, itd je groza.

 

pa se nisem bunil, pa? pla?al ?eprav se ti za malo zdi. V BTCju ki je sigurno najve?ja koncentracija zaposlenih v LJ pa grejo KRETENI zapreti vse glavne ceste iz mesta za kolesarje, celoten promet pa preusmerijo V mesto.....halo????????? In potem na tisti edini cesti ?e pre?ijo...vsi smo zamujali v slu?bo zaradi te organizacije - debelo uro, in to so ?akali ?akali...

Milsim, da jih je takrat tudi Mercator na ?martinki to?il ker so odsekali tudi njih.

 

En primer so na primer omejitve hitrosti v HR, ITA FRA, ?e posebej FRA pred cestninskimi, ki so ?e cestniske, zadnja tabla za omejitev je v ve?ini 100km/h, na primerni razdalji, potem pa vozniki prilagajajo.

Pri nas ima? cel halo kilometer prej in 60/40 ?e kar po?teno pred cestninsko ki je sedaj kao frej. Da o tisti budal??ini da omejitev velja ?e cca 200m za njo ne govorimo.....to so same nevarne cone namesto da bi se pospe?evalo promet....

Takih odsekov je toliko, da jih niti ne moremo vseh nasteti... recimo omejitev 50 km/h skozi Medno je ze ena takih tock... ali pa novozgrajeni ovinek pod motelom Medno... prej, ko ni bilo zapore in je bil ozek most, tam ni bilo omejitve... torej je veljala splosna omejitev 90km/h za ceste izven naselja... Sedaj, ko je ovinek se enkrat sirsi in bolj pregleden, pa je omejitev 70 km/h... Velikokrat je zaradi teh nesmiselnih omejitev potem ob cesti nasranih toliko enih tabel, da se clovek izgubi v njih... vecina zaradi birokracije...

 

Tole je sicer ekstrem... ni pa dalec od vsakdanjika ;)

 

post-10-0-69034600-1476159791_thumb.jpg

 

Pred solami so pa radarji itak vecinoma samo od 31.8. do 2.9. .... in tam so predvsem zaradi medijev...

 

 

Mimogrede... ko je govora ravno o kaznih... Kaj pravite na tole zgodbo >> https://www.avtomobilizem.com/forum/viewtopic.php?f=30&t=107347 :)

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Od kje vam ta ideja, da v primeru neznanega voznika kazni ni potrebno pla?at? Tudi ?e gre za slu?beno vozilo, v tem primeru nastrada podjetje. ?e sam ne zmore? dokazat kdo je v doti?nem momentu vozil avto in ne po?lje? njegovih podatkov, potem bo? kazen pla?al ti, ker je nate napisan. Da firma ne more dokazat kdo je voznik je bedarija, ker naj bi se za slu?bena vozila uporabljali potni nalogi mar ne?

Napisano

Od kje vam ta ideja, da v primeru neznanega voznika kazni ni potrebno pla?at? Tudi ?e gre za slu?beno vozilo, v tem primeru nastrada podjetje. ?e sam ne zmore? dokazat kdo je v doti?nem momentu vozil avto in ne po?lje? njegovih podatkov, potem bo? kazen pla?al ti, ker je nate napisan. Da firma ne more dokazat kdo je voznik je bedarija, ker naj bi se za slu?bena vozila uporabljali potni nalogi mar ne?

 

 

To ni res... Ce imas dokazila, da si bil v casu prekrska drugje in ni dvoma o tem, da bi lahko ob tistem casu v vozilu, ni potrebno sporociti, kdo je dejansko vozil, ce je to nekdo iz druzine ... Sklicevati se je potrebno na cetrti odstavek 29. clena Ustave RS iz leta 2008 in 2009 ... Stvar policije oz. redarstva je, da najde, kdo je dejansko vozil ...

 

Ce pa gre za sluzbeno vozilo, pa je zadeva verjetno drugacna ... ker mora biti vsak kilometer pokrit s potnim nalogom in mora biti jasno, kdo je takrat vozil. 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Od kje vam ta ideja, da v primeru neznanega voznika kazni ni potrebno pla?at? Tudi ?e gre za slu?beno vozilo, v tem primeru nastrada podjetje. ?e sam ne zmore? dokazat kdo je v doti?nem momentu vozil avto in ne po?lje? njegovih podatkov, potem bo? kazen pla?al ti, ker je nate napisan. Da firma ne more dokazat kdo je voznik je bedarija, ker naj bi se za slu?bena vozila uporabljali potni nalogi mar ne?

od trenutka slo ustave in velebriljantnega zakona, da so osebni podatki drugih oseb zaupni, kar pomeni, da jih 'ne sme?' posredovati

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Mojstri, dajte vsaj prebrat, kaj napišem, če vam že vsebina ni všeč.   @Boss: Po AC sem vozil 110 km/h ali več. In ne 100, kot si kar "iz riti" zdaj privlekel v debato.   @Slivka: Lepo sem napisal, da je bilo vsaj tri ure vožnje tipa "spelji, naredi 1 do 3 metre, ustavi" in to ponavljaj "v neskončnost". Niti malo ni spominjalo na "pelješ", kaj šele na nizkih obratih.   + Šel sem na Lovčen, pa mimo Nikšiča do najbolj slavne ortodoksne cerkve ... Kdor je bil tam, ve kakšni bregovi in ceste so. Enkrat sem vsaj 500 m vozil vzvratno okoli treh ovinkov v hrib, da sta me lahko dva avtobusa, ki sta prišla nasproti, obšla. In ja, v vseh teh situacijah se EV bolje obnese. Tudi sredi najbolj strmega hriba se ustavi in spelje, kot da ni nič, ozr. kot močan 4x4 ICE.   Lahko pa gre naslednjič kdo z Mazda foruma s svojim ICE vozilom zraven, da bo realno sodil o vožnji, porabi, udobju itd.
    • Hey   Zanima me kako bi lahko predvajal glasbo preko youtube posnetkov na android avtu. Avto je Mazda CX-5 2023 letnik.
    • Ne seri klamf...   Prav tam sem šel z BTjcem, ki je imel zadaj kamp-prikolico pripeto. Pa sem dobil žulje edino na riti, ker je že od trajekta v Kamenarih šlo vse skupaj bolj po polžje pa vse do tistega "slavnega" mejnega prehoda Karasovići al kaj že je... Na rokah nisem dobil žuljev, ker sem imel tri otroke v avtu in si ga nisem mogel d***t med vožnjo, na podplatih tudi nisem dobil žuljev, ker nisem pešačil ampak sem se peljal, sklopke pa tudi nisem vohal. Pri dizel navoru se lahko pelješ tudi pri majhnih obratih, pa čeprav je v hrib in imaš 1300 kg težko kamp prikolico zadaj...
    • Tole ne bo držalo, ker gola fizika tega ne dovoli. Razlika med 100km/h in 130km/h je nekoliko več kot 60% višjs poraba. 90% energije v EV se uporablja za premagovanje zračnega upora in ker vemo, da se upor povečuje s kvadratom hitrosti to pomeni za 69% večji upor, ampak ker gre "le" 90% energije za premagovanje tega upora to pomeni cca 62% višjo porabo pri 130km/h kot pri 100km/h. V praksi to pomeni, da če EV pri 100km/h porablja 15kWh/100km, je poraba pri 130km/h preko 24kWh/100km. A vidiš razliko?   Ostalo pa ne bom komentiral, ker je vse v stilu "eye of the beholder".
    • Nisem zagovornik ne enega ne drugega, mi je pa zanimivo spremljat to temo in nekako te izgovore/skrbi/negativnosti/...   - Aja 100 eur ... bencin bi bil 200 ... to pa ni tok razlike  - Aha ok ... ampak vozis lahko pa samo 97 - Aha ... samo ker mas kabelj v prtlaznjiku ne mores gajbe pira not dat - Ja, ja ... sam ... a je kak elektricni v premium rdeci barvi - Kaj pa ce, ne pridem 2500km delec z enim tankom ker to delam 3* na dan. - Pa sami jajcki so jaz pa skoz minimalno 8 ljudi prevazam. - ...   Pac tko karkoli nekdo omeni, je takoj neka kontra  Pocasi me vse skupaj spominja na  mojo 13 letno hcer, ko vedno proba nek izgovor najt, ko ji kaj ukazes (se ucim, moram sobo pospravt, zakaj pa ti vcer nisi, ....) 
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.