Skoči na vsebino

Mazda dizli - poraba

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ja, danes imam namen iti tankat in obra?unat. Avto je res nekaj ?asa "stal", servis na 20.000 pa je bil narejen v ponedeljek.

 

Sporo?im porabo in bomo potem lahko ve? rekli.

  • Odgovori 209
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

Ja, danes imam namen iti tankat in obra?unat. Avto je res nekaj ?asa "stal", servis na 20.000 pa je bil narejen v ponedeljek.

 

Sporo?im porabo in bomo potem lahko ve? rekli.

 

Realno porabo si bos tako izracunal sele lahko po nekaj polnjenjih... Se pa tudi meni zdi preko 8 litrov kar precej... Sam imam porabo dobrih 7 litrov na 100 prevozenih km... pa vem, da se da doseci tudi manj... :)

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Realno porabo si bos tako izracunal sele lahko po nekaj polnjenjih... Se pa tudi meni zdi preko 8 litrov kar precej... Sam imam porabo dobrih 7 litrov na 100 prevozenih km... pa vem, da se da doseci tudi manj... :)

 

Da hitro poro?am ...

 

?el tankat, poraba na BC 7,6 litra, na roko ra?unano pa to?no 7.0. Sem se kar odahnil :)

Napisano

BC pri prejsnji generaciji sestice je dokaj nenatancen,... pri novi sestici pa se mi zdi, da so to precej porpavili... saj ne odstopa prav veliko od realne izracunane porabe...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Moj BC pri "novi" ?estici je natan?en prakti?no do dcl :bravo:

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

BC pri prejsnji generaciji sestice je dokaj nenatancen,... pri novi sestici pa se mi zdi, da so to precej porpavili... saj ne odstopa prav veliko od realne izracunane porabe...

 

V mojem primeru v Mazdi6 Mk1 pa kot si videl ka?e celo malo ve?, kot je v resnici :P

 

Imam pa ?e eno vpra?anje.

 

Kaj je za Mazdo 6 z 143 konji normalno grgranje motorja pri pospe?evanju? Vem, da je to kar nekaj mo?i, vendar se mi zdi to neobi?ajno. Pri Hdijevem 110KM je zvok precej bolj zadu?en tudi pri polnem pospe?evanju prakti?no nesli?en v primerjavi s tem v Mazdi.

Napisano

V mojem primeru v Mazdi6 Mk1 pa kot si videl ka?e celo malo ve?, kot je v resnici :P

 

Imam pa ?e eno vpra?anje.

 

Kaj je za Mazdo 6 z 143 konji normalno grgranje motorja pri pospe?evanju? Vem, da je to kar nekaj mo?i, vendar se mi zdi to neobi?ajno. Pri Hdijevem 110KM je zvok precej bolj zadu?en tudi pri polnem pospe?evanju prakti?no nesli?en v primerjavi s tem v Mazdi.

 

 

BC se da kalibrirat in potem ka?e res to?no. Ampak po nekaj polnjenjih ?ele. To?no si apisuj porabo na tank in potem to na servisu popravijo, oz vnesejo v ra?unalo. Sicer so mi pokazali postopek pa je predolg za na forum.

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Hoj!

 

Naredu sem ?e 3500 km s svojo novo Mazdo 6 Karavan, pa nekako ne pridem pod 7 litrov porabe? Je to OK? Vozim se v slu?bo 50 km v eno smer od tega je cca 35 km AC, kjer vozim ve?inoma pod 130 km/h, seveda v ?esti. Avto je sicer letnik 2007/avgust, stal 7 mesecev, vozim ga od srede decembra in po 3500 km bi moral ?e priti k sebi. Merjeno na roke in BC tudi ka?e to?no (sem ga nastavil). ?e bi ga vozil kot sem vozil stilota, bi mi ?rl 8 po mojem (stilo pod 6). Nisem ravno navdu?en....

 

Mnenja? Predlogi? Ko sem pred nakupom spra?eval kolega ki ima letnik 2003 je govoril o 6 litrih....

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Tudi jaz imam M6 143 in imam povpre?je pri ~32 polnjenjih rezervorja 7,48 l/100km. Prete?no se vozim po mestu in nisem ravno ne?en s stopalko gasa.

?e se peljem polovico po mestu in pol po AC (do 160km/h) imam povpre?je 6,8-7 l

 

?e moji vpisi porabe

poraba

Napisano

Hoj!

 

Naredu sem ?e 3500 km s svojo novo Mazdo 6 Karavan, pa nekako ne pridem pod 7 litrov porabe? Je to OK? Vozim se v slu?bo 50 km v eno smer od tega je cca 35 km AC, kjer vozim ve?inoma pod 130 km/h, seveda v ?esti. Avto je sicer letnik 2007/avgust, stal 7 mesecev, vozim ga od srede decembra in po 3500 km bi moral ?e priti k sebi. Merjeno na roke in BC tudi ka?e to?no (sem ga nastavil). ?e bi ga vozil kot sem vozil stilota, bi mi ?rl 8 po mojem (stilo pod 6). Nisem ravno navdu?en....

 

Mnenja? Predlogi? Ko sem pred nakupom spra?eval kolega ki ima letnik 2003 je govoril o 6 litrih....

 

Pri karavanih lahko pri?akuje? od dva do tri deci vi?jo porabo kot pri limuzini oz. petvratni... Vi?ja kot je hitrost bolj se to pozna saj je karavanska oblika aerodinami?no slab?a in se to stopnjuje s hitrostjo.

 

Potem so pa ?e druge stvari... predvsem premalo napumpane gume (daj za 0,5 bara ve? kot je na vratih napisano, bo? prec imel dva deci ni?jo porabo), odstrani odve?no te?o iz avta (ok ?eno in otroke ne ven metat, ker jih bo? rabil ;) ), odstrani morebitne prtlja?nike s strehe.

 

Pa vozi z ob?utkom, ?imbolj enakomerno, imej varnostno razdaljo, da ni treba zavirat in pospe?evat, predvidevaj situacije (semaforji, pe?ci, prehitevanja ipd) in temu prilagodi vo?njo, da bo? lahko hitrost zmanj?al pravo?asno z motorjem in ne z zavorami.

 

:P

33112_1.png

Napisano

Koliko vpliva webasto na porabo ??

 

Mislm da vsaj 1-1,5L /100km pozimi....(osebna izkusnja), vendar jaz imam predvklop tako da pol ure pred vzigom ze kurim benz z webastom

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Po dobrih 5000 km je moja poraba tudi okrog 7 litrov / 100 km (v?asih pol litra gor ali dol). Vozim pa pribli?no 70% po normalnih cestah in 30% po mestu. Nekaj je tud kratkih vo?enj (vrtec...). Po AC se ne valjam in vozim med 130 in 170 km/h. Precej je tudi vo?nje s polnim avtom (?ena in dva majhna otroka, pa cel kup prtljage...). Jst sem zadovoljen, ?e bi pa recimo ?e kje malo popazil, bi pa ?lo ?e za kake 0,5 litra dol. Tud v "strokovnih" ?lankih so s to porabo zadovoljni, tko da mislim, da je ?ist konkuren?na. Avto ima 140 KM in tehta 1500 kg prazen, kar ni tko malo.

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Po dobrih 5000 km je moja poraba tudi okrog 7 litrov / 100 km (v?asih pol litra gor ali dol). Vozim pa pribli?no 70% po normalnih cestah in 30% po mestu. Nekaj je tud kratkih vo?enj (vrtec...). Po AC se ne valjam in vozim med 130 in 170 km/h. Precej je tudi vo?nje s polnim avtom (?ena in dva majhna otroka, pa cel kup prtljage...). Jst sem zadovoljen, ?e bi pa recimo ?e kje malo popazil, bi pa ?lo ?e za kake 0,5 litra dol. Tud v "strokovnih" ?lankih so s to porabo zadovoljni, tko da mislim, da je ?ist konkuren?na. Avto ima 140 KM in tehta 1500 kg prazen, kar ni tko malo.

 

A je to mo?no, da se mi v 1 mescu povpre?na poraba na BC-ju niti enkrat ni spremenila? -zmeraj ka?e 6,4

Napisano

A je to mo?no, da se mi v 1 mescu povpre?na poraba na BC-ju niti enkrat ni spremenila? -zmeraj ka?e 6,4

 

Jaz vedno resetiram povpre?no porabo, ko tankam, zato ti ne vem sigurno odgovorit. Enkrat pa nisem resetiral in se mi je tudi zdelo, da je poraba precej ?asa ostajala enaka. Sploh ?e vozi? vsak dan podobne relacije. Potem sem resetiral in je spet kazal druga?e. Je pa pri meni BC to?en.

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Povpre?no porabo so mi resetirali samo na servisu, ko so odklopili akumulator, druga?e pa konstantno la?e 0,7-0,8 litra. DH pa ka?e v nulo.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Mislm da vsaj 1-1,5L /100km pozimi....(osebna izkusnja), vendar jaz imam predvklop tako da pol ure pred vzigom ze kurim benz z webastom

 

Malo pretirava?, sigurno ne toliko... po mojih bele?enjih skoraj ni? saj se ta dodatna poraba zaradi Webasta skompenzira na ra?un hladnega zraka (ve? kisika na isti volumen) in tega, da pozimi klima komaj kaj obremenjuje motor ter seveda o?jih gum. Pri prej?nji ?estki (tole imam premalo ?asa) je bila zimska celo za cca 2-3 deci manj?a od letne pa sem pozimi vsako jutro zalaufal Webasto na daljinca, ?e je bilo pod 10°C

33112_1.png

Napisano

Malo pretirava?, sigurno ne toliko... po mojih bele?enjih skoraj ni? saj se ta dodatna poraba zaradi Webasta skompenzira na ra?un hladnega zraka (ve? kisika na isti volumen) in tega, da pozimi klima komaj kaj obremenjuje motor ter seveda o?jih gum. Pri prej?nji ?estki (tole imam premalo ?asa) je bila zimska celo za cca 2-3 deci manj?a od letne pa sem pozimi vsako jutro zalaufal Webasto na daljinca, ?e je bilo pod 10°C

 

Pri meni je tako....pozimi imam 8,5L povprecje minimalno...predvsem ker skoraj vsak delavnik zjutraj vsaj pol ure pred startom ogrevam avto z vklopom na daljinsko

 

Sej pravim, to je verjetno logi?no - skupaj mese?no kurim vsaj 10 ur webasto preden ga v?gem, 1,5 litra na 100km ve?, je cca 9L ve? mese?no....bi si upal re?t da webasto sam pri predgretjem kuri slab liter/uro......pri normalni uporabi (samo webasto ko lavfa motor imas pa prav).

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Sej sem ti povedal, da sem imel tud jaz Webasto na daljinca na stari ?estki in je vsak dan laufal pol ure predno sem se sploh usedel v avto. Moja prva opa?anja sem opisal pred cca tremi leti v tem topicu http://www.mazda-si.net/index.php?showtopi...=grelec+motorja

 

Pa ?e nekaj dodatne razlage. Deklarirana poraba grelca, ki ga imamo vgrajenega v na?ih Mazdah je 0,5litra na uro (specifikacija proizvajalca). V mojem primeru sem ga na eno tankanje kuril na daljinca cca 4-5 ur. Se pravi, da je to cca 2-2,5litra ve? na tank in na tan sem delal cca 800km to pomeni cca 2-3 deci na 100km.

 

Ker pa ogrevanje pred zagonom motorja pomeni, da bo zato webasto manj ogreval med samo vo?njo v primerjavi z avtom, ki ?tarta z mrzlim motorjem lahko to porabo na 100km mirne du?e prepolovimo tako, da je pove?anje porabe le od 1-2 deci na 100km.

 

V tvojem primeru, ker ima? cca 2x ve? ur kurjenja webasta na tank bi morala biti tvoja poraba tam nekje med 0,4-0,5 litra ve? na 100km vo?nje.

 

Lahko pa pogleda? tudi moj profil na www.poraba.com za staro ?estko pa bo? videl, da je moja zimska poraba celo malo ni?ja od letne pa brez skrbi, nadgradnjo webasta nisem kupil zato, da bi bil za okras ampak sem jo redno in z veseljem uporabljal :D

33112_1.png

Napisano

No jaz sem danes peljal mojo M6 143 nazaj na A-Cosmos, ker sumim, da nima zadnjega SW in so zato problemi z BC, porabo itd. To so mi tudi potrdili, ker je avto stal nekaj ?asa in niso redno upgrade-ali SW. Moti me tudi vle?enje avta v desno (o?itno slabo narejena optika) in pa to, da se zadnja vrata prtlja?nika ne zapirajo lepo.

 

Sem pa dobil novo M6 Mk2 z 140KM, vozil jo bom kak?en dan ali dva pa potem povem mnenje. Zaenkrat kar opa?am je ?e bolj trdo vzmetenje kot na mojo M6 Mk1, je pa fajn ?portna :D. Je bolj?e zadu?ena oziroma zatasnjena. Super je tudi gretje sede?evJe pa precej manj pregledna kot stara. Tudi notranjost razen fancy sexi merilnikov v modro rde?i barvi mi ni tako v?e? kot pri stari, ker imam ob?utek utesnjenosti.

 

Aha pa seveda, vrata se zapirajo lep?e :jupiii::jupiii:

Napisano

Majstri benz je prihodnost jaz in Suicidal imava 2.3 benz motorje in imava oba porabo okrog 8,5+-kak deci, povrh tega ima pol dreka?ke vo?nje cca 10 km pa, kot pravi serpentin?ek, "kukr da".

 

Porabo boste zni?ali samo s pravo?asnim odvzemanjem plina in ne ti??anja "do zadnjega metra" in vo?njo 2 metra za ritjo(?eprav pa pri tem ni toliko zra?nega upora, ker dejansko vozi? v zaveterju vozila spredaj) in potem je itaq samo gas-bremza, vzemte si ve?jo varnostno in potev je VELIKOKRAT dovolj ?e samo spusti? pliin ni treba niti bremzat, poraba pa je za par metrov 0,0l/100km, potem pa u izi po gasu(sam pri dizlu je velik navor je to malo te?je <_< ) in se ?e pelje? naprej.

Pa kdor pravi da vo?nja z tempomatom zni?a porabo naklada, preverjeno.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

BC se da kalibrirat in potem ka?e res to?no. Ampak po nekaj polnjenjih ?ele. To?no si apisuj porabo na tank in potem to na servisu popravijo, oz vnesejo v ra?unalo. Sicer so mi pokazali postopek pa je predolg za na forum.

 

Ojla!

Kaj pa ce bi vseeno dal postopek na forum? Bi po mojem mnenju prav prisel se komu. Ce pa res mislis, da je predolg, pa mi ga prosim poslji na PM.

Hvala.

LP

 

OOTBOXZY

Napisano

Ta postopek je ?e bil naoisan na forumu, predlagam funkcijo search.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Hvala za kompliment. 😉 Res je, barva na plehu in na plastiki velikokrat ni prav enak odtenek. Zdaj, če je res prevelika razlika, pa reklamirat. Možno je, da so bili že prebarvani. Bi bilo dobro preverit debelino laka. V najslabšem bodo pod reklamacijo  prebarvali odbijače... Ne bo pa več originalna barva. 
    • Jp, ve kaj je dober avto😁😊😉
    • Zdravo, Na moji Mazdi 6 g165 letnik 2016, ko ugasnem motor in zaklenem avto, monitorček za ventilacijo oziroma klimo vedno ostaja prižgan. Kaj bi lahko bilo narobe?  
    • Mi se tud že desetletje trudimo nastavit Alexa ( @Alex ) pa nam nikakor ne rata. Je čist preveč samosvoj.  Tko, da verjetno tud teb ne bo ratalo.😜         Kar se pa barve tiče je pa to zgodba večine proizvajalcev. Barva na plehu al pa na plastiki se zaradi različne podlage dostikrat razlikuje. Je pa odvisno od barve in na nekaterih barvah se vidi bolj očitno na nekaterih pa skoraj nič. Tko, da prej kot se sprijazniš manj se boš sekiral. Nikakor pa it gledat plastične obrobe blatnikov, da ne boš še kaj "zanimivega" našel.    Če pa misliš, da je res preveč  razlike in je zrelo za reklamacijo pa poskusi prej najt še kakšno take barve v kakšnem salonu pa probaj primerjat.     
    • Ampak še enkrat... a je res ta na strehi ustrelil Kirka? Tako veseljačijo, da so ga ujeli, da je že prav nerodno sumljivo. Še pred preiskavo je očitno kriv. Pa a je res?    - Puška s katero naj bi streljal je Mauser 30-06, ki se jo ne da razstavit in zložit ampak je kar veliko krepelo. Na posnetkih, kjer teče po strehi in skoči dol na travo pred parkiriščem se nikjer ne vidi, da bi to puško nesel s seboj. Kako so to puško potem našli v grmovju zavito v brisačo? - Sumljiva sporočila, ki jih je pokazal FBI-ju njegov sostanovalec, kjer mu je nekdo z imenom Taylor povedal, kje naj vzame puško in kje naj jo pusti. In tam so jo našli zavito v brisačo z municijo na kateri so bili vgravirani razni teksti, da bi ga bolj prikazali kot neuravnovešenega levega ekstremista. - vse preveč spominja zadeva kot, da je nameščena in da bo ta grešni kozel ne pa pravi naročnik umora. Nekako tako kot smo recimo imeli pri nas atentat na Krambergerja, pa verjetno tudi streljanje na Kenedija pa konec koncev na Trumpa. Vse sledi namerno puščene?   A kdo pa je naročnik? Hmmm, bom takoj rekel teorija zarote pa naj si vsak misli svoje. - Kirk je bil velik prijatelj Trumpa in oba sta nekako občudovala drug drugega. - nekoč je bil Kirk tudi podpornik Izraela, ampak je v zadnjem času ugotovil, da Izael pretirava in se je počasi odmikal od podpore. Postajal celo nevaren za Izrael, saj je Kirk prepričeval Trumpa naj ne napade Iran v podporo Izraelu. Skoraj v istem času je pa zavrnil finančno pomoč od Bibija samega. To pomeni, da ga Izrael ni mogel več kontrolirat za svojo agendo zraven pa je bil še nevaren, ker je imal vpliv na Trumpa in pa posebej na mlade v ZDA, ki bi se lahko še bolj obračali stran od podpore Izraela. - Kirk je recimo imel tudi precej besednih dvobojev z Nickom Fuentesom, ki je bil tudi tradicionalist, ampak ni podpiral Izraela. Govori se , da naj bi bil ta strelec povezan preko nekih skupin tudi z Nickom... bomo videl, če pridejo tudi na to idejo. Če ja se bo Izrael istočasno losal dveh nevarnih nasprotnikov z velikim vplivom na javnost. - Se pa v vsej zgodbi zdaj pojavi še Ben Shapiro, ki je pač žid in seveda ogromen podpornik Izraela in njegovih dejanj. Zakaj njega omenjam? Kako priročnno se je zdaj oglasil, da bo nadaljeval Kirkovo turnejo po kampusih univerz, češ da nasilje ne bo ustavilo svobodo govora. Seveda pa se bo strogo izogibal grajanja Izraela.   Zdaj pa še češnjica na torti: - Zakaj se Bibi sploh oglaša v zvezi z antentatom na Kirka? Zakaj se čuti dolžan, da mora razlagat ali napeljevat, da Izrael nima nič z atentatom. Men se zdi to strašno čudno. Navadno se to dogaja, ko se nekaj zgodi pa nekdo čisto preveč in na predolgo razlaga, da on ni nič kriv. Če nisi ne rabiš ničesar pretirano razlagat in objasnjevat, al se motim?   Za zaključek pa samo še tole: Prav snajperji v IDF imajo doktrino, ki jo sicer zanikajo a jo redno uporabljajo in to so streli v vrat tarč. Kam je že bil ustreljen Charlie Kirk?  
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.