Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Potem se je za vpra?ati ,pri kak?nem delodajalcu se dela....

 

Ali je bolje leteti (?eprav te?ko verjamem,da te zmore nekdo odpustiti zaradi tega) ali pa narediti stalo na cesti...

 Ko bo naredil ?talo na cesti bo ravno tako letel, pa posledice bo nosil voznik in ne delodajalec. In to tako moralne ter tudi finan?ne. Je vredno?

33112_1.png

Napisano

Zdaj smo pa tam...

Vsi lahko delajo nadure, pa menjavajo izmene, da delajo dva "?ihta", pa dezurstva, pa so za to nagrajeni...

Vozniki pa so kaznovani, pa tempirane bombe na cesti, pa morilci....

Ne ZAGOVARJAM prekr?kov in nesre?, ki jih naredijo, obsojam pa, da se jih poni?uje in v ni? daje...

V 90% so za "pametne" ljudi vozniki tovornjakov pokvarjeni nicvredne?i...nikoli ne pridejo pravocasno...ze vratar v tovarni ga obsoja, pa delavec na vagi, skladiscnik ob prevzemu, vilicarist pri razkladu, pa spet skladiscnik pri podpisu dokumenta, pa delavec na vaagi, ker ga spet vidi in ni v miru kavice spil, pa se vratar, ker ga mora iz tovarne izpustit...

Kako je ?ele pri nakladu...

Romane bi lahko napisal o neprijaznih ljudeh do voznikov...

 

A prav razumem... ti trdi?, da preutrujen voznik ni bolj nevaren na cesti?!?

 

Glej, dokler cesto uporabljamo vsi, me krepko briga v kak?nem stanju so drugi vozniki pa naj bo to pod vplivom alkohola, drog, zdravil ali pa utrujenosti. ?e bo? pa pravilno prebral moj prispevek pa sem itak napisal, da neodgovorni lastnik je prvi v vrsti za strpat v ?uzo, ?e je silil voznike v vo?njo brez potrebnega po?itka. ?e jim je pri tem ?e dodatno grozil z odpovedjo ?e toliko bolj. Ampak s tem pa ne pomeni, da pa dejanski voznik pa je opran vsake krivde - tudi ?e jaz, zaradi kakr?nega koli vzroka, zaspim za volanom in naredim nesre?o sem kriv SAM in nih?e drug. In tukaj ne rabimo iskat izgovorov kolk smo vsi grozni, ker ne toleriramo utrujenih voznikov ogromnih ve?desettonskih po?asti, ki te zme?kajo v avtu za ?alo, ?e pride o nesre?e. Seveda pa velja za vse in ne samo za kamionarje in voznike kombijev - so pa seveda ti najbolj na udaru, ker zaradi opravljanja posla vse preve?krat prav ti vozijo preutrujeni.

 

Saj verjetno se tudi ne bi pustil operirat zdravniku za katerega ve?, da dela ?e drugo izmeno zapored, ali pa??

33112_1.png

Napisano

No,ampak... Zakaj pa ne reces za kaksen frei dan oziroma manj naporno izmeno? ?e si zblojen do konca...

 

Jaz sem bil par mesecev nazaj isto zmatran k pes v slu?bi in sem pa? rekel,ce me lahko kak?na 2tedna malo manj pi?ejo...

 

Ker so "var?evalni ukrepi" zmanj?ali ?tevilo zaposlenih in ni nikogar, ki bi me zamenjal...

 

Vsi se zgra?ate nad vozniki, ki imajo tahografe in jim bele?i preve? ur vo?nje. Ko bi vedeli, koliko ljudem se prepu??ate oz. koliko ljudi skrbi za vas, ki pa nimajo tahografa...

Napisano

Ker so "var?evalni ukrepi" zmanj?ali ?tevilo zaposlenih in ni nikogar, ki bi me zamenjal...

 

Vsi se zgra?ate nad vozniki, ki imajo tahografe in jim bele?i preve? ur vo?nje. Ko bi vedeli, koliko ljudem se prepu??ate oz. koliko ljudi skrbi za vas, ki pa nimajo tahografa...

Vem. In kaj je re?itev po tvojem mnenju?

Napisano

A prav razumem... ti trdi?, da preutrujen voznik ni bolj nevaren na cesti?!?

 

Glej, dokler cesto uporabljamo vsi, me krepko briga v kak?nem stanju so drugi vozniki pa naj bo to pod vplivom alkohola, drog, zdravil ali pa utrujenosti. ?e bo? pa pravilno prebral moj prispevek pa sem itak napisal, da neodgovorni lastnik je prvi v vrsti za strpat v ?uzo, ?e je silil voznike v vo?njo brez potrebnega po?itka. ?e jim je pri tem ?e dodatno grozil z odpovedjo ?e toliko bolj. Ampak s tem pa ne pomeni, da pa dejanski voznik pa je opran vsake krivde - tudi ?e jaz, zaradi kakr?nega koli vzroka, zaspim za volanom in naredim nesre?o sem kriv SAM in nih?e drug. In tukaj ne rabimo iskat izgovorov kolk smo vsi grozni, ker ne toleriramo utrujenih voznikov ogromnih ve?desettonskih po?asti, ki te zme?kajo v avtu za ?alo, ?e pride o nesre?e. Seveda pa velja za vse in ne samo za kamionarje in voznike kombijev - so pa seveda ti najbolj na udaru, ker zaradi opravljanja posla vse preve?krat prav ti vozijo preutrujeni.

 

Saj verjetno se tudi ne bi pustil operirat zdravniku za katerega ve?, da dela ?e drugo izmeno zapored, ali pa??

Nikjer nisem napisal, da preutrujen voznik ni nevaren...

Napisal sem, da so nadure vseh poklicov nagrajene, voznikov pa kaznovane...pa odnos ljudi do voznikov, s katerimi pridejo vozniki v kontakt...

Napisano

Nikjer nisem napisal, da preutrujen voznik ni nevaren...

Napisal sem, da so nadure vseh poklicov nagrajene, voznikov pa kaznovane...pa odnos ljudi do voznikov, s katerimi pridejo vozniki v kontakt...

Kaj ima tu odnos veze s tem? A smo v vrtcu , da bomo jokali ko nekdo nekoga grdo pogleda (in to imeli za izgovor,da delanje peezdarij po cesti)?

Napisano

?e pa kolesarja natakarica ne postre?e takoj ali pa ga grdo pogleda, je pa takoj jok na kak?nem forumu. Dvojna merila?

 

 

 

 

 

 

 

 

Mislim, da bo bolje, ?e zdaj nekaj dni ne berem foruma...

Napisano

?e pa kolesarja natakarica ne postre?e takoj ali pa ga grdo pogleda, je pa takoj jok na kak?nem forumu. Dvojna merila?

 

 

 

 

 

 

 

 

Mislim, da bo bolje, ?e zdaj nekaj dni ne berem foruma...

Ampak ta isti kolesar ne dela sranja po cesti zgolj zato,ker ga nekdo pogleda kakor ga pa? pogleda...

 

Med (Dajmo temu tako rect) nekonstruktivnim jamranjem in ogro?anjem ostalih s svojo utrujenostjo,je pa velika razlika....

Napisano

Sem pa napisal, kak?en odnos je do voznikov...

Pa ne samo do voznikov, ampak tudi do delavcev, ki delajo za minimalno pla?o...

Napisano

Sem pa napisal, kak?en odnos je do voznikov...

Pa ne samo do voznikov, ampak tudi do delavcev, ki delajo za minimalno pla?o...

Se strinjam (in to ne samo do ljudi,ki delajo za minimalca), ampak veliko ljudi potem to razume kot "Dajmo jim malo pogledati ?ez prste, saj so Bogi, vsi se zna?ajo nad njimi..."...

 

Namesto,da bi se jih ravno tako obsojalo za njihova nespametna (in v tem primeru tudi nevarna) dejanja.

Napisano (urejeno)

Sicer sem napisal, da se nekaj ?asa ne bom ogla?al ampak tole me je pa spravilo na polne obrate!

 

Greva s sodelavcem na pot s slu?benim avtom in dohitiva kolesarja. In on kar na pol na nasprotni vozni pas in mimo, ?eprav je nasproti prihajal avto. Ga vpra?am, kaj po?ne, pa mi odgovori:

- "Mah, ne bom bremzal zarad enega kolesarja."

- "Ja, kaj pa ta, ki je pri?el nasproti, ta je pa moral bremzat."

- "Ja, samo on ne zarad kolesarja, ampak zarad avta."

 

:aaaaa:

 

?akaj malo, po tvojem pasu gre kolesar in ti ne bo? bremzal ampak ?el na drugi pas, pa naj bremza tisti, ki ti gre nasproti? Pa saj ne vem, a to sonce tako vpliva, da se ljudjem mo?gani kisajo, al jim ?tumfi smrdijo, pa jim udari v glavo? Ker pri zdravi pameti kaj takega ne bi spravil iz sebe... Me resno zanima, kako bi sprejel, ?e bi kolesar ?el nasproti in bi ga prehiteval tisti, ki je pri?el nama nasproti in bi on moral bremzat? Pa kaj ima veze, a je kolesar al pa ?leper, ?e ne more? po svojem pasu, mora? bremzat.

 

Bemti?, to se je zgodlo pred 25 minutam, pa sem ?e zmeraj "na obratih"...

 

 

 

 

 

?eprav, ja, moram pa priznat, da mo?akar ima... ima avto, ki ima poleg oznake modela ?e tri ?rte, svetlo modro, temno modro in rde?o. Mogo?e tudi to kaj vpliva na vo?njo tudi, kadar ni v svojem avtu...

Popravljeno od Slivka
Napisano

Se mo?no trudim, ampak mi nikakor ne uspe najti koreleacijo med "zaradi preutrujenostjo nevarnim voznikom" in "odnosom drugih ljudi, do slabo pla?anih poklicov". ?e pa je to izgovor, da taki lahko delajo pizdarije po cesti zato, ker jih drugi recimo ne spo?tujejo ... no upam, da ni.

 

Je pa tema o nesre?ah in vzrokih zanje, ne pa o tem kdo koga kolk spo?tuje - ampak kakorkoli ?e, tudi spo?tovanje je potrebno zaslu?iti in pridobiti. Dokler pa se marsikateri voznik ogromnih cestnih po?astih obna?a v stilu "ne mo?e mi niko ni?ta, ja?i sam od sudbine" pa je te?ko pri?akovati, da ga bodo spo?tovali. ?al pa zaradi takega padejo v "nemilost" tudi tisti, ki so vestni in redoljubni vozniki kamionov. Ampak ?al je tako, da se enako dogaja tudi vestnim in odgovornim kolesarjem, motoristom, voznikom ?rnih BMW-jev itd. Tako pa? je.

33112_1.png

Napisano

Slivka... Res je folku,folku se me?a...

Se mo?no trudim, ampak mi nikakor ne uspe najti koreleacijo med "zaradi preutrujenostjo nevarnim voznikom" in "odnosom drugih ljudi, do slabo pla?anih poklicov". ?e pa je to izgovor, da taki lahko delajo pizdarije po cesti zato, ker jih drugi recimo ne spo?tujejo ... no upam, da ni.

 

Je pa tema o nesre?ah in vzrokih zanje, ne pa o tem kdo koga kolk spo?tuje - ampak kakorkoli ?e, tudi spo?tovanje je potrebno zaslu?iti in pridobiti. Dokler pa se marsikateri voznik ogromnih cestnih po?astih obna?a v stilu "ne mo?e mi niko ni?ta, ja?i sam od sudbine" pa je te?ko pri?akovati, da ga bodo spo?tovali. ?al pa zaradi takega padejo v "nemilost" tudi tisti, ki so vestni in redoljubni vozniki kamionov. Ampak ?al je tako, da se enako dogaja tudi vestnim in odgovornim kolesarjem, motoristom, voznikom ?rnih BMW-jev itd. Tako pa? je.

In spet se strinjam z vsem .

  • 2 tedna kasneje...
  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Spet kamionarji na delu..

 

https://www.zurnal24.si/slovenija/crna-kronika/ta-nesreca-je-zaprla-avtocesto-333595

 

sej ne bi tole limal ampak mi je en od takih danes rahlo dvignil ?ivc in mi nikakor ni pustil, da bi se vklju?il na AC, ampak se je na dva metra postavil za en avto pa ?eprav ni mogel nikamor in bi mi lahko pustil tistih 15 metrov, da se vklju?im. Sej se nisem sekiral ampak sem pustil, da je zadeva ?la mimo in sem zavrl ter se vklju?il za njim. Zanimivo, neprofesionalnim voznikom pa ni odve? pustit malo prostora, da se lahko ?e kak?en vklju?i, kot je storil voznik osebnega avta, ki je vozil za kamionom.

33112_1.png

Napisano

Hm.... Tole sem zjutraj videl, nisem mogel verjeti o?em...

 

Vidi se slabo,ker nisem bil sam in sem ?elel neopazno fotkat...

 

Skratka; alu feltne; 1krak razpokan, tako da je krak dejansko razpadel na 2dela...

 

Popravljeno pa z vezico...

 

Kar kli?e po ?tali na cesti...

post-9068-0-88977300-1567805620_thumb.jpg

Napisano

Pa si ti ziher, da tole ni radkapa? Ker z vezicami nekateri prtrdijo radkapo, da jo ne odfuka stran.

33112_1.png

Napisano

Pa si ti ziher, da tole ni radkapa? Ker z vezicami nekateri prtrdijo radkapo, da jo ne odfuka stran.

Ni radkapa, vem da je to klasika , da nekateri tem uporabljajo vezice...

 

Sem 3x pogledal ,ker nisem mogel verjeti. Alu feltna na Toyoti prius.

Napisano

Pol pa res, kaj se vozi po cestah, jebal bodo pa tistega, ki ma centimeter ?ir?e gume od homologiranih.

 

 

Ampak slika je res slaba, kot bi s krompirjem slikal .... :ne vem:

33112_1.png

Napisano

Pol pa res, kaj se vozi po cestah, jebal bodo pa tistega, ki ma centimeter ?ir?e gume od homologiranih.

 

 

Ampak slika je res slaba, kot bi s krompirjem slikal .... :ne vem:

Ja, nisem hotel ravno biti o?iten,ker je ?ofer notri sedel...

 

Pa tudi sicer mam top telefon :)

Napisano

Ja, nisem hotel ravno biti o?iten,ker je ?ofer notri sedel...

 

Pa tudi sicer mam top telefon :)

 

Si nisi mogel "zavezati ?evljev" ravno pri avtu? 

 

Vem vem, preve? vohunskih filmov sem videl.  :lol: A so bile to original Prius feltne? Tole je pa res ?udno, da se to zgodi. In to pri avtu, ki ponavadi ni ravno obremenjen. Razen, ?e vozi offroad.  :ne vem:

Napisano

Si nisi mogel "zavezati ?evljev" ravno pri avtu?

 

Vem vem, preve? vohunskih filmov sem videl. :lol: A so bile to original Prius feltne? Tole je pa res ?udno, da se to zgodi. In to pri avtu, ki ponavadi ni ravno obremenjen. Razen, ?e vozi offroad. :ne vem:

Haha, zavezati ?evljev... :) Zgledalo je tako; hodim mimo in slu?ajno vidim to... Grem naprej , si re?em : "nemogo?e...."...

 

Grem nazaj, kao neki brskam po telefonu, ?kljoc, in grem v smeri od koder sem prej pri?el . Jbg, nekaj pozabil doma...

 

Verjetno sem bil vseeno o?iten 100na uro ...

 

No,saj tale prius je star,koliko? Ve? kot 15let in kakor vem toyotine feltne niso ravno lepe po nekaj letih (slu?ben land Cruiser ), ampak ok,tole je res dale? od zgolj kozmeti?ne napake...

 

Nevem... Tudi sam prvi? vidim kaj takega... Razumem ,da feltna po?i , ampak ne razumem takega popravila..

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Se strinjam, lahko sploh ni catch v dpf-ju, ampak na injektorjih, egr-u,..
    • Govorili smo s Skandinavci, to pazite pri nakupu EV vozila WWW.ZURNAL24.SI Dobro desetletje je že minilo, odkar so električni avtomobili številnejše prisotni na avtomobilskem trgu. V te času so si tudi tisti, ki jih vzdržujejo, že nabrali precej izkušenj.  
    • Vidiš, spet navajaš same laži.   Pa vzemiva prav ta tvoj primer - ker povprečen Slovenec se res vsak teden (ROTFL) pelje v Munchen - čeprav ni reprezentativen.   Google Maps pravi, da je center Kopra, center Munchna razlike 507 km. Čas, potreben za to pot pa je ocenjen na 5h 33min.   Tudi če se peljem 110 km/h namesto 130 km/h (kjer sploh lahko), bo razlike v času malo, saj skozi Avstrijo (niti pri nas) ne moreš voziti 130 km/h na celotni trasi. Hudiča, še v Nemčiji od meje do Munchna komaj kje lahko uradno voziš 130 km/h. Med 110 in 130 km/h - kjer sploh lahko - ne pridelaš niti 20 minut prednosti. Zdaj odvisno s kakšnim EV se pelješ, ampak recimo, da s takim, ki ne zmore 500 km v kosu, da bova dodala še polnjenje ob avtocesti. Ob AC so hitre polnilnice, kjer 100-150 km dosega dobiš v 5-15 minutah (če imaš kak bolj moderen EV pa še prej). Ker sem se že peljal v Munchen (pa tudi še kam dlje), lahko vzameva moj postanek - s starim EV je bil potreben en postanek za polnjenje, dolg je bil 12 minut.   Torej si pod črto pol ure v prednosti. Ampak - da se pri 5h in pol dolgi poti ne bi niti enkrat ustavil, je pa tudi noro. Tako z vidika zdravja kot počutja/udobja. Če si kadilec, pa itak ne zdržiš. 😃   Cenovne primerjave ti pa ne bom delal, to menda že veš, da je z EV ceneje, čeprav mižiš za obe očesi.   Všeč mi je tudi tvoj začetek "Recimo, da greš z nekim resnim avtom od KP do Münchna". Kaj pa je resen avto? Kaj pa resen EV, tak, ki premaga 500 km v šusu? A potem boš pa primer podaljšal do Berlina? Kjer se na poti tudi ne bi nikoli ustavil ...
    • Zdaj mešaš hruške in jabolka. Pri telefonih in tv-jih ni stresa, kje in ali  boš sploh lahko polnil. Tekefon pač prlkjučiš na prvi vtič in to je to. Pri el. kosilnicah pa moraš že preden štartaš naredit celo študijo, kje in kolikokrat se boš ustavljal na poti. In za koliko časa. Recimo, da greš z nekim resnim avtom od KP do Münchna, potrebuješ za pot dve uri več časa. Prvič,ko se  voziš  z kaminsko  hitrostjo in oviraš normalen promet na cesti, drugič, ko iščeš prazno polnilnico ob avtocesti. In na koncu si porabil veliko več časa kot recimo z dizelašem ali benzinarjem in cenovno si tam-tam.  Jaz se z obema avtomobiloma vozim zelo komot in udobno in ne pogrešam "tihe" vožnje pri 110km/ uro. Mene ne prepričaš. 
    • Netopirjeva streha zahteva nekaj vzdrževanja in podmazovanja, tudi tesnila.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.