Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Jure - tistale modra je :ljubezen::ouje::rozico:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Glej Borut... vzem KAALmanov wagen in to je res maksimum stylinga... do tukaj je maksimalno lepo, kar gre pa ?ez je pa zelo hitro ri?ota...

 

?e pa se gre v extreme styling pol pa morajo biti deli tudi profesionalno pobarvani in v skladu z ostalo karoserijo. Se pravi, ?e ima avto mehke zaobljene linije, spojlerji ne smejo biti ostri in ?pi?asto pravokotni. Spojlerji in dodatki morajo zgledati kot del avtomobila in nikakor tako kot je Ta BMW, kjer vidi? iz avijona, da je vse samo nave?eno na avto, brez najmanj?ega ob?utka za uravnote?enost in vizualno oblikovno skladnost.

 

Ta BMW ima ?e grozne mre?ice, ki so povrhu ?e vse zvite, kar ?e dodatno nakazuje na ki? oz. ciganarijo.

 

Symon je nalepil kar nekaj fotk, kjer je precej mo?an stylinga pa ?e vedno ni ri?, saj je zadeva narejena prefinjeno in z okusom tako kot je to recimo pri tisti MX3 od kolega s Hrva?ke.

Aja zakaj izraz ri?ota... sicer drugod po svetu pomeni nekaj drugega men pa bolj asocira res na pravo ri?oto kot hrano, kjer v enem loncu zme?a? vse skupaj in avtom, kjer re?emo ri?ota zgleda ravno tako, da je vse zmetano v ene lonec in zme?ano skupaj.

 

To mislm povedat :D

I'm not trying to impress you ... but I have a tractor.
Napisano
Vidi? tale je pa ?e meni v?e?, ?e izvzamem feltne. :P

 

Ampak tale avto v oglasu je pa tolk hud, da bi ga ?e jaz nabavil. :P ?eprav mi je ?koda, tole je pa? vmesna faza, ?e kdo kupi prav, ?e ne grem pa na generalko (mogo?e ?e kovani bati, ojnice) in potem zanesljiv stage 3 (330 konjev), morda kdaj ?e kaj ve?. B)

Napisano

KIA si je nekaj ?asa lastila licen?nino za Lotusa Elan in to je ?ista kopija tega avta le da je motor imel 150KM iz 1.8 litrskega atmosferskega motorja. Lotus pa je imel 1.6 ma?ino s turbom in 162KM

 

Aja, to je isti motor, ki je laufal tud v 1.8 Clarusu in Sephiji sam, da je bil za Elana kar precej nabrit.

33112_1.png

Napisano

Samo res. ?zmeden? ?koda ker je FF. Pa tudi v primerjavi z originalom tale Kia Elan nima kak?nih impresivnih podatkov. sramezljiv

 

Glede na to, da je Kia uporabljala Mazdine motorje sem se spomnil, da tale motor na prvi pogled malo spominja na Mazdin 1.8 kodno imenovan BP. ?zmeden? Gotovo je naklu?je. :P

 

Sploh ne, ker to je licen?ni Mazdin motor malo spremenjen. Ta motor je eden izmed vzrokov, da sem z relativno rahlim srcem pre?altal iz KIE na Mazdo. Ta motor je namre? milo re?eno odli?en in vzdr?ljiv.

 

Druga? majo pa Turbaki precej bolj?e lastnosti od podobno mo?nih atmosfercev in ker KIA ni mela turbaka je bil ap? notri tale motor. Ampak vseeno pospe?ki pod 9 sekund pa kon?na preko 210km/h pa ni tolk slab podatek, da bi ?lovek rekel, da je zadeva podhranjena.

33112_1.png

Napisano

Sploh ne. Ampak, ?e Honda?e vpra?a? je atmosferc zakon, bi mogel biti ?e hitrej?i, ultimate response pa take fore. :hohoho::P

 

 

saj ve? pri Hondah fizika druga? deluje... ?e kdo ne verjame naj se prijavi na njihov forum pa bodo vse razlo?ili in pojasnili :jezicek:

 

?e vedno rula izjava enega od Honda?ev, ki pravi: Honda je najhitrej?a ?etudi jo drugi prehitijo. :bravo:

33112_1.png

Napisano

Jaz tudi kar ni presenetljivo ker sta samo 2 v Sloveniji. ?zmeden?

 

Eno tako je Peterka baje razsul :) ...

 

 

http://kia.rula.net/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=23

 

Objavljena slika

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

?e dobro da imamo Bossa, za vsako stvar zna nekaj konkretnega povedati in je skoraj ni stvari ki bi mu bila ?isto tuja :bravo::bravo::bravo::bravo::bravo:

 

Glede na toda so na tistemu forumu pisali leta 2004 da se po MB vozi ?rna je to verjetno ta, zgleda da mora tudi dobro delati ?e si jo lasti ?e 5 let. Druga?e pa kot zgleda je avto res bolj redkost na cestah.

Napisano

?e dobro da imamo Bossa, za vsako stvar zna nekaj konkretnega povedati in je skoraj ni stvari ki bi mu bila ?isto tuja :bravo::bravo::bravo::bravo::bravo:

 

Ojej Grega... sej mi bo ?e nerodno no :blush:

33112_1.png

  • 2 tedna kasneje...
  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Tale je pa od kolega oz. odkar smo nehal z musko se ukvarjat bolj znanca :hohoho: V glavnem tip je skuliran, z avtom je lepo delal, vedno ko sem ga videl na cesti jo je lepo peljal.

Napisano

ja pa rabla bi tud bolj pametnega zdejsnega lastnika ker tip hoce zanjo 2k? pa se uzge ne! ena luc se ne dvigne. pa tisto ne karaboliran BULL SHIT!!!

smrt je dokaz da zivlenje cloveku skodi

 

5398_1.png

 

trevian

tribal wars

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Ej ..Bini dober OPIS obeh cx30 😉😁👍zdaj pa naj si svak  razlaga  po svoje zoom zoom 😉😁😁
    • Kaj pa drugače špilate od iger?
    • @Jest lahko prosim tole zgoraj prestaviš pod  temo CX-30.... 🤗😉
    • TEST : CX-30  G140 centre-line-designe.    Danes sem naredil s to Mazdo cca 60km po različi konfiguraciji cest brez AC, ker nimajo vinjete😁 Ko sem ga prevzel je imel narejenih 800km in je bil star en mesec s porabo na sliki🥴 V Celu sem števec resetiral.  Štartal sem iz Celja in do doma je bila poraba kot je na sliki👍. Na podobni sliki je tudi poraba moje x186 na isti poti od servisa do doma pri enakih pogojih.👌 Na sliki iz uradnega kataloga je tudi poraba obeh motorjev in pospeški od  0-100.  Na sliki je tudi testiran avto in izpuše cevi obeh kjer je edina razlika med nima na zunaj, notri pa je zamenjano nekaj gumbov pri gumbih za limatizacijo. Stoji pa še vedno na Bridgestonkah.... 🥴  Sedaj pa o vožnji. Lahko bom zelo realn, ker sem se vsedel iz prvega v drugega in še enkrat v prvega.  Občutek na volanu je ok, malo je trši volan a vseeno je avto dobro in natančno vodljiv čez ovinke. Vzmetenje je po občutku mehkejše, čez velike mulde na cesti je avto bolj zibajoč kar me malo moti. S svojim imam bolj stabilen občutek na isti cesti! Motor je malo bolj glasen a ne moteč. Pri pospeških ne čutim kake razlike le menjalnik še ni dovolj utečen, se včasih rahlo zatika 🤔 Opazil sem tudi razliko pri rekuperaciji baterije, malo drugače deluje. Manjkrat uporablja moč baterije na kolesa in večkrat polni baterijo z motorjem. Tako, da je baterija vizualno na ekranu pretežno napolnjena med 4 do 5 črtami, pri meni pa med 2 in 3. Mogoče je tudi zato malo večja poraba a to me ravno ne moti.  Kar se tiče vsesplošnega vtisa je ta avto dober in je za 2000€ manj od moje X-186 vreden takega  nakupa. Cena tega avta s popustom je 28.640€ kar je ugodno pa še to ni končna cena. Za tak denar ne dobiš praktično nič pametnega.....  Če koga kaj zanima rade volje povem.🤗😉      
    • Poznam jih en kup, ki ne hodijo samo po plin. Ponavadi so to tako, ki živijo blizu meje.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.