Skoči na vsebino

Testi ostalih avtomobilov

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

V stare dizle, v stilu Golf2, so menda pozimi celo tankali do 1/3 rezervoarja so lahko dali bencin v dizelsko vozilo, pa ostali 2/3 potem nafte. Da je dr?alo ve?ji minus. :lol:

 

Ne samo "menda" ampak dejansko res so.

 

Najve? 10%, ne 1/3.

 

Tega niso po?eli samo v starih dizlih, ampak to po?nemo tudi z novimi dizli. Ampak samo, ko se napovedo temperature pod -10?C, druga?e ne.

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Ma, kaj jaz vem, kateri euro. Mazda BT-50 iz leta 2009 in Mazda 5 iz leta 2010.

 

Bemti?, ja, zdaj ?ele sem ugotovil, da v bistvu gre za dva stara dizla... sramezljiv

 

No, ampak to smo po?eli z njima ?e od novega naprej...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Zdaj sem imel dva dni nadomestno vozilo (moje na li?enju :-P) Seat Ibizo. Mlin?ek od motorja TSI 1.2 77 kW. In prav za?udeno lepo potegne, lima :blink:  od 3700 obratov naprej. Sem pa imel zelo nestabilen ob?utek, posebno, ko se prvi? sede? iz "velike ladje" v ta mali avti?.  Gokart :P

Napisano

Turbo dela tisto razliko, da je mo? motorja na voljo bistveno prej kot pri NA.

33112_1.png

Napisano

Potegne, seveda potegne. A pa se tudi ustavi?

 

Imam zelo slabe izku?nje s takimi mlin?ki pri dalj?ih spustih ali pa pri zmanj?evanjih hitrosti pred kri?i??em. Kot bi vozil dvotaktni motor. Prestavi? prestavo ni?je, pa se zgolj motor vrti hitreje, zavornega u?inka pa ni.

 

Pa to, da potegne - koliko pa potegne iz rezervoarja za gorivo? Mislim, ?e motor ?ge? na 3700 obratov in naprej...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Sam v avtu ja, gre ko sneta sekira...ko je pa avto polno obremenjen, kar se te?e ti?e,je pa poraz...takrat pelji v klanec...pa ne kratki in samo en...

Napisano

Tak motor smo imeli z rent a carjem.Sej gre, a mi smo bili ?tirje odrasli noter in poln prtlja?nik kov?kov. Verjetno ni potrebno opisati vo?nje v klanec.

Poraba je bila kar velika. Mi je pa bil v?e? zvok motorja na obratih. :)

 

 

Napisano

Lp...zanima me kako se obnesejo benzin 2.5 skayactive motor ..navor poraba ...in itd ...vo?nja .Mazda 6. Novi model...hvala lp..

Napisano

Jest je ?e parkrat pisal, sicer v CX-5. Je itak eden redkih tu gor, ki imajo G194, pa ?e en ali dva imata novo ?estico G194, potem se po mojem kon?a. Sicer pa v primerjavi s "staro" 192 ni neke razlike, 2 konjev ve? ne ?uti?, izklapljanje cilindrov pa kakor ima? sre?o, avto je bolje zvo?no izoliran...

 

Butne pa seveda ne, ker nima T. :)

 

Edit: 0-100 ima za sekundo bolj?i od 184 dizla z AT (8 vs 9), dobrih 100 kg razlike se o?itno mora nekje poznati, kljub temu da ima dizel baje navor od 0 do 5500 obratov ravno ?rto. Seveda posledi?no tudi bolj?a vodljivost in lega na cesti v primerjavi z D, toliko ve? mase na prednji osi ni malo.

 

Moral sem... :P

Napisano

Ok...hvala za inf...?e Mazda ne bo imela kaj pametnega novega zame...bi bilo to ok.moram probat..imam ?e ?as...he he ..lp

Napisano

Ok...hvala za inf...?e Mazda ne bo imela kaj pametnega novega zame...bi bilo to ok.moram probat..imam ?e ?as...he he ..lp

Imam jaz M6 2019 z novim 194 motorjem, zelo lepo se vozi in extra tiho..., poraba cca 7.5 povprecje

Napisano

Ej..super lahko kaj ve? inf..lahko ZS mi po?lji tvoj kontakt..zdaj imam cx5 benzin.,165.k..saj gre.moram jo fullll na obrate 4 do 6.poka?e svojo.mo?..tudi oblika avta naredi svoje...moral bi probat 2.5motor..lp

Napisano

Ej..super lahko kaj ve? inf..lahko ZS mi po?lji tvoj kontakt..zdaj imam cx5 benzin.,165.k..saj gre.moram jo fullll na obrate 4 do 6.poka?e svojo.mo?..tudi oblika avta naredi svoje...moral bi probat 2.5motor..lp

Oho, kaj bo? pre?altal na 6-ko?

Valjda ne bo? kupil rde?e?

 

 

Napisano

Ej.. Alex samo gledam kaj bi nabavil za naslednji Avto najr.Mazdo.Po inf.. cx5 ne bojo ve? delali naprej .verjetno bo nekaj ve?jega cx8..baje.cena uff.novi motor X..na hitro ne vidim nekaj bolj?ega ..saj vle?e konstanto..samo ne kot sem pri?akoval..zato gledam 2.5 benzin motor.M6.ps.Alex bom rabil tudi tvoje inf...lp

Napisano

 

Edit: 0-100 ima za sekundo bolj?i od 184 dizla z AT (8 vs 9), dobrih 100 kg razlike se o?itno mora nekje poznati, kljub temu da ima dizel baje navor od 0 do 5500 obratov ravno ?rto. Seveda posledi?no tudi bolj?a vodljivost in lega na cesti v primerjavi z D, toliko ve? mase na prednji osi ni malo.

 

Moral sem... :P

 

Hmm, ja ?e bere? prospekte in ne v ?ivo izvedenih testov.

 

Mazda 6 dizel 2019 avtomatik 184KM

 

Mazda 6 bencin 2019  avtomatik 194KM

 

 

Pa ?e grafa iz katerih se nekateri delajo norca, ampak to sta najbolj?a pokazatelja dejanskega zna?aja enega in drugega motorja.

 

dizel 184KM

post-133-0-16545700-1571947503_thumb.jpg

 

bencin194KM

post-133-0-16068900-1571947521_thumb.jpg

33112_1.png

Napisano

Ok..bolj?e nabavit z ro?nim menjalnikom..M6.2.5 motor benzin.lp

Napisano

Res je... zal je sestica s tem motorjem na voljo le z avtomatskim menjalnikom ... Vsaj pri nas ... 

 

https___si_cdn_mazda_media_62912daf7d7f4

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ok..bolj?e nabavit z ro?nim menjalnikom..M6.2.5 motor benzin.lp

To je po moje najve?ja ?koda, ker ?e bi bil z ro?nim bi bil zame verjetno najbolj resen kandidat.

33112_1.png

Napisano

Ne vem kaj imate proti AT 6 Skyactiv drive menjalniku? Sem imel prej 6 2017 z rocnim pa sem z avtomatikom veliko bolj zadovoljen, da ne omenjam ACC tempomata z asistenco za zastoje s Stop & GO, ki res odlicno deluje...

Napisano

Pa kje se ostali to vozite, da ste skos v zastojih in da je automatik zakon? Jz ?al ?e nism vozil automatika, za katerega bi rekel, da je to to. In to velja tako za takega s pretvornikom navora kot DSG. Je pa res, da sem v Mazdi presizkusil le tega z 120KM ma?ino in je bil cel pogreb. Verjamem, da je pri 2.5 ma?ini to veliko bolj uglajeno ampak vseeno jaz ?e vedno rad vozim svoj avto, kot pa da avto vozi mene.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Močno dvomim da tudi pri tem kolaču niso bili zraven.
    • Mah, prav dobro se niti ne spomnim... Je bil en vaški pretep, prišla milica in njihov nono se je izmuznil, da ga niso dobili. Ko je vsa "pivska kompanija" prišla iz zapora in so se spet našli v oštariji in spet "malo" popili, so se spet nekaj začeli kregat in so mu jebali četniško mater, ker "se je skril ko partizan, ko nemce zagleda"...   Nekako tako je šla ta zgodba...
    • Če boš uporabljal Forscan, potem poglej kaj priporočajo na njihovi strani.   Jaz sem po njihovem priporočilu kupil iz Amazona.
    • Zanimivo, res ekstra donosi posvecenih. Po drugi strani pa vsi ti insiderji (razen enega ali dveh) niso dosegali rasti zlata, ki je šlo v zadnjem letu gor za 70+%...
    • Zadnjič je nekdo govoril, da ima prijatelja, ki je 2,5 leti obnavljal hišo iz 70-tih. Potem se je odločil, da jo poruši in zgradi novo.   Znanec je pred 2 letoma obnavljal hišo iz 80-tih, tri etaže (tipična hiša iz tega časa), žena arhitektka. Hiša je bila po 2 letih dela obnovljena, strošek pa cca 220.000 € (pričakoval je 180.000). Je pa temeljito "prerukana" in izgleda lepo. Podrli je niso, ker imajo spomine na starše ...   Spet drugi znanci so kupili hišo, ki je 20 let stala v 3. gradbeni fazi in jo predelali v gostilno. Če bi lahko zavrteli čas nazaj, bi jo podrli in zgradili novo.    Lado, odvisno od potreb. Hiše zastarajo fizično, funkcionalno in ekonomsko. Pri tvoji prvi del ni problematičen, ker je zgrajena solidno (treba bi jo bilo le izolirat in osvežit), tretji tudi ne (super lokacija - noben moteč infrastrukturni objekt se ni in se v bližnji prihodnosti verjetno ne bo nasral zraven). Če ti je hiša funkcionalno ustrezna, potem je smiselno razmišljati o obnovi, pri večjih spremembah konstrukcije, pa je fino razmislit še o kakšni drugi varianti.   Tudi sam sem v tvojih letih razmišljal "za 100 let naprej", danes pa razmišljam drugače. Verjetno smo preveč mahnjeni na te naše nepremičnine ... potem se pa otroci zaradi njih med seboj še skregajo.                
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.