NOVA MAZDA 3 (2019)

[DigitalS]

Jaz bi takoj vzel "novega" civica, ?e bi mi notranjost bla v?e?, oz bi se v nejm dobro po?util.

+ velik prtlja?nik

+ solidna cena, polno opremljen je cirka 27k (avtomatik)

+ podpora open-pilotu  (?isto avtonomna vo?nja nad 12kmh) https://comma.ai/

+ meni je zunaj lep

 

- noter mi deluje preve? plasti?en

- po?utje za volanom naparam mazdi je dosti slab?e.

- servis v MB je katastrofa

[Bini]

Je kdo na forumu ki je lastnik MAZDE 3 Lim machine sive barve CE-AU...celjski grb. Eno vpra?anje imam? Lp

[Marko_p]

Nova Corrola je super !!

[Bini]

Nova Corrola je super !!

Si jo vozo? Lp

[Marko_p]

Ja 2.0, za hibrida in CVT zelo zelo solidna zadeva. Prazaprav sem kar presene?en. Seveda stvar okusa in potreb.

 

LP

[323 BA]

Samo je cena polno opremljene 32k EUR. Ali upa kdo to prera?unati v na?o biv?o valuto?

[SpEkTr]

Jaz sem lani vozil auris hibrid. Kaj vem, me ni prepri?al, sploh CVT menjalnik zelo nadle?en, ko en sesalec..Malce se bolj dotakne? gaza pa poslu?a? potem kako gre na obrate in tam ostane

 

Pa notri so mi neprimerno 'gr?e' od mazd. Je pa res, da so na zunaj pa naredili kar preskok in so na pogled v?e?ni avti.

[Urber]

Jaz sem lani vozil auris hibrid. Kaj vem, me ni prepri?al, sploh CVT menjalnik zelo nadle?en, ko en sesalec..Malce se bolj dotakne? gaza pa poslu?a? potem kako gre na obrate in tam ostane

 

Pa notri so mi neprimerno 'gr?e' od mazd. Je pa res, da so na zunaj pa naredili kar preskok in so na pogled v?e?ni avti.

Tudi pri CVT-ju so naredili lep korak naprej ker ima klasi?no prvo prestavo.

Tudi notri so se bistveno izbolj?ali. Ampak seveda vsake o?i imajo svojega malarja in prav je tako.

Pa tudi cena s popustom za polno opremljeno ni 32K

 

LP

[SpEkTr]

No ja, gledal sem novo corollo, moram re? da mi (po slikah sode?) notri ni preve? v?e?. Na zunaj mi je pa lu?ten avto?ek. CVT bi moral spet probat, al je kaj bolj zadu?eno , al je ?e vedno tisti te?en zvok .

[323 BA]

Dr?i, ampak ?e notranjost nove M3 primerja? z novo Corollo, je mazda spet stopni?ko, ?e ne dve vi?je.

 

Tudi sam sem v trenutku slabosti pred kratkim razmi?ljal o aurisu karavanu, a se si po kratkem ogledu premislil. Peljat ga sploh nisem ?el, verjamem pa, da bi me CVT menjalnik ?e toliko bolj odvrnil od nakupa.

 

Edit: popusta je 2,5 k EUR. ?e vedno 30k EUR za avto ni?jega srednjega razreda. Veliko, ?e mene vpra?a?. Zaradi litra ali dveh (?e je veliko mesta) ni?je porabe se ne izpla?a. Pri meni bi tak avto pri?l v po?tev, ?e bi mi bila M6 karavan prevelika (pa mi ni) in hkrati seveda zato, ker mazda 3 ni na voljo kot karavan.

[SpEkTr]

Bi rekel najbr? da ja, pri corolli mi izgleda kot igra?ka.

 

No kaj pa tole, meni na izgleda zgleda dobro, spominja me na porscha od zadaj  

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=13944724

[Bini]

Pa ja,ni slab ampak je kar nekaj denarja... Lp

[Alex]

Bi rekel najbr? da ja, pri corolli mi izgleda kot igra?ka.

 

No kaj pa tole, meni na izgleda zgleda dobro, spominja me na porscha od zadaj  

 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=13944724

Samo na sliki... totalno popa?ena slika oz objektiv ribje oko.

[323 BA]

Ne, dejansko izgleda tako. Izgleda kot ena baby panamera, ki je po obliki pa? najbolj po*no karavan na Zemlji, poleg mazde 6 seveda.

 

[SpEkTr]

No, roko na srce, men je simpati?en. Ni pa seveda v rangu mazde 6 ,vsaj po velikosti ne. Je pa v?e?na benz motorizacija

[Alex]

Sej, ?e sem ?isto iskren,gre Kia v pravo smer z oblikovanjem svojih modelov, ki so res v?e?ni. Za razliko od skoraj vseh premium znamk, ki so skoraj vsi kr neki, ?e ?e ne neuspeli oziroma dolgo?asni. Mislim, da bo v prihodnosti kia imela najlep?e avte poleg mazde, ?e ne bodo krancljali vseh modelov z plastiko in se upali biti ?e bolj druga?ni in od?tekani.

[Boss]

Sem ?e parkrat omenil, da je Proceed zame alternativa, ?e ne bom sprejel kompromisa, da Mazdina trojka pri sedanu nima uporabnega prtlja?nika za nalagat. Proceed je tukaj svetlobna leta naprej.

 

Oblikovno sta mi obadva super in tukaj ima Mazda malenkostno prednost le pri notranjem oblikovanju, ki je nekoliko lep?e. Edina stvar, kjer bo na koncu verjetno nagnilo tehtnico in to ni cena ampak dejasnko poraba. 1.6 turbo konjev z 204KM pa? ni var?nih pa ?e se vsi na glavo postavijo, in ?e bo Mazda 3 s skyactiv-x motorjem tako var?na kot obljubljajo bom pa? po?rl neuporabnost prtlja?nika in ostal pri Mazdi. ?e se pa napovedi ne bodo izkazale kot resni?ne potem me pa? pri Mazdi kaj dosti ne dr?i ve?, ?al. KIA ima vse in ?e ve?.

 

Kar se pa Corole ti?e pa... ma ne bom komentiral, da ne izpadem Toyota hater ampak CVT menjalnik je ?e najmanj?i problem.

Ne, dejansko izgleda tako. Izgleda kot ena baby panamera, ki je po obliki pa? najbolj po*no karavan na Zemlji, poleg mazde 6 seveda.

 

 

word

[Nejc1986]

Se strinjam , nove kie so dejansko hude za pogledat. Dolgo casa sem govoril: notranjost od kie in zunanjost od hyundaia (ce se pogovarjamo o korejcih)pa bi blo top... zdaj so pa koncno ?e zunaj lepe Kie.

 

Corolle ?e nisem videl v zivo, ampak... trajalo bo, da se bo toyota (sploh v tem razredu) otresla imidza, da je to za starejse, z videzom manj obremenjene, ljudi. Pustimo CH-R, ki je itak v svojem svetu...

 

Civic mi je pa top... tezka bi bila, ce bi kupoval v tem rangu. Teznja po karavanu bi verjetno pretehtala in bi izbiral med i30 in ceed-om... ah,na koncu bi izbral Tipa in ostanek denarja dal za zame pomebnejse stvari... mah... kupil bi Sandera mcv in za ostanek denarja kupil ?e vec meni pomebnejsih stvari hahaha..

 

Jebemu, za?el sem... mazda 3? Od dalec sem jo videl pa ?e to na hitro... ni mi delovala tako bajsasta v rit, kot na fotkah.

 

Verjamem pa da je top izdelek...

[Devi]

Jaz sem probal v tem rangu:

- Corollo - udobn in var?n avto, sam za 30k ima par zadev ki me motijo (2.0 ma?ina je prevelika in so morali preselit akumulator v prtlja?nik kar pomeni da ni ni? prostora, infotainment je shit in ?e kr niso zrihtal carplay-a v europi). 

- Honda Civic - dale? najbolj?i motor in tudi zelo direktn ob?utek volana. Malo glasn nad 130. Izgled je kot sushi ... ti je super ali pa bi bruhal. Meni je super spredaj ... zadaj malo manj

- Mazda 3 2019 - vse 5 samo ta 120ps je no go za ta denar ... upam da bo 180ps X malo bolj ?ivahn

- i30 - boring ... ampak za koga ki ima druga?ne prioritete je dober buy

- Golf-a sem hotel testirat pa nimajo 1.5 tsi ma?ine nikjer za sprobat, ?akalna doba 10 mesecev baje potem pa itak ?e pride nov model

[Alex]

Mazda res brca v temo s tako svoh motorjem v trojki

Ma, v bistvu bi lahko bilo tako, samo bi morali dat tudi noter eno turbinco, pa tam ene 200 konni?ev za bolj ?portne tipe. Pa bi imeli ?parov?ka za nedeljske panoramske oglede in ?portno zver za "prave" mo?ke(take, ki imajo ?e vedno pora??ene prsi in noge)

Tudi v 6-ki bi lahko ta mo?nega optemili z turbino in bi imeli tudi tam zverino z blizu 300 konji?i. Dodali bi kak difuzor?ek in spojler?ek in to je to.

[323 BA]

Saj je 6 2.5t JDM, v USA, Kanadi in v Avstraliji. Evropa jim ne pomeni kaj dosti?!

 

Tudi nova 3 ima povsod razen v Evropi 2.5 motor, v USA je to celo edini mo?ni motor: https://www.autoblog.com/2019/01/27/2019-mazda3-first-drive-review-87hy65/

 

?e AWD: https://www.autoblog.com/2019/03/23/2019-mazda3-awd-first-drive-review-8736nj3/?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9uZXdzLmdvb2dsZS5jb20v&guce_referrer_sig=AQAAAIxZ466nz_A64curpmaIR8VYv2-kQptLyo-3mE5keLLhiYZc4S8UGDYebEXpswuEm00Prl6zI8qyGdQY8KHlub1ga0ARVmCsJuL9lJyUmEgi1TuQCpad5ve1lzbWXKxLTxb-pBP4WqGQNZIQuzfgq6I88USdasoX__qgHHsAyvYJ

 

EU pa je o?itno preve? eko usmerjena (ker je to pa? biznis), tako da zanimive motorizacije mnogokrat sploh niso na voljo.

[matejSS]

Pri nas imamo M3 120 in CX-5 165, oboje 2WD MT, in ni nobenih problemov glede mo?i motorja. Pa? mora? znat voziti (predividevati) pri optimalnih obratih. Poraba ostaja nizka. Edino kjer ga zmanjka je na AC - se zna peljati normalno, divjat/skakat pa ne more?.

 

ps Zanimiv 2019 M3 AWD review:

[323 BA]

Dober review, kanad?ana sta vedno zabavna za pogledat.

 

Sicer se strinjam s plusi, ki sem jih deloma v svojih vtisih ?e omenil: pravi naslon za roke, kvaliteta materialov notranjosti in obdelava, haptika. Novi infotainment je res zelo hiter in bistveno odzivnej?i, ?eprav res izgleda precej staromodno, prav tako je upravljanje druga?no in se bo verjetno vsak, navajen starega MZD, na za?etku lovil.

 

Kul feature nove 3 so tudi izpostavljeni stranski pragovi, izgleda kot minimalisti?en aftermarket styling dodatek in v ?ivo res lepo izgleda.

 

 

Jures: saj cx-5 ni ni? hitrej?a oz. posko?nej?a kljub 45 PS ve?. ?e jo bolj nalo?i?, jo malce re?ujejo edino precej kraj?a prestavna razmerja.

 

Dodajam ?e tole: gumbi na volanu so res majhni, morda so za ?enske ali male azijske prste ok, meni so bili tudi konkretno premajhni.

[Alex]

Pri nas imamo M3 120 in CX-5 165, oboje 2WD MT, in ni nobenih problemov glede mo?i motorja. Pa? mora? znat voziti (predividevati) pri optimalnih obratih. Poraba ostaja nizka. Edino kjer ga zmanjka je na AC - se zna peljati normalno, divjat/skakat pa ne more?.

 

ps Zanimiv 2019 M3 AWD review:

Saj 165 konji?ev izgleda res veliko. A pri 2000 obratih jih ima? samo 50 na razpolago in 175 nm navora.Tej konji so malo zavajajo?i, saj jih max. ?t. le redko dose?emo. In takrat je poraba...

[matejSS]

Ja, CX5 je za dru?inske.

 

Ja, konji res ne povedo veliko, va?en je navor (pri dolo?enih obratih). In ko rabi? navor, je treba v obrate, kjer je ta ve?ji... torej prestavi? ni?je. Zabava se za?ne pri cca 2750 obratih. Ja, res je: 

 

Je treba delat,

?e ho?e? navor imet.

Je treba delat,

Na svetu je pa? tako.

Je treba delat,

z lufta padlo n'? ne bo.

je treba delat,

ja delat, delat, ko'kr se le da!

 

Saj ne re?em, da je mo?i polna mera, ampak je zadostno - le izkoristit je to treba.