Skoči na vsebino

REZAW-PLAST Gumijaste preproge Mazda 6 karavan 2013 - 2023, cena 10 €

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

  • Janez007 je spremenil naslov v REZAW-PLAST Gumijaste preproge Mazda 6 karavan 2013 - 2023, cena 10 €
  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Od kod pa si?

 

Ker bi rad pomeril, če zadeva vsaj približno paše v BTjko. In če ja, imej za prodano...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano (urejeno)
pred 48 minutami je Slivka napisal:

Od kod pa si?

Ker bi rad pomeril, če zadeva vsaj približno paše v BTjko. In če ja, imej za prodano...

 

Kamor so šle ketne, pa naj gredo še tepihi. 😃

 

Iz Grosupljega. Sicer lahko narediš preizkus s katerimikoli navadnimi Mazda 6 GJ (2013-> ) tepihi.

 

Popravljeno od Janez007
Napisano

Ketne so šle na gume in v sneg. No, ena garnitura, druga visi na klinu...

 

Bom moral enkrat do Grosuplja, ni kaj, pa da se v živo srečava. Obljubim, da bom brez lopate.

Mogoče...

Najbrž...

 

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Nisem imel namena. Kljub vsemu imam okoli hiše še za pospravit razdejanje. Med tednom ne gre, ker obiskujem dneve odprtih vrat. Se bo treba vpisat v eno srednjo šolo, pa še ne vem kam... 

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

  • 2 tedna kasneje...
Napisano
Tepihe je odpeljal Ford.  
 
image.thumb.png.6d02eaf40bc7bc702d61bf4e288b7180.png
 

Slavko ma novega Forda


Sent from my iPhone using Tapatalk
  • Začuden 1
  • Ljubim 1

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Mi je pa zanimivo, da tepihi za Mazdo 6 bolje pašejo v BTjko kot originalni tepihi za BTjko...

  • Všeč 1
  • Haha 1
  • Začuden 3

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Torej so 

pred 7 minutami je Slivka napisal:

Mi je pa zanimivo, da tepihi za Mazdo 6 bolje pašejo v BTjko kot originalni tepihi za BTjko...

Me res zanima, daj napopaj kakšno sliko, recimo voznikovega tepiha. 

Napisano

Ko ujamem ženo.

 

Trenutno sem jaz "kazenski odred". Nadomestni je še vedno kombi, ona se pa izgovarja, da lažje jaz vozim kombi kot ona, ker imam C in E kategorijo in sem bolj vajen takih gabaritov... In sem obsojen na kombi, ona se pa fijaka z BTjko.

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano (urejeno)

Izgleda OK za 0€. 😀

 

Najbolj važen je voznikov, da se slučajno vanj ne zatakne stopalka ali copat, ker potem je zelo nevarno. Sem poleti vozil z japonkami, odvijem z dvorišča na glavno cesto, nasproti pa John Deere z vilicami. Malo je manjkalo, da me ni nabodel, ker se mi je japonka zataknila in nisem mogel pritisniti na bremzo ...

Popravljeno od Janez007
  • Začuden 3
  • Ni všeč 1
Napisano
pred 2 urama je Janez007 napisal:

Sem poleti vozil z japonkami, odvijem z dvorišča na glavno cesto, nasproti pa John Deere z vilicami. Malo je manjkalo, da me ni nabodel, ker se mi je japonka zataknila in nisem mogel pritisniti na bremzo ...

 

Sam si kriv, kaj pa Japonke naokrog prevažaš... kaj pa žena prav na vse to? 😜 Aja, pa Japonke se piše z veliko.

33112_1.png

Napisano
pred 3 urami je Janez007 napisal:

Izgleda OK za 10€. 😀

 

Najbolj važen je voznikov, da se slučajno vanj ne zatakne stopalka ali copat, ker potem je zelo nevarno. Sem poleti vozil z japonkami, odvijem z dvorišča na glavno cesto, nasproti pa John Deere z vilicami. Malo je manjkalo, da me ni nabodel, ker se mi je japonka zataknila in nisem mogel pritisniti na bremzo ...

 

pred 2 urama je FuManchu napisal:

Bolje voziti bos, kot v japonkah.

Odvisno. 90% japonk je ok.

 

Imel pa sem ene, ki so ful se dol povesle in tiste so se zatikale, da sem res bos vozil.

 

Sem imel sošolko, ki je vozla pri 18-ih Swifta, neko športno varianto in to s špičaki. Jebemo raje sem šel naslednjič peš, sem se imel preveč rad.

Poanta zgodbe je, da veš keri šuh ni ok in ne vožiš z njim, pa je to lahko papuč, sandal, špičak, gojzer,....

Napisano

Meni je poleti res zakon bos voziti. Sploh ko imam alu stopalke in so lepo hladne :bravo:

N7rRRL1.jpg

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Kje je proizvodnja bolj ekoloska je stvar debate... Oboji niso ravno ekoloski  ... Ampak je to samo v prozivodni fazi... Kaj pa v fazi rabe? Je tam tudi ICE bolj ekoloski od EV?   
    • Pa vina bo letos tudi manj. Pomanjkanje vode postavlja pod vprašaj samooskrbnost z le tem.  
    • Vode imamo bistveno več kot arafati, Afrika in večina drugih delov sveta. Zaradi vode ne bomo vzeli konca ...
    • Pa ljudje božji, potegnite že enkrat glavo iz riti. Pojdite v salone, poglejte in zapeljite nove električne avtomobile iz Kitajske.   Če kdo zna narediti dobre EV, so to danes Kitajci! A Xpenga z VW značko boš pa koval v zvezde, ali pa Changana z Mazda značko?   Potem pa pojdite v salone EU proizvajalcev in poglejte, kako žalost dobite za primerljiv denar ...
    • Seveda boš našel kako tako študijo. Ampak če boš odprl oči, boš na eno tako našel sto takih, ki ugotavljajo drugače. Ker lahko AI prečeše splet hitreje od naju, je tu povzetek:   Velika večina znanstvenih študij življenjskega cikla (LCA) ugotavlja, da so baterijska električna vozila (BEV) na dolgi rok (celotni življenjski cikel) bolj ugodna glede emisij toplogrednih plinov (GHG) kot primerljiva vozila z motorjem z notranjim zgorevanjem (ICEV). Obratne ugotovitve so redke in omejene na specifične pogoje. Konsenz glede GHG emisij Pregledi literature, meta-analize in velike primerjalne študije (ICCT, IEA, Argonne National Laboratory, Nature-publikacije in druge) dosledno kažejo prednost BEV: V večini regij sveta imajo današnji BEV približno 40–73 % nižje življenjske GHG emisije kot primerljivi bencinski/dizelski avtomobili (odvisno od regije, velikosti vozila, mešanice električne energije in predpostavk o življenjski dobi/kilometrih). Primeri: ICCT (2025, EU): BEV približno 73 % nižje emisije kot bencinski ICEV (do 78 % z obnovljivo elektriko). Dodatne emisije iz proizvodnje baterije se povrnejo po približno 17.000 km (1–2 leti). ICCT (globalne primerjave 2021 in posodobitve): že za vozila iz leta 2021 prednost 60–69 % v Evropi/ZDA, 37–45 % na Kitajskem, 19–34 % v Indiji; prednost se z dekarbonizacijo omrežij še povečuje. IEA (Global EV Outlook): globalno približno polovične življenjske emisije glede na ICEV (ali še boljše v scenarijih hitrejše dekarbonizacije). Študije za ZDA (vključno s tržno širokimi analizami 2023–2025 modelov): BEV nižje emisije v skoraj vseh scenarijih in v vseh okrožjih celinske ZDA; prednost pogosto 60–70+ %. V eni od podrobnejših pregledov literature (znotraj-študijske primerjave) je 23 študij našlo nižji globalni potencial segrevanja (GWP) za BEV glede na ICEV, medtem ko je le 5 študij našlo obratno (predvsem v scenarijih z zelo umazanimi omrežji, močno odvisnimi od premoga, npr. deli Indije, Kitajske ali Litve). Knobloch in sodelavci (analiza 59 regij): v 53 regijah, ki predstavljajo 95 % globalnega transportnega povpraševanja, BEV znižajo življenjske emisije glede na ICEV. Prednost narašča z: čistejšim električnim omrežjem, daljšo življenjsko dobo / več prevoženih kilometrov, izboljšavami v proizvodnji baterij in recikliranju. Break-even točka (ko BEV postane boljši od ICEV) je danes tipično med 15.000 in 50.000–120.000 km, odvisno od regije (hitreje v Evropi/ZDA, počasneje na Kitajskem pri zelo umazanem omrežju). Kdaj študije ugotovijo obratno ali mešane rezultate? Študije, ki najdejo višje ali primerljive emisije BEV, so redke in skoraj vedno omejene na: zelo umazana električna omrežja (visok delež premoga) + kratka življenjska doba vozila, starejše podatke o proizvodnji baterij (emisije iz proizvodnje baterij so se medtem znižale), ali fokus na ne-GHG vplive (npr. poraba vode, rudarjenje mineralov, toksičnost, vplivi na dihala v nekaterih lokalnih kontekstih). Nekatere študije poudarjajo, da BEV niso nujno boljši pri vseh okoljskih kategorijah hkrati (npr. višji vplivi iz rudarjenja litija, niklja, kobalta), medtem ko so pri lokalnem onesnaženju zraka (NOₓ, PM) in GHG skoraj vedno boljši. Hibridna vozila (HEV) so boljša od klasičnih ICEV, a občutno slabša od čistih BEV.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.