Skoči na vsebino

Nogomet

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ja, v?eraj je bil prvi pol?as dolgcajt, drugi je bil dokaj spodoben. Pa niso za to krivi ?panci!!

 

Ho?em dopovedat, da ?panci skoraj druge izbire nimajo, kot da igrajo, tako kot igrajo. Jest sem jih ?e gledal, ko so se ?pilale kvalifikacije in tam so igrali fantasti?no in zadevali ko nori. Tukaj so jim skoraj vsi postavil bunker, ker jih je blo strah (enako kot je to leto do?ivljala Barca).

 

?e nasprotnik no?e igrat in ?aka tebe, ti drugega ne ostane kot da si zadaj podaja? in ?aka?, da dobi? prilo?nost.

 

Pa da ?e jest navr?em, ?e nekaj statistik. Kvalifikacije ?panije: 10 iger, skoraj 30 golov, se pravi skoraj 3 gole na tekmo. Kaj naj si zdaj nasprotne ekipe mislijo, ko grejo v tekmo s ?panijo?? Pejmo se odpret pa fejst napadat in jim prostora pustit, da se Xavi in Iniesta razigrata.

 

?e bi se Puyol sredi prvega pol?asa vsedel na ?ogo, bi blo skoraj ziher, da se noben ?vaba ne bi primajal do njega. Ven so se zmigal, ko niso mel ni? ve? za ?uvat.

 

Lohka se pa obe ekipi odlo?ita bunker igrat, pa kar naj pustijio ?ogo na sredini od za?etka.... <_< pa odsedijo tistih 120 minut do penalov.

 

Nemci si igrali lepo igro do polfinala, veliko na ra?un, da jih noben ni preve? resno jemal in so jim pu??al prostor, sploh Angle?i.

 

Nekaj redkih tekem, ki so bile bolj dolgo?asne, zaradi postavljenega bunkerja, ne pomeni da ?panci mu?ijo ?ogo. Zame je mu?enje ?oge, ko celo tekmo pani?no pa brez premisleka izbija? ?ogo iz svoje polovice, kar so po?eli ?vabi in nekaj drugih ekip na tem SP.

Napisano

Kaj pol pravi? daSKAn, da bo v finalu 0:0 po 120minutah in da bomo gledali penale? :ne vem: **

 

Ampak vseeno po tej logiki torej je igranje bunkerja edina re?itev, da 100% ne dobi? gola. Ne vem zakaj potem vsi, ki ?uvajo rezultat tega ne izvajajo, ?e je tolk bulletproof. Jaz vseeno mislim, da se da tudi bunker iz prekinitev, prekr?kov, visokih podaj lepo razbijat, ?e seveda ima ekipa znanje in kvaliteto.

 

A jo ?panci imajo je pa zdaj drugo vpra?anje, ker tole "italijansko igranje" ena nula, ki ga izvajajo ?panci je bolj napredovanje z veliko sre?e kot pa s sposobnostjo.

 

 

 

 

 

 

 

 

**?e bo tako bom gledal samo tekmo za tretje mesto, ki bi znala bit prava poslastica. :D

33112_1.png

Napisano

nemci so res mleli, najboljs se je vidl proti srbiji....jaoo kva so jim delal :P

 

nemci niso nc mleli, njihova igra je bla enkrat dobra enkrat slaba, skoda k so padli argentinci glih na tisto "dobro" :)

 

 

drugace pa je to svetovno prvenstvo porazno...ni vec fuzbala, ni vec lepih akcij...

se dobr, da sam igram pa ni treba gledat pa pljuvat :)

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Vsi govorijo o briljantni igri ?pancev

 

http://www.rtvslo.si/sport/nogomet/fifa-sp...superman/234260

 

Res je da so morali s svojo igro tudi zaustaviti nemce, ki so do sedaj mleli.........

 

Ja govorijo ja, ?panski mediji... normalno da so pristranski in da vidijo veliko lep?o sliko od realne.

33112_1.png

Napisano

?e nasprotnik no?e igrat in ?aka tebe, ti drugega ne ostane kot da si zadaj podaja? in ?aka?, da dobi? prilo?nost.

 

 

skozi ?panske o?i!

 

 

skozi o?i vseh ostalih ekip:

?e ?panci no?ejo napast in si samo podajajo ?ogo levo, desno, nazaj (vse samo naprej ne oz. minimalno pa takoj nazaj) ti drugega ne preostane da jih po?aka? da jim pa? dokur?i nabijat in mu?it ?ogo :ne vem: :zvizga:

 

Sej ?e najve?ji pora?enec pri vsemu temu je gledalec ki mora gledat to uspavanko <_<

Napisano

skozi ?panske o?i!

skozi o?i vseh ostalih ekip:

?e ?panci no?ejo napast in si samo podajajo ?ogo levo, desno, nazaj (vse samo naprej ne oz. minimalno pa takoj nazaj) ti drugega ne preostane da jih po?aka? da jim pa? dokur?i nabijat in mu?it ?ogo :ne vem: :zvizga:

 

Lej, komot lahko napadejo njihove branilce, ki "mu?ijo ?ogo", kot to naredijo ?panci oz. ekipe, ki igrajo tak nogomet. Pri argentincih so tudi skoraj vsaki?, ko so izgubili ?ogo prvo napadli napadalci. Tevez in Messi ?e smo bolj natan?ni, s tem zmede? obrambne igralce, da te manj to?no oddajo ?ogo. ?e ?vabi nimajo interesa pridit po ?ogo, je njihov problem in ne od ?pancev. In ne delajo ?panci dogcajta, ampak ?vabi(podobne ekipe).

 

Boss: ?ist si mi pome?al, kaj sem hotel povedat.

Ma? dve filozofiji, kako ne prejeti zadetka:

 

1.) Cruyff: Imej ?ogo v posesti in napadaj, ko ima? ?ogo ti v lasti, pomeni da je nima nasprotnik in logi?no pomeni, da ti ne more takrat dati gola. Ve? posesti=manj prilo?nosti za nasprotnika.

 

2.) Mourinho: Postavi vseh 11 pred svoj kazesnki prostor za 90min in izbijaj ?ogo in upaj na najbolj?e

 

Katera je bolj?a se da debatirat.

 

No in ?e se dve ekipi spravite potegnt Mourinha, kaka tekma bo potem? Kot sem rekel, ?oga bo mirovala na sredini 120 minut (lohka se bojo ?li sudje ?ogat). K sre?i ?panci redko po?nejo Mourinhov manevr.

 

Poglejte malo statistike strelov na gol. ?vercanje na 1:0 je ko 2x strela? na gol pa se ti enkrat userje, drugo je pa ?e ti na?iga? proti golu 15x+ pa ti gre na ?alost smao 1x not. Na dober dan, je pa to lahko 5 golov iznenada. Samo ?tevilo golov ne pomeni, da je bila dobra tekma...

 

Link do analize 2.pol?asa: http://tvslo.si/predvajaj/nemcija-spanija-.../ava2.75339457/

Kolikorat poka?e ?vabe delat kaj zanimivega?? Na koncu ko je panika pa k kuzla v rit ska?e...

 

 

Malo statistike:

streli proti golu:

 

Paragvaj 9 16 ?panija

Portugalska 9 19 ?panija

Nem?ija 5 13 ?panija

 

?panija je izvedla tudi najve? napadov: 97, Nem?ija druga 75..Brazilija s tekmo manj na 3-jem mestu z 72...

Strelov proti golu: skupno imajo tudi najve?, samo zaradi slabe forme Torresa, je golov "le" 7.

 

?e si oni parkrat podajo zadi, ker ho?ejo spravit nasprotnika mal iz njegove polovice, ne pomeni da mu?ijo ?ogo....in da se ?vercajo...

Napisano

To je bilo mogo?e lepo in koristno za kak?nega napiflanega trenerja-to mu?no podajanje- jaz tebi- ti meni- jaz golmanu nazaj.Za gledalca,ki ni navijal za nobeno ekipo od obeh(ker so obe smotane) :P je bila totalna antireklama za nogomet.?e bi prvi? kak gledalec gledal nogometno tekmo in bi naletel na to,bi se mu odpovedal za vse ve?ne ?ase,ker ne bi vedel,v ?em je sploh ?tos vsega in bi si mislil,da je to mu?enje ?oge najbolj dosadan ?port na svetu. ;)

 

 

Napisano

To je bilo mogo?e lepo in koristno za kak?nega napiflanega trenerja-to mu?no podajanje- jaz tebi- ti meni- jaz golmanu nazaj.Za gledalca,ki ni navijal za nobeno ekipo od obeh(ker so obe smotane) :P je bila totalna antireklama za nogomet.?e bi prvi? kak gledalec gledal nogometno tekmo in bi naletel na to,bi se mu odpovedal za vse ve?ne ?ase,ker ne bi vedel,v ?em je sploh ?tos vsega in bi si mislil,da je to mu?enje ?oge najbolj dosadan ?port na svetu. ;)

 

:notworth::hohoho::hohoho:

 

Bravo Alex, nare?al sem se od srca... :aaaaa:

33112_1.png

Napisano

?e bi prvi? kak gledalec gledal nogometno tekmo in bi naletel na to,bi se mu odpovedal za vse ve?ne ?ase,ker ne bi vedel,v ?em je sploh ?tos vsega in bi si mislil,da je to mu?enje ?oge najbolj dosadan ?port na svetu. ;)

 

Prvi? ali pa malokrat...ker ne ve kako te?ko je to izvajati in kak?na kvaliteta igralcev je za to potrebna...

 

Pa ?e izjave nemcev:

L?w: "?panci bodo svetovni prvaki"

V nem?kem taboru priznavajo zaslu?eno ?pansko zmago. Selektor Joachim L?w je povedal: "?panska ekipa je dobro naoljen stroj z nogometa?i, ki igrajo skupaj dve, tri leta v skorajda isti postavi. Na drugi strani je bila v na?i igri nekak?na blokada, ki jo moramo ?e analizirati. Nismo imeli poguma in prepri?anja v na?o igro. Trdo smo morali garati, da smo sploh pri?li do ?oge, saj je njihova zvezna vrsta delovala brezhibno. Verjamem, da bodo svetovni prvaki."

Miroslav Klose: "?oga je bila v njihovi posesti in morali smo res veliko te?i. ?panja je nocoj zaslu?eno zmagala."

 

Pa ?e en link: L?w: ?panci bodo premagali Nizozemce

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Ampak finale bo pa sanjski, vsaj po obeh udele?enkah sode?! :danzoman:

 

Nekolko bolj mord celo privo??im Nizozemcem, ki so ?e dvakat pu?nl v finalu, ravno prot zloglasnim Nemcem! <_<

 

V kolikor zmaga ?panija, bom pa tut vesel! :vesel::punk::rozico:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ampak finale bo pa sanjski, vsaj po obeh udele?enkah sode?! :danzoman:

 

Nekolko bolj mord celo privo??im Nizozemcem, ki so ?e dvakat pu?nl v finalu, ravno prot zloglasnim Nemcem! <_<

 

V kolikor zmaga ?panija, bom pa tut vesel! :vesel::punk::rozico:

 

skratka v vsakem primeru bo? vesel - klasi?na WIN-WIN situacija :danzoman:

33112_1.png

Napisano

skratka v vsakem primeru bo? vesel - klasi?na WIN-WIN situacija :danzoman:

 

To?no, glih zarad tega sm se tok bav Nemcev, da mi pokvarjo idilo! :blush::hudicek:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ja govorijo ja, ?panski mediji... normalno da so pristranski in da vidijo veliko lep?o sliko od realne.

 

rtvslo.si: "?panija je ta hip najbolj?a ekipa na svetu." To niso besede kakega navija?a, ampak nizozemskega trenerja Berta van Marwijka pred nedeljskim velikim finalom mundiala.

 

L?w: "?panci bodo svetovni prvaki"

V nem?kem taboru priznavajo zaslu?eno ?pansko zmago. Selektor Joachim L?w je povedal: "?panska ekipa je dobro naoljen stroj z nogometa?i, ki igrajo skupaj dve, tri leta v skorajda isti postavi. Na drugi strani je bila v na?i igri nekak?na blokada, ki jo moramo ?e analizirati. Nismo imeli poguma in prepri?anja v na?o igro. Trdo smo morali garati, da smo sploh pri?li do ?oge, saj je njihova zvezna vrsta delovala brezhibno. Verjamem, da bodo svetovni prvaki."

 

Miroslav Klose: "?oga je bila v njihovi posesti in morali smo res veliko te?i. ?panja je nocoj zaslu?eno zmagala."

 

Pa ?e en link: L?w: ?panci bodo premagali Nizozemce

 

Ta je najbolj?a - baje se ?e ni zmotil :rulam:Video: Paul je izbral - svetovni prvaki bodo ?panci!

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

rtvslo.si: "?panija je ta hip najbolj?a ekipa na svetu." To niso besede kakega navija?a, ampak nizozemskega trenerja Berta van Marwijka pred nedeljskim velikim finalom mundiala.

 

Logi?na izjava, ?e ho?es s svoje reprezentance odstraniti breme favorita. Naj se ?panci ukvarjajo s to vlogo.

 

L?w: "?panci bodo svetovni prvaki"

V nem?kem taboru priznavajo zaslu?eno ?pansko zmago. Selektor Joachim L?w je povedal: "?panska ekipa je dobro naoljen stroj z nogometa?i, ki igrajo skupaj dve, tri leta v skorajda isti postavi. Na drugi strani je bila v na?i igri nekak?na blokada, ki jo moramo ?e analizirati. Nismo imeli poguma in prepri?anja v na?o igro. Trdo smo morali garati, da smo sploh pri?li do ?oge, saj je njihova zvezna vrsta delovala brezhibno. Verjamem, da bodo svetovni prvaki."

 

Zagovarja neuspeh in to je idealno opravi?ilo, da so pa? ?panci bolj?i in da se ne bo preve? analiziralo tega poraza. Verjetno ni bilo za pri?akovat, da bo rekel, da so bli Nemci bolj?i sam, da je on zajebal s taktiko in menjavami. :hohoho:

 

Miroslav Klose: "?oga je bila v njihovi posesti in morali smo res veliko te?i. ?panja je nocoj zaslu?eno zmagala."

 

Ista zgodba kot pri L?w-u samo, da ?e zagovarja sebe in soigralce zakaj so bili v tekmi tako boje?i in neizraziti.

 

Ista razlaga kot prej

 

Ta je najbolj?a - baje se ?e ni zmotil :rulam:Video: Paul je izbral - svetovni prvaki bodo ?panci!

 

Od vseh napovedi je tale ?e najbolj resna :jezicek:

33112_1.png

Napisano

Po ?tirih letih kon?no razkrita skrivnost zakaj je Zidan usekal Materazzija :hohoho:

 

http://www.greenlemon.co.cc/2010/06/world-...razzi-2010.html

 

aja pa ?e se kdo spra?uje zakaj ne maram ?pancev in Italijanov v nogometu - padav?ki

 

http://www.greenlemon.co.cc/2010/06/world-...es-dive-vs.html

 

http://www.greenlemon.co.cc/2010/06/dirtie...rld-cup-so.html

 

:angry::angry:

33112_1.png

Napisano

No kaj torej napovedujete, kdo bo ?ampi(n)jon? :danzoman:

 

Bom presenetu z napovedjo, pa reku kontra hobotnice, hehe, se prav Holanderji! :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Tudi moji favoriti so Nizozemska.Bodo svetovni prvaki. ;)

 

?e vedno to trdim. :bravo::P

 

 

Napisano

...Zagovarja neuspeh in to je idealno opravi?ilo, da so pa? ?panci bolj?i in da se ne bo preve? analiziralo tega poraza. Verjetno ni bilo za pri?akovat, da bo rekel, da so bli Nemci bolj?i sam, da je on zajebal s taktiko in menjavami...

 

Eno je zagovarjat neuspeh, drugo pa napovedat kdo bo prvak.

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

Super tekma za 3.mesto...?koda, da ni Forlan zadel, da bi ?e pol ure u?ival....?e bo danes pol tolk akcij bo OK.

Sex, V6 and Rock 'N' Roll

Napisano

To je bila prava tekma.Vse-od golov,do hitrih konter,preciznih podaj do hitre igre.

?panci u?ite se,kaj je nogomet. :P;)

 

 

Napisano

?e mal pa za?nemo navijat (beri u?ivat v tekmi), ker mi je usen kdo zmaga (hvala Nemcem in vsem ostalim udele?encem, ki so prej spakiral)! :P:danzoman:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Močno dvomim da tudi pri tem kolaču niso bili zraven.
    • Mah, prav dobro se niti ne spomnim... Je bil en vaški pretep, prišla milica in njihov nono se je izmuznil, da ga niso dobili. Ko je vsa "pivska kompanija" prišla iz zapora in so se spet našli v oštariji in spet "malo" popili, so se spet nekaj začeli kregat in so mu jebali četniško mater, ker "se je skril ko partizan, ko nemce zagleda"...   Nekako tako je šla ta zgodba...
    • Če boš uporabljal Forscan, potem poglej kaj priporočajo na njihovi strani.   Jaz sem po njihovem priporočilu kupil iz Amazona.
    • Zanimivo, res ekstra donosi posvecenih. Po drugi strani pa vsi ti insiderji (razen enega ali dveh) niso dosegali rasti zlata, ki je šlo v zadnjem letu gor za 70+%...
    • Zadnjič je nekdo govoril, da ima prijatelja, ki je 2,5 leti obnavljal hišo iz 70-tih. Potem se je odločil, da jo poruši in zgradi novo.   Znanec je pred 2 letoma obnavljal hišo iz 80-tih, tri etaže (tipična hiša iz tega časa), žena arhitektka. Hiša je bila po 2 letih dela obnovljena, strošek pa cca 220.000 € (pričakoval je 180.000). Je pa temeljito "prerukana" in izgleda lepo. Podrli je niso, ker imajo spomine na starše ...   Spet drugi znanci so kupili hišo, ki je 20 let stala v 3. gradbeni fazi in jo predelali v gostilno. Če bi lahko zavrteli čas nazaj, bi jo podrli in zgradili novo.    Lado, odvisno od potreb. Hiše zastarajo fizično, funkcionalno in ekonomsko. Pri tvoji prvi del ni problematičen, ker je zgrajena solidno (treba bi jo bilo le izolirat in osvežit), tretji tudi ne (super lokacija - noben moteč infrastrukturni objekt se ni in se v bližnji prihodnosti verjetno ne bo nasral zraven). Če ti je hiša funkcionalno ustrezna, potem je smiselno razmišljati o obnovi, pri večjih spremembah konstrukcije, pa je fino razmislit še o kakšni drugi varianti.   Tudi sam sem v tvojih letih razmišljal "za 100 let naprej", danes pa razmišljam drugače. Verjetno smo preveč mahnjeni na te naše nepremičnine ... potem se pa otroci zaradi njih med seboj še skregajo.                
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.