Skoči na vsebino

Chat is back ...

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 4 urami je Z M A J napisal:

Ja, ampak ko jih primerjam s skupinami, ki so mi blizu in všeč ter so na sceni že dalj časa; Pop design, Big foot mama, Niet, Siddharta, Šank rock, California.

 

Je pa tole taaaaka megla, da mi je prav smešno. :)

 

Samo tudi te skupine ne bi bile kaj dosti višje. Prvo ker je okus za glasbo subjektivna stvar, druga pa ker je Evrovizija politična zadevščina :)

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano
pred 6 urami je g.Wankel napisal:

 

Samo tudi te skupine ne bi bile kaj dosti višje. Prvo ker je okus za glasbo subjektivna stvar, druga pa ker je Evrovizija politična zadevščina :)

Ja to itak, se popolnoma strinjam. Še najbolj smo bili 'v trendu', ko smo poslali Travestite, tiste Sestre ali kaj so bili. :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Popolnoma prav imaš, to je politična zadeva in bolj k krulijo kolk ne sme bit, bolj je jasno da je čedalje večja politika. A se kdo spomni lanske zmagovalke? :hudicek:

33112_1.png

Napisano (urejeno)

@Jest lastnik nove cx-60? Glede na profilno slikco in podpis 😁Čestitke za prvo premium mazdo na forumu 🍻

Popravljeno od TiEn
  • Všeč 2
  • Haha 1

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano

Ni še čisto lastnik... jutri je prepis :) ... 

  • Všeč 2
  • Ljubim 4

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Jaz pa priznam da so mi Joker out precej ok. In da mi je tale komad čisto všečen. 

 

Mnenje o Evroviziji pa: kuhinja, za katero bi bilo bolje da se je nebi udeleževali,ker gre čisto preveč denarja tja.

Napisano
pred 12 minutami je Shrek napisal:

Jest...a je rdeča? :aaaaa:


Ja… ;) Tako kot prejsnja sestica… samo drug malce temnejsi odtenek… Sestica je bila po prometnem dovoljenju s kodo 41V, ta je pa 46V… obe sta pa soul red

  • Všeč 3
  • Haha 1

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano
pred 17 minutami je Jest napisal:


Ja… ;) Tako kot prejsnja sestica… samo drug malce temnejsi odtenek… Sestica je bila po prometnem dovoljenju s kodo 41V, ta je pa 46V… obe sta pa soul red

Lepo. Pa ne zato, ker imam sam rdeče mazde. 

CX-60 kar nekako najbolj  paše t rdeča 😊

 

 

Napisano
pred 20 urami je TiEn napisal:

@Jest lastnik nove cx-60? Glede na profilno slikco in podpis 😁Čestitke za prvo premium mazdo na forumu 🍻

Woooah čaki mal, kako ti misliš PRVO PREMIUM na forumu???

Napisano (urejeno)

Ja nekje sm bral, da mazda vstopa v premium razred s cx-60 :D

 

image.png

Popravljeno od TiEn
  • Haha 3
  • Zmeden 1

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano

Kakor za koga.... 😁

Seveda smo eni bolj skromni ampak imamo vseeno premium.... 👌😉

Napisano
Pravkar je Bini napisal:

Kakor za koga.... 😁

Seveda smo eni bolj skromni ampak imamo vseeno premium.... 👌😉

Jst sm še bol skromen, ma samo premium ogledala :)

  • Všeč 1
  • Haha 4
  • Ljubim 1

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah ter voznik premium kolesa na premium pnevmatikah.

 

Napisano
pred 2 urama je TiEn napisal:

Jst sm še bol skromen, ma samo premium ogledala :)

Jih imaš od 30tke.....😉👍

Napisano

Čestitke za Dan norcev! :)))

  • Všeč 2
  • Haha 2
  • Hvala 1

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Hehe, včasih smo se čehom smejal, k so taki v belih štumfih in natikačih prhajal na Jadran. Danes je pa ta čipšit kokr cool - tko je to 🤣

33112_1.png

Napisano
pred 8 urami je Boss napisal:

Hehe, včasih smo se čehom smejal, k so taki v belih štumfih in natikačih prhajal na Jadran. Danes je pa ta čipšit kokr cool - tko je to 🤣

Da ti podmladek hodi kot maškara okrog in to ne za Pusta, jao.

  • Všeč 2
  • Haha 2

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Kje je proizvodnja bolj ekoloska je stvar debate... Oboji niso ravno ekoloski  ... Ampak je to samo v prozivodni fazi... Kaj pa v fazi rabe? Je tam tudi ICE bolj ekoloski od EV?   
    • Pa vina bo letos tudi manj. Pomanjkanje vode postavlja pod vprašaj samooskrbnost z le tem.  
    • Vode imamo bistveno več kot arafati, Afrika in večina drugih delov sveta. Zaradi vode ne bomo vzeli konca ...
    • Pa ljudje božji, potegnite že enkrat glavo iz riti. Pojdite v salone, poglejte in zapeljite nove električne avtomobile iz Kitajske.   Če kdo zna narediti dobre EV, so to danes Kitajci! A Xpenga z VW značko boš pa koval v zvezde, ali pa Changana z Mazda značko?   Potem pa pojdite v salone EU proizvajalcev in poglejte, kako žalost dobite za primerljiv denar ...
    • Seveda boš našel kako tako študijo. Ampak če boš odprl oči, boš na eno tako našel sto takih, ki ugotavljajo drugače. Ker lahko AI prečeše splet hitreje od naju, je tu povzetek:   Velika večina znanstvenih študij življenjskega cikla (LCA) ugotavlja, da so baterijska električna vozila (BEV) na dolgi rok (celotni življenjski cikel) bolj ugodna glede emisij toplogrednih plinov (GHG) kot primerljiva vozila z motorjem z notranjim zgorevanjem (ICEV). Obratne ugotovitve so redke in omejene na specifične pogoje. Konsenz glede GHG emisij Pregledi literature, meta-analize in velike primerjalne študije (ICCT, IEA, Argonne National Laboratory, Nature-publikacije in druge) dosledno kažejo prednost BEV: V večini regij sveta imajo današnji BEV približno 40–73 % nižje življenjske GHG emisije kot primerljivi bencinski/dizelski avtomobili (odvisno od regije, velikosti vozila, mešanice električne energije in predpostavk o življenjski dobi/kilometrih). Primeri: ICCT (2025, EU): BEV približno 73 % nižje emisije kot bencinski ICEV (do 78 % z obnovljivo elektriko). Dodatne emisije iz proizvodnje baterije se povrnejo po približno 17.000 km (1–2 leti). ICCT (globalne primerjave 2021 in posodobitve): že za vozila iz leta 2021 prednost 60–69 % v Evropi/ZDA, 37–45 % na Kitajskem, 19–34 % v Indiji; prednost se z dekarbonizacijo omrežij še povečuje. IEA (Global EV Outlook): globalno približno polovične življenjske emisije glede na ICEV (ali še boljše v scenarijih hitrejše dekarbonizacije). Študije za ZDA (vključno s tržno širokimi analizami 2023–2025 modelov): BEV nižje emisije v skoraj vseh scenarijih in v vseh okrožjih celinske ZDA; prednost pogosto 60–70+ %. V eni od podrobnejših pregledov literature (znotraj-študijske primerjave) je 23 študij našlo nižji globalni potencial segrevanja (GWP) za BEV glede na ICEV, medtem ko je le 5 študij našlo obratno (predvsem v scenarijih z zelo umazanimi omrežji, močno odvisnimi od premoga, npr. deli Indije, Kitajske ali Litve). Knobloch in sodelavci (analiza 59 regij): v 53 regijah, ki predstavljajo 95 % globalnega transportnega povpraševanja, BEV znižajo življenjske emisije glede na ICEV. Prednost narašča z: čistejšim električnim omrežjem, daljšo življenjsko dobo / več prevoženih kilometrov, izboljšavami v proizvodnji baterij in recikliranju. Break-even točka (ko BEV postane boljši od ICEV) je danes tipično med 15.000 in 50.000–120.000 km, odvisno od regije (hitreje v Evropi/ZDA, počasneje na Kitajskem pri zelo umazanem omrežju). Kdaj študije ugotovijo obratno ali mešane rezultate? Študije, ki najdejo višje ali primerljive emisije BEV, so redke in skoraj vedno omejene na: zelo umazana električna omrežja (visok delež premoga) + kratka življenjska doba vozila, starejše podatke o proizvodnji baterij (emisije iz proizvodnje baterij so se medtem znižale), ali fokus na ne-GHG vplive (npr. poraba vode, rudarjenje mineralov, toksičnost, vplivi na dihala v nekaterih lokalnih kontekstih). Nekatere študije poudarjajo, da BEV niso nujno boljši pri vseh okoljskih kategorijah hkrati (npr. višji vplivi iz rudarjenja litija, niklja, kobalta), medtem ko so pri lokalnem onesnaženju zraka (NOₓ, PM) in GHG skoraj vedno boljši. Hibridna vozila (HEV) so boljša od klasičnih ICEV, a občutno slabša od čistih BEV.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.