Aktualni dogodki!

[Sirius]

Sirus ti ne vem kaj govori?. Edini neki dokazi, ki jih nih?e ne poka?e naj bi bili pridobljeni na nezakonit na?in to je vse kar so va?i mediji znali povedat in va?i sodniki znajo sestavit ?e vse kar je sum da so se nakaj dogovarjali na neznanem mestu, ali se to tebi ne zdi nekam zelo ?udno. Pa malo raje poglej ve? kot 3 leta se to ?e vle?e in ni pokazanega ?e niti enega neposrednega dokaza. Pa, da raje ne govorim, da so za tem pokom iz Fisnke, kot so ga imenovali tvoji ludje stali samo zvesti ludje Ku?anu in si pozabil, da je kar se ti?e tista va?a kao "resnica o Patriji" na prvi stopnji sicer ?e dokazano, da je ?ista izmi?ljotina, ker nimajo tvoji niti enega trdnega dokaza, ker ga ni in ti naseda? takim neumnostim, ko bo? podal kake dokaze ali tvoji psi ki samo lajajo in se jim zadeve po?asi sesuvajo kot hi?i?a iz kart ti bom verjel, tako pa ti ne morem, ker vem mogo?e ve? kot ti, kdo vlada iz ozadja. In za konec tragi?no je najbolj, da so tvoji levaki ?e preden so sploh sestavili vlado skregani, ker je Zoki pokazal svoj obraz, z tem ko predlaga svojo kandidatko za vodjo dr?avnega zbora in ne kot je bila praksa do sedaj, da je mesto pripadlo drugi najmo?nej?i stranki koalicije in na tak na?in kot pogovore vodi tebi ljubi Zoki nebo pri?el dale? slej kot prej se mu ta njegova aroganca hudo ma??evala in potem bo po tvoji logiki in logiki tvojih medijev kriv spet Jan?a kot je za vas vedno kriv on, ker pa? vam je trn v peti, ker se bori proti dikaturi, ki jo izvaja Ku?anov klan in vedno bolj se oddaljujejmo od meril razvitih dr?av in gremo po poti dr?av, ki so globoki krizi. In kako si predstavlja?, da bo tvoj ljubi Zoki komuniciral v Evropi, ?e ne govori niti nem?ko in niti angle?ko, baje da samo razume angle?ko in tak ?lovek bi rad vodil dr?avo, najbolje, da namesto Zokija nastvite drugi? opico in naivne?i, ki nasedate Ku?anu, ?e jo seveda podpre Ku?an jo boste tako volili, seveda, ?e ne bo kdo pomotoma ji dal pravega imena.

 

Novinar A. Lucu je v Nedeljskem dnevnik v dru?abni kroniki omenil veliki pok.

Kako je ?lanek nastal in od kod slavni veliki pok? (objavljeno 31.8.2008) Dejanski naslov je: Erjavca ?akajo Finci in Ku?an. http://shrani.si/f/2I/TV/2SEsLzdM/nedeljsk...vnik310808o.jpg

V ?lanku se navaja, da se v enem od tedenskih biltenov vladajo?e stranke(SDS) spra?ujejo kje se ?e dlje ?asa skriva Milan Ku?an. Se je umaknil, se je ustra?il, ali celo pripravlja veliki pok???

Bil je ?as pred volitvami, ko si je SDS obetala ponovno zmago na volitvah. Torej osnovno vpra?ane se je nana?alo na razmi?ljanja, kaj politi?no namerava Ku?an glede predstoje?ih volitev. Novinarji so celo namigovali, da ne podpira Pahorja. Novinar je slab novinar, ?e ni dobro informiran. Vedel je, da se na Finskem nekaj dogaja v zvezi z Patrijinim poslom z MORS. Konec koncev YLE je snemala dokumentarec, v katerem so tudi deli posneti v SLO, torej se je o sumu korupcije vedelo tudi v SLO. Lucu je mojster na svojem podro?ju in je izkoristil SDS navedbe o velikem poku in napisal, da je po grozljivih namigih iz Finske o korupciji vse bolj jasno zakaj sta Jelin?i? in Erjavec odganjala »nadle?nega« Cvikla in Anderli?a od Jan?e, saj sta pri?akovala, da bosta bogato popla?ana ob morebitni zmagi Jan?e.

Velik pok pa je bil v tem, da je Ku?an takrat jasno podprl Pahorja in tako to navezo Jelin?i?-Erjavec-Jan?a nekoliko razrahljal.

1.septembra 2008 je YLE objavila resnico o Patriji, dan po datumu Lucovega ?lanka .

SDS pa skonstruira udarno razlago »velikega« poka, ki ga razni Billi povzemajo kot sveto zabetonirano resnico. Venomer znova »veliki pok« ponavljajo, da bi tako »beseda meso postala«.

Vernik SDS niti malo ne dvomijo o tem, da je afero Patria insceniral, nih?e drug kot vsemogo?ni Ku?an in ne dvomijo o svetosti svojega vodje. Dokaz za njihova zatrjevanja je ?e spreten ?lanek nekega novinarskega ma?ka, pri tem pa je popolnoma nepomembno, da je »veliki pok« dejansko nastal v SDS biltenu. Pri tem pa je dokaz vpletenosti "ta malega" ?e novinarski ?lanek.

Kje so dokazi, kje so dokazi...odmeva z "rde?ih" Alp

 

In tako se "resnica"=resnica zapi?e na SDS strani:

"Dodajmo, da je Aleksander Lucu - Luc, ?e leta in leta dru?abni kronist, ?e posebej pri srcu Milanu Ku?anu. Pri tem se poraja zanimivo vpra?anje: Se je novinarju Lucu zapisalo, da Milan Ku?an pripravlja "Veliki pok iz Finske"? Koordinacija medijskega lin?a je o?itno potekala ?e bistveno prej, najbr? pa Lucu ni zdr?al, da zaupane mu novice, ne bi objavil pred "dogovorjenim rokom"."

[Z M A J]

Jebejo se med sabo nafukamo pa mi, skratka za vsakega nekaj.

 

Povzetek (za tiste ki ne marate brat dolgih objav); vsi smo udele?eni v kavsu!

[theBill]

Dobro,no.Zdej ta mojster ne more sestaviti vlade in spet je kriva opozicija,al kaj?

Dejte malo resnosti, no.Tole so ?e prave sme?nice.namesto,da bi re?evali,kar se ?e re?it da,se spet igrajo igrice kot dosedaj ?e tri leta.?e vidim,da bo ista pa?ta naprej na jedilniku.

 

Itak, JJ je kriv... vedno in povsod. To bi se pa dozdaj ?e lahko navadil

 

 

Verjetno je (?e pa ?e ni pa bo) kriv ?e celo za kak?no stvar, ki se je zgodila pred njegovim rojstvom... ?lovek nikoli ne ve, kaj vse mu bodo levaki pripisali

[Symon]

Itak, JJ je kriv... vedno in povsod. To bi se pa dozdaj ?e lahko navadil

Verjetno je (?e pa ?e ni pa bo) kriv ?e celo za kak?no stvar, ki se je zgodila pred njegovim rojstvom... ?lovek nikoli ne ve, kaj vse mu bodo levaki pripisali

 

V bistvu res on (ali?) pa Ku?an sta vir vsega zla v Sloveniji.

[Z M A J]

Grega Virant je postal predsednik DZ-ja, nad ?imer sem zelo navdu?en!

[daSKAn]

Verjetno ni slaba izbira.

 

Sta pa hecna Pahor in Jankovi?, s temle drkanjem sta za?tihala sama sebe. Sploh Jankovi?, ker je dal ?anso, da se dela kolaicija tudi mimo njega. Pahorju tak dol visi, ker s tem ni zgubil prav ni?.

 

Zoki se bo mogu navadit ?e malo politi?nih igric, ker je navajen. Se mi zdi, da ga zdej po volitvah Pahor bolj zajebava kot pa JJ.

[Mraušk Mčk]

Grega Virant je postal predsednik DZ-ja, nad ?imer sem zelo navdu?en!

 

Dobra novica, dva sposobna organizatorja na dveh najpomembnej?ih funkcijah. ?e bi se ?e poslanci dokopali do spoznanja (v slednje mo?no dvomim), da trenutno ni ?as za politi?ne zaje... v stilu otrok iz vrtca, ima Slovenija realno mo?nost, da se v doglednem ?asu gospodarski trendi obrnejo navzgor. Ampak kostruktivnega sodelovanja med pozicijo in opozicijo glede na vse videno v dosedsnjem povolilnem obdobju ni pri?akovat. In Slovenci bomo zopet talci borbe za presti? pozerjev na slo politi?ni sceni.

[theBill]

Verjetno ni slaba izbira.

 

Sta pa hecna Pahor in Jankovi?, s temle drkanjem sta za?tihala sama sebe. Sploh Jankovi?, ker je dal ?anso, da se dela kolaicija tudi mimo njega. Pahorju tak dol visi, ker s tem ni zgubil prav ni?.

 

Zoki se bo mogu navadit ?e malo politi?nih igric, ker je navajen. Se mi zdi, da ga zdej po volitvah Pahor bolj zajebava kot pa JJ.

 

Se ne spomnim, kdaj je nazadnje bil predsednik DZ iz iste stranke kot pa premier. Ponavadi so tako stol?ke delili, premier iz najve?je koalicijske stranke, predsednik DZ iz druge najve?je koalicijske stranke.

 

Janković se bo moral predvsem navadit iskanja konsenza in dogovarjanja, ker tole ni mestni svet, kjer ima 50%+ in po?ne ravno kar se mu zljubi. In to mu gre v nos. Danes je bil ?e na?elni dogovor za Pahorja kot predsednika DZ, potem je pa ?upanko ?elel svojo gor zrinit in trmasto vztrajal pri temu.

 

?e malo se bo mulil in z glavo v zid zaganjal, pa bodo SDS, Virant, Desus, SLS in Nsi naredili svojo koalicijo, on bo pa 4 leta lepo obsedel za svojim namesto za premierovim mikrofonom.

 

Najbolj sem se nasmejal dana?nji ?upankotovi izjavi, da ?edalje bolj spoznava, zakaj ne sodi v DZ -> seveda, to ni "enopartijski" sistem, kot v MOL... on pa neke demokracije pri svoji "delovni praksi" ni ravno navajen, in ravno to ga najbolj jebe... hehehe

[RoKo]

Jebejo se med sabo nafukamo pa mi, skratka za vsakega nekaj.

 

Ha ha ha ta je dobra... tu smo....

http://www.youtube.com/watch?v=AWtCittJyr0

[vid007]

Se ne spomnim, kdaj je nazadnje bil predsednik DZ iz iste stranke kot pa premier. Ponavadi so tako stol?ke delili, premier iz najve?je koalicijske stranke, predsednik DZ iz druge najve?je koalicijske stranke.

 

Janković se bo moral predvsem navadit iskanja konsenza in dogovarjanja, ker tole ni mestni svet, kjer ima 50%+ in po?ne ravno kar se mu zljubi. In to mu gre v nos. Danes je bil ?e na?elni dogovor za Pahorja kot predsednika DZ, potem je pa ?upanko ?elel svojo gor zrinit in trmasto vztrajal pri temu.

 

?e malo se bo mulil in z glavo v zid zaganjal, pa bodo SDS, Virant, Desus, SLS in Nsi naredili svojo koalicijo, on bo pa 4 leta lepo obsedel za svojim namesto za premierovim mikrofonom.

 

Najbolj sem se nasmejal dana?nji ?upankotovi izjavi, da ?edalje bolj spoznava, zakaj ne sodi v DZ -> seveda, to ni "enopartijski" sistem, kot v MOL... on pa neke demokracije pri svoji "delovni praksi" ni ravno navajen, in ravno to ga najbolj jebe... hehehe

 

[YavarYe X6V6]

 

Sta pa hecna Pahor in Jankovi?, s temle drkanjem sta za?tihala sama sebe. Sploh Jankovi?, ker je dal ?anso, da se dela kolaicija tudi mimo njega. Pahorju tak dol visi, ker s tem ni zgubil prav ni?.

 

Zoki se bo mogu navadit ?e malo politi?nih igric, ker je navajen. Se mi zdi, da ga zdej po volitvah Pahor bolj zajebava kot pa JJ.

 

To je na kratko ZELO DRAG VRTEC ki ga seveda pla?amo MI NAVADNI DR?AVLJANI, pol nas pa ?e JEBEJO.

[Z M A J]

Pahor?ek bi bil sicer tudi kar na nivoju za predsednika DZ-ja, ampak so ga "zribal" (s forsiranjem une tete), kar je na nek na?in ?koda.

[theBill]

No kje ste zdej de?urni navija?i levakov, ponavadi so vas polna usta, danes in v?eraj pa nikjer nobenga, ki bi malo pokomentiral Jankovićev "managerski" pristop k politiki, ki je bolj v slogu Tita kot demokracije...

 

 

Sicer pa, kaj je drugega za pri?akovat na levici kot razprtije, saj je pa ja kar nekaj poslancev v Pozitivno Slovenijo pre?lo iz LDS, Zares in SD, za njih pa vemo, kak?ne so zganjali v prej?njem mandatu. Pa da sploh ne omenjamo Barbare ?gajner Tav?, ki je bila v SNS deklarirana kot skrajna desnica, zdaj se je pa v ?elji po stol?ku na lepem prelevila v levi?arko... sami kvislingi in kameleoni na levici

[kowkele]

Se ne spomnim, kdaj je nazadnje bil predsednik DZ iz iste stranke kot pa premier. Ponavadi so tako stol?ke delili, premier iz najve?je koalicijske stranke, predsednik DZ iz druge najve?je koalicijske stranke.

 

Janković se bo moral predvsem navadit iskanja konsenza in dogovarjanja, ker tole ni mestni svet, kjer ima 50%+ in po?ne ravno kar se mu zljubi. In to mu gre v nos. Danes je bil ?e na?elni dogovor za Pahorja kot predsednika DZ, potem je pa ?upanko ?elel svojo gor zrinit in trmasto vztrajal pri temu.

 

?e malo se bo mulil in z glavo v zid zaganjal, pa bodo SDS, Virant, Desus, SLS in Nsi naredili svojo koalicijo, on bo pa 4 leta lepo obsedel za svojim namesto za premierovim mikrofonom.

 

Najbolj sem se nasmejal dana?nji ?upankotovi izjavi, da ?edalje bolj spoznava, zakaj ne sodi v DZ -> seveda, to ni "enopartijski" sistem, kot v MOL... on pa neke demokracije pri svoji "delovni praksi" ni ravno navajen, in ravno to ga najbolj jebe... hehehe

 

 

A ni bil ravno v Jan?evi vladi predsednik DZ Cukjati, ki je tudi SDS? Slab spomin....

[daSKAn]

No, no, so tudi k SDS-u prebegnili mnogi, ko so zavohali da bo JJ dobil volitve.

 

Kot drugo, se strinjam, da tole ni MOL in da se bo Zoki rabil tega navadit. Res, da je z svojim na?inom dela navajen delat, tako da kar re?e se nardi. Kar ni tako slabo, pa? neke pasme diktatura.

 

Jaz na splo?no sem podpornik nekega na?ina diktature, saj se s pravim "diktatorjem" lahko naredi veliko ve?, kot z vsemi 90 ka?ami, ki se menijo za svoje ?epe. Samo ne tole jemat narobe!! Ampak v diktaturi, je prekleto va?no kdo je diktator. Res da je Pahor na nek na?in izsiljeval Zokija in da on ni hotel popustiti. In kot sem ?e napisal, ga zna ta trma ko?tat.

 

 

?e bi blo po moje bi pa v parlamentu dal itak da so lahko najve? 3 stanke. Se pravi naj se vsa ta golazen zdru?i v tri opcije in naj se odlo?a med temi 3-emi. Ne pa da imamo sto strank, vsak vle?e po svoje in na koncu se en da ni? zment.

 

Tako je pa vse skupaj tok sme?no, mislim, da se nam cela politi?na EU smeji, kak so na?i butasto naivni. Vsi levi in desni.

[mokster]

A ni bil ravno v Jan?evi vladi predsednik DZ Cukjati, ki je tudi SDS? Slab spomin....

 

To je bilo zgolj slu?ajno

[Grega_]

Ja 20 let so eni in isti kradli sedaj jim je pa nekdo v zelje stopil. Tudi sam sem za nek na?in diktature ker ?e v parlamentu je 3/4 ?alabajzerjev kateri ni? ne delajo....in mariskdo se boji da bo izgubil to kar ima. Janković bi moral delati kot v podjetju, ?e si ?alabajzar in ?e ni ni? od tebe in ne opravi? svojega dela do tega in tega roka adijo oz. se ni kaj za pogovarjati. Bi kaj iz konkretnih primerov povedal samo ne smem. Zadnja stvar na tem svetu je da bi Janković zaradi denarja to delal, to nam je lahko vsem jasno, ?e bi bile volitve bi ?e bolj zmagal, in ?e je bila volja ljudstva Janković potem ne vem kaj se grejo zdej v parlamentu...mislim res butalci najve?ji. ?e bi bile volitve ?e enkrat bi Janković s ?e ve?jo podboro zmagal. Upam da mu uspe te ?alabajzarje razpucati in to socialo popedenati, sploh te kateri se ?lepajo ?e cela desetletja ker se jim ne da delat.

[daSKAn]

Meni je ?e tole sme?no:

 

SNS in Zmagec, ki nadvse ljubi slovenijo in kaj ?e vse zraven. Ne vem zakaj se potem v ?asu krize ne odpove poslanskemu nadomestilu?? Naj raje dajo ta dnar ?olam, kot pa da sami cuzajo.

 

Sploh Zmagec, ki ma rit polno dnarja....

[Ploki]

Pa da sploh ne omenjamo Barbare ?gajner Tav?, ki je bila v SNS deklarirana kot skrajna desnica, zdaj se je pa v ?elji po stol?ku na lepem prelevila v levi?arko... sami kvislingi in kameleoni na levici

 

A ti to resno? Se pravi ?e bi pri?el en iz levice v desnico bi ga "sre?ala pamet", ?e pa iz desnice na levico je pa kameleon?

Zakaj je spreminjanje stali??a slaba stvar? Kaj pa ?e se nekdo moti? Mora vztrajat pa trajbat svoje, da ni kameleon?

[Boss]

A ti to resno? Se pravi ?e bi pri?el en iz levice v desnico bi ga "sre?ala pamet", ?e pa iz desnice na levico je pa kameleon?

Zakaj je spreminjanje stali??a slaba stvar? Kaj pa ?e se nekdo moti? Mora vztrajat pa trajbat svoje, da ni kameleon?

 

Sej to smo ?e obdelali nekaj postov nazaj pa pa? kr pozabijo... saj ve? kako deluje selektivni spomin

[theBill]

A ti to resno? Se pravi ?e bi pri?el en iz levice v desnico bi ga "sre?ala pamet", ?e pa iz desnice na levico je pa kameleon?

Zakaj je spreminjanje stali??a slaba stvar? Kaj pa ?e se nekdo moti? Mora vztrajat pa trajbat svoje, da ni kameleon?

 

Pri konkretno omenjeni osebi oba veva, da nima njeno kameleonstvo nobene veze s spreminjanjem stali??a, ampak samo s spremembo dohodka

 

 

Res ste sme?ni zagovorniki levakov, ki bi kar naenkrat radi enopartijski sistem in diktaturo... ampak seveda samo z Zokijem na ?elu, pred volitvami bognedaj Jan?a, ker ima voja?ki na?in komande, torej diktaturo... sej sami ne veste, kaj bi radi

 

Sprijaznite se - Zoki je dobil 28% in ni? ve?, in s tem je treba zdaj narest kar se da, in diktatorski na?in pristopa k ustanovni seji parlamenta in koalicije to sigurno ni. Kon?no so mu pokazali, da ni sam bog osebno in ne more ?e na dr?avni ravni ?erifa ?pilat. Pa to je ja edini na?in da se bremza tega mangupa, in vi bi kar ukinjali demokracijo S svojimi metodami dela gre lahko recimo v S. Korejo, tam jim en tak izku?en diktator zdaj manjka

 

Levaki in njihovi zagovorniki - za?nete zbirati podpise za referendum, ki ga boste itak z lahkoto dobili (70% plus ob naslednjih volitvah pa to), da spremenimo dr?avno ureditev iz demokrati?ne v diktaturo, pa seveda v ustavo zapisat, da diktatorja vsake 4 leta dolo?a gospod Ku?an s kompanjoni: Stanovnik, Spomenka,... in pajda?i iz foruma 21

[daSKAn]

No sej sem vedel, da se bo spet posvoje razlagalo tole z diktaturo. Sevede se je priro?no spregledalo tale zapis:

! Ampak v diktaturi, je prekleto va?no kdo je diktator.

Kot drugo se vidi da mate malo pome?ane pojme, kaj je diktator, ve?inoma na ra?un zahodnja?e propagande, ki demonizira vsako obliko diktatorsta, ki ni njihova. Kaj pa so Bush pa Obama, kot demokraticno izvoljeni diktatorji... (isti princip je bil pri zgredih, v Londonu huligani v Libiji uporniki).

 

Diktatorstvo pa se je dodatno o?rnilo prav na ra?un nekaterih militaristi?nih blazne?ev, ki jim je mo? stopila v glavo. In JJ in njegova klapa so ena bolj militiristi?no usekana klapa (tle me ne spet ne narobe jemat, da sem naperjen proti vojski itd. ker imam na sumu da se bo nekaj takega zgodil v cca. 5 postih). Tisti povolilni fijasko samo potrjuje kak?en je njihov nivo razmi?ljanja.

[Z M A J]

Nekaj se govori o "tehni?nem" mandatarju, kar se mi zdi smiselna re?itev (?im manj ovinkov - torej levo in desno, ampak pojdimo direktno naprej v lep?o prihodnost)!

[Alex]

Nekaj se govori o "tehni?nem" mandatarju, kar se mi zdi smiselna re?itev (?im manj ovinkov - torej levo in desno, ampak pojdimo direktno naprej v lep?o prihodnost)!

 

He,he,sem se smejal v?eraj,ko je bil dan dolgih nosov.

[mokster]

Privo??ljivost in fov?arija- ?ist neslovenske navade ne

 

Pri konkretno omenjeni osebi oba veva, da nima njeno kameleonstvo nobene veze s spreminjanjem stali??a, ampak samo s spremembo dohodka

Res ste sme?ni zagovorniki levakov, ki bi kar naenkrat radi enopartijski sistem in diktaturo... ampak seveda samo z Zokijem na ?elu, pred volitvami bognedaj Jan?a, ker ima voja?ki na?in komande, torej diktaturo... sej sami ne veste, kaj bi radi

 

Sprijaznite se - Zoki je dobil 28% in ni? ve?, in s tem je treba zdaj narest kar se da, in diktatorski na?in pristopa k ustanovni seji parlamenta in koalicije to sigurno ni. Kon?no so mu pokazali, da ni sam bog osebno in ne more ?e na dr?avni ravni ?erifa ?pilat. Pa to je ja edini na?in da se bremza tega mangupa, in vi bi kar ukinjali demokracijo S svojimi metodami dela gre lahko recimo v S. Korejo, tam jim en tak izku?en diktator zdaj manjka

 

Levaki in njihovi zagovorniki - za?nete zbirati podpise za referendum, ki ga boste itak z lahkoto dobili (70% plus ob naslednjih volitvah pa to), da spremenimo dr?avno ureditev iz demokrati?ne v diktaturo, pa seveda v ustavo zapisat, da diktatorja vsake 4 leta dolo?a gospod Ku?an s kompanjoni: Stanovnik, Spomenka,... in pajda?i iz foruma 21

 

Dimitrij Rupel pri prestopu l.2004 iz LDS v SDS to zihr ni naredu zaradi spremembe dohodka kajne...