Aktualni dogodki!

[Boss]

Jures lep?e ne bi mogel napisati - ?e dobro, da to napi?e? ti kot lastnik psa. Tako kot psa vzgaja? tak?nega ima?, poleg tega pa pes pobira tudi strahove in nelagodje svojih lastnikov, ki ga samo ?e dodatno intenzivira.

 

Prvi primer, je v nebo vpijo? kaj je lastnica naredila vse narobe in iz psa, ki dejansko do ?etrtega leta ni imel strahu pred pokanjem je naredila eno ubogo prestra?eno revo. Oba je namre? presentil ognjemet in oba sta se prestra?ila. Takoj ko je za?ela lastnica grabit psa in ga jemat v naro?je je upravi?ili njegov strah, da je bilo res nekaj hudo narobe. Nato sta tekla domov stran od "nevarnosti". V tistem trenutku je pes povezal pokanje z grozno nevarnostjo, ki se jo boji celo lastnik - vodja tropa. ?e se lastnik boji potem je to nekaj najbolj stra?nega in ima? "presranega cucka" namesto pravega psa. Seveda se pes boji telesnega dotika saj ga povezuje s strahom in ker je lastnika strah, kako je s psom, se to prenese ?e nanj in ?e dodatno poja?a njegov strah - za?aran krog.

 

Tudi ostala dva primera nista dosti bolj?a - seveda pes rata nervozen ob pokanju in takoj so nervozni tudi vsi okoli njega in to samo dodatno pove?a nervozo. Namesto, da bi vsi bili umirjeni in se kaj dosti ne bi ukvarjali s pokanjem so ?e bolj jezni na petarderje in pokavce kar samo poslab?uje stanje. Ja madona ljudje so pse neko? imeli za lov in pokanje iz pu?k je bil del lova - razlika je le v tem, da so to bili pravi psi ne pa neka razvajena ??eneta, ki umrejo enkrat okoli novega leta in nato vsaki? znova in znova pri malo ve?ji nevihti.

 

Aja pa nekateri o?itno ne vedo, da imajo ma?ki normalen sr?ni utrip od 150 - 240 utripov na minuto, kar pomeni, da je 4x na sekundo ?isto normalno.

 

Da ne bo kdo spet iskal dlako tam kjer je ni, bom ?e moj doma?i primer dal zraven. Imeli smo enega mucka, ki smo ga komaj re?ili saj je skoraj fasal zagnojitev o?e?, ko je bil star nekaj tednov. Ves ?as je bil zaradi tega precej bogi in seveda dele?en dodatne nege in oskrbe ter crkljanja. Prvo grmenje in prva nervoza kaj je zdaj to. Takrat ga je mama vzela k sebi in v trenutku je o?itno grmenje povezal z nevarnostjo, saj je od takrat naprej do smrti iskal skrivali??e ob pokanju in grmenju. Drugi dve ma?ki nikoli nista bila dele?na takih "tola?enj" in vsako leto za novo leto veselo ?epita na okenski polici in gledata ognjemet. Pokanje ju niti malo ne vznemirja ampak jima je celo zanimivo - lulat gresta lepo ven brez panike, ampak sta hitro nazaj pa ne zaradi pokanja ampak zato, da se lepo ule?eta na topel radiator in se gresta knajpanje (radiator - mrzle plo??ice na tleh - pa spet radiator).

[Nejc1986]

Se strinjam z marsicim... ni prav, da je pes pogostokrat statusni simbol in ga ljudje zelijo pocloveciti... pes ni in ne sme biti enakovreden clan druzine. Pes je zival in si zasluzi, da se ga kot takega tretira.

 

Tudi sam si zelim imeti psa (odrascal sem v druzini, kjer smo vedno imeli pse), ampak vem, da bi naredil vec skode kot koristi, ce bi ga imel; zaradi prenatrpanega urnika. Marsikdo se pa tega ne zaveda in gre z glavo skozi zid. Se ne zavedajo odgovornosti-tako kot pri marsicem v zivljenju.

 

In sta in jures in boss pravilno povedala. Se strinjam.

 

Ampak... ?e vedno pa menim, da je kakrsnokoli pokanje z pirotehnicnimi sredstvi, miloreceno, nepotrebno.

 

Verjamem, da vznemiri tudi marsikatero normalno " vzgojeno" zival. Kako je nebi, ce gre ze marsikateri osebi konkretno, konkretno na zivce. z mano na ?elu, ki tega sranja res ne prebavljam...

 

Ni poanta v temu, da bi imel namen pametovati o "vzgoji" zivali, ampak sem dal ta link bolj zato, da izrazim svoje nestrinjanje s splosnim prepricanjem, da "decembra pa res mora pokat"...

 

ampak kaj, ko zivimo v casu, ko so bolj aktualne novice, da pes ne mora spati, kot pa dejstvo , da je to popolnoma nepotrebno, brezvezno,splosno skodljivo in predvsem nevarno pocetje...

 

Ah, mogoce bi res moral raje napisati v razkurnik, da mi gre na k. decembersko pokanje in bliskanje... in hkratno pizduliranje, kako ljudje nimajo denarja... hkrati pa ga dobesedno mecejo v luft....

[Nejc1986]

Seveda je lahko clan druzine... in podpiram tak odnos do psov... ena izmed bolj debilnih, zalostnih stvari, ki bi jih bilo treba prepovedati, je to, da imajo, predvsem po vaseh, pse po ketnah... celo zivljenje. Potem se pa cudijo, da so nesocializirani (psi, pa tudi lastniki). Jst bi tud bil, ce bi celo zivljenje bil privezan in nevemkaj ?e vse...

 

Z izgovorom, da ?uva hiso... ne me jebat... nej si kupi alarmno napravo ali pa se nauci borilnih vescin... v takih primerih me je sram, da sem slovenec. Zal.

 

Ampak, da pa je pes ENAKOPRAVEN clan druzine.... to pa ne gre. Saj ne placuje poloznic. In konec koncev ne sedi za mizo. Ker kdor tako gleda na psa, vzgoji skrkljano bitje, ki bognedaj, da ga kdo narobe pogleda... sama sreca, da so to vecinoma male pasme, ki vsaj malo tezje naredijo skodo tretjim osebam...

[Z M A J]

Hecne prigode:

 

http://www.rtvslo.si/zabava/zanimivosti/ikea-nad-najstnike-ki-brez-dovoljenja-prezivijo-noc-v-trgovini/410707

[Nejc1986]

http://m.24ur.com/ekskluziv/tuja-scena/umrl-je-george-michael.html

 

RIP

[Freak]

Letos nas je na ?alost zapustilo kar nekaj legend + komplet red army choir

[Boss]

Pa dobr a so ameri oziroma demokrati lahko ?e bolj pateti?ni od tega. Noro res kaj bodo sproducirali - a so pozabili kako so si sami demokrati zmanipulirali Sendersa?
 
http://www.24ur.com/novice/svet/obama-pripravlja-sankcije-zoper-rusijo-zaradi-vmesavanja-v-volitve-rusi-navelicani-ameriskih-lazi.html
 
Tale odstavek pa zmaga
 
Ob?utljive podatke bi morale strokovne slu?be takoj za??ititi, so si enotni strokovnjaki. Eden od razlogov, da Bela hi?a ni nemudoma ukrepala, naj bi bil strah pred tem, da aktualni ameri?ki predsednik preferira demokratsko predsedni?ko kandidatko.

 

Ne a res koga bi pa Obama podprl - marsovce? A da je pa na njene konvencije hodil je pa zgolj privid - upam, da so samo novinarji slabo prevedli, ker tole je pa res bananastan.

[Symon]

Pa dobr a so ameri oziroma demokrati lahko ?e bolj pateti?ni od tega. Noro res kaj bodo sproducirali - a so pozabili kako so si sami demokrati zmanipulirali Sendersa?

 

http://www.24ur.com/novice/svet/obama-pripravlja-sankcije-zoper-rusijo-zaradi-vmesavanja-v-volitve-rusi-navelicani-ameriskih-lazi.html

 

Tale odstavek pa zmaga

 

Ob?utljive podatke bi morale strokovne slu?be takoj za??ititi, so si enotni strokovnjaki. Eden od razlogov, da Bela hi?a ni nemudoma ukrepala, naj bi bil strah pred tem, da aktualni ameri?ki predsednik preferira demokratsko predsedni?ko kandidatko.

 

Ne a res koga bi pa Obama podprl - marsovce? A da je pa na njene konvencije hodil je pa zgolj privid - upam, da so samo novinarji slabo prevedli, ker tole je pa res bananastan.

Ha in kar je ?e huje, zdaj bojo IZGNALI ruske ambasadorje, dafuq. Obami se malo me?a ker ni njegova Killary zmagala.

[Boss]

Vedno sem bil bolj na strani demokratov ampak tole je pa pod kritiko - takih sore loserjev pa ?e ne - jebemu ?e Jan?a ni tolk jokcal, ko je izgubil volitve.

 

 

Najbolj noro od vsega pa je, da so si ameri o?itno uzrupirali pravico, da lahko samo oni vohunijo po drugih dr?avah, se vme?avajo v politiko, prevra?ajo vlade, povzro?ajo revolucije, pa da ne na?tevam ?e naprej. Ko pa enkrat dobijo z isto mero je pa jok pa na drevo pa s prstom kazat na vse druge kako grdi grdi so. Za kozlat, resno.

[Symon]

To?no to, vse prislu?kovalne afere, ko se je zvedlo, da NSA prislu?kuje tudi Evropejcem, ko so ven pri?li posnetki, da so USA zakuhale revolucijo v Ukrajini, vse depe?e, nategovanje Bernija s strani demokratske stranke in na koncu so Rusi bad guys? ZATO je Trump zmagal, uni pa ?e kar filozofirajo, da je za vse kriva Rusija.

[Tadej7ad]

Ne si delati utvar, da Rusi in Kitajci ne prislu?kujejo in/ali da se ne vme?avajo v dr?ave v svoji interesni sferi. Ne veste, kaj Kitajci po?nejo po vzhodni Afriki...

 

Glede Sirije: ?e bi bile ZDA tam kak?en resen player, bi bile zraven tudi pri vzostavitvi premirja. Tako pa sta se za premirje dogovorili Tur?ija in Rusija - torej?

[Tadej7ad]

Lenovo (Kitajec) so ?e dvakrat dobili, da name??a vohunsko/sledolno programsko opremo.

Vsi to po?nejo, s to razliko, da so na Zahodu tajne slu?be vsaj pribli?no pod civilnim nadzorom, menjajo se politiki in stranke na oblasti, medtem ko za Ruse in Kitajce to ne velja.

[Boss]

Vsi to po?nejo, s to razliko, da so na Zahodu tajne slu?be vsaj pribli?no pod civilnim nadzorom, menjajo se politiki in stranke na oblasti, medtem ko za Ruse in Kitajce to ne velja.

 A si to resno mislil ali se ti je zatipkalo? Snowden je verjetno tudi izmi?ljen lik iz vohunskih filmov.

 

Pa ?e sprejmem tudi to, da se recimo stranki izmenjujeta na oblasti - a to pomeni, da ZDA lahko vohunijo, ostali pa ne?

 

Sicer je pa Putin lepo zabil Obamo in se ne bo ?el povra?ilnih ukrepov in izganjanja diplomatov. Tako so pa? samo amerikanci izpadli otro?je. Sem razo?aran, da je Obama popustil in dovolil to igro, ki bo na koncu umazala vse tisto kar je naredil pozitivnega. ?koda, namesto, da bi pokon?no zaklju?il mandat bo izpadel kot ena lutka, ki ji dirigirajo drugi - what a shame.

[Boss]

Glede Sirije: ?e bi bile ZDA tam kak?en resen player, bi bile zraven tudi pri vzostavitvi premirja. Tako pa sta se za premirje dogovorili Tur?ija in Rusija - torej?

Ob?li sta ZDA in to je verjetno bil dokon?ni povod za sankcije proti Rusiji. Ameri so izpadli in to je za njih izredno poni?ujo? udarec tako, da jim je na koncu ostalo samo preusmerjanje pozornosti na drugo zadevo in to je obto?evanje Rusije vohunjenja. A to se res ne vidi iz vesolja? Tudi meni ni v?e? tole kompanjonstvo med carjem in sultanom ampak ameri?anom se je pa odpeljalo, ko so jih vrgli iz igre. Nikar se ne slepit, da ZDA nimajo ni? s tem saj so njihove tajne slu?be spro?ile dr?avljansko vojno v Siriji. Tega ne moremo naprtiti ne Rusiji in na ?alost tudi ne Tur?iji.

 

Sicer pa za vse tiste, ki imate radi zgodovino sta verjetno za za?etek nemirnega arabskega sveta kriva Velika Britanija in Francija. Predvsem GB je hotela zaveznika v WW1, da bi udaril po Turkih. Obljubili so jim, da bodo lahko zdru?ili arabska plemena v enotno dr?avo a po vojni so to besedo enostavno pojedli in s tem ?e dodatno razdelili arabski svet, ki je ostal tako dodatno nemiren do danes. Sicer pa mal hintov, ?e koga ve? zanima: E.T. Lawrence (aka Lawrence of Arabia) in sporazum Sykes-Picot (bolj?eviki razkrijejo, zionisti znorijo, arabci izvejo, da so bili nategnjeni na suho).

[Boss]

To?no to, vse prislu?kovalne afere, ko se je zvedlo, da NSA prislu?kuje tudi Evropejcem, ko so ven pri?li posnetki, da so USA zakuhale revolucijo v Ukrajini, vse depe?e, nategovanje Bernija s strani demokratske stranke in na koncu so Rusi bad guys? ZATO je Trump zmagal, uni pa ?e kar filozofirajo, da je za vse kriva Rusija.

Temu bi ?lovek rekel "kill the messenger". Ni tisti kriv, ki dela pizdarije, kriv je tisti, ki jih razkrije - to niso dejanja demokrati?ne dr?ave za kar se imajo ZDA ampak je dejansko na nivoju navadnih diktatorskih sistemov. Mogo?e jim gre pa Putin zato v nos, ker se niti ne trudi, da bi prikril, da vlada s trdo roko v ZDA pa tega ne morejo, ker se pretvarjajo, da imajo demokracijo (ja res ?e volitve z elektorskimi glasovi so dale? od demokracije).

[Boss]

Jaz mo?no zni?ujem povpre?je, ker sem zapravil natan?no 0?.

[Jest]

Jaz mo?no zni?ujem povpre?je, ker sem zapravil natan?no 0?.

 

Jaz tudi ...  

[LabiGT]

upam, da jih bodo prepovedali altogether pa mamo vsi mir

[Boss]

Emm, govori? o slovenskem potro?ni?tvu - to pomeni vse slo dr?avljane, ki naj bi zapravili skupaj pol milijona, ?eprav mislim, da krepko ve?. Se pravi obstaja neko povpre?je na posameznega potro?nika in tisti, ki zapravimo 0? pa? zni?ujemo to povpre?je zapravljenega denarja na osebo, a ni to logi?no? :ne vem:

[S'tan]

Brez skrbi, kar prihranimo na ognjemetih zapravimo za bencin, nekako je treba drzat gor ekonomijo. ^^

[Tadej7ad]

Beri Atlas Shrugged - to?no tak?ne posledice so predvidene

[Symon]

http://www.rtvslo.si/zabava/avtomobilnost/novice/plugi-na-ceste-sele-ko-zapade-15-cm-snega-ni-opravicila-za-taksno-znizevanje-standardov/411706

 

Denar, na?ega ?ivljenja vladar.

 

Qrbe, ceste ne obnavljajo, mostovi se popravljajo par let, plu?ili ne bi, mi mormo pa cestnino pla?evati za kur?evo zdravje. Ko bo 15cm snega naj se pa teleportiram v slu?bo (ali domov) ali pa obvezno kupim ketne pa se furam lih eno uro ve? za brezveze? Po drugi strani bo pani?arski 24kur delal prispevke, da bo 5cm snega in naj se odpravljamo ven le ?e je nujno.

[Jest]

Kot kaze bomo zaradi reklamnih programov Pro Plusa morali od februarja dalje placevati dobrih 20% oz. 3? visjo narocnino za kabelsko TV 

 

 

Naj dajo na izbiro in naj to placujejo le tisti, ki zelijo gledati reklame... Sem preprican, da v tem primeru ti programi gotovo ne bi bili vec med najbolj gledanimi ... 

[Tadej7ad]

Sem takoj za to; vendar dela? hudo napako - ostale sodi? po sebi.

Najbolj gledane zadeve so resni?nostni ?ovi vseh vrst - in pri tem so na POP TV /Kanal A pa? prvaki.

 

Domnevam, da so malo povpra?ali in ugotovili, da bi bil ve?ji revolt (= izgubili naro?nike), ?e bi bili naro?niki za gledanje Proplusa prisiljeni kupiti Conax vmesnike. Za razliko od Telemacha EVJ osnovne sheme nima zakodirane.

Qrbe, ceste ne obnavljajo, mostovi se popravljajo par let, plu?ili ne bi, mi mormo pa cestnino pla?evati za kur?evo zdravje. Ko bo 15cm snega naj se pa teleportiram v slu?bo (ali domov) ali pa obvezno kupim ketne pa se furam lih eno uro ve? za brezveze? Po drugi strani bo pani?arski 24kur delal prispevke, da bo 5cm snega in naj se odpravljamo ven le ?e je nujno.

 

?e enkrat: Atlas Shrugged to napoveduje vsem socialisti?no/birokratsko organiziranim dr?avam.

 

Ampak pri nas ?e vedno prevladuje prepri?anje, da zna dr?ava (= javni sektor) bolje skrbeti za va? denar, kot mi sami.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Medtem, ko se razburjamo za malenkosti nam vladajo?i socializem pripravlja najve?je kratenje svobode po letu 1991:

 

 

In vse je tiho - fa?isti s seznama F571 so tiho kot ritke.

Dobro preberite odstavek in se zamislite.

[Jest]

Sem takoj za to; vendar dela? hudo napako - ostale sodi? po sebi.

Najbolj gledane zadeve so resni?nostni ?ovi vseh vrst - in pri tem so na POP TV /Kanal A pa? prvaki.

 

Domnevam, da so malo povpra?ali in ugotovili, da bi bil ve?ji revolt (= izgubili naro?nike), ?e bi bili naro?niki za gledanje Proplusa prisiljeni kupiti Conax vmesnike. Za razliko od Telemacha EVJ osnovne sheme nima zakodirane.

 

Ampak se vedno ni fer da se placuje nesorazmerno visoko ceno za gledanje reklam ... resda so med reklamami vcasih celo neke vsebine kot so razni gorski zdravniki, resnicnostni sovi... ampak za dva taka programa placevati 3? mesecno nekako ni sorazmerno glede na to, da za vse ostale programe sedaj placujemo slabih 15?... Sedaj se bodo javili se drugi ponudniki (pri Planet TV so menda ze nekaj napovedovali) in bodo postavljali take pogoje... 

 

In se vedno sem preprican, da ce bi bilo treba za POP TV in kanal A (ostali programi Pro Plusa itak niso omebe vredni) placevati... gotovo ne bi bili med najbolj gledanimi ... To so zgolj zato, ker so dosedaj bili zastonj ...