Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 13 minutami je samSimon napisal:

Kako pa označiš tiste, ki so od okupatorja jemali opremo, strelivo... ? 🤔

 

Preživeli.

 

Ker okoli 70 tistih, ki niso od okupatorja jemali opremo in strelivo, so, med drugim, v breznu okoli 400 metrov zračne linije od moje hiše... 

 

Glej, v vsaki vojni so tudi izdajalci in kolaboranti, ne da ne. Ampak označit za izdajalca in kolaboranta kar vsakega, ki ni bil za komuniste, pa tudi ni prav.

In, konec koncev, tudi komunisti so sodelovali z okupatorji in izdajali. Tako so ... ... ... bom zapisal samo "možakarja iz naše vasi", da ne bo jasno, kako sva s tem možakarjem v vezi, odpeljali na "prevzgojo" v nek tabor, se pravi Partijsko šolo. Tam so bili sami taki možakarji in ko so komunisti ugotovili, da jih nikakor ne bodo ustrezno navdušili za komunizem, so 27.1.1944 odpeljali glavne komuniste in častnike. In glej ga zlomka, ravno tisto noč je enota 150 nemcev vdrla globoko na osvobojeno ozemlje, prišli v Cerkno in pobili 47 udeležencev. Zanimivo je, da je komandant korpusa le dva tedna prej (14.1.1944) izjavil, da boljše zaščite ni mogoče zagotoviti, ker so straže okoli naokoli in da teren okoli Cerknega stražijo tri brigade in ena divizija. Torej, ko se je streljanje začelo, je pred cerkvijo stal ... ... ... bom zapisal samo "nekdo", da ne bo jasno, kako vem za to, in vprašal partizanskega oficirja, ki se je sprehajal po trgu, kaj je to streljanje. Oficir mu je odgovoril, da "to so naši, ki imajo vaje". Zanimivo, da ta oficir je napad Nemcev preživel, čeprav je bil skoraj pred cevmi Nemcev, ko so pritekli skozi Cerkno... 

 

Seveda so bili krivi belogardisti in plavogardisti. In takoj so dobili nekaj "osumljenih" in, glej ga zlomka, čisto vsi so res bili krivi in ustreljeni. Iz tega groba se je rešil samo eden: Josip Bavcon, ki se je edini rešil in s prestreljenim očesom pribežal k bratu v Gorico.

 

In takih primerov je bilo mnogo. Ampak, kot že rečeno, zgodovino pišejo zmagovalci. Zato dvomim, da ste kje v šoli kdaj slišali za to in podobne zgodbe. In resnično jih je bilo veliko, ki so se borili proti Nemcem in Italijanom, samo ne na strani komunistov. In komunisti so jih odstranjevali, namesto da bi jih vzeli za zaveznike...

 

Mah, glej, tega je preveč za pisat. Misli si, kar si češ, jaz si mislim svoje in konec debate...

  • Všeč 1
  • Ljubim 2
Napisano
pred 16 minutami je skritikrt napisal:

Problem je,ker se meša partizane z revolucionarji...slednji so pobili tudi veliko partizanov,ki niso bili revolucionarji ampak domoljubi....vse za oblast.

 

Leva oblast pa še danes partizanstvo in osvobodilni boj izkorišča za lastno promocijo in skuša zabrisati zgoraj omenjeno dejstvo. Narod pa seveda pada na te laži,misleč "naši".....a v bistvu levo oblast z palčkom na čelu boli qurac za vse...tako za partizanstvo,revolucijo,naše,vaše...njim je samo do molzenja Slovenije,do denarja,privilegijev in lagodnega življenja.

 

Narod pa seveda-ovce.🐑🐑🐑

Res je. Moj nono in nona  sta bila oba v partizanih, nono je bil mitraljezec, udeležen tudi v bojih za osvoboditev Ljubljane, tudi ranjen v nogo in od takrat invid. 

Nona je bila kurirka in tudi skrivala je partizane doma. Pted vojno so bili kar premožni, imeli so svojo žago za predelavo lesa. Zato so šli komunjaram že med vojno v nos. 

Ampak vedno sta prezira komunjare. Moj nono jim je v obraz govoril, da so lumpenproletariat. Ko se je vojna končala, ni dobil nobene medalje,nobene zahvale, ampak so mu v zahvalo onemogoči delo, tako da je firma propadla. Celi družini so po vojni  vedno metali polena pod noge, črno plaščarji (Udba) je strašila njih in njihove otroke (moj oče tako ni dobil službe, prav tako ne teta in stric). 

Ja, spoštujem partizane, nikakor pa ne komunjar, ki so si in si lastijo vse zasluge za vse, kar se He dogajalo v nob.

 

  • Všeč 1
  • Ljubim 3

 

 

Napisano

In eni in drugi so ga znal dobro srat in maltretirat ljudi. Med in takoj po vojni. Eni bi se pa še danes na to opirali in delili narod, to je še najbolj žalostno. Jaz ne označujem nikogar. So pa marsikateri šli (ali morali it) s tistimi, kateri so jim pač prvi na vrata potrkal. Eno naselje nad mojim imajo še danes ''ta beli'' zbore, kjer se na veliko poveličujejo, citirajo Belo knjigo, posiljujejo ljudi s svojimi prepričanji in kaj vem kaj še vse. Pa čemu pravzaprav? Direktno pod hribom s katerega so streljali na partizane in civiliste. Samo 300m nižje, so pa ''ta rdeči'' njih po cesti žive vlekli, na kočijo navezane proti Kočevju. Žal so jame v kočevskem rogu zelo dobro zafilali tudi takoj po vojni, pa je blo res treba? Svinjarije so se dogajale na obeh straneh, ampak danes te noben ne bo odpeljal, še manj pa te rabi prepričevat na katero stran se postavi, ampak ljudje pri nas bi danes raje spreminjali zgodovino namesto prihodnosti. 🙄

  • Všeč 1
  • Ljubim 1
Napisano
pred 55 minutami je samSimon napisal:

In eni in drugi so ga znal dobro srat in maltretirat ljudi. Med in takoj po vojni. Eni bi se pa še danes na to opirali in delili narod, to je še najbolj žalostno. Jaz ne označujem nikogar. So pa marsikateri šli (ali morali it) s tistimi, kateri so jim pač prvi na vrata potrkal. Eno naselje nad mojim imajo še danes ''ta beli'' zbore, kjer se na veliko poveličujejo, citirajo Belo knjigo, posiljujejo ljudi s svojimi prepričanji in kaj vem kaj še vse. Pa čemu pravzaprav? Direktno pod hribom s katerega so streljali na partizane in civiliste. Samo 300m nižje, so pa ''ta rdeči'' njih po cesti žive vlekli, na kočijo navezane proti Kočevju. Žal so jame v kočevskem rogu zelo dobro zafilali tudi takoj po vojni, pa je blo res treba? Svinjarije so se dogajale na obeh straneh, ampak danes te noben ne bo odpeljal, še manj pa te rabi prepričevat na katero stran se postavi, ampak ljudje pri nas bi danes raje spreminjali zgodovino namesto prihodnosti. 🙄

Se strinjam, ampak mi, potomci ne bomo  pozabili. Naših otrok pa itak politika in tej dogodki vse manj zanimajo. In prav je tako, da bodo v prihodnosti gledali to z distance in da bodo živeli za prihodnost in ne za tako in drigačno "resnico". Bodo pa , verjamem, s časom,  častilci "prave in edine resnice" bili vedno bolj in samo  neke vrste folklora.

 

 

Napisano

Zakaj pa se niso vsi obrnili proti okupatorju? Zato, ker je lažje se okupatorju prislinit, bit na toplem, sit, imet opremo zraven pa v isti rog tulit o nekih banditih v hostah. Vsi so imeli priložnost pokazat kolk jih je v hlačah. Zakaj niso... vejo oni sami, da pa so se kao zoprstavili komunistom je pa tak larifari in edini možni izgovor za kvizlinško obnašanje. 

 

In ne zdaj gledat samo naše področje. Vsepovsod je bila izdaja, bratenje z okupatorjem/sovražnikom opredeljena kot najvišji zločin in se v vojnem stanju kaznuje s smrtjo preko hitrih vojaških sodišč. Pri nas ni bilo nič drugače kot se je to opravilo v Franciji, Nizozemski, Belgiji, Norveški. Razlika je le da so bili tam tako temeljiti, da ni nikomur kasneje padlo na pamet, da bi zagovarjal vojno izdajo.

 

Ja ni lep ta del zgodovine, lahko bi bil drugačen.A žal je tako, da si tudi zahodni zavezniki niso želeli mazat rok in so raznorazne domobrance, belogardite, četnike, ustaše in podobne, ki so se umikali skupaj s poraženimi naciji proti Nemčiji, enostavno zajeli in vrnili jugoslovanski vojski, češ kar vi opravite z njimi.

 

Nihče jih ni hotel - vprašajmo se zakaj, pa v zahodni zavezniški vojski ni bilo komunistov oziroma celo kontra. Ja vedeli so s kom imajo opravka in enostavno je padla komanda naj vsak počisti s svojimi.

 

NIKJER po vojni ni bilo lepo. To je črn čas v celi Evropi in je bilo precej grozljivo, ampak vsi ostali so pometli pod preprogo to obdobje povojnih maščevanj, le eni podalpski zahojenci se še kr naprej s tem ukvarjajo in vlečejo zgodbo ven iz naftalina. Pa 80 let je od takrat preteklo pa še kar tuhtajo kako obrnit zgodovino in rešit vsaj nekaj zlaganega ugleda, ki so si ga sami zapravili tisti, ki se niso obrnili proti okupatorju.

 

 

Danes kakorkoli gledamo, dobro, da smo Slovenci bili na pravi strani, da so se večinsko borili proti okupatorju in s tem nam je bilo priznano, da je večina Slovencev združena v enotni državi, da je Primorska spet Slovenska, kot Prekmurje ni bilo vrnjeno Madžarski. Nič od tega ne bi bilo in meja bi ostala po rapalskem sporazumu. Tako, da razni Alexi in Slivke, če bi bili sploh rojeni bi bili danes v Italiji s poitalijančenimi priimki. Skoraj do Logatc bi segala Italija, če bi bili na napačni strani zgodovine. Ne pozabit tega nikoli, razen če si želite biti pod tujo nogo tlačeni.

 

 

33112_1.png

Napisano
pred 14 urami je Slivka napisal:

 

Ni treba izbrat ne ene ne druge. Samo pri "eni" se ni nihče oglasil, pri "drugi" je pa takoj vse narobe... 

 

Saj sem pričakoval tako reakcijo in to prav od tebe. Počasi postaja že dolgočasno...

 

Kakšno reakcijo pa pričakuješ... enačit LGBT-jevce z ustaši. Mislim tolk daleč it si pa vseeno nihče ne upa. Sicer pa si poglej evropsko zgodovino in NDH in z njimi ustaše ni nikjer zapisana, da gre za pozitivno tvorbo, ampak, da je to še en od nacističnih marionetnih režimov, tako kot Petainova Francija. Ga ni Francoza, ki bi slavil to marionetno kolaboracionistično državo v službi naci režima in tretjega rajha.

 

Aja pa Jasanovac tud ni bil ravno počitniški kamp... če mi sploh kaj verjameš vsaj tukaj priznaj, da je bilo tole fejst narobe al boš našel kakšen način, da tud to opravičiš, da je blo vse ok in da so bili komiji krivi za Jasenovac.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Se mi je zdelo da bo kaj takšnega. No, saj pri porabi ni čudežev za pričakovati.
    • Ojej, ja tega se je blo za bat. To pač ni Mazda, ampak nek sintetičen kitajski EV, ki s pravimi Mazdami nima nič skupnega. Še manj pa z Mazdino filozofijo orientiranosti na voznika. Thomas je tole lepo razložil pa občutek imam, da je bil še zelo prizanesljiv in bi bolj raztrgal, če bi smel.    
    • V NC serijo pašeta in 2.3 in 2.5 iz ameriških Fusionov.
    • Jaz sem parkrat tankal 100tko pa nič ne opazim, tudi poraba je enaka..... 
    • No, to sem se jaz tudi spraševal in nekaj študiral, če bi na Shell-u par tankov s 100 oktanskim preizkusil. Samo kakor razumem mora pamet motorja potem imeti možnost, da vsake toliko načrtno preizkusi, če bo natočeno gorivo povzročilo klenkanje in prilagodi čas vžigov v zgornji mrtvi legi oz. tam okrog, če hoče imeti pri performansih kaj od tega. Lahko kdo tule potrdi, da se to zgodi kot si zamišljam.   Glede aditivov pa tudi mene zanima, če so res toliko boljši v 100 oktanskih mešanicah, kot jih posamezni trgovci tržijo. Je kdo zasledil kakšen test teh goriv?
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

    • Ni prijavljenih registriranih uporabnikov
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.