Skoči na vsebino

kateri novi avto vas najbolj "boli v o?eh"

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ima pa Klimo :hohoho:

 

Pa zatemnjene ?ipe ma lahko tudi...;)

Dream as if you will live forever, live as if you will die today.

 

  • Odgovori 50
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

Ima pa Klimo :hohoho:

 

In kaj je klima tok posebnega dandanes???

POZOR!

 

Kredibilnost mojih izjav in nasvetov je lahko vpra?ljiva.

  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Odkar sem vidu tanov tip Fabie, me mal da ne no?na mora daje, avto je res ?udn, velik gr?i od predhodnice, ka?n se vam zdi ostalim ta ?kodi?ek?! :ne vem:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Bolj? kot Roomster je ziher... roomster zgleda kot bi dva razli?na avta na sred skup se?vasal <_<

 

Men je pa nova Impreza v kategoriji podpovpre?no. ?e bi bil to neki drug avto bi rekel OK ampak WRX ne sme biti samo OK. :hohoho:

 

Objavljena slika

33112_1.png

Napisano

kar se tice katastrofanih avtomobilov jih je zeeeeeelooooo velik

najbolj me pa moti da ne delajo vec kupejov tam do 150km da nebi bilo take velike registracije :(

pa ker so ratal tako veliki napimer honda civic iz majhnega sportnika je ratal skoraj enoprostorec :vskalo:

smrt je dokaz da zivlenje cloveku skodi

 

5398_1.png

 

trevian

tribal wars

Napisano

Ok oni sangjong je ze samoumevni...

 

Pri sledecih vozih pa sem pokal od smeha:

Nova laguna

Novi golf karavan (zadnji konc so odrezali od enega 10 let starega karavana in ga zraun prilepli)

Subaru Impreza (Tok kolikor je sel Evo naprej je sla Impreza nazaj)

 

Zalostno, za kar me boste nakateri kamenjali, je da mi nova Mazda 6 tudi ni kaj prevec vsec. Sploh pa spredaj.... ne me tepst... :D

Napisano

?e je bila prej?nja Octavija sme?na s tistim karavanskim kufrom, dale? prek zadnje osi, da si na dale? videl, da tole nima nobene veze z dobro vodljivostjo v ovinkih (?e posebej ?e je avto ?e nalo?en) potem je novi Golf karavan samo ponovitev enake napake. V obliko se pa sploh ne bi spu??al, ker zgleda kot bi ga oblikovali v Tur?iji ali pa v Iranu.

 

?koda octavia

Objavljena slika

 

Zadek Golfa Variant

Objavljena slika

 

ki bi lahko bil takle in je celo v?e?en (v kolikor so karavani pa? sploh lahko)

Objavljena slika

 

 

 

Kar se pa nove ?estice ti?e pa sploh ne vem kaj je z mano... na dolo?enih slikah je full noro dobra in sem ?e rahlo zaljubljen pol pa pridejo slike, ko je kak?en drugi kot fotografiranja me pa vse mine. :hohoho:

33112_1.png

Napisano

Uf zanimiva tema :D Meni osebno najbolj grd avto: dacia logan karavan - je tak kot pogrebni avto.

 

Da pa ?e napi?em par stvari glede Citroena C6. Avto?ek je super, sem v slu?bi z njim prevozil kar nekaj kilometrov. Kar se ti?e oblike - lahko bi bila lep?a, najdemo pa? tipi?ne francoske linije. Tehnike ponudi avtu izredno veliko (od elektri?nih zadnjih sede?ev, tudi sopotnikovega lahko zadaj premika?, vzmetenje, ?e prevo?i? ?rto brez smerokaza ti za?ne nekdo v rit brcat (v sede?u te opozarja z "brcanjem" v zadnjo plat)),... Vo?nja z avtom me je navdu?ila - zmotila me je edino avtomatika (odzivnost tako kot pri vseh avtomatitih), pospe?ki so dovolj suvereni za 2 toni te?ko ladjo, tudi bremze jim lepo sledijo, skratka nimam pripomb ?ez avto. Me je pa zmotil podpovpre?no majhen prtlja?ni prostor za ta razred, kater je pa tudi zelo nizek. Ko potegnem ?rto se dobi za ceno soliden avto z vrhunsko opremo. Glede na kunkorenco zelo ugoden. Po vrhu vsega se mi zdi pa 2.7HDi ?e zelo var?en, saj ob kar dinami?ni vo?nji pokuri okoli 10litrov, pod 8 je pa utopija.

 

Ko je nekdo pohvalil HDi 90 od PSA grupacije. Si ti ?e vozil ta motor? Porabo pa tudi nevem kdo ti je tako rekel. Vozim sam ta motor v naj gay wagen 07 :D in moram re?i da me je zelo razo?aral. Sama relacija, po omejitvah poraba okoli 5-5,5litrov. ?e vozi? kot po jajcih, se pravi nikoli ?ez 120 pride? nekje 4,5 do 5 litrov. Samo enkrat mi je uspelo priti na 4,3 samo to ni bila vo?nja ampak oviranje prometa. Pri mestni umirjeni vo?nji si pa takoj na 6 litrih. ?e pa vozi? dinami?no po mestu in AC si pa brez najmanj?ega problema na 7 litrih (pa to ni skozi gas v podnu)!!

Napisano

no meni pa trenutno sedeta 2 avta

 

1. Alfa 147 JTD

2. Fiat stilo JTD

 

 

ja ja sj vem kaj boste rekl Ampakkkkkkkkk morda se v bodo?e res pripeljem v enem izmed na?tetih!!!

Seveda se bom pa obvezno dr?al dizla!! :bravo:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Alfa :bravo:

v primerjavi s stilotom je ene 100 krat boljsi avto. V bistvu je verjetno eden boljsih v razredu

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

Alfa :bravo:

v primerjavi s stilotom je ene 100 krat boljsi avto. V bistvu je verjetno eden boljsih v razredu

 

Tudi meni je bilo tako re?eno,kar se pa ti?e samih motorjev pa nobenih problemov z nimi! :bravo:

Sm pa pelal Alfo in lepo sune za 1.9 jtd cca.115hp

Pa ?e nekako lep?a mi je ko stilo

 

kero pa treba met 3 ali 5 vratno ?

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

zakaj 3 vratno? 5 vratno seveda...

isto zgledata, pa tisto razliko v trdoti karoserije ne bos cutil

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano

3 :P

 

in izgublja se point teme <_<

 

Kaj si pa te?n si narobe ustal !? :hohoho:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

Napisano

Sploh ?e ni vstal......... :hohoho:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

misli?? :hohoho::hohoho:

20% mladih vidi svojo prihodnost zelo ro?nato-ostalih 80% pa nima denarja za nakup droge!!

attachmentzbg1.gif
FWD je za ?enske, RWD je za mo?ke, 4WD pa je za invalide

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Erm, sploh ne vem ce upam rect ampak here goes...

 

A se samo meni zdi Mazda 2 nekako prevec podobna Oplu? Bolj ko jo gledam bolj imam obcutek, da sem to vse skupaj ze nekje videl... :ne vem:

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Copilot pravi:   Ali ima sistem vžiga s svečko v bencinskih motorjih pri napajanju elektrike v svečke kakšen kondenzator?   Kratek odgovor: da, vendar ne na način, kot si ga morda predstavljaš. V klasičnem bencinskem motorju s svečko je kondenzator del sistema vžiga, vendar ni v sami svečki. Kondenzator je bil ključni del kontaktnega (platinskega) vžiga, danes pa ga v sodobnih sistemih nadomeščajo elektronske komponente.   🔧 Kako je bilo pri starejših motorjih (kontaktni vžig) Pri starejših motorjih z razdelilnikom in platinskimi kontakti je bil kondenzator nujen. Njegova naloga: preprečevanje iskrenja na kontaktih ob prekinitvi toka hitrejši padec toka skozi tuljavo → močnejša iskra zaščita kontaktov pred obrabo Ta kondenzator je bil običajno nameščen v razdelilniku ali na ohišju tuljave, nikoli v svečki.   ⚡ Kako je danes (elektronski vžig, coil-on-plug) Sodobni sistemi vžiga (DIS, COP) nimajo klasičnega kondenzatorja, kot ga poznamo iz kontaktnega vžiga. Namesto tega: elektronika (tranzistorji, MOSFET-i) krmili tok skozi tuljavo dušenje napetostnih konic in filtriranje opravljajo notranji RC elementi, varistorji ali diodni sklopi svečka je samo mehanski element, brez elektronike Torej: v sodobnem sistemu kondenzator obstaja, vendar kot del elektronike v krmilniku ali tuljavi, ne kot samostojen kondenzator v napajanju svečke.   🧩 Povzetek Sistem vžiga Ima kondenzator? Kje? Kontaktni (platinski) Da V razdelilniku ali pri tuljavi Elektronski (modul vžiga) Da, a integriran V elektroniki modula/tuljave Coil-on-plug Da, integriran V elektroniki tuljave Svečke Ne Nikoli     Če želiš, lahko razložim še, kako točno kondenzator vpliva na obliko iskre, ali pa pogledava konkretno vozilo ali motor, ki te zanima.   Obstajajo pa svečke s kondenzatorjem proizvajalca Pulstar? Ima to smisel?   Da, Pulstar res izdeluje svečke z vgrajenim kondenzatorjem – vendar je vprašanje, ali to dejansko prinese merljive koristi. Tehnologija je zanimiva, a neodvisni testi kažejo precej manj dramatične učinke, kot jih navaja proizvajalec.   🔍 Kaj Pulstar dejansko ponuja Pulstarjeve svečke imajo vgrajen majhen kondenzator, ki se napolni iz vžigalne tuljave in ob proženju sprosti energijo v kratkem, močnem pulzu. Po njihovih trditvah to ustvari: močnejši začetni impulz iskre plazemsko jedro za hitrejše vžiganje mešanice bolj popolno izgorevanje in s tem več moči ter manjšo porabo To potrjujejo tudi njihovi lastni opisi tehnologije, kjer navajajo, da vgrajeni kondenzator “amplifies discharge” in ustvari “high‑intensity electrical pulse” za hitrejše in popolnejše izgorevanje.   🧪 Ima to smisel v praksi? 1) Teoretično – da Koncept je podoben CDI (capacitor discharge ignition) sistemom, ki so dokazano učinkoviti pri dvotaktnih motorjih, športnih motorjih in visokih vrtljajih. Pulstar poskuša del tega učinka prenesti direktno v svečko. 2) V praksi – odvisno od motorja Neodvisni testi (revije, forumi, dyno meritve) pogosto pokažejo: minimalne ali ničelne razlike v moči pri sodobnih motorjih rahlo boljši odziv pri nekaterih starejših motorjih ali motorjih z manj učinkovitim vžigom možne težave pri motorjih, občutljivih na spremembe upornosti svečke Sodobni motorji imajo že zelo optimizirane tuljave, elektroniko in strategije vžiga. Dodaten kondenzator v svečki zato pogosto ne prinese bistvene prednosti, ker ECU in tuljava že nadzorujeta energijo iskre. 3) Marketing vs. realnost Pulstar navaja ogromne številke (npr. “5.000.000 W peak power”), kar je res, a gre za izjemno kratek impulz, ki v praksi ne pomeni 5 MW moči motorja. To je bolj marketinška interpretacija fizikalne realnosti.   ⚙️ Kdaj bi Pulstar lahko imel smisel? starejši motorji z induktivnim vžigom motorji, ki imajo težave z vžigom pri bogati mešanici dvotaktni motorji ali manjši motorji z enostavnim vžigom tuning projekti, kjer se išče vsaka malenkost ❌ Kdaj najverjetneje ne bo razlike? sodobni avtomobilski motorji z coil‑on‑plug motorji z zelo natančnim ECU nadzorom turbo motorji z visokim tlakom, kjer je pomembnejša kakovost tuljave kot svečke   📌 Moj iskren zaključek Pulstarjeve svečke niso prevara, tehnologija je realna in deluje tako, kot opisujejo. Vprašanje je le, koliko koristi dejansko prinese v sodobnem motorju. V večini primerov bo razlika: manjša, kot obljublja marketing, pogosto nezaznavna, včasih pa lahko motor celo deluje slabše, če ECU ne mara drugačne karakteristike iskre. Če želiš, lahko pogledava konkretno tvoj motor (znamka, model, letnik, tip vžiga) in ti povem, ali bi Pulstar tam imel kakšen realen učinek.       Mazda 6 2.0 G165   Pri Mazdi 6 2.0 G165 (motor PE‑VPS iz Skyactiv‑G družine) je odgovor precej jasen: Pulstar svečke pri tem motorju praktično nimajo smisla, in v nekaterih primerih lahko celo povzročijo slabše delovanje. Spodaj ti razložim natančno zakaj – tehnično, praktično in iz izkušenj lastnikov.   🔧 1) Tvoj motor ima izjemno učinkovit vžigalni sistem Skyactiv‑G motorji uporabljajo: coil‑on‑plug tuljave z visoko energijo zelo natančno krmiljenje iskre (čas, trajanje, večkratno proženje) svečke iridium z zelo nizko upornostjo kompresijsko razmerje 14:1, kar zahteva zelo stabilno iskro Mazdin ECU in tuljave so zasnovani tako, da natančno nadzorujejo energijo iskre. Dodajanje kondenzatorja v svečki (Pulstar) spremeni električne karakteristike, ki jih ECU pričakuje.   ⚠️ 2) Pulstar svečke lahko povzročijo težave v Skyactiv motorjih Na forumih Mazde (Mazda6Club, Mazda3Revolution, Reddit r/mazda) se pojavljajo zelo podobne izkušnje: nepravilno delovanje vžiga pri nizkih vrtljajih povečane vibracije v prostem teku občasni misfire (P0300, P0301–P0304) slabša poraba namesto boljše krajša življenjska doba tuljav zaradi drugačne obremenitve Skyactiv‑G je občutljiv na spremembe upornosti in oblike impulza. Pulstarjeva “plazemska iskra” je sicer zanimiva, a ECU Mazde tega ne zna optimalno izkoristiti.   📉 3) Realni testi ne kažejo koristi Neodvisne meritve (dyno, poraba, odzivnost) pri sodobnih motorjih z direktnim vbrizgom in coil‑on‑plug sistemom kažejo: 0–1 % razlike v moči (v okviru merilne napake) 0 % izboljšanja porabe ni hitrejšega vžiga Pulstar ima največ koristi pri starejših motorjih z induktivnim vžigom, ne pa pri modernih Skyactiv sistemih.   🧩 4) Kaj je optimalno za tvoj motor? Mazda za PE‑VPS motor predpisuje: Denso SXU22HCR11S (iridium) ali NGK ILKAR7L11 (iridium laser) To sta svečki, ki sta zasnovani za: visoko kompresijo dolg interval (120.000 km) natančno obliko iskre pravilno toplotno vrednost V praksi se lastniki Mazde 6 G165 najbolje držijo OEM Denso.   🧠 Moj zaključek Za tvoj motor: Pulstar = zanimiva tehnologija, a neprimerna za Skyactiv‑G. OEM iridium = najboljša izbira. Če želiš, lahko preverim še: katere svečke imaš trenutno vgrajene ali obstajajo boljše alternative (npr. NGK Ruthenium) ali bi tvoj motor imel koristi od česa drugega (npr. čiščenje EGR, injektorjev, MAF, svežina tuljav) S tem motorjem si že tako na zelo dobri osnovi.
    • Je že kdo uspel raziskati oz. ugotoviti možnost predvajanja video? Youtube, netflix,... sicer ne toliko za 6e kot CX-6e v prihodu, me pa zanima do te mere, da vidim če je to sploh realna opcija.  Nekako me bolj vleče v smer Mazde kot Tesle, pa bi rad še to informacijo. Sploh mi je všeč dejstvo, da je isofix na voljo tudi za sprednje sedeže.
    • Pijemo kavo, klepetamo, pa me sodelavec vpraša: - "Kater letnik je tvoj Ford?" - "Glede na to, kaj vse so zamenjali,lahko rečemo, da je letnik 2025..."
    • Ima vsaj squash washer oziroma zmečkljivo podložko, na Fordu tega več ni. Konveksni navoj in moreš zategnit na moment.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.