Skoči na vsebino

Resna tema - kako ugotoviti lastnika registracije

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Bom odprl ?e eno temo, sicer ni v povezavi z Mazdo, ceprav je bila tudi sama v nevarnosi..ampak je se vedno pleh.

 

Nekaj dni nazaj na jeprci je za mano pridivjal idiot z lu?mi, meglenkami itd, jaz sem bil z dru?ino, ?ena in mala 2 otroka vozil po propisima 90...

Tip se je zalimal na rit da bi senzorji piskal, ko sem ga 'prosil' da naj se umakne in ugasne proklete meglenke tako da sem dvakrat pozmukal z zadnjo meglenko, je vzgal ?e dolge, pred mano do Kranj nobenega lahko bi sel mimo. In postavil se je se malo levo da ja nisem videl totalno ni? in sem ?el ?e po?asneje.

 

Kreten se zapelje mimo - vidno pijan in zadet :vino: , za?lajfa pred mano in vzge ?e zadnjo meglenko....ter upo?asni na ene 10km/h s sredincem v zraku....jaz nisem ?el mimo in se nisem spu??al na njegovo raven ker bi me kreten gladk mal zrinu s ceste, celo familijo...

 

:policaj: Sedaj mene neki zanima, a se da ugotoviti kako lastnika po registraciji brez policije :policaj: . Policija je nesposobna pa verjetno bi rekla, jah kaj naj naredimo ce nismo bili na licu mesta?

 

Moj namen je iti do kretena, njegove familije in jim povedat da zivijo s potencialnim ubijalcem....

 

Ustavimo alkohol na cesti!!! :vino: Ta vikend je ?lo 5 komadov!!!!

 

Hvala

Napisano

Vseeno lahko naredi? prijavo na policijo, registrsko verjeto ve?. Pa vstrajaj, da naredijo zapisnik.

 

?e na tehni?nem pozna? koga bi mogo?e tudi znal pogledati, samo ne vem ?e se ?e da. Vem da je 3 leta nazaj za mojo registersko imel vse podatke.

Napisano

Na? sistem podpira take kretene in posamezniki ne vem ?e bi lahko kaj dosegli.

 

So primeri ko je kdo ?e 5 ljudi v razli?nih nesre?ah ubil in ?e vedno veselo okoli vozi!

 

Kar tako na tehni?nih ne bodo izdajali podatkov, zaradi zakona o varovanju osebnih podatkov

Napisano

?al ni mogo?e priti do podatkov o omenjenem vozniku na legalen na?in.

 

?koda, da nisi prijavil takoj policiji o namernem primeru ogro?anja tvoje dru?ine. Tako bi ?e nekako imel mo?nosti, da bi lahko ?e tisti dan :policaj: ukrepali in, ?e je bil pijan, bi prav gotovo lahko zoper njega spro?ili postopek, ?e ne za drugo, za alkohol. Sam prekr?ek, ali celo kaznivo dejanje, je te?ko dokazati na podlagi tistega, kar ti se je zgodilo. Mogo?e bi pomagalo da nekdo od sovoznikov posname z digitalcem, ali mobilnikom nekaj posnetkov dogajanja, ?eprav je kakovost takih posnetkov lahko vpra?ljiva. To bi lahko potrdilo va?e izjave uradni osebi, ne more? pa dan pozneje dokazati alkohol.

 

Samostojno posredovanje pa ti odsvetujem. Nikoli ne ve? s kom ima? posla. Tisti, ki ti je dal do znanja, da si ti tisti, ki ogro?a varnost cestnega prometa, ker vozi? po predpisih, prav gotovo nima vseh "zobnikov" na mestu in mogo?e ti je pripravljen ?e kako druga?e dokazati svoj prav.

 

Torej je le bolj?e, da tako stvar prijavi? :policaj:, kot pa da jemlje? stvar v svoje roke, oziroma se gre? detektiva in osve??anja propadlih "slu?ajev". Tako ima? vsaj malo mo?nosti, a bo proti njemu spro?en postopek, ni pa mo?no takih "modelov" prevzgojiti, kar tako s civilno iniciativo.

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Ti samo objavi tablico in model ter barvo vozila pa kje se vozi. Pa bomo ene par razli?nih prijav naredili ;).

 

In resno predlagam, da za vse KRITI?NE pizdarij, ki se dogajajo na cestah kli?emo policijo. Jaz sem glih pred kratkim prijavil kamionarja, ki je zgubljal tovor na AC, ki je nato padal po avtih in ogro?al vse ?ivo. Policaji so odgovorili, da bodo takoj ukrepali.

33112_1.png

Napisano

hmm, sam tole pa nebi bila slaba tema za odpret......... B)

 

Pa tudi s tem da se kli?e v takih primerih policijo ni slaba ideja je pa bolj problem ko pride do realizacije......?e ?e niste opazili policije namre? po cestah skoraj ve? ni!

Ampak "tazgornji" praujo da jih/nas je dovolj, torej.... :whatever:<_<

Napisano

moj o?ji sorodnik je pred kratkim skenslal policijo baje ker se mu je obrnilo in ni mogel ve? tam delat....tok o tem...pa ni bil navaden policaj?ek...tko da...pazite nase na cesti, ker policaji na nas ne, samo prora?un jih zanima... :(

Kar se pa alkota ti?e pa mora vsak posameznik pri seb popucat...tud 1 pir je ?e nekaj alkohola....

 

K

The sun always shines...all it takes is 4 you to look through the clouds....

Napisano

Jures, dej mi na ZS sporo?i registrsko (?e ni ?e kaka ukradena, hehe), mislim da mam dovolj vez, da brez polcije poizvem kater je ta "mongol"! :danzoman::bravo:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Ti samo objavi tablico in model ter barvo vozila pa kje se vozi. Pa bomo ene par razli?nih prijav naredili ;).

 

:bravo: Si spla?a zapomniti.

ReDevil mimogrede a lahko recimo tudi ugotovi? koliko je dolo?enih avtov registriranih pri nas? Saj ve?, zanima me za 100NXa in 200SXa :D

Napisano

ReDevil si sigurn da je to prava re?itev!? :ne vem:

 

Za ZVOP-1 si sigurno ?e sli?al?

 

No zdej pa si predstavlej tole; Juresu sporo?i? kdo je in kje ?ivi ta tip, Jures gre do njega, ga razbije ko kanto oz. tip njega nakanta kaj mu hodi na vrata, zadeva dobi sodni epilog, in vse se kot bumerang vrne tudi k osebi, ki je zaupni podatek zadevajo? tega tipa sploh izdala.....ti! Nevem ?e je vredno, premisli!

 

Vem da je to worst case scenario, ampak obstaja pa mo?nost :ne vem: :ph34r:

Napisano

jaz tako zadevo posku?am re?it na njemu enak na?in, da ga ob priliki prehitim in mu jaz diktiram takte muzike, bom pa jasno povedal, da je to ?ista neumnost, saj potem sta glede na dva norca dve nevarnosti za ostale voznike.?al mi pri takih ?erifih v?asih po?i film in se tega zavenm ?ele kasneje.tudi slabo se je ?e kon?alo, enkrat zame drugi? za drugega, a na sre?o brez ve?jih ?rtev.

vse to je pizdarija, verjeteno je vse posledica karakterja ?loveka.je najbolje da se ugrizne? v prst na desni nogi na gasu in po?aka? par minut, da te ta huda mine.in ?ivi? naprej, jutri je nov dan in vsi smo ?ivi.hvalabogu...

 

mi je pa vseeno za pijanca.pijandure so golazen zase,v avtu mislim.

Napisano

Men se je pa enkat neki zlo ?udnega zgodil; se "ganjava" z nekim maherjem z Espaceom, tanovim, pa pol tm nekje nad 200 je unmu o?itno zmanjkal "muzike" <_< , ga spustim naprej, da ga spet mal prehtim, da vidm kok bo kej ?iv?n, ?e ga stara 323 GT ustrahuje, no pa se mi prbli?a, me ho?e s ceste rint, slalomira proti meni, pol mal kasneje stojiva na cestninski vzporedno, mi ka?e, da se bova malo naprej ?e ?e sre?ala, pa zvle?e ven nek no? (un narezan, ogromen), no u tistem jz samo po gasu, mal slaloma med kamioni, mal po odstavnem, pa me ?e ni blo ve? nikjer, ?e ena simpati?na teta me je spustila, ko sem ji vmes razlo?u, zakaj tako urivanjem med kolonami, pizda sam tkt sm vidu d pa tole ni ?ala! <_<:P

 

Od tkt naprej, mal druga?e gledam na vse skupi, ker vem da je dost ubrisanih ljudi, ki majo tut kako oro?je pr sebi, pa mogo?e niso vzel kake tablete za umiritev, morda so celo v fazi abstinen?ne krize, nakrizirani itd., skratka ne ve? s kom ma? posla, nekateri ljudje pa? nimajo ?esa izgubit, jaz imam, zato raj?i malo s pametjo. Npr. pred kakimi dvemi tedni, se peljem normalno, z Brezovce, pr Paviljonu, na AC, pa proti LJ, pa se mi nekdo zalepi na rit, mi blenda ko fuknen, pa ponavad nabijem bremzo, tokrat pa sem mel slab ob?utek (pol ko sm vidu da ni kak znanec) se mi zdi da je bla neka alfurina 145, no pa se vklju?mo na AC, me je ?e mikal da stisnem Celi?arja za njim, ampak kot sem reku, glava je ena, pazit je treba nanjo, pa kot pravjo: "bol? ?iva reva, kot mrtu heroj!" :danzoman::P

 

Sa?o - vem kaj si mi ?elel povedat, se kr strinjam! :rispekt:

Dobrodo?li na forumu!

Napisano

Naslednji? si je v takem primeru treba tablice zapomnit in ?e takoj poklicat policijo, da po cesti divja neka pijandura, in da ga naj izsledijo in zaustavijo preden bo komu kaj naredil..

Napisano

Ti samo objavi tablico in model ter barvo vozila pa kje se vozi. Pa bomo ene par razli?nih prijav naredili ;).

 

In resno predlagam, da za vse KRITI?NE pizdarij, ki se dogajajo na cestah kli?emo policijo. Jaz sem glih pred kratkim prijavil kamionarja, ki je zgubljal tovor na AC, ki je nato padal po avtih in ogro?al vse ?ivo. Policaji so odgovorili, da bodo takoj ukrepali.

 

 

Na ta na?in je bratran?eva ?ena zbila Mazdo 6. In to na AC med ?empetrom in vranskim. Seveda so takrat zbili 8 avtov, potem je pri?la policija in vse popisala-poslikala, DARS pa nebo nal NI?, ker tega nima zavarovanega. Pol si pa upajko kasirat brasci jedni !!! :angry:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

pa mau lahko se tok pridigas celi familiji pa ne bo pomagal dokler se res kej ne bo zgodil pol pa tista fora ja bolnca tabletke pa zakaj mi je tega bilo treba ... ti se pa lahko na glavo postavlas do takrat ...

Napisano

Ni problema... ?e najde? naslov se gre ke in poi??e ta avto pa se mu pa? gume spusti - to ni zarad ?kodo?eljnosti ampak zarad varnosti drugih udele?encev v prometu. ?e policija ne more ukrepat je pa? treba tako... saj pravijo naj se samoza??itno obna?amo. Zgodbo s spu??anjem gum pa? ?e ene parkrat ponovi? zraven pa vedno pusti? sprintan papir, z opisom dogodkov in zakaj spu??a? gume. ;)

33112_1.png

Napisano

sej je res problem teh 90% nedolznih ... treba je tele 10% spravt nekam ... jst vem da lahko zase recem da spadam med idiote pri voznikih ... tko da jst vem kje je pri men problem in toj to

 

sam @BOSS npr bos ti naredu ta psotopek spuscanje gum .. in ti to veselo naredis in te nehote kamera ulovi pred blokom al pa kej .. in kaj mas od tega ti pol si se v vecjem dreku ...

v ljubljani na dolenjki pri streliscu na parkeriscih ma folk nastiman avto pod blokom pod oknem pakamerca cez sipo laufa ... in nis 0 naredu vrjem razn ce se bos sou specialca pod masko ...

Napisano

ja sej pac eni tko varujejo svojo lastnino jebi ga ... in pol ti policija pravi ja treba ga je dobit pri dejanjih in sm spet tm moja beseda proti tvoji ... dokazi in vse ostalo in konca se pr dnarju k mas "slabega" odvetnika :) ... sej na koncu koncev tud pizdarij ne smes delat na cest pa se jih dela a ves ... sej zakaj pa se nebi kr v avto nastimale kamere

Napisano

aha pa kaj... ?e me posname... a policija bo pa zdej mene lovila, k sem mu spustu gume - zrak je zastonj in nisem naredil nobene ?kode.

33112_1.png

Napisano

sam a nebi blo logicn da je to namerno poskodovanje tuje lastnine ... pa ceprav je sam spuscanje zraka ...

Napisano

nope...ni ;)

 

ker ni nastala finan?na ?koda in se jo ne da izmeriti z denarjem.... razni ?ustveni pretresi pa ne palijo ve? ;)

33112_1.png

Napisano

kako da ni nastala financna skoda .. se vedno jo mors pelat k vulkanizerju :) a tm je zaston vse :) ... sej jo lahko sam peles na pumpo pa si jo napumpas ... a bi ti vedu da je sam zrak spuscen? ... ne mors tega vedt v taki situaciji ... tko da lepo se izpelje ceu postopek ... sej ves policija zapisnik fotke pol pa naprej prijava odvetniki in vse ostalo pomoznsti se video posnetek ... ne vem

Gost
Ta tema je zdaj zaprta za nadaljnje odgovore.
  • Zadnja sporočila

    • Copilot pravi:   Ali ima sistem vžiga s svečko v bencinskih motorjih pri napajanju elektrike v svečke kakšen kondenzator?   Kratek odgovor: da, vendar ne na način, kot si ga morda predstavljaš. V klasičnem bencinskem motorju s svečko je kondenzator del sistema vžiga, vendar ni v sami svečki. Kondenzator je bil ključni del kontaktnega (platinskega) vžiga, danes pa ga v sodobnih sistemih nadomeščajo elektronske komponente.   🔧 Kako je bilo pri starejših motorjih (kontaktni vžig) Pri starejših motorjih z razdelilnikom in platinskimi kontakti je bil kondenzator nujen. Njegova naloga: preprečevanje iskrenja na kontaktih ob prekinitvi toka hitrejši padec toka skozi tuljavo → močnejša iskra zaščita kontaktov pred obrabo Ta kondenzator je bil običajno nameščen v razdelilniku ali na ohišju tuljave, nikoli v svečki.   ⚡ Kako je danes (elektronski vžig, coil-on-plug) Sodobni sistemi vžiga (DIS, COP) nimajo klasičnega kondenzatorja, kot ga poznamo iz kontaktnega vžiga. Namesto tega: elektronika (tranzistorji, MOSFET-i) krmili tok skozi tuljavo dušenje napetostnih konic in filtriranje opravljajo notranji RC elementi, varistorji ali diodni sklopi svečka je samo mehanski element, brez elektronike Torej: v sodobnem sistemu kondenzator obstaja, vendar kot del elektronike v krmilniku ali tuljavi, ne kot samostojen kondenzator v napajanju svečke.   🧩 Povzetek Sistem vžiga Ima kondenzator? Kje? Kontaktni (platinski) Da V razdelilniku ali pri tuljavi Elektronski (modul vžiga) Da, a integriran V elektroniki modula/tuljave Coil-on-plug Da, integriran V elektroniki tuljave Svečke Ne Nikoli     Če želiš, lahko razložim še, kako točno kondenzator vpliva na obliko iskre, ali pa pogledava konkretno vozilo ali motor, ki te zanima.   Obstajajo pa svečke s kondenzatorjem proizvajalca Pulstar? Ima to smisel?   Da, Pulstar res izdeluje svečke z vgrajenim kondenzatorjem – vendar je vprašanje, ali to dejansko prinese merljive koristi. Tehnologija je zanimiva, a neodvisni testi kažejo precej manj dramatične učinke, kot jih navaja proizvajalec.   🔍 Kaj Pulstar dejansko ponuja Pulstarjeve svečke imajo vgrajen majhen kondenzator, ki se napolni iz vžigalne tuljave in ob proženju sprosti energijo v kratkem, močnem pulzu. Po njihovih trditvah to ustvari: močnejši začetni impulz iskre plazemsko jedro za hitrejše vžiganje mešanice bolj popolno izgorevanje in s tem več moči ter manjšo porabo To potrjujejo tudi njihovi lastni opisi tehnologije, kjer navajajo, da vgrajeni kondenzator “amplifies discharge” in ustvari “high‑intensity electrical pulse” za hitrejše in popolnejše izgorevanje.   🧪 Ima to smisel v praksi? 1) Teoretično – da Koncept je podoben CDI (capacitor discharge ignition) sistemom, ki so dokazano učinkoviti pri dvotaktnih motorjih, športnih motorjih in visokih vrtljajih. Pulstar poskuša del tega učinka prenesti direktno v svečko. 2) V praksi – odvisno od motorja Neodvisni testi (revije, forumi, dyno meritve) pogosto pokažejo: minimalne ali ničelne razlike v moči pri sodobnih motorjih rahlo boljši odziv pri nekaterih starejših motorjih ali motorjih z manj učinkovitim vžigom možne težave pri motorjih, občutljivih na spremembe upornosti svečke Sodobni motorji imajo že zelo optimizirane tuljave, elektroniko in strategije vžiga. Dodaten kondenzator v svečki zato pogosto ne prinese bistvene prednosti, ker ECU in tuljava že nadzorujeta energijo iskre. 3) Marketing vs. realnost Pulstar navaja ogromne številke (npr. “5.000.000 W peak power”), kar je res, a gre za izjemno kratek impulz, ki v praksi ne pomeni 5 MW moči motorja. To je bolj marketinška interpretacija fizikalne realnosti.   ⚙️ Kdaj bi Pulstar lahko imel smisel? starejši motorji z induktivnim vžigom motorji, ki imajo težave z vžigom pri bogati mešanici dvotaktni motorji ali manjši motorji z enostavnim vžigom tuning projekti, kjer se išče vsaka malenkost ❌ Kdaj najverjetneje ne bo razlike? sodobni avtomobilski motorji z coil‑on‑plug motorji z zelo natančnim ECU nadzorom turbo motorji z visokim tlakom, kjer je pomembnejša kakovost tuljave kot svečke   📌 Moj iskren zaključek Pulstarjeve svečke niso prevara, tehnologija je realna in deluje tako, kot opisujejo. Vprašanje je le, koliko koristi dejansko prinese v sodobnem motorju. V večini primerov bo razlika: manjša, kot obljublja marketing, pogosto nezaznavna, včasih pa lahko motor celo deluje slabše, če ECU ne mara drugačne karakteristike iskre. Če želiš, lahko pogledava konkretno tvoj motor (znamka, model, letnik, tip vžiga) in ti povem, ali bi Pulstar tam imel kakšen realen učinek.       Mazda 6 2.0 G165   Pri Mazdi 6 2.0 G165 (motor PE‑VPS iz Skyactiv‑G družine) je odgovor precej jasen: Pulstar svečke pri tem motorju praktično nimajo smisla, in v nekaterih primerih lahko celo povzročijo slabše delovanje. Spodaj ti razložim natančno zakaj – tehnično, praktično in iz izkušenj lastnikov.   🔧 1) Tvoj motor ima izjemno učinkovit vžigalni sistem Skyactiv‑G motorji uporabljajo: coil‑on‑plug tuljave z visoko energijo zelo natančno krmiljenje iskre (čas, trajanje, večkratno proženje) svečke iridium z zelo nizko upornostjo kompresijsko razmerje 14:1, kar zahteva zelo stabilno iskro Mazdin ECU in tuljave so zasnovani tako, da natančno nadzorujejo energijo iskre. Dodajanje kondenzatorja v svečki (Pulstar) spremeni električne karakteristike, ki jih ECU pričakuje.   ⚠️ 2) Pulstar svečke lahko povzročijo težave v Skyactiv motorjih Na forumih Mazde (Mazda6Club, Mazda3Revolution, Reddit r/mazda) se pojavljajo zelo podobne izkušnje: nepravilno delovanje vžiga pri nizkih vrtljajih povečane vibracije v prostem teku občasni misfire (P0300, P0301–P0304) slabša poraba namesto boljše krajša življenjska doba tuljav zaradi drugačne obremenitve Skyactiv‑G je občutljiv na spremembe upornosti in oblike impulza. Pulstarjeva “plazemska iskra” je sicer zanimiva, a ECU Mazde tega ne zna optimalno izkoristiti.   📉 3) Realni testi ne kažejo koristi Neodvisne meritve (dyno, poraba, odzivnost) pri sodobnih motorjih z direktnim vbrizgom in coil‑on‑plug sistemom kažejo: 0–1 % razlike v moči (v okviru merilne napake) 0 % izboljšanja porabe ni hitrejšega vžiga Pulstar ima največ koristi pri starejših motorjih z induktivnim vžigom, ne pa pri modernih Skyactiv sistemih.   🧩 4) Kaj je optimalno za tvoj motor? Mazda za PE‑VPS motor predpisuje: Denso SXU22HCR11S (iridium) ali NGK ILKAR7L11 (iridium laser) To sta svečki, ki sta zasnovani za: visoko kompresijo dolg interval (120.000 km) natančno obliko iskre pravilno toplotno vrednost V praksi se lastniki Mazde 6 G165 najbolje držijo OEM Denso.   🧠 Moj zaključek Za tvoj motor: Pulstar = zanimiva tehnologija, a neprimerna za Skyactiv‑G. OEM iridium = najboljša izbira. Če želiš, lahko preverim še: katere svečke imaš trenutno vgrajene ali obstajajo boljše alternative (npr. NGK Ruthenium) ali bi tvoj motor imel koristi od česa drugega (npr. čiščenje EGR, injektorjev, MAF, svežina tuljav) S tem motorjem si že tako na zelo dobri osnovi.
    • Je že kdo uspel raziskati oz. ugotoviti možnost predvajanja video? Youtube, netflix,... sicer ne toliko za 6e kot CX-6e v prihodu, me pa zanima do te mere, da vidim če je to sploh realna opcija.  Nekako me bolj vleče v smer Mazde kot Tesle, pa bi rad še to informacijo. Sploh mi je všeč dejstvo, da je isofix na voljo tudi za sprednje sedeže.
    • Pijemo kavo, klepetamo, pa me sodelavec vpraša: - "Kater letnik je tvoj Ford?" - "Glede na to, kaj vse so zamenjali,lahko rečemo, da je letnik 2025..."
    • Ima vsaj squash washer oziroma zmečkljivo podložko, na Fordu tega več ni. Konveksni navoj in moreš zategnit na moment.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.