Pozdravljeni vsi norci

[Deeyan]

Jaz pa ne mislim tako. Prepo?asni vozniki niso nevarni. Prepo?asni vozniki so kve?jemu nadle?ni. So pa nevarni tisti, ki jih prepo?asen voznik tako hudi?evo moti, da ga potem zadaj voze?i ?iv?ne? in psijhopat prehiteva tam, kjer to ni primerno ali je celo nevarno. Nih?e, ampak res nih?e se v avtu ?e ni ubil zaradi premajhne hitrosti. Se je pa veliko ljudi na cesti pobilo zaradi prevelike hitrosti. No, piloti v avionih so iz te teorije odvzeti, ker, ?e gre? z avionom prepo?asi pa fizika res ne dovoljuje varnega letenja. Ampak mi se pogovarjamo o cestnem prometu.

Si ziher??? Zarad enga tajga nedeljskega voznika sem js mel enkrat skor karambol na cesti kjer je omejitev 90km/h na uro, ?enska se je pelala slabih 40km/h na uro in izza ovinka res ne pri?akuje?, da se bo nekdo tolk po?as pelu!!!

[Z M A J]

Lojz, povej ti men, a si kej vesel da smo te Mazda?i (beri Divjaki) znova sprejeli odprtih rok, a si pr?akoval da bomo rekl - "pober se zguba" al si vedu, da bo? dobrodo?el?

[mazdaman]

Si ziher??? Zarad enga tajga nedeljskega voznika sem js mel enkrat skor karambol na cesti kjer je omejitev 90km/h na uro, ?enska se je pelala slabih 40km/h na uro in izza ovinka res ne pri?akuje?, da se bo nekdo tolk po?as pelu!!!

 

kak si smotan ker si divjak se ti je to zgodilo, ?e bi se raje peljal malo pod omejitvijo cca 50 bi se komot varno ustavil.

 

Omejitve so postavljene za manijake ker sami ne vejo koliko bi bila potrebna hitrost na dolo?eni cesti.

[Lojz]

Si ziher??? Zarad enga tajga nedeljskega voznika sem js mel enkrat skor karambol na cesti kjer je omejitev 90km/h na uro, ?enska se je pelala slabih 40km/h na uro in izza ovinka res ne pri?akuje?, da se bo nekdo tolk po?as pelu!!!

 

Popolnoma ziher sem. Kako pa ve? da je ?enska peljala 40km/h? A ima? radar pred sabo? Kaj pa, ?e bi pred tabo v tistem nepreglednem ovinku peljal traktor s 30km/h?

Sicer pa sploh ni va?no, koliko po?asi kdo pelje pred tabo. Ti mora? na odseku ceste, ali razdalje, ki jo vidi? pred sabo in ki jo s svojimi ?utili lahko nadzoruje?, biti zmeraj vedno in povsod pripravljen ustavit. In to varno ustavit. Torej pelji v ovinek s tako hitrostjo, da bo? v svojem vidnem polju ?e lahko varno ustavil. Ne gre druga?. Ne more? ti voziti v ovinek na pamet, ?e?, kar bo pa bo. Sam si se v tistem ovinku lahko na lastni ko?i prepri?al da imam prav. Kako more? sploh izjavit tak?no neumnost, ?e? jaz nisem prii?akoval v tistem ovinku ovire ali po?asnega avta, zato serm peljal kar na pamet. To lahko izjavi samo slab ?ofer. Nesre?e se ne dogajajo takrat kadar nekdo nekaj pri?akuje in se v skladeu s tem pri?akovanjem tudi ravna, nesre?e se dogajajo ravno zaradi tega ker nekdo ne?esa ne predvidi in ne pri?akuje. In v tvojem primeru ti nisi predvidel, da te v ovinku lahko ?aka past, zato svoje hitrosti nisi prilagodil tistemu ovinku. Omejitev 90 ne pomeni da mora? ti v vsakem primeru in povsod peljati 90. Ti mora? peljati tudi manj od 90 ?e so razmmere in cesta tak?na da ti ne omogo?a varne vo?nje pri 90 km/h.

Torej izrazil si se narobe. Ti ne bi skoraj imel nesre?o zaradi nedeljskega voznika/ce, ampak bi kmalu imel nesre?o zaradi sebe in svoje lahkomiselnosti.

[Lojz]

Lojz, povej ti men, a si kej vesel da smo te Mazda?i (beri Divjaki) znova sprejeli odprtih rok, a si pr?akoval da bomo rekl - "pober se zguba" al si vedu, da bo? dobrodo?el?

 

A sem dobrodo?el? Res sem vesel, kot radio, ker me niste nagnali...?e. Sem ?e YavarYe X6V6-ju oblubil, da bom dal zato, ker me niste banali, na?emu ?upniku za ma?o, pa naj ta ma?a ko?ta kolkar ho?e. Sicer pa, ?e me ?e ne boste banali, bom itak jaz od?el, ker se bomo spet naveli?ali drug druzga in se bom spet malo preselil tja kjer sem bil do zdaj, al pa ?el na kak?no novo "lokacijo", kjer se bo dalo sli?at in napisat kaj novega.

[Z M A J]

Nkar ne odhajaj, brez Lojza je forum kokr nedeljska ju?na brez goveje ?upce!

[Allyssa]

Popolnoma ziher sem. Kako pa ve? da je ?enska peljala 40km/h? A ima? radar pred sabo? Kaj pa, ?e bi pred tabo v tistem nepreglednem ovinku peljal traktor s 30km/h?

Sicer pa sploh ni va?no, koliko po?asi kdo pelje pred tabo. Ti mora? na odseku ceste, ali razdalje, ki jo vidi? pred sabo in ki jo s svojimi ?utili lahko nadzoruje?, biti zmeraj vedno in povsod pripravljen ustavit. In to varno ustavit. Torej pelji v ovinek s tako hitrostjo, da bo? v svojem vidnem polju ?e lahko varno ustavil. Ne gre druga?. Ne more? ti voziti v ovinek na pamet, ?e?, kar bo pa bo. Sam si se v tistem ovinku lahko na lastni ko?i prepri?al da imam prav. Kako more? sploh izjavit tak?no neumnost, ?e? jaz nisem prii?akoval v tistem ovinku ovire ali po?asnega avta, zato serm peljal kar na pamet. To lahko izjavi samo slab ?ofer. Nesre?e se ne dogajajo takrat kadar nekdo nekaj pri?akuje in se v skladeu s tem pri?akovanjem tudi ravna, nesre?e se dogajajo ravno zaradi tega ker nekdo ne?esa ne predvidi in ne pri?akuje. In v tvojem primeru ti nisi predvidel, da te v ovinku lahko ?aka past, zato svoje hitrosti nisi prilagodil tistemu ovinku. Omejitev 90 ne pomeni da mora? ti v vsakem primeru in povsod peljati 90. Ti mora? peljati tudi manj od 90 ?e so razmmere in cesta tak?na da ti ne omogo?a varne vo?nje pri 90 km/h.

Torej izrazil si se narobe. Ti ne bi skoraj imel nesre?o zaradi nedeljskega voznika/ce, ampak bi kmalu imel nesre?o zaradi sebe in svoje lahkomiselnosti.

 

Ne morm verjet da bom to napisala,..ampak dejansko se glede tega posta strinjam z g. Lojzom.

[Lojz]

Tukaj pa se ne razumeva, js sem pla?al za VSE konje sedaj pa naj VSI delajo, noben sa nau ?lepu in đabe zraven vla?u.

To da pa 50 komadov dela lahko ravno tako hitro kot 260 je res samo ne pri meni, beri prej?nji stavek.

 

Hmmm, ampak v skladu s tvojo gorenjsko uharnijo, bi te tvoje konji?ke lahko malo ?paral. Ne rabi? vse na enkrat ponucat. A ti tud vso pla?o na enkrat zapravi?, al kaj pri?para? do konca mesca? A ti tud vse makarone poje? na enkrat kar jih ima? pri hi?i? Pa celega purana na enkrat zma?e?? In ker pravi?, da namesto vina, raje pije? vodo in malinovc, a to pomeni da ti naenkrat spije? ves malinovc in na enkrat spije? vso vodo kar jo prite?e iz pipe in iz vodovoda ? Kak?en gorenc pa si to, ?e ni? ne ?para??

[YavarYe X6V6]

Hmmm, ampak v skladu s tvojo gorenjsko uharnijo, bi te tvoje konji?ke lahko malo ?paral. Ne rabi? vse na enkrat ponucat. A ti tud vso pla?o na enkrat zapravi?, al kaj pri?para? do konca mesca? A ti tud vse makarone poje? na enkrat kar jih ima? pri hi?i? Pa celega purana na enkrat zma?e?? In ker pravi?, da namesto vina, raje pije? vodo in malinovc, a to pomeni da ti naenkrat spije? ves malinovc in na enkrat spije? vso vodo kar jo prite?e iz pipe in iz vodovoda ? Kak?en gorenc pa si to, ?e ni? ne ?para??

 

Lej avto je moj, pla?a je moja in je sploh ne rabim pipat(fu? pa to) stvari ki si jih delim z ostalimi dru?nskimi ?lani ne more? metat v isti ko?..

 

 

 

PS. Makaronov NE jem, to naj ?rejo makaronarji italijanski.

[Lojz]

Lej avto je moj, pla?a je moja in je sploh ne rabim pipat(fu? pa to) stvari ki si jih delim z ostalimi dru?nskimi ?lani ne more? metat v isti ko?..

PS. Makaronov NE jem, to naj ?rejo makaronarji italijanski.

 

 

Zdaj ?ele vidim zakaj ti ne mara? vinograda in no?e? vina pit. ?e bi ti imel v lasti sod vina bi ga najbr? na enkrat spil.

[YavarYe X6V6]

Zdaj ?ele vidim zakaj ti ne mara? vinograda in no?e? vina pit. ?e bi ti imel v lasti sod vina bi ga najbr? na enkrat spil.

 

Kon?no.

[Z M A J]

Tina Maze zmagala u slalomu, nazdravimo na to!

[YavarYe X6V6]

Tina Maze zmagala u slalomu, nazdravimo na to!

 

Nej vam sede.

[Lojz]

PS. Makaronov NE jem, to naj ?rejo makaronarji italijanski.

 

Hej YavarYe X6V6 , kdo pa tebi kuha? Ker si tako nali?pou in zbir?en okol hrane, bi te jaz raje nosil kot pa fotral. Ti ma? nabr? postavco kot Borut Pahor.

[YavarYe X6V6]

Hej YavarYe X6V6 , kdo pa tebi kuha? Ker si tako nali?pou in zbir?en okol hrane, bi te jaz raje nosil kot pa fotral. Ti ma? nabr? postavco kot Borut Pahor.

 

Kuham najraje sam in takrat ko mi zapa?e in kar mi zapa?e, postava pa je kot od damjana murka, levi profil je najlep?i. :ne vem:

Nej ostali povedo kter profil imam lep?i.

[Boss]

Tako je Boss, po moji definiciji si to?no to kot si rekel da si. Sicer bi ti pasalo ?e kak?no drugo ime, ampak recimo, da si zapopadu za kaj se gre. Ti enostavno mora?, ker je v tvoji naravi tako, da pa? mora? delat druga? kot je zapovedano. Mora? delat vsaj malo druga?, ker druga?e na noben na?in ne more? ljudem pokazat da si ma?o, da si Đek, da si BOSS. Kadar mora? nekoga ubogat dobi? manj vrednostni kopleks, v tem primeru dobi? kompleks zaradi cestnega predpisa. Ne da se ti dopovedati, da je tak pa? red in da so to pravila igre ki se jih MORA upo?tevat. ?e igra? ?ah mora? tud upo?tevat pravila igre, sicer se ?aha ne more? ?pilat. Ne more? ti konja pri ?ahu premikat kakor je tebi volja, ampak ga mora? premikat v obliki ?rke L. Kapi??

Lej, ?e bi tam, kjer je zdaj znak 60 in ga ti zaradi svoje trdoglave navade, kot sam pravi?, pa? nikakor ne more? in ne more? upo?tevat, zato pelje? 80, potem pa bi cestarji postavili znak 80 bi ti na tem istem mestu peljal pa 100. Ti bi kr?il vsak znak pa naj bo kakr?en koli ho?e. Ti enostavno mora?, ker tako sam sebi dokazuje?, da si nekaj upa?. ?e bi na slovenskih AC dovolili pa hitrost 150, bi ti peljal pa 170. Tak pa? si, da mora? nekaj druga?, ker druga?e bi o sebi zvedel da si pezde in da, kao, nisi nekaj bolj?i od drugih. Priznaj! Poba, manjka ti samozavesti. Ampak nisi edini, ki tako dela?, takih je ve?ina voznikov, zato je toliko nesre?. Na avtomobilskih forumih pa sploh mrgoli takih kot si ti, pa ?e slab?ih je veliko od tebe, res je. Avtomobilski forumi so legla in nekak?ne farme slabih voznikov in divjakov. ?al. Moralo pa bi biti ravno obratno. Tako je to dragi moj Boss. Vsak dan se vozim po cesti zato vem in ne rabim nobene pridige tistih, ki za svoje trdoglavo dejanje i??ejo vsesorte izgovore. Resnica je taka, da se ve?ina voznikov, ?e posebej slovenskih in balkanskih, ho?e dokazovat z avtom, to pa zato, ker se s vojo pametjo ne more nikjer dokazat. Pa ta zadnji stavek ne jemlji preve? osebno, da ne bo spet kak?ne prehude zamere.

 

Hvala Lojz za iz?rpen psiholo?ki profil - ne morem verjet ?e psihiatra mi ni treba pla?at mi ga je Lojz kar zastonj naredu in to v tako lepem Rugljevem besednjaku, da sem celo pomislil " a mrbit je Lojz ena taka tiha reinkarnacija najbolj znanega slovenskega psihiatra".

 

Vseeno pa dolo?enih zadev ne razumem... pravi?, da moram vedno delati nekaj druga?e kot je zapovedano ampak ?e vedno nisi nedvoumno povedal ali se VEDNO dr?i? vseh pravil. Vedno in da nikoli nisi prekr?il ?e tako ne?ivljenskega pravila oziroma zakona pa ?etudi je le ta bil lahko sam po sebi tudi ?ivljensko nevaren.

 

Ker ?e bi bil ti tak bogaboje? in oblastiboje? ?lovek, ki se vedno 100% dr?i vseh pravil bi se s tem dejstvom sigurno ?e vsaj 100x pohvalil. Tko pa si verjetno jak samo na besedah mi je pa v?e?, da raje presli?i? vpra?anje oziroma ne odgovori? kot pa da bi se zlagal. S tem sicer nisi la?njivec si pa pa? licemer ampak OK pa? tud taki morate ?iveti, ?e ne bi bil dolg?as.

 

OK, pa da se vrnem k mojem psihoprofilu sem nekako izlu??il, da zaradi kompleksov in pezdetizma torej moram voziti vsepovsodi 20km/h prehitro. Se pravi ker smo ugotovili neko uravnilovko torej Boss pelje v naselju 70-90km/h, na obmo?ju cone 30 peljem 50km/h. Izven naselja 110km/h in na AC 150km/h. Me je kr malo strah ratalo, ker nisem vedel, da sem tak norc in ?ist neprilagojen - fak no 70 mim ?ole sem drvel pa sploh nisem vedel, dokler mi Lojz tega ni povedal. Se opravi?ujem vsem, predvsem pa pedofilom, ki sem jih z mojo divjo vo?njo mimo ?ol zmotil pri po?asnem kruzanju in opazovanju otrok.

[Ploki]

no no, rugelj je le rugelj.

[Boss]

no no, rugelj je le rugelj.

 

pardon in spo?tovanje do pokojnega, ?eprav se z njegovimi metodami nisem najbolj strinjal

[Z M A J]

U?ivam ob branju, dobra tematika, matr bi pasal zdele kozar?ek Loj(z)ovga nagrajenega Cvi?ka!

[Deeyan]

Popolnoma ziher sem. Kako pa ve? da je ?enska peljala 40km/h? A ima? radar pred sabo? Kaj pa, ?e bi pred tabo v tistem nepreglednem ovinku peljal traktor s 30km/h?

Sicer pa sploh ni va?no, koliko po?asi kdo pelje pred tabo. Ti mora? na odseku ceste, ali razdalje, ki jo vidi? pred sabo in ki jo s svojimi ?utili lahko nadzoruje?, biti zmeraj vedno in povsod pripravljen ustavit. In to varno ustavit. Torej pelji v ovinek s tako hitrostjo, da bo? v svojem vidnem polju ?e lahko varno ustavil. Ne gre druga?. Ne more? ti voziti v ovinek na pamet, ?e?, kar bo pa bo. Sam si se v tistem ovinku lahko na lastni ko?i prepri?al da imam prav. Kako more? sploh izjavit tak?no neumnost, ?e? jaz nisem prii?akoval v tistem ovinku ovire ali po?asnega avta, zato serm peljal kar na pamet. To lahko izjavi samo slab ?ofer. Nesre?e se ne dogajajo takrat kadar nekdo nekaj pri?akuje in se v skladeu s tem pri?akovanjem tudi ravna, nesre?e se dogajajo ravno zaradi tega ker nekdo ne?esa ne predvidi in ne pri?akuje. In v tvojem primeru ti nisi predvidel, da te v ovinku lahko ?aka past, zato svoje hitrosti nisi prilagodil tistemu ovinku. Omejitev 90 ne pomeni da mora? ti v vsakem primeru in povsod peljati 90. Ti mora? peljati tudi manj od 90 ?e so razmmere in cesta tak?na da ti ne omogo?a varne vo?nje pri 90 km/h.

Torej izrazil si se narobe. Ti ne bi skoraj imel nesre?o zaradi nedeljskega voznika/ce, ampak bi kmalu imel nesre?o zaradi sebe in svoje lahkomiselnosti.

 

A kako vem? Vem zato, ker sm se mogu potem za njo peljat 40km/h. Pa kolker vem te ?trafajo tut zato, ?e se po nepotrebnem pelje? za ve? kot pol manj in najbr? ne za brezveze ane!?!?!?!

[Lojz]

A kako vem? Vem zato, ker sm se mogu potem za njo peljat 40km/h. Pa kolker vem te ?trafajo tut zato, ?e se po nepotrebnem pelje? za ve? kot pol manj in najbr? ne za brezveze ane!?!?!?!

 

Ti ne more? vedet, ?e je ?enska peljala tako po?asi po nepotrebnem. ?ist mo?no, da je imela babnica tarde?o (menstruacijo) in jo je glih v tistem ovinku zavilo po maternici in jaj?nikih, pa je mogo?e zato malo bolj po?as peljala. Prilagodila je vo?njo svojemu trenutnemu psihiofizi?nemu stanju. To ti ne more? vedet, sploh pa ker si ?e mlad in ne ve?, da imajo ?enske ob?asne in periodi?ne probleme s sabo.

Takoje to pobi?.

?ist kratko navodilo ti bom dal;

?e ti vidi? med vo?njo samo 10 metrov pred sabo, mora? vozit samo tako hitro, da bo? v tistih desetih metrih lahko varno ustavil. Pejt na igri??e, al pa v nedeljo na kak?en prazen parking prostor, al pa na poligon varne vo?nje, pa treniraj, ?e slu?ajno nima? toliko ob?utka kolik?na je ?e pametna brzina, da bo? lahko ustavil ?e pravi ?as v vsakem momentu.

To vedo vsi pametni in previdni vozniki.

[Lojz]

Kuham najraje sam in takrat ko mi zapa?e in kar mi zapa?e, postava pa je kot od damjana murka, levi profil je najlep?i. :ne vem:

Nej ostali povedo kter profil imam lep?i.

 

A kuha? si tud sam? Madonca, kot ka?e, ti sebe ?ist lepo sam zadovoljuje??

Ne ve? kater profil ima? lep?i? Mogo?e ma? lep?i zimski profil?

[Lojz]

U?ivam ob branju, dobra tematika, matr bi pasal zdele kozar?ek Loj(z)ovga nagrajenega Cvi?ka!

 

Saj res, Jo?a ko?a ti ima? danes god!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! A bo? kaj praznoval?

Danes je velik praznik, Jo?efovo- Sveti Jo?ef. Zato bomo popoldne, v moji zidani?ki, malo praznovali in kak?en kozarec cvi?ka pod srajco zlili.

Moja ?tefka je ?e v kuhni in ?e poha jelena, ki sem ga v?eraj popoldne s pu?ko na dlako vrgu. Jo?a ko?a, saj bi tud tebe povabu, ampak si gvi?no ?e zaseden, pa tud bojim se, da sem premajhnega jelena ustrelu, ker se gosti sproti najavljajo. Zmeraj ve? jih je, zato se bojim, da bi zate samo ?e rogovi ostali. YavarYe X6V6, pa tud, kot sam pravi, najraje samo tista kurja rebra obira in zato najbr? tud ne bi hotel prit na jelena.

[Z M A J]

Ja jzt sm kr po?eruh, to je res, a pol niti vrhunskega Cvi?ka ne bom dele?en?

[madmax]

...niti vrhunskega Cvi?ka ne bom dele?en?

 

vrhunski cvi?ek = oksimoron!