Skoči na vsebino

Sprememba Zakona o pravilih cestnega prometa

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Spet je leto naokoli in spet sprememba ZPrCP (biv?i ZVCP). Tokrat so se odlo?ili, da bodo v ve?ini potalali nekaj bombon?kov (nekaj upravi?enih nekaj pa po moje tudi ne).

 

Spodaj sem zbral nekaj takih bolj zanimivih zadev, kjer sem z zeleno ozna?il primerjavo s trenutnim zakonom, ?e gre za zni?anje in z rde?o, ?e gre za zvi?anje kazni.

 

HITROST

 

Cona 30 oziroma cona umirjenega prometa in obmo?ja za pe?ce

 

- 40 evrov za prekora?itev hitrosti do vklju?no 5 km/h, (prej 300? in tri 3kt)

- 80 evrov za prekora?itev hitrosti nad 5 do vkju?no 10 km/h, (prej 300? in 3kt)

- 300 evrov in tri kazenske to?ke za prekora?itev hitrosti nad 10 do vkju?no 20 km/h, (prej 500? in 5kt)

- 1000 evrov in 5 kazenskih to?k za prekora?itev hitrosti nad 20 do vklju?no 30 km/h, (prej 9kt)

- 1200 evrov in 18 kazenskih to?k za prekora?itev hitrosti za ve? kot 30 km/h.

 

Razumljiv popravek, ki uveljavlja pravo mero progresivnosti glede na ve?anje nevarnosti v povezavi z ve?anjem prekora?itve hitrosti

 

 

Omejitve v naselju

 

- 40 evrov za prekrora?itev hitrosti do vklju?no 5 km/h, (prej 100? )

- 80 evrov za prekora?itev hitrosti nad 5 do vkju?no 10 km/h, (prej 100?)

- 250 evrov in tri kazenske to?ke za prekora?itev hitrosti nad 10 do vkju?no 20 km/h, (prej 300? in 3kt)

- 500 evrov in 5 kazenskih to?k za prekora?itev hitrosti nad 20 do vklju?no 30 km/h,

- 1000 evrov in 9 kazenskih to?k za prekora?itev hitrosti nad 30 do vklju?no 50 km/h,

- 1200 evrov in 18 kazenskih to?k za prekora?itev hitrosti za ve? kot 50 km/h.

 

Minimalni popravek.

 

 

Omejitev na cestah izven naselja (razen za AC in HC)

 

- 40 evrov za prekrora?itev hitrosti do vklju?no 10 km/h, (prej 80?)

- 80 evrov za prekora?itev hitr. nad 10 do vkju?no 20 km/h,

- 160 evrov za prekora?itev hitrosti nad 20 do vkju?no 30 km/h, (prej so bile ?e 3kt)

- 250 evrov in 3 kazenske to?ke za prekora?itev hitrosti nad 30 do vklju?no 40 km/h, (prej 300? in 5kt)

- 500 evrov in 5 kazenskih to?k za prekora?itev hitrosti nad 40 do vklju?no 50 km/h, (prej 500? in 9kt)

- 1200 evrov in 18 kazenskih to?k za prekora?itev hitrosti za ve? kot 50 km/h. (prej je bilo odvisno od sodnika za prekr?ke, ki je minimalno odredil 500? in 9kt)

 

Razumljivi popravki

 

 

Omejitve na AC in HC

 

- 40 evrov za prekrora?itev hitrosti do vklju?no 10 km/h, (prej 60?)

- 80 evrov za prekora?itev hitrosti nad 10 do vkju?no 30 km/h, (prej 60? do 20km/h, 120? od 20km/h do 30km/h)

- 160 evrov za prekora?itev hitrosti nad 30 do vkju?no 40 km/h, (prej 200? in 3kt)

- 250 evrov in 3 kazenske to?ke za prekora?itev hitrosti nad 40 do vklju?no 50 km/h, (300? in 5kt)

- 500 evrov in 5 kazenskih to?k za prekora?itev hitrosti nad 50 do vklju?no 60 km/h, (400? in 9kt)

- 1200 evrov in 9 kazenskih to?k za prekora?itev hitrosti za ve? kot 60 km/h. (prej je bilo odvisno od sodnika za prekr?ke, ki je minimalno odredil 400? in 9kt)

 

 

nadaljevanje sledi

33112_1.png

Napisano

Nadaljevanje

 

 

Nepravilno prehitevanje

Spremenjena je globa za nedovoljeno prehitevanje po desni strani na AC. Ta je zdaj 120 evrov, prej pa je bila 300 evrov.

 

O?itno so pogruntali, da to le ni tako nevarno in da je v?asih to edini na?in, da na AC lahko prehiti? kamperje na levem pasu

 

Zmanj?ala pa se je globa za kr?itev drugih pravil varnega prehitevanja na 80 evrov, le za tiste, ki takrat, ko jih prehiteva drugo vozilo, pove?ajo hitrost, je predpisana kazen 120 evrov.

 

Za kr?itve prepovedi prehitevanja je dosedanja kazen 300 evrov zmanj?ana na 120 evrov, za nekatere kr?itve (prehitevanje po odstavnem pasu, nezmo?nost varne vklju?itve na smerno vozi??e ali prometni pas, prehitevanje ob zmanj?ani vidljivosti) pa je poslej kazen 250 evrov in 3 kazenske to?ke.

 

Hmmm, tole bi pa te?ko povezal s tem, da so bile kazni do zdaj previsoke saj saj eni tako idiotsko prehitevajo, da bo to znalo ratat problem.

 

Tisti, ki obra?a vozilo na ozkih ali nepreglednih delih cest, bo poslej kaznovan z globo 200 evrov (doslej 300 evrov in 3 kazenske to?ke).

 

Zakaj to zni?anje saj gre za nevaren manever?

 

Nova kazen za kr?itev pravila o vklju?evanju v cestni promet (vo?nja z neprednostne na prednostno cesto) je 250 evrov in 3 kazenske to?ke (doslej 500 evrov in 5 kazenskih to?k).

Spremenjeni sta tudi globi za neupo?tevanje prednosti v kri?i??u in sicer za voznike, ki ne potrebujejo vozni?kega dovoljenja na 80 evrov (prej 180 evrov) in za imetnike vozni?kega dovoljenja 250 evrov in 3 kazenske to?ke (prej 300 evrov in 5 kazenskih to?k).

 

Tale je tud blesava saj gre za zelo nevarno situacijo

 

 

Spo?tovanje navodil oseb za varovanje otrok ? pe?cev

Voznik, ki ne upo?teva navodil osebe, ki skrbi za varovanje otrok pri pre?kanju vozi??a, in ne zaustavi na znak, se poslej kaznuje z glob 250 evrov in tremi kazenskimi to?kami (doslej 300 evrov in 5 kazenskih to?k).

Prav tako je zni?ana globa za vse, ki ne upo?tevajo pravil o prevozu oseb. Med ta pravila sodi tudi dolo?ba o uporabi otro?kih varnostnih sede?ev. Kdor kr?i ta pravila ali preva?a otroka ali otroke, ki niso pripeti v otro?kem varnostnem sede?u, bo poslej pla?al globo 120 evrov (doslej 200 evrov).

 

Halo, pa kaj tem ni jasno ? ne more? v takih primerih ni?at kazni

 

 

Kr?itev signalizacije

Nova kazen za neupo?tevanje prometne signalizacije (98. ?len zakona) ? ta poslej vklju?uje tudi kr?itev prepovedi ustavljanja in parkiranja, je poslej 160 evrov (prej 200 evrov). Prav tako je poslej na 160 evrov zni?ana kazen za neupo?tevanje svetlobnih prometnih znakov (100. ?len zakona).

 

Zimska oprema

Na novo je dolo?ena tudi globa za tiste, ki pozimi ali v zimskih voznih razmerah nimajo svojega vozila opremljenega s predpisano zimsko opremo. Poslej ta prekr?ek stane 40 evrov, doslej je stal 120 evrov.

 

Smiselna sprememba ampak le v primeru, da ne gre za povzro?anje zastojev.

 

Sprememba smeri vo?nje

Za prekr?ke, ki jih dolo?a 42. ?len zakona, kakor sodijo dolo?be o vklju?evanju v promet, o na?inu spremembe smeri vo?nje ? ta predpisuje uporabo utripalk (smernih kazalcev) je globa zni?ana na 120 evrov, doslej pa je bila 300 evrov in 3 kazenske to?ke.

 

Varnostna razdalja

Za neupo?tevanje varnostne razdalje je poslej globa 200 evrov, doslej pa je bila 300 evrov in 3 kazenske to?ke.

33112_1.png

  • 2 leti kasneje...
Napisano

Ne vem to?no, kako je zapisano, je pa nekako v tem smislu: varnostni pas mu ne sme iti ?ez vrat ampak ?ez ramo. 

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

JureS, kako bi bilo potem v primeru HR zakona, pa da ima? avto, ki je dvosed. Se pravi v tem primeru se otrok mlaj?i od 12 sploh ne sme peljati v avtu, ker vozit ga nikakor ?e ne sme, lahko sedi le zadaj, kjer ni prostora, medtem ko v prtlja?niku ga pa tudi ne sme? transportirat.  :aaaaa:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

No, skratka nejasnosti je res cel kup, ali pa pa? samo mi tega ne zastopmo.  :blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

To?no zato se je odprla debata s policaji (MX5), ta avto nima zadnjih sede?ev in je druga zgodba. Se bi pa lahko kdo najdel in prepovedal vo?njo po moje. Ne nazadnje gre tu izkju?no za ?portne roadsterje, kjer otroc nimajo kaj delat, ?e smo dosledni..

Smart fortwo ni glih sportni roadster ;) ... Pa tiste druge mini variante kot je recimo Aixam in podobni ...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ta omejitev bi naj veljala le za spredaj, saj v nadaljevanju pise: "V osebnem avtomobilu, v katerem zaradi konstrukcijskih lastnosti avtomobila otroka ni mogo?e zavarovati na tak na?in, sme sedeti tak otrok le na zadnjem sede?u."

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Da ne odpiram nove teme, vpra?am kar tule. Sodelavec mi razlaga, da je zdaj zakon, da moramo vsi v avte vgradit sistem za nadzor tlaka v pnevmatikah in da to velja povsod po Evropi. Ker sam nisem nikjer ni? zasledil, da bi se o ?em takem debatiralo kje, me zanima, ?e je ?e kdo kaj takega sli?al?

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Vgradit ne, na novo registrirani pa da morajo imeti...potem predvidevam, da vsa nova vozila in rabljena vozila iz uvoza, ki bojo prvi? v SLO registrirana...

Napisano

Slivka, ne to ni ?isto tako kot so te informirali..

 

Evropska zakonodaja zapoveduje naslednje in sicer:

 

1.) od novembra 2012 so morali imeti TPMS (Tyre Pressure Monitoring System) vgrajen serijsko vsi novi modeli avtomobilov, ki so pri?li na trg in so se prodajlai znotraj EU.

2.) od leto?njega novembra 2014 je to zdaj raz?irjeno na VSE nove avtomobile, ki so v prodaji tudi za tiste, ki so bili kot nov model  predstavljeni pred letom 2012.

3.) zakon ne velja za nazaj, kar pomeni, da ne velja za stara vozila, ki so bila prodana pred tem zakonom.

4.) zakon predvideva, da odstranjevanje ?e vgrajenih TPMS sistemov (menjava ventil?kov za klasi?ne, blindiranje lu?k in zvo?nih signalov glede opozoril) se smatra zdaj kot prekr?ek in se lahko sankcionira ozirom tudi zavarovalnica lahko zavrne pla?ilo od?kodnine, ?e je bil poseg na TPMS sistemu. Predvideno je tudi, da naj bi se od leta 2015 to testiralo tudi na tehni?nih pregledih (sicer ne me vpra?at kako, ker ne verjamem, da bodo spu??ali gume, da preverijo delovanje)  Ampak vseeno se ni za zajebavat ;).

5.) Velja pa ta zakon za osebna vozila s do 7 sede?i

 

 

Zakon je nastal na podlagi raziskav, kjer se je ugotovila, da naj bi kar 80% avtomobilov imelo premajhen tlak v pnevmatikah. Kar je sicer zaskrbljujo?e ampak je vse skupaj posledica tega, da danes ?e vedno 90% ljudi misli, da je potrebno imeti gume napolnjene natanko toliko kot imajo napisano v navodilih ali na nalepki na vratih. Dejansko pa je tam napisan najni?ji tlak, ki je ?e varen in isto?asno omogo?a najbolj udobno vo?njo. Ampak, ?e tlaka ne kontrolira? vsaj vsak drugi tank si hitro pod to mejo in posledi?no lahko nevaren na cesti. Zanimivo, da pa nih?e ne spremni zakonodaje v tem smislu, da se naj objavlja priporo?ljiv tlak v pnevamtikah in poleg tega ?e minimalnega. Priporo?ljiv pa je po moje pri cca 0,2-0,4 bara nad trenutnimi oznakakmi, ki jih imamo v avtomobilih.

33112_1.png

Napisano

Hmmm... jaz sem vedno mislil, da je na nalepki napisan standardni tlak, s katerim naj bi bile gume napolnjene... in ne najnizji tlak, kjer je se varno ... 

 

Tudi v prirocniku ni to nikjer omenjeno... navedeni so samo podatki, na koliko barov je potrebno napolnit standardne pnevmatike ... 

 

b2225_Mazda6_8EJ9-EE-14D-R-SI_Edition1_O

 

b2225_Mazda6_8EJ9-EE-14D-R-SI_Edition1_O

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Kak?no je trenutno stanje glede vle?ne naprave. Ali se lahko vozi? z namontirano kljuko in ne vle?e? prikolice?

Za vse vaše ideje urejanja okolice   www.gabioni.si

 

post-24-0-89526200-1520847770_thumb.png

 

 

  34419_1.png  33631_1.png 34319_1.png

Napisano

Ja, skoz jo ma? lahko gor...


Hmmm... jaz sem vedno mislil, da je na nalepki napisan standardni tlak, s katerim naj bi bile gume napolnjene... in ne najnizji tlak, kjer je se varno ... 

 

Tudi v prirocniku ni to nikjer omenjeno... navedeni so samo podatki, na koliko barov je potrebno napolnit standardne pnevmatike ... 

 

b2225_Mazda6_8EJ9-EE-14D-R-SI_Edition1_O

 

b2225_Mazda6_8EJ9-EE-14D-R-SI_Edition1_O

Men je vulkanizer na 2,8 nafilal, pa je reku, da ?e ho?em imet enakomerno obrabljeno gumo, naj tako tlak dr?im... 205/60/16...zimske

Napisano

Ja, skoz jo ma? lahko gor...

Men je vulkanizer na 2,8 nafilal, pa je reku, da ?e ho?em imet enakomerno obrabljeno gumo, naj tako tlak dr?im... 205/60/16...zimske

 

 

Saj to mi je jasno... da je pac tudi od gume odvisno, na koliko se jo nafila... samo sem bil pac preprican, da so tiste vrednosti na nalepki na okvirju vrat neke priporocene vrednosti ... in ne najnizje, ki bi se omogocale varno voznjo ... :) 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Ko smo ?e pri tlaku v gumah: povsod je zabele?eno, da je zapisan tlak za mrzlo pnevmatiko. Kako pa ve?, kdaj je ?e mrzla in kdaj je ?e topla? Termometer s seboj pa pomerit? Pri kateri temperaturi pa je ?e mrzla?

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Hja, pejt pogledat kako je pri nekaterih avtih napisano celo 2.0 ali 1.9 bara. To je minimum, ker v kolikor ima? pod so gume premalo napolnjene. ?e ima? nad si na varni strani. Namre? v tisti raziskavi, ki sem jo omenil so testirali tlak in kdorkoli je imel pod to vrednostjo, ki je bila predpisana za njegovo vozilo je bil zabele?en kot uporabnik s premalo napolnjenimi pnevmatikami in zato je bilo v statistiki 80% takih.

 

Je pa marsikaj odvisno tudi od modela gum. Nekatere tako nizkih tlakov ne prenesejo in se neenakomerno obrabljajo. En tak lep primer je bila stara Eaglca F1, ki je rabla kar visokih 3.0 bara, da se je enakomerno obrabljala po celi tekalni povr?ini in ne samo na robovih, da je bila po 20.000km ?e za v kanto.


Ko smo ?e pri tlaku v gumah: povsod je zabele?eno, da je zapisan tlak za mrzlo pnevmatiko. Kako pa ve?, kdaj je ?e mrzla in kdaj je ?e topla? Termometer s seboj pa pomerit? Pri kateri temperaturi pa je ?e mrzla?

Tudi to je en od vzrokov... pride? z ogretimi pnevmatikami, napolni? na vrednost, ki jo vidi? na vratih in odpelje?. Ko pa se gume ohladijo ima? pa kolk tlaka v gumah? Kr za nekaj desetink bara manj in si spet v prekr?ku.

33112_1.png

Napisano

Ja, dobro, in kako se dolo?i, a je pnevmatika ogreta ali ne? Pusti? avto ?ez no? na ?rpalki, pa zjutraj preveri? tlak?

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

  • 1 leto kasneje...
Napisano (urejeno)

Samo en citat iz omenjene strani:

 

"Sede? je namenjen otrokom do telesne vi?ine 105?cm, torej do pribli?no ?etrtega leta starosti in telesni te?i do 23?kg. Precej te?ek sede? (10,9?kg) je v avto vedno name??en tako, da otrok gleda v nasprotno smer vo?nje."

 

 

Zdaj pa vpra?anje: In kam tako velik otrok potem da noge? Ali pa? odstrani? zadnjo klop in ima otrok noge v prtlja?niku?

 

 

 

 

Preden sem spisala do konca, se je o?itno ?e nekomu postavilo to vpra?anje...

Popravljeno od mamica

Sem poročena že devetnajst let, poleg tega imam šest otrok. Ne moreš me prestrašiti, niti presenetiti, niti šokirati...

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • 3 x 3000 litrov, kaj orje pol Slovenije ...
    • Pa @Boss, sej nisi naiven, a ne? Pa tud Golobov odvetnik ne rabiš bit, čeprav ti je čupasti očitno res prirastel k srcu. Malce pobrskaj nazaj po spominu in boš našel ogromno zadev, kjer je čupasti izkoristil svoj vpliv kot premije. Kapital ga ima neizmerno rad, bogataši še bolj in brez skrbi, da mu bodo finančno pomagali, da se obdrži na oblasti.   Imaš pa zanimiv način odgovorov - kot pravi politik. Veliko odgovoriš, pa nič ne poveš. Oziroma se tistim glavnim vprašanjem izogneš...   Kot sem že napisal, mi nekaj ni jasno: na posnetkih določene ljudi nedvoumno obtožijo korupcije in kraje. Pa to očitno sploh ni problem. Problem je, kdo je to posnel in še večji problem je, kdo je to dal v javnost. Ne zastopim, res ne. Torej ni problem, če jaz oropam trgovino - problem je tisti, ki pove, da sem to bil jaz. Ampak samo v primeru, če sem ljubitelj levih. Če sem ljubitelj desnih, je takoj huda afera. Malo pobrskaj po spominu in se boš spomnil afere Vizjak. Posneli so ga 13 let prej, ko je izjavil, da je glupo plačevat davke. In to je na plano prišlo tik pred zadnjimi volitvami. Me boš zdaj prepričeval, da tudi ti posnetki niso ušli v javnost, ampak so namensko plasirani v javnost in da zdaj delam salto mortale ob zadevi, ki se sploh ni zgodila prvič, ampak da je to modus operandi desnice, predvsem pa SDS falange že od nekdaj? Če me spomin ne vara, je bil Vizjak takrat prav v SDSu... Pa če se mogoče spomniš, je tik pred zadnjimi volitvami izbruhnila tudi afera v zvezi z ministrom Počivalškom (tudi on iz SDS) in korupcijo. Boš tudi za to trdil, da ti posnetki niso ušli v javnost, ampak so namensko plasirani v javnost in da je to modus operandi desnice, predvsem pa SDS falange že od nekdaj? Mimogrede, sodišče je na koncu Počivalška oprostilo... Se pa v nečem strinjava, ja, ti posnetki niso ušli v javnost, ampak so bili namensko plasirani. Le da to ni zgolj in samo modus operandi desnice, predvsem pa SDS falange že od nekdaj, ampak se je desnica tega nekje naučila... Je pa zanimivo, da afere, ki so škodovale desnim strankam, so kasneje na sodišču "padle". Afere, ki so škodovale levim strankam, pa so se zaključile z nekimi ukrepi (afera "srbski vizumi", afera z maketo drugega tira, bomo še videli, kaj bo s temi "prisluhi", ...). Je pa zanimivo, da so afere, ki so škodovale desnim strankam, močno odmevale po medijskem prostoru. Pri aferah, ki so škodovale levim strankam, se je najprej začelo ugotavljati, kdo je zdrahar, ki je to dal ven. In je bila to večja afera kot afera sama...     Kar se pa sodnikov tiče: komu bi pa ti dal imenovanje v roke? Mogoče RGju, tistemu, ki je začel s "prenovo pravosodnega sistema", s katero se še sodniki ne strinjajo, sodni svet pa je dal jasno vedeti, da bo uveljavitev takih sprememb izpodbijal na ustavnem sodišču?     Ja, res si rekel samo, da gre za izraelsko FIRMO, ki se ukvarja s plačanimi vohunjenji. Mogoče sem jaz malo na hitro tipkal pa je izpadlo, kot da mislim na MOSAD. Sem pa imel v mislih firmo, ki svoj čas prosto prodaja najboljšemu ponudniku na prostem trgu. In mislim, da je trenutno v svetu dovolj povpraševanja, da lahko dobijo boljše plačnike... Na MOSAD pa nisem mislil, ker oni so pa toliko dobri, da jih neki slovenski novinar ne bi izsledil...     Sicer pa je vsak prepričan v svoj prav - torej se ne preveč razburjati. Dovolim, da so drugi drugačnega mnenja. V bistvu mi je pravzaprav žal, da sem sploh kaj vprašal. Zakaj? Nek kompas mi razlaga, da so mi najbližje upokojenci in nacionalisti, tu so me pa spomnili, da moram voliti SDS, ker sem Janšev vernik in mi je gologlavi prirasel k srcu. In zdaj ne vem, kaj naj naredim? Pred dvema dnevoma sem kolebal med SZ in SNS in se mi je zdelo preveč za odločit se, a zdaj imam pa še SDS zraven. Mogoče najboljše, da žrebam med temi tremi pa bo kar bo - ker slabše že ne more biti, pa kateri koli od teh treh bo...
    • Kržišnik, Zagorje. Tam sem jo tudi kupila. Drugače sem z njimi izredno zadovoljna, od samega prvega ogleda, potem nakupa in dalje servisov vmes, nimam nobenih pripomb 👌 Jutri mi menjajo ključavnico na havbi, srčno upam, da bo potem mir
    • Kam hodiš na servis🤔
    • Hvala  tudi jaz upam na rešitev problema, ker načeloma sem z avtom zelo zadovoljna in ne želim si, da me tale nepotrebna ovira pripravi do prodaje  priznam pa, da imam z vsakim tuljenjem manj živcev heheh
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.