Prigode v prometu

[MarkoSolnir]

pred 11 urami je Slivka napisal:

En kniping s spodnje strani gor, da ga ne bo videti in bo vse lepo na mestu...

 

Ne vem, če bo to rešilo vse skupaj. Ker ko pritisnem štrleči del, da bi se vsedel, noče - odriva drug del in se ne poravna z njim... Zna bit, da se je kaj vtrgalo 😕

null

[Slivka]

Pridi v hribe, ti uštimam. Če sem sosedovega Štoreta in prijateljevega Sameta, da moje Mazde BT-50 niti ne omenjam, bom tudi tega tamestnega uglihu...

[Boss]

Če ne drugač pa s ta veliko lopato....

[Slivka]

Se zgodi...

 

 

 

Policisti imajo običajno v obravnavi prehitre voznike, ki krepko pohodijo plin. No, tokrat je bilo drugače. V soboto popoldne so pri Razdrtem 28-letnemu vozniku, državljanu Italije, izmerili hitrost 60 km/h (kjer velja omejitev 110 km/h). Globo je plačal na kraju.

[Tilen5]

Edino pravilno. Naj to delajo še na regionalih cestah izven naselj za paciente ki vozijo 50 na uro

Popravljeno 21. maj, 2024 od Tilen5

[Slivka]

Čeprav...

 

A ni na avtocesti najmanjša dovoljena hitrost 60 km/h?

 

Tole me pa zdaj res firbec matra...

[Slivka]

Torej, kolikor sem odkril, nikjer ne piše, koliko je najnižja hitrost, s katero se lahko voziš. 

 

Če voznik ne dosega 50% najvišje dovoljene hitrosti, mora prižgati vse štiri smernike.

 

Edino, kar bi pogojevalo najnižjo dovoljeno hitrost, je prvi odstavek tridesetega člena Zakona o pravilih cestnega prometa, ki določa, da Na avtocesto ali hitro cesto, lahko zapeljejo in vozijo po njej le vozniki motornih vozil in skupin vozil, ki po deklaraciji proizvajalca dosegajo hitrost, večjo od 60 km/h. 

 

Če je torej model vozil 60 km/h - zakaj je dobil kazen?

[Janez007]

 

 

45. člen (hitrost vožnje)

 

(4) Voznik ne sme brez upravičenega razloga voziti tako počasi, da bi oviral druge udeležence v cestnem prometu. Voznik vozila, ki vozi na čelu kolone z nižjo hitrostjo od največje dovoljene hitrosti in od hitrosti prometnega toka vozil na smernem vozišču, za katerim se nabere kolona vozil, se mora, če ga kolona ne more varno prehiteti, na prvem primernem kraju umakniti z vozišča in pustiti kolono vozil mimo.

 

(7) Z globo 120 eurov se kaznuje za prekršek voznik motornega vozila, ki ravna v nasprotju z določbo četrtega ali petega odstavka tega člena.

 

 

PisRS - Pravno informacijski sistem

PISRS.SI

 

[Slivka]

Vozil je po avtocesti - torej ga lahko prehitiš...

 

Čeprav...

Ja, edino pravilno, da so ga oglobili. Da ne bi to postala stalna praksa kakšnih "štromarjev", ki bi tako "podaljševali" domet...

[Janez007]

Pred eno uro je Slivka napisal:

Torej, kolikor sem odkril, nikjer ne piše, koliko je najnižja hitrost, s katero se lahko voziš. 

 

Če voznik ne dosega 50% najvišje dovoljene hitrosti, mora prižgati vse štiri smernike.

 

Ne vem kje si to dobil, ampak če bi držalo, potem bi moral jaz vsak dan 70% časa vozit s 4-mi žmigavci ...

Popravljeno 21. maj, 2024 od Janez007

[NevLado]

pred 3 minutami je Janez007 napisal:

 

Ne vem kje si to dobil, ampak če bi držalo, potem bi moral jaz vsak dan 70% časa vozit s 4-mi žmigavci ...

#šmarjeSap #južnaLj

#danesSmoŠli39kmh

[Slivka]

pred 5 minutami je Janez007 napisal:

 

Ne vem kje si to dobil, ampak če bi držalo, potem bi moral jaz vsak dan 70% časa vozit s 4-mi žmigavci ...

 

Tretji odstavek.

[Janez007]

pred 10 minutami je Slivka napisal:

 

Tretji odstavek.

Kje v zakonu? Na spletnih straneh lahko pišejo posamezniki kar hočejo, enako kot mi tukaj ...

 

Te ustavi policaj, napiše kazen, ti pa se pritožiš, da si vozil po pravilih, tako kot je napisal Janez007 na Mazda forumu ...

 

Vedno se je treba vprašat "kje to piše?". V zakonih, uredbah, pravilnikih, odlokih, ... Pri Mazdi na primer nisem uspel dobiti jasnega odgovora, kje piše oziroma po kakšnih pogojih menjajo motorčke ogledal izven-garancijsko ... Tukaj na forumu se govori, da jih po novem menjajo (več jih je že to potrdilo), vendar Mazda Slovenija mi ni hotela dati eksplicitnega odgovora, ali menjajo in pod kakšnimi pogoji. Torej nekaj mutijo in ne moreš vedeti pri čem si.  To ni prav!

 

Pri cestnoprometnih predpisih so stvari bolj jasne - policaj te ne more kaznovat za stvar, ki po predpisih ni opredeljena kot prekršek. 

Popravljeno 21. maj, 2024 od Janez007

[Slivka]

Glede na to, da gre za tečaj CPP domnevam, da ne piše posameznik, kar hoče.

 

Čeprav...

 

Hja, zna biti, da imaš prav. Ker v današnjem času me ne bi nič več presenetilo...

Se bom poskusil še malo bolj pozanimat.

[Slivka]

To je pa družba, kjer je vse dovoljeno...

[Matick]

pred 8 minutami je Slivka napisal:

To je pa družba, kjer je vse dovoljeno...

 

Iz članka:

Voznica se svoje odgovornosti, ker je spregledala prometni znak, povsem zaveda. A kot navaja, gre za cesto in most, ki ga prevozi v povprečju tudi šestkrat dnevno, torej je to zanjo rutina.

 

Mislim, debil tist k je to menjov, pa mogl bi ga najdt pa par okol kepe, ampak na pamet vozt, je pa tud neumno. Ni važno kolkrat gre čez isti most, znake se gleda, ne pa na pamet voz, ker je blo do zdj vredu tko kt je vozila. 

[godlike]

Isto je v MB, cesta od LeClerca proti Teznu skozi želežniški podvoz.

 

In ker so se tolko zaletavali, je zdaj na cesti, ki ni več prednostna, ležeči policaj.

 

A se ni za tako postavljlal znak !, ki je pomenil spremembo režima 🤔

[Slivka]

Ja, kot sem rekel: to je pa ta družba...

 

Postavit znak, ki opozarja na spremembo režima? Potem se pa čudimo, ko Američani na mikrovalovko napišejo, da ni namenjena sušenju živih živali in na šparet v avtodomu, da se ga ne uporablja med vožnjo - sploh naj ga ne uporablja voznik...

[godlike]

Gospod tovariš Slivka, to je še iz socializma isto, ko je bila družba čisto drugačna.

Bo potrebno na kakšno osvežitev znanja cestno prometnih predpisov.

 

Drugače pa se tukaj strinjam, da je popolnoma kriva tale teta. Tak se je nazadnje v okolici nekdo ubil, ker je preko železnice peljal, brez da bi pogledal in ga je zbil vlak za pregled tirov.

Vsak mora nosit posledice za tisto kjer se ne držimo pravil.

Popravljeno 22. maj, 2024 od godlike

[g.Wankel]

Zadnjič se je en musli (ne vem, mel je uno čepico na glavi, očitno rabi alaha med vožnjo) skoraj prišel tepsti ven iz avta, ko sem mu pridno pokazal znak, da ima moj pas prednost na zožanju cestišča.

 

Znaki so danes samo še za brezveze očitno 😀

[Slivka]

Tovariš @godlike, nočem začeti hladne vojne, še manj pa kakšen oborožen spopad, ampak tisti, ki mislijo, naj nikar ne mislijo, ampak naj dobro vedo, da mi vemo, da oni mislijo, in zato jim kar takoj odgovorim: če ne opazijo, da so novi znaki, ki na novo urejajo prometni režim, potem najbrž tudi tega znaka ne opazijo. Ker je vožnja za njih že toliko rutinska...

[Shrek]

Pred eno uro je g.Wankel napisal:

Zadnjič se je en musli (ne vem, mel je uno čepico na glavi, očitno rabi alaha med vožnjo) skoraj prišel tepsti ven iz avta, ko sem mu pridno pokazal znak, da ima moj pas prednost na zožanju cestišča.

 

Znaki so danes samo še za brezveze očitno 😀

Ne vedno. Ko je nasprotni prevozil znak, ima prednost. 

[Bini]

pred 31 minutami je Shrek napisal:

Ne vedno. Ko je nasprotni prevozil znak, ima prednost. 

Kako boš dokazal to, ko boš zagozden v mostu🤔ti boš kriv, ker nisi dobro gledal in upošteval znaka.... 

[Shrek]

Jaz ne. Če boš ti, ne vem. Ko prevoziš okrogli znak, imaš prednost pred modrim znakom. 

[g.Wankel]

Pred eno uro je Shrek napisal:

Ne vedno. Ko je nasprotni prevozil znak, ima prednost. 

 

Pa ne, ko sem jaz že na zožanju.