Prigode v prometu

[mazdaman]

pa ta je imel sireno, kaj pa lu?ke?

[Jest]

pa ta je imel sireno, kaj pa lu?ke?

 

 

Nene... Zvocni efekt sem jaz dodal...

[Još šta]

phahaha,dobr sirena pase zravn

[Jest]

Enemu ni zneslo... je bil ocitno prehiter za ovinek...

 

 

[janik]

Samo v vednost, nekje sem zasledil tole:

Informacijska poobla??enka Nata?a Pirc Musar opozarja, da se mora avtor vsekakor izogniti objavi posnetkov na spletu, saj je sicer podvr?en zakonskim dolo?ilom o videonadzoru in varstvu zasebnosti. Poobla??enka ?e posebej izpostavlja, naj avtor posnetkov teh ne nalaga na svetovni splet, naj jih ima le za osebno uporabo, prav tako pa naj jih hrani le kraj?i ?as in jih redno presnemava.

 

[Boss]

u rit naj se zaleti - kdor dela pizdarije se samovoljno odreka zasebnosti, ker dokler s svojim obna?anjem ogro?a mene in s tem kr?i tako mojo zasebnost kot pravico do varnosti.

 

Z drugimi besedami torej bi po njeno, lahko en z brzostrelko laufal po ulici in grozil vsem ostalim, jaz ga posnamem in ga ne smem objavit, ker bo rev?ku kr?ena pravica do zasebnosti - kaj pa pravica ostalih do ?ivljenja in varnosti. Me zanima katera zmaga, ?e pride do sodnega postopka.

[janik]

u rit naj se zaleti - kdor dela pizdarije se samovoljno odreka zasebnosti, ker dokler s svojim obna?anjem ogro?a mene in s tem kr?i tako mojo zasebnost kot pravico do varnosti.

 

Z drugimi besedami torej bi po njeno, lahko en z brzostrelko laufal po ulici in grozil vsem ostalim, jaz ga posnamem in ga ne smem objavit, ker bo rev?ku kr?ena pravica do zasebnosti - kaj pa pravica ostalih do ?ivljenja in varnosti. Me zanima katera zmaga, ?e pride do sodnega postopka.

 

Sicer nisem pravnik, vendar zadevo razumem tako, da na javnih mestih lahko zadeve snema?, ?e gre za tvojo lastno uporabo oz. varnost, ne sme? pa tega javno objavljati (morebiti storjen prometni prekr?ek tega v ni?emer ne spremeni). Glede uporabe na sodi??u pa tudi ne vem, vendar se mi zdi, da takih posnetkov tudi DARS ni smel uporabljati, dokler niso na cestninske postaje nalepili opozoril o snemanju.

[Symon]

To je itak kretenizem. Edina pozitivna lastnost je, da policija od Darsa ne more zahtevati posnetke spisek prehitrih voznikov v tunelih. Vsaj po besedah nekoga, ki je bil v DARSovi centrali, imajo svoje interne radarje, za lastno uporabo, policiji pa ne posredujejo tega ?eprav so imeli baje policaji ?e take ideje.

[Boss]

Ma ne vem... ona ima tako dvoumne izjave. Enkrat je samo omenjanje imena nekoga problemati?no, ker ni v konteksu splo?ne zainteresiranosti javnosti naslednji? bi pa javno objavljala dolo?ene zaupne pogodbe, brez da bi to recimo sodi??e odobrilo. ?e?, da so pa? javnega zna?aja, ker se je gospa odlo?ila, da tudi njo firbec matra kaj je notri.

 

Sicer nisem pravnik, vendar zadevo razumem tako, da na javnih mestih lahko zadeve snema?, ?e gre za tvojo lastno uporabo oz. varnost, ne sme? pa tega javno objavljati (morebiti storjen prometni prekr?ek tega v ni?emer ne spremeni). Glede uporabe na sodi??u pa tudi ne vem, vendar se mi zdi, da takih posnetkov tudi DARS ni smel uporabljati, dokler niso na cestninske postaje nalepili opozoril o snemanju.

 

Sej to je v redu... posneti material pa? ne sme biti uporabljen v kak?nem postopku, je pa pa? le opozorilo pred nekom, ki se ne obna?a skladno s splo?nimi normami in zmanj?uje varnost. To je le opozorilo drugim, da so pa? pozorni pa ne nujno na takega primerka ampak na to, kaj se lahko zgodi oziroma kaj naj pa? ne po?nejo kadar "delujejo" v javnost, kjer so prisotni tudi drugi in bi jim s takim po?etjem lahko kakorkoli posegali v pravico do varnosti.

[Jest]

Itak je ocitno zakon zato, da sciti kriminalce, preksrskarje, lopove... Da lahko potem odvetniki spodbijajo protipravno pridobljene dokaze in tako tisti, ki delajo pizdarije in imajo dovolj denarja (ponavadi itak nakradenega) zmagajo na sodiscu... Ceprav vsak laik, ki zna logicno razmisljati vidi dejansko situacijo... In najebali bomo itak vedno "tamali"...

[Slivka]

Odvisno, kako za?ne? vse skupaj.

 

?e napi?e?, da je nekdo naredil nekaj narobe in zraven nalo?i? video, je to z namenom, da prika?e? nekoga drugega - in kr?i? njegovo zasebnost.

 

?e napi?e?, da se kljub slabim razmeram na cesti tvoj avto dobro dr?i ceste in zraven nalo?i? video, kjer se vidi, kako lepo se pelje?, zraven pa se pa? vidi, da je nekdo nekaj naredil narobe, ni problema.

 

?e pride do nesre?e, ne sme? uporabiti posnetka, da doka?e?, da je drugi kriv. Lahko pa ga uporabi? da doka?e?, da ti nisi kriv. Kdo je kriv, naj pa ugotavlja sodi??e. Ampak tvojega posnetka pri tem ne morejo uporabiti...

 

Kmalu bomo potrebovali Varuha pred varuhom ?lovekovih pravic in Varuha pred informacijsko poobla??enko...

[Jest]

Spet eden, ki se mu stra?no nekam mudi >>

 

P.S.: Da ne bo brezplodne debate... efekt sirene sem jaz dodal film?ku

[Jest]

Spet eden, ki se mu zelo mudi... in avto se mu je skoraj razletel, ko je peljal mimo ... V prvem delu ni veliko manjkalo, da bi pocilo... v drugem delu, nekaj sekund zatem pa je speljal v kriziscu in ze prehiteval ...

 

[Boss]

Ta pa ni imel sirene

[Jest]

Ta pa ni imel sirene

 

 

Sem namenoma pustil originalni zvok... ker sem res mislil, da se bo razpadel ko je "svignil" mimo...

[YavarYe X6V6]

Spet eden, ki se mu stra?no nekam mudi >>

 

P.S.: Da ne bo brezplodne debate... efekt sirene sem jaz dodal film?ku

 

To se dnevno dogaja nasproti dvorca Visoko(Tav?arjeva doma?ija), v?asih mimo pade tud AVTOBUS, ko vsi ostali stojimo na semaforju.

Sam da takih ne po hopsajo je pa mal ?e?ko, jaz p apelje 10 ?ez omejitev sred nikjer, pa me pocolajo.

Kdo tukaj dejansko ogro?a sebe in OSTALE udele?ence v prometu ?

[tawko]

ewo se nekaj z nase doline

 

in stabilnost nove mazde

se opravicujem zarad velikosti slik neznam pomansat

 

 

 

[tawko]

a je ?u ajvar dam?

 

 

ne yavarc je biv pa dons s kapelco na sihtu to je en drug kaskader sred ravnine na rahlem levem ovinku spura naravnost v breg

[AmpeR]

Fak, ta nova m6 gre v breg bolj kot moj 4x4

[Symon]

ewo se nekaj z nase doline

 

in stabilnost nove mazde

Rispekt, dec je vrhunsko parkiral!

[Baby Viper]

Zna kdo zra?unat pod kak?nim kotom jo je ukajlu?

[tawko]

vozila jebaba sj veste pr nih je nemogoce mogoce baje je mal pred ovinkom zaspala

[Baby Viper]

Aja no pol pa lahko uporabmo ?e dobropoznan forumski izraz.. Eh, ?enske pa?

[Boss]

ampak dobr, da je ?tango falila...

 

 

?eprav jaz jo ne bi takoj obsojal... mogo?e je pa le iskala novo ?kofjelo?ko obvoznico pa ji ?al niso povedali, da ?e ni zgrajena :ne vem:

[mamica]

Aja no pol pa lahko uporabmo ?e dobropoznan forumski izraz.. Eh, ?enske pa?

 

Mja, no, eeee, ja, kaj bi pa mo?ki delali, ?e nas ne bi bilo? Ve?, kak?en dolg?as bi bil...