Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

[Nejc1986]

Nejc, starost ni problem, problem je samo to a gume primejo normalno ali drsijo. Vse ostalo je BS in dokler na tehni?nem ne bodo merili dejansko torni koeficient gume, bo? imel lahko eno leto stare zimske ?unga lunga gume, ki si jih pred tem veselo vozil na 50-60 stopinj vro?em asfaltu preko poletja. Profila bo dovolj, letnica je tudi Ok, ampak guma je pa betonska.

Vem. Ampak dokler tega ne bodo delali in dokler ljudje ne bodo imeli ob?utek,kdaj avto drsi zaradi gum,je pa?, pav?alno gledano, najla?je narediti neko lo?nico pri starosti gum . VECINA starih gum drsi bolj od VECINE novih. To, in pa apelirati na ljudi , da se Zimskih ne uporablja poleti

[mazdaman]

Ja in kaj je bolje kupiti novo gumo ni?jega cenovnega razreda ali staro npr 3-5 let z nekaj profila ampak kvalitetne znamke?

 

Jaz kupujem nove

 

Poslano z mojega EML-L29 z uporabo Tapatalk

[Nejc1986]

Mazdaman, jaz tudi. Nove ,vendar ne nujno Premium znamke in jih zamenjam po 3-4sezonah. Nikoli pa Kitajcev ali gum,ki so na testih slabe.

[Bini]

Jaz pa mislim,da pri gumi-novi ni neke revolucije,poglejte na?o SAVO ki je pod GY pa je tam zadaj nekje pa jih nevem koliko prodajo zakaj potem nebi bile neke Apollo ali Nexen vredu ?e so par mest pred njo na testih. Velikokrat vozim razli?ne znamke avtov na enakih in tudi enako starih gumam pa je ve?ja razlika v stabilosti in sploh ob?utku kot pa pri razli?nih gumah! Nek kompromis mora bit,saj je povsod tako,tudi lepih in hudih bab enkrat zmanjka!(kakor za koga)

[mazdaman]

Jaz sem letne vzel nexen, zimske sedaj pa Dunlop ker je bila razlika v ceni minimalna napram Savi, nexen, kumho,...

 

Poslano z mojega EML-L29 z uporabo Tapatalk

[Gelipter]

Ja ...svetoval ji je zato ker bo gume hitro uni?la ...pol bo mogla pri njemu kupit spet nove gume..biznis ...poznam take mojstre...he he lp

[Bini]

Ravno to je to, smiselna izbira ni kaj.

P.S.nana?a se na mazdamana.

.

[robertk6]

Mazdaman, jaz tudi. Nove ,vendar ne nujno Premium znamke in jih zamenjam po 3-4sezonah. Nikoli pa Kitajcev ali gum,ki so na testih slabe.

Nejc ni vse v de?eli proizvajalca ?e bi pogledal test je Hankook na 5 mestu ( ni Kitajski je pa Korejski) in je pred Michelin, GY, Vredestein, Sava tak da ???

 

https://www.amzs.si/uploads/Motorevija/mr_oktober_2019/amzs_test_zimskh_pnevmatik_2019/tabela-18565-r-15-t.jpg

[Nejc1986]

Nejc ni vse v de?eli proizvajalca ?e bi pogledal test je Hankook na 5 mestu ( ni Kitajski je pa Korejski) in je pred Michelin, GY, Vredestein, Sava tak da ???

 

https://www.amzs.si/uploads/Motorevija/mr_oktober_2019/amzs_test_zimskh_pnevmatik_2019/tabela-18565-r-15-t.jpg

To?no to. Napisal sem da nebi imel Kitajske gume na avtu , za korejske pa nisem tega nikoli rekel.

 

Hankook, kumho ,nexen ipd za moje pojme spadajo v srednji razred in v kolikor bi dobil fajn ponudbo za njih, nebi imel problema jih dati na svoj avto.

[Nejc1986]

Evo recimo gume ,ki so se zna?le na xsari,ki si jo lastnim 11to leto: letne Michelin (prvo gradnja), sledile so Sava intensa hp (kupil napol zastonj od kolega,ki je prodal avto-gume stare 2meseca) in zdaj pirelli Verde 1 (ali nekaj takega, kupljene za 100eur, stare pol leta in prevo?enih 20km-od Hyundai salona do vulkanizerja, potem jih je majstr dal Dol in se vozi na zimakih nonstop). Tako pirelli kot Savo sem kupil ?ele po pregledu testov; nebi jih kupil zgolj zato,ker so bile res poceni.

 

Zimske: Sava eskimo s3+, sledile so Michelin alpin 4 (kupil zaradi majhne obrabe, saj je takrat xsara delala veliko km) in zdaj v kleti ?akajo gy ug8, ki so bile 47/komad, narejene decembra 18. Nerabljene kupljene preko neta, na poceni gume.si

 

 

 

Skratka; ?e malo pogleda? po netu,se zna dobiti vsaj solidno gumo za pameten denar.

 

Plus to , da je v moji dimenziji razlika med Savo in Conti Max 15eur/komadu. Tu ?parati je verjetno manj razumljivo ,kot pri kaki ogromni dimenziji,kjer je razlika krepko ve?ja.

 

Jbg,nekateri pa ?e 160eur te?ko napraskajo za gume. Bolj se cudim frajercom,ki dajejo ?e ve?je feltne na mo?ne avte, za gume pa zmanjka

[mazdaman]

Jaz sem dal za Dunlop winter response 2, nove 202?

 

Poslano z mojega EML-L29 z uporabo Tapatalk

[Nejc1986]

https://siol.net/novice/svet/pobeg-s-kraja-nesrece-se-je-tej-voznici-mocno-ponesrecil-video-512206

[Boss]

 

Zakaj se tega ne gredo je seveda jasno - DARS-u se gre, da bi delali posel in to je gradnja dodatnih pasov saj se v kombinaciji z izbranimi izvajalci zamenja tudi kak?en kov?ek z denarjem namenjen upravi DARS-a.

 

A bej?te no, a ?ele zdajle je tole pri?lo ven - sem mislil, da je to samo javna skrivnost.

 

https://www.24ur.com/novice/slovenija/sumi-podkupovanja-na-darsu-se-vrstijo-krivdne-odpovedi-vodilnih.html

[Jest]

Tale je pa res bedak ... 

 

[Bini]

Ne vedo kaj bi ?e da bi bili in..... Za take samo batine in Sibirija 5 let,pa da vidi?......

[Slivka]

Zanimivo:

 

https://www.24ur.com/novice/crna-kronika/70-letnik-trcil-v-policijsko-vozilo-ki-je-na-nujni-voznji-prevozilo-rdeco-luc.html

 

Me zanima, kako se bo re?ilo. Mislim, imeli smo nekaj primerov, ko je v mestu voznik re?ilca prevozil rde?o lu?, pa je vanj butnil motorist, ki je pripeljal krepko nad omejitvijo. ?e naslovi so bili tam druga?ni, ampak pustimo stat. Me zanima, ?e bodo tudi tu policistu "naprtili" krivdo?

 

Na koncu pa ne vem, kaj je huj?e na cesti:

- zmeden starostnik

- ?enske, ki se li?pajo med vo?njo

- Ljubljan?ani

- sami sebe polni mladci v belih patikah in komolci na ?ajbi pa gas do daske (svi na?i)

- smart phone generacija s tablico na volanu

- vozniki za?etniki

?e sem koga izpustil, naj se ne jezi...

[Nejc1986]

Zanimivo:

 

https://www.24ur.com/novice/crna-kronika/70-letnik-trcil-v-policijsko-vozilo-ki-je-na-nujni-voznji-prevozilo-rdeco-luc.html

 

Me zanima, kako se bo re?ilo. Mislim, imeli smo nekaj primerov, ko je v mestu voznik re?ilca prevozil rde?o lu?, pa je vanj butnil motorist, ki je pripeljal krepko nad omejitvijo. ?e naslovi so bili tam druga?ni, ampak pustimo stat. Me zanima, ?e bodo tudi tu policistu "naprtili" krivdo?

 

Na koncu pa ne vem, kaj je huj?e na cesti:

- zmeden starostnik

- ?enske, ki se li?pajo med vo?njo

- Ljubljan?ani

- sami sebe polni mladci v belih patikah in komolci na ?ajbi pa gas do daske (svi na?i)

- smart phone generacija s tablico na volanu

- vozniki za?etniki

?e sem koga izpustil, naj se ne jezi...

Hja... Dobil bo kazen za kr?enje CPPja. Saj vemo kako je z vo?njo intervencijkih vozil skozi rde?o in ostalim krsenjem cppja.

[Shrek]

BMW...

[Slivka]

Hja... Dobil bo kazen za kr?enje CPPja. Saj vemo kako je z vo?njo intervencijkih vozil skozi rde?o in ostalim krsenjem cppja.

 

?e se ne motim, je bil voznik re?ilca eno leto suspendiran...

 

BMW...

 

Ma, mislim, da je bil Suzuki Jimny...

[Shrek]

Pozabil si napisat novo alinejo...kaj je huj?ega na cesti...

[Nejc1986]

?e se ne motim, je bil voznik re?ilca eno leto suspendiran...

 

 

Ma, mislim, da je bil Suzuki Jimny...

Tole je Grand vitara, ?e govorimo o tej prometni s policijo...

[Boss]

Policaj, ki je vozil bi moral dobiti kazen 450 EUR za povzro?itev nesre?e. Ne bo pa dobil kazen za vo?njo skozi rde?o saj to lahko stori, vendar varno in da ne povzro?i nesre?e. Sre?a je vse skupaj bolj dotik kot pa kaj bolj resnega tako, da nekih hudih zadev ne bo. Me pa zanima ali je bil policaj, ki je po?kodoval roko privezan, ker da si po?koduje? roko ob takem rahlem dotiku je pa res kategorija "kr neki".

[Mraušk Mčk]

"naj bi policist za volanom v kri?i??u kljub rde?i lu?i na semaforju preveril, ali ga je varno prevoziti, takrat pa je z leve strani pripeljal..."

OK je preveril a je frej, ampak o?itno je bolj slabo preveril. 

 

Ra?un: saj bo itak opazil, se umaknil, zavrl...se dostikrat ne izide ne glede na to a je za volanom Kranj?an, Lublan?an, Cjelan, Kamni?an, Primorc (visokogorski so izvzeti (baje)), 

[Shrek]

Tudi povzro?itelj bi moral dobiti kazen, ker ni spremljal prometa. ?e je vse normalno, se sli?i zvok sirene, ko si tako blizu in bi moral biti previden.

Kako bi vsak posameznik gledal na takega, ki bi zaradi njega, koga od svojih izgubil...ker bi re?evalno vozilo razbil...

Ni vse peljati, ampak tudi spremljati. Se pa sli?i zvok sirene, ?e si tako blizu.

[Nejc1986]

Tudi povzro?itelj bi moral dobiti kazen, ker ni spremljal prometa. ?e je vse normalno, se sli?i zvok sirene, ko si tako blizu in bi moral biti previden.

Kako bi vsak posameznik gledal na takega, ki bi zaradi njega, koga od svojih izgubil...ker bi re?evalno vozilo razbil...

Ni vse peljati, ampak tudi spremljati. Se pa sli?i zvok sirene, ?e si tako blizu.

To je res, ampak si lepo napisal: "ce je vse normalno"... Ce pa imas radio malo bolj naglas, ce ravno razmisljas o tem kaj bos doma jedel, ce ravno prestavis postajo na radiu, ce te malce boli glava in nisi "taprav"... eee, potem pa tudi sam hitro spregledas/preslisis vozilo na nujni voznji.

 

In tega se mora VSAK voznik vozila s prednostjo zavedati, kakor se to morda grdo slisi. Pa jih spostujem, vem , da je zajebano voziti nujno voznjo, ampak tako pac je. So ljudje , ki so gluhi, slepi, so mulci s slusalkami v usesih, so mopedisti v komtra smer na plocniku, so tudi ljudje , ki se namenoma ne umaknejo.

 

In dzabe to, da ga vidis/slisis 2sekundi prej in se ustavis, ce se policist/resevalec/gasilec ne uspe...

 

?e 1x, da ne bo slucajno izpadlo , da napadam policista v tem primeru... ni res, jih spostujem in imam super izkusnje z vsemi intervencijskimi sluzbami, ampak vseeno, potrebno se je zavedati rizika take voznje.

 

Jaz dejansko podpiram predlog, da bi bil v tem primeru voznik policijskega vozila oproscen placila kazni, hkrati bi pa bil spoznan za krivega in bi voznik suzukija pac dobil povrnjeno ?kodo.