Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

[Slivka]

Ni mi jasno, kaksen smisel ima vec kot 18 tock... ...

 

Jah, saj ve?.

 

Zakaj so pa piloti-kamikaze imeli ?elado?

Ja, za brez veze. Tako pa tudi se?tevanje to?k nad 18: za brez veze... Za dolo?en prekr?ek je predpisana taka kazen in toliko to?k. In nato birokracija vestno bele?i, ?eprav za brez veze.

[Symon]

Kot je napisal Slivka. Vse se se?teje, ?e je pa toliko dobil pa jebiga, je pa vsaj impresiven dose?ek.

[Boss]

Sej ne da bi koga zagovarjal sam lahko je bilo tudi kako vozilo na desnem pasu :ne vem:

 

Bi pa tole sam dal v kategorijo samomorov al pa stanje zmanj?ane pri?tevnosti (alkohol, zadrogiranost), ker kdo pri zdravi pameti hodi ?ez obvoznico.

[Slivka]

Da ne bi pomislil, da dobivam kak?ne simpatije do Bossa - ?e vedno ga lovim z lopato!

 

A to, kar je napisal, je res. Lahko, da je koga prehiteval. Torej je pripeljal pravilno po levem pasu. ?e bi hotel vse tako dlakocepsko natan?no opisati, ne bi bil zgolj ?lanek ampak kar kraj?i roman. Bistvo vsega pa je, da voznik ni napravil prekr?ka ali napake, torej je pripeljal pravilno. Ni zaradi svoje napake zapeljal npr. na plo?nik in jo tam povozil. Ostalo so za ta primer nepomembne malenkosti (ali je prehiteval, ali je vozil po prehitevalnem, ali je..). Da bo ?enska sko?ila na avtocesti pred avto, nikakor ni mogel pri?akovati.

[Z M A J]

Sej ne da bi koga zagovarjal sam lahko je bilo tudi kako vozilo na desnem pasu :ne vem:

 

Bi pa tole sam dal v kategorijo samomorov al pa stanje zmanj?ane pri?tevnosti (alkohol, zadrogiranost), ker kdo pri zdravi pameti hodi ?ez obvoznico.

 

Na srbskih avtocestah se baje v?asih zgodi da kak pastir pelje celo ?redo ?ez AC, saj je tam hodil ?e njegov ded in praded s svojo ?redo in sedaj on nadaljuje dru?insko tradicijo in nedotakljivost zgodovinskega ozemlja.

 

Za??itne ograje za divjad ponekod res nimajo, ker so jo baje ukradli ob njihovih avtocestah.

[Boss]

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/v-...seba-umrla.html

 

[Slivka]

A mi lahko kdo razlo?i tole:

 

Cesto je pre?kal v trenutku, ko je bila na semaforju rde?a lu?. Vanj je tr?il 64-letni voznik. Hudo po?kodovanega de?ka so prepeljali v UKC Maribor, kjer je podlegel po?kodbam. Test alkoholiziranosti je bil pri 64-letniku negativen. Semafor pa je bil v ?asu nesre?e v okvari.

 

Ja, vem, sem kmet in s hribov doma, ampak tega pa res ne razumem.

[Z M A J]

Tudi jaz nisem najbolje razumel kdo je imel rde?o (avtomobilist ali mali pe?ec). Kakorkoli, izredno tragi?en dogodek in res ?koda tamalega, ne moremo si niti predstavljat kako to do?ivljajo njegovi star?i.

[Deeyan]

http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/v-...seba-umrla.html

 

 

o fak, take nesre?e te pa vedn pretresejo

[AmpeR]

Tudi jaz nisem najbolje razumel kdo je imel rde?o (avtomobilist ali mali pe?ec). Kakorkoli, izredno tragi?en dogodek in res ?koda tamalega, ne moremo si niti predstavljat kako to do?ivljajo njegovi star?i.

 

To je katastrofa, posebno ?e pomislil, da podobno bi skoraj ratalo meni (pisal sem tukaj)

Hvala Mazdi in laserskemu sistemu, ki je zaznaj dve pun?ki ...

 

lp

[Tomozuki]

Ne predstavljam si niti, kako mora biti tistemu, ki je otroka povozil...

[Slivka]

Tudi jaz nisem najbolje razumel kdo je imel rde?o (avtomobilist ali mali pe?ec).

 

Bolj kot to mi ne gre skupaj to, da na za?etku pi?e, da je svetila rde?a lu?, na koncu pa pi?e, da je bil semafor v okvari. Ponavadi je ali eno ali drugo. Vsaj meni se tako zdi...

 

Ja, vsekakor pa je to katastrofa za vse udele?ene: za malega pe?ca, za ostale, ki so bili takrat na tem prehodu in okolici, za star?e tega otroka, za voznika, pa tudi za re?evalno ekipo...

[someoneON]

Bolj kot to mi ne gre skupaj to, da na za?etku pi?e, da je svetila rde?a lu?, na koncu pa pi?e, da je bil semafor v okvari. Ponavadi je ali eno ali drugo. Vsaj meni se tako zdi...

 

Ja, vsekakor pa je to katastrofa za vse udele?ene: za malega pe?ca, za ostale, ki so bili takrat na tem prehodu in okolici, za star?e tega otroka, za voznika, pa tudi za re?evalno ekipo...

 

 

Jaz to razumem kot da je svetila rdeca luc, vendar semafor ni deloval pravilno in je najverjetneje prikazoval napacen program priziganja luci.

[Symon]

?arnica v rde?i lu?i za pe?ce ni delovala kolikor sem seznanjen.

[Jest]

Jaz to razumem kot da je svetila rdeca luc, vendar semafor ni deloval pravilno in je najverjetneje prikazoval napacen program priziganja luci.

 

 

Kolikor vem, napacnega programa nikakor ne more prikazovati (da bi recimo na vseh svetila rdeca ali na vseh zelena)... Ker menda elektronika v takem primeru vrze v zasilni program in utripa na vseh rumena... Lahko je edino to, da je pregorela zarnica...

[Jest]

Res je ocitno bila kriva pregoreta zarnica...

[Z M A J]

Kak?na se pa vam zdi tale pogruntav??ina?

 

http://www.siol.net/avtomoto/nasveti/varna...j_varnejsi.aspx

[Mraušk Mčk]

Kak?na se pa vam zdi tale pogruntav??ina?

 

http://www.siol.net/avtomoto/nasveti/varna...j_varnejsi.aspx

 

Tudi za ?oferja bi bilo varneje, ?e bi sedel s hrbtom v smeri vo?nje.

 

Pa mal bolj resno. V ?lanku ne pi?e koliko pobruhanih avtov imajo zaradi tega na ?vedskem. Pred leti na nekem izobra?evanju v pfortzheimu so ?vabi ?parali na nas in nas namesto z dvema taxijema vozili z enim karavanom E - klase v katerega prtlja?nik so namestili dodatne sede?e, da smo gledali kontra smeri vo?nje. Potem smo raje eno uro pe?a?ili kot da bi se pol ure po mestu vozili na tak na?in ker je bilo vsem brez izjeme slabo za crknt.

 

Kot drugo. pisec ?lanka verjetno ni poizkusil stla?it normalno velik otro?ki sede? kontra v avto na zadnje zice. Ker ?e bi mu to tudi uspelo, potem ?e vedno nebi imel kam stla?it nog otroka. Vsaj z na?im 2,5 letnim otrokom to zagotovo ne gre. V meganetu imam celo z "lupinco" probleme - jo moram na silo tla?it za voznikov sede?, pa pri svojih 1,75m nisem glih dolgin.

[Boss]

Sej si ?e vse povedal... dejansko si ne predstavljam kako sploh spraviti otroka v avto, ker moja tamala mi pri dveh letih in pol ?e ti?i noge v prvi zic. Da obrnem sede? jo sploh ne spravim v avto pa ne govorimo tukaj o malih avtomobilih ampak o Mazdi 6.

 

Slabost je naslednji problem tretji problem je da pri teh letih otroci ?e sku?ajo ?imve? stvari narediti sami in zlest v otro?ki sede? je ?e najmanj. V kontra smeri jim je pa? treba dejansko pomagat vsaki? od a do ? in ne samo na koncu, da ga pravilno pripne?.

 

?etrti problem je, da ne vidi? otroka kar zna biti za marsikaterega star?a kar stresno in nekako nesprejemljivo, da se med vo?njo obra?a in steguje nazaj, da preveri kaj se dogaja v sede?u. ?e je otrok obrnjen naprej je situacija pod nadzorom samo s pogledom v ogledalo. Si upam trditi, da ravno zaradi tega se bi s kontra obrnjenimi sede?i zgodilo kar nekaj nesre? ve?, ki se druga?e sploh ne bi.

 

Kar se pa ti?e statistike je pa v ?lanku res lep primer kako se jo zlorabi za podkrepitev navedb v ?lanku

 

Po statisti?nih podatkih je v Nem?iji v zadnjih petih letih v nesre?ah umrlo 37 enoletnih otrok, na ?vedskem pa v enakem obdobju niti eden.

Komentar na to navedbo je pod to?ko ena - ?e govorimo o otrocih do 4. leta potem bi morali vzeti statistiko za celotno obdobje od 0 do 4 leta. O?itno je bil podatek o enoletnih otrocih idealen za podkrepitev navedenega in so izbrali samo to obdobje.

 

?e bolj problemati?no pa je navajanje statistike v absolutnih ?tevilkah in ne procentualno ali pa na milijon prebivalcev.

 

Nem?ija se bli?a ?tevilu 90 milijonom prebivalcem medtem, ko jih ima ?vedska 9 milijonov. Se pravi da je ?e tu razmerje 1:10. V povpre?ju zadnjih 5 let je bilo v Nem?iji pribli?no 45mrtvih na milijon prebivalcev, na ?vedskem pa okoli 30.

 

Se pravi spustimo Nem?kih 37 primerov na desetino in dobimo 3,7 ter ?e to zmanj?amo za tretjino glede na splo?no ?tevilo ?rtev prometa in dobimo 2,5.

 

In ?e eno zadevo ni za pozabit... materam v Nem?iji pripada le 14 tednov porodni?ke, medtem, ko ?vedinjam 68 tednov. Kar pomeni, da mora oddati Nem?ka mamica svojega otroka v vrtec prakti?no po treh mesecih, kar pomeni vsak dan ga imeti v avtomobilu do vrtca in nazaj, medtem, ko je ?vedska mamica z otrokom doma do otrokovega enega leta in ?tirih mesecev in ga v tem ?asu ne rabi vozit vsak dan v vrtec, se pravi je otrok na varnem izven prometa.

 

Se pravi, ?e ?e to vkalkuliramo dobimo manj kot dva primera na ?vedskem kar je pa prakti?no ?e statisti?na napaka.

 

Tako, da na koncu dejansko se postavlja vpra?anje a je res efekt tak?en kot ga ?elijo prikazati v ?lanku? Aja pa da ne bo kdo mislil, da sem apriori kontra samo vedno se vpra?am a je dejansko res tisto kar nam ho?ejo prikazati kot ultimativno pogruntav??ino in resnico.

[Slivka]

No, po?asi bova pa z Bossom postala prijatelja. Letos je kar zmeren pri snegu in ni kak?nih enormnih koli?in na?aral. Pa tudi kak?ne take izjave ima, da se enostavno moram z njim strinjati.

 

Glede statistike lahko doka?em vse. Tudi to, da so starej?a vozila bolj varna od novej?ih.

 

Leta 1994 je bilo na Slovenskih cestah 505 smrtnih ?rtev. Leta 2010 pa 138.

Leta 1994 je bila povpre?na starost vozil 6,8 let. Leta 2010 pa 8,2.

 

Torej lahko zaklju?imo, da starej?a kot so vozila, bolj so varna in manj je smrtnih ?rtev.

 

No, pri tem bom zamol?al, da je bilo leta 1994 na Slovenskih cestah 6586 prometnih nesre? s smrtnim izidom ali po?kodovanimi, leta 2010 pa 7560...

 

 

Zdaj pa druga statistika:

V Sloveniji se varnost cestnega prometa slab?a.

 

Leta 1994 je bilo na Slovenskih cestah 6586 prometnih nesre? s smrtnim izidom ali po?kodovanimi, leta 2010 pa 7560.

 

Pri tem bom zamol?al, da je bilo leta 1994 v Sloveniji registriranih 668307 osebnih vozil, leta 2010 pa 1061646 in je bila torej temu primerno ve?ja gostota prometa...

 

 

Mogo?e komu to ni v?e?? Tudi prav. Naslednja statistika prikazuje, da se cestnoprometna varnost v Sloveniji izbolj?uje:

Leta 1994 je bilo na Slovenskih cestah 505 smrtnih ?rtev. Leta 2010 pa 138.

Leta 1994 je bilo na prebivalca registrirano 0,336 vozila, leta 2010 pa 0,518 vozila. Torej kljub gostej?emu prometu manj smrtnih ?rtev.

 

Bi radi, da ?e kaj doka?em? Vse po uradni statistiki. ?e kdo ne verjame, lahko ?e sam preveri:

http://kazalci.arso.gov.si/xml_table?data=...&ind_id=419

http://kazalci.arso.gov.si/xml_table?data=...&ind_id=418

http://kazalci.arso.gov.si/xml_table?data=...&ind_id=417

[Lava]

mal prej pred oknom ups kera velika slika..

 

[Deeyan]

mal prej pred oknom ups kera velika slika..

 

 

Upam, da ni to tista Honda, ko js mislim da je

[Symon]

A se ?e komu zid komi?no, da policija ven izda posebno novico, ko ujamejo enega ki je ?el preko 190 km/h? Kot bi ujeli najve?jega kriminalca, ki je oropal banko ali pa na kant spravil kako firmo in spravil ogromno ljudi na cesto.

[Boss]

Ampak najbolj sme?na je ta, da so mu pripisali 9 to?k... kako in na kak?en na?in, ?e je tujec? A ?e bi jih imel 18 bi mu pa slovenska upravna enota kar italijanski izpit preklicala al kako?

[Symon]

Ja pisuka, ta 2 cm snega ne znamo ve? prenesti in to januarja?

 

Konec sveta ko je malo snega. To je tudi en hecen absurd scrkljane civilizacije. 5x letno pade sneg in vsi zapani?arijo, postanejo nestrpni ?e?, da cestarji ne delajo svojega dela, zamujajo v slu?be, so popolnoma prestra?eni... Skratka sme?no je ?e vse skupaj. ?udim se, da na 24ur ?e ne priporo?ajo da si naj vsak doma naredi zaloge hrane in ne zapu??a doma ?e ni res nujno ker ?e gre? na cesto ko je 5cm snega se bo? najmanj konkretno razletel ali pa na cilj prispel enkrat kasneje.