Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Vozim po avtocesti. Iz Sela se na avtocesto pripeljejo trije avtomobili. Ker je prehitevalni prost, se prestavim nanj in "sprostim" vozni pas. Prva dva pohodita gas in se proti koncu pospe?evalnega pasu prestavita na vozni pas. Tretji pa kar takoj, ko je le lahko, zavije s pospe?evalnega na vozni in nato pred mene na prehitevalni. :vskalo:

 

Kdo ugane, kateri od udele?enih vozil je bil Audi?

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Eden je bil Audi, druga dva pa verjetno ?rna Bmw-ja in so si medsebojno merili faluse v vo?nji? :zvizga:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Eden je bil Audi, druga dva pa verjetno ?rna Bmw-ja in so si medsebojno merili faluse v vo?nji? :zvizga:

 

Negativno. 

 

Glede na to, da sta prva dva s SMERNIKOM nakazala premik iz pospe?evalnega na vozni pas zagotovo nista bila BMWja...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

No to?no to se je meni zgodilo s tistim ?vabom v avtodomu (sem ?e razlagal tukaj) sam da sem moral bremzat in lovit centimetre ob ograji, dfa se je iz?lo.

 

Druga?e imam pa polhn kurac tehle na?ih pametnjakovi?ev, ki nam razlagajo kako moramo vozit in kako nas bodo ?e bolj drasti?no kaznovali, tuja sodrga pa se iz?ivlja na na?ih cestah pa jim o?itno kej dost ne morejo al pa no?ejo narest.

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/divjaki-na-dolenjki-prvi-290-km-h-druga-dva-232-km-h.html

 

Kar se tega ti?e komaj ?akam, da bo konec poletja, ker kaj po?enejajo tele turisti na na?ih cestah res ni ni?emur podobno pol se pa ?udmo od kod taka ?rna statistika v teh nekaj mesecih poletja. :angry2::angry:

 

O?itno moja opa?anje le niso tako iz trte zvita, kot nekateri ho?ejo prikazat tudi tukaj na forumu

 

http://www.zurnal24.si/tujci-slovenija-hitrost-kazen-cezmejno-kaznovanje-policija-poloznica-clanek-256237

 

kot ka?e dolo?ene zadeve iz statistike po?asi prihajajo na plano.

33112_1.png

Napisano

Ma? prav - 28% je in ne 39%, ker je res bumbar procente ra?unal od ?tevila slovenskih "divjakov" in ne od skupnega ?tevila. Ampak vseeno je procent grozljivo visok saj se tujci ve? ali manj samo peljejo skozi in ve?ino po AC-jih. Zajete so pa vse kr?itve in radarske kontrole se v glavnem izvajajo zunaj AC-jev v mestih in na delih stro?jih hitrostnih omejitev.

 

Se bo pa ta procent do konca leta zmanj?eval, ker je konec turisti?ne sezone in temu primerno manj tujih voznikov. Bi bilo pa zanimivo, da bi preverili le kr?itve v poletnih turisti?nih mesecih (junij, julij, avgust) tekom sezone in si upam trditi, da bi bil v tem primeru procent kr?itev tujcev sigurno vi?ji od na?ih.

33112_1.png

Napisano

Neprilagojeno hitrost so tudi mojemu fotru napisali, ko se je po naselju peljal 50km/h, nakar mu je voznica vzela prednost in je med izogibanjem padel. Pa ?e kazen za neobvladovanje vozila je dobil :) Do sre?e med avtom in njim sicer ni pri?lo, tako da je bil "vzrok" za nesre?o pa? postranskega pomena. Skratka, vsak si lahko take zadeve tolma?i po svoje. No, potem je ?el v to?bo z zavarovalnico in to?bo dobil. Namesto 900.000sit za ?kodo, mu je potem morala zavarovalnica izpla?at 3x te vsote z zamudnimi obrestmi. Tak da izpla?alo se je :)

 

Kar se pa te grozne grozne hitrosti na na?ih avtocestah ti?e, pa je spet vse stvar osebne interpretacije. ?e bi hitrost iz leta 80 implementiral v dana?nji ?as, bi verjetno omejitev bila okoli 200km/h. Vsaj v Yugu je bil takrat pri 130km/h verjetno podoben ob?utek (ali huj?i). Zakaj nemci ponekod dovoljujejo hitrosti brez omejitev, medtem ko imajo angle?i celo 110km/h, je spet stvar interpretacije. Po raziskavah sode?, so po?asnej?i vozniki manj zbrani za vo?njo, zato so v nekaterih ameri?kih dr?avah omejitve dvignili in ugotovili manj nesre?. Hm :) Tudi pri nas se najve? nesre? zgodi med 130-150km/h. Naj me policijska statistika popravi, ?e ni res. Ali Lojz ;)

 

Torej, ?e bi vsi upo?tevali razmere in se znali njim prilagoditi, bi bilo nesre? nedvomno manj. Pri tem mislim, da bi ga lahko na prazni cesti z Galardom stisnil tudi 300, v jutranjih konicah pa bi po obvoznici upo?teval premikanje kolone (in ne bi zadaj blendal kot bedak, prehiteval v ?karje itd.). ?e ve?ji vzrok za nastanek nesre? je pa "podeljevanje" vozni?kih. Glede na to, da vo?nja velja za eno bolj zahtevnih opravil, medtem ko se kandidat nau?i nekaj prometnih znakov, kje ima pedala in ?althebl, je to vsekakor premalo, da se mu zaupa "oro?je". 

Napisano

Kar se hitrosti ti?e je res, sploh na obvoznici in avtocesti, je pa problem ne samo v hitrosti ampak predvsem v voznikih, sicer je res da si recimo nekomu ki je nepozoren prej v riti ?e vozi? 160 kot 130, ?e se on pa? odlo?i da bo brez ?esarkoli zavil na prehitevalni pas s hitrostjo 101, ker je pa? s tem hitrej?i od tistega pred njih z 98, to sem sam ?e najve?krat opazil kot problem, ker eni pa? zavijejo brez da bi pogledali, brez smernika, ker tisto ro?ko, ki meni za njim pove bremzaj na tvoj pas gre, je tako te?ko pritisnit, da vrjamem zakaj se je ne uporablja...

V mestu je seveda zgodba druga?na in tam razen cone 30 so po mojem hitrosti kar ok, razen nekaterih izjem.

  • 5 tednov kasneje...
  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Pa gremo novi krog zavajanja in BS-ja. O?itno so bili stari "izra?uni" prenizki in jih je bilo potrebno zvi?at, da se lahko na osnovi teh podatkov posku?a dose?t "vi?je" cilje. Bomo videli kak?ne.

 

http://www.zurnal24.si/prometna-nesreca-stroski-ocena-vrednost-zivljenje-studija-analiza-drsc-varnost-slovenija-bdp-clanek-260455

 

Me res zanima od kje so navlekli celotni stro?ek in kak?ne akrobacije so izvajal, da so pri?li do teh cifer. ?ivljenje je neprecenljivo ampak vseeno od kod jim 1,6m??

33112_1.png

Napisano

Hmmm... policaj je potolkel vse ?ivo, ki se mu ni moglo umaknit - kaj bi ?ele bilo, ?e ne bi stavkali, pol bi vozil ?e enkrat hitreje saj so izjavili, da delajo samo s polovi?no zmogljivostjo zaradi stavke. :ne vem:

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/na-ljubljanski-severni-obvoznici-trcilo-6-vozil-nastaja-zastoj.html

 

Sem posledice videl v ?ivo je bilo pa zanimivo, da je na kraju nesre?e bilo kar ?est policijskih vozil, trije re?ilci in 2 avtovleki - lu?ke so tolk mi?ikale vsepovsod, da je res izgledalo kot veseli december.

33112_1.png

Napisano

Najbr? velja isto kot za re?evalna vozila: tolik?na, da ima voznik vozilo ves ?as pod kontrolo.

 

Nujna vo?nja ga sicer ne obvezuje predpisom in lahko pelje skozi rde?o na semaforju in prehiteva ?ez polno ?rto in podobno, zato ga pri tovrstnih kr?itvah policija ne obravnava. Vseeno pa mora imeti vozilo pod nadzorom. ?e pride do nesre?e, je ravno tako kriv za izsiljevanje ali neprilagojeno hitrost. 

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

To?no tako kot Slivka pravi - lahko dela prekr?ke samo pri tem ne sme narediti nesre?e, ker je kriv. Se pravi, ?e gre ?ez rde?o mora it s tako hitrostjo, da ga ostali udele?enci alhko opazijo in ustavijo. ?e pa se za?ene ?ez kot teli?ek in naredi bum je pa kriv.

33112_1.png

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Tipi?en primer debila, ki sodi v ustrezno ustanovo, nikakor pa ne na cesto.

33112_1.png

Napisano

Tipi?en primer debila, ki sodi v ustrezno ustanovo, nikakor pa ne na cesto.

sej pa kolker sm prebral je bil ?e prej udele?en v nesre?ah...

Napisano

No tole pa je nesre?a v pravem pomenu besede:
http://www.rtvslo.si/crna-kronika/na-primorki-verizno-trcilo-40-vozil-dve-osebi-sta-mrtvi/384666

 

Ravno na tako meglo sem naletel enkrat na istem odseku, od primorske proti Nanosu dol tako, da razumem te nesre?ne?e, da niso mogli storiti ni?. Peljal sem se nekje 110-120, kar naenkrat pride? v zid megle, ne vidi? niti 10 metrov naprej in moli?, da spredaj ni nih?e pani?no zaviral ker sam tudi ne upa? saj te bo kdo nabasal od zadaj. Ne znam povedati kaka jeba je to, dobesedno nemo?en si, karkoli naredi? si ga najebal.

Napisano

Tale del avtoceste (od morja proti Postojni) je ve?krat problemati?en, pa naj bo megla, sne?ni vihar ali kaj drugega,

pa DARS tudi ni toliko, da bi postavil radarski sistem s semaforji, ki bi promet ?e pravo?asno ustavili.

 

...najbr? je bolj pomembno denar od cestnin basat v lastne ?epe....

Napisano

Upam da nobeden od na?ih ?lanov ni po?kodovan v tej hudoj nesre?i. :(

bognedaj ?lanic......

Napisano

Ja, in zdaj bo kriv DARS. Pa poplave v Banglade?u in vihar na Marsu...

 

Bemti?, ?e pa pred seboj ne vidijo, da se bli?ajo megli, potem pa? niso za na cesto. In ?e se bli?ajo megli, lahko priklopijo tisto rde?o lu?, ki mi vedno ?ajna iz pred menoj voze?ega avta ?e ob rahlem de?ju. Sem prepri?an, da ne bi bilo 70 avtomobilov na kupu, ?e bi VSI pri?gali zadnjo meglenko. In sem prepri?an, da ?isto vseh 70 niti pozicijskih lu?i ni imelo, ker imajo spredaj LED lu?i, zadaj pa tema - var?ujejo ne glede na to, koliko ko?ta... 

 

Saj ne re?em, da so na?e avtoceste izvrstne, nikakor ne. Tako avtoceste kot infrastruktura niso vredni, da jih pes o??ije. Oziroma so vredni, da jih pes o??ije... Ampak za ?love?ko neumnost pa DARS vseeno ne more biti kriv. Pelje? proti megli in ne pri?ge? meglenke in ne za?ne? po?asi zmanj?evati hitrosti, ko pa je vidljivost nekaj deset metrov, te je pa presenetilo in pri 140 pribije? v tistega pred seboj. In nato je plo?evina razmetana po celi avtocesti, ?e na nasprotnem voznem pasu.

 

Ma, dajte no! Sem prevozil Evropo po dolgem in po?ez. Do milijona prevo?enih kilometrov sem ?e ?tel, potem nisem ve? niti se?teval, koliko kilometrov sem ?e prevozil. Se pravi, nisem ravno sve?e pe?eni voznik za?etnik. In megla se je pojavljala na tej na?i zemlji ?e vsaj zadnjih 35 let - vem, ker sem videl na lastne o?i. Pa so v?asih vozili s fi?oti in spa?ki in trabanti, pa so imeli dovolj sposobne zavore, da so zmanj?ali hitrost ?e PREDEN so zapeljali v gosto meglo. Ja, je pa res, da niso imeli tempomatov...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • zdaj boš imel še manjšou porabo, ker so ti računali olje mazda DPF   šlamparija na teh servisi res
    • Se pogovarjata soseda: - »Polno kapo mam, že dvakrat so mi spraznili rezervar za kurilno olje, pa sem pokrov dobro zamaskiral s težkimi cvetličnimi lonci!« - »Jaz sem svoj problem dobro rešil. Kupil sem debel rdeč pokrov, nanj sem z velikimi belimi črkami napisal : KURILNO OLJE.« - »A si nor ? ...pa je pomagalo in te tatovi pustijo na miru?« - »Jaaaaa, samo cev ni povezana z rezervoarjem za kurilno olje .... ampak je priključena na greznico: v šestih mesecih so mi jo že trikrat ZASTONJ izpraznili !!!«
    • Tega bodo pa razumeli Goričani, pa mogoče Wajduci...   Se pogovarjam z eno sodelavko, mi hoče nekaj pokazat na mobitelu, ker pa je mraz, so prsti malo trdi in ji mobitel pade na tla. Pa rečem jaz: - "Mobiteli bi moral met aplikacijo, da se aktivira padalo, ko nam padejo iz rok."   Pa ona pobira mobitel in komentira: - "Potem bi Žeja zgledala kot Lijak..."   (Za boljše razumevanje ne-Goričanov in ne-Wajducev: Žeja je gostilna v Ozeljanu, Lijak je pa vzletišče in pristajališče za jadralne padalce med Kromberkom in Ozeljanom)
    • Znanec se je vrnil iz Kanade, pa ga vprašam:  - "Kako je tam?" - "Oni so 20 let za nami..." - "Kako to misliš?" - "Pa, tam se še vedno dobro živi..."
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.