Skoči na vsebino

Izpušna cev

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Ja, 100% povsem normalno za skyactiv-G motorje. Na začetku ti avto 10/20 sekund nabija gas, da čim prej segreje katalizator. Ob tem nabijanju pa seveda porine tudi ves kondenz iz izpušne cevi.

Napisano
pred 2 minutama je scania napisal:

Kot bi rekli naši južni bratje: Najnormalnije 

 

Južni bratje iz Loškega potoka? Tu naj normalnu :D

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano
pred 57 minutami je Matick napisal:

Ja, to je normalno. Zarad tega jest avta nikoli ne parkiram v rikverc k fasadi

Zakaj ne? :nevem:

33112_1.png

Napisano (urejeno)
pred 5 urami je Haxballer napisal:

Je to ob prižigu M3 G120 normalno? Po prvi "zagonski" fazi, ki traja cca pol minute je belega dima manj, a še vedno vztraja.. Je to pokazatelj česa slabega?

 

Vsekakor ni kriva izpušna cev in če je to na začetku in v tem mrzlem vremenu, je čist normalno. Zjutraj opazuj ostale avte, ki stojijo pred semaforji.

 

Lahko bi bila kriva turbina, ampak ta avto je nima. 😃

 

Če se fino belo kadi tudi pri segretem, potem v motor z veliko verjetnostjo vdira hladilna tekočina (recimo slabo tesnilo na glavi, počen blok motorja). Preventivno preverjaj nivo hladilne tekočine in temperaturo njenega ledišča (če je previsoka in zmrzne pri sedanjih nizkih jutranjih temperaturah, je itak verjetno že prepozno). Ampak ta scenarij je zelo malo verjeten, razen če je kakšen "model" čez poletje hladilno tekočino zamenjal z navadno vodo.

 

 

Popravljeno od Janez007
Napisano
pred 1 uro je Matick napisal:

Ker scasoma se pol poznajo fleki na fasadi

 

Ja pa ne od tega dima... tole je vodna para.

33112_1.png

Napisano
pred 6 minutami je Boss napisal:

 

Ja pa ne od tega dima... tole je vodna para.

Hm, če so res kaki fleki na fasadi zna bit pa  problem.  Potem ni para. 🤔

 

 

Napisano

Fleki od česa? Sej se pogovarjamo o tistem posnetku?

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...
  • Zadnja sporočila

    • Ma ja. Saj naredim tudi to jaz.   Ampak dokler je moj ICE na cesti. Onesnažuje naprej in električar zraven. Torej dokler ICE ne crkne, so izpusti še večji, kot če ga vozim naprej. To je bila poanta.
    • Saj sem tako zgoraj zapisal.   Od prvega posta trdim, da je nakup novega električnega avta bolj ekološki, kot nakup novega ICE.   Sem v prvem postu zapisal, da je ne nakup bolj ekološki, kot na vrat na nos nakup novega BEV. Za to da bom in.   Ampak ste vsi skočli v to, da po elektriti tolčem.   Ga bom tudi sam imel lepega dne. Trenutno želim moji vozili voziti naprej, kar je najbolj ekološko in trajnostno.   Ko bom kupoval, bom spet naredil analizo trga. Lepega dne bo elektrika zmagala. Nazadnje še ni 😉   Aja, pa ne rabim zmagat v debati, si ne dvigujem ega s tem. Samo zapisal sem svoj zorni kot.
    • Tole me je pa nasmejalo, res, hvala. Očitno se teh skoraj 40 C pošteno pozna.   Zdaj boš zato, da bi zmagal v debati, primerjal izpuste 7 let starega Forda in novega BEV "od danes dalje". Pa to je kot bi rekel, bova tekla na 1000 m, samo ti boš štartal pri 400 m znaku.   ROTFL
    • Ker si neekološki. Star avto uporabljaš še naprej, tisti, ki bi ga kupil, naj pa še naprej hodi peš. In tako je pol manj izpustov. 
    • Ubistvu je tut ta fake:
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.