Skoči na vsebino

Formula 1

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Me zelo zanima kok je kej ded zakrnel v obdobju odsotnosti! :D

 

Bo pa zanimivo, ?e mu njegov vajenc (Peter na Veter - Vettel) od?ita lekcijo! :danzoman::ouje:

 

Uf, mater, sem se ?e mal pohladu... :P

Po mojem se lahko zgodi karkol. Lahko je zadnji, lahko je pa povsem pri vrhu. Ravno zarad tega bo zanimivo gledat :bravo: Je pa itak tole tud marketin?ko odli?na poteza, saj bo gledanost zagotovo precej narasla...

Nikad ne veruj ?eni, koja la?e.

Bog daj neumnim pamet, nam pa denar...

 

Napisano

Ja sej to, ?e gre nekdo razvijat teorijo zarote, bi lahko reku, da je z Masso v resnici vse okej, pa? so ga mal "zadr?ali", da uleti ?umL Veliki! :D

 

A mogo?e kdo kej ve kje pa je ?umL mali, ta je ?ist izginu al se kje po kakem DTM-u poja? :P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Ja sej to, ?e gre nekdo razvijat teorijo zarote, bi lahko reku, da je z Masso v resnici vse okej, pa? so ga mal "zadr?ali", da uleti ?umL Veliki! :D

 

A mogo?e kdo kej ve kje pa je ?umL mali, ta je ?ist izginu al se kje po kakem DTM-u poja? :P

 

On dirka z motorjem, zdj k je penzić.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Ja sej to, ?e gre nekdo razvijat teorijo zarote, bi lahko reku, da je z Masso v resnici vse okej, pa? so ga mal "zadr?ali", da uleti ?umL Veliki! :D

 

Take vrste po?kodba k jo ma Massa in kjer ni dosti manjkalo pa bi bila F1 zavita v ?rnino, se bo sanirala kar nekaj ?asa. Medtem ?asom bo Massa izgubil kar nekaj kondicije tako, da je vpra?anje ?e bo nazaj prej kot v dveh mesecih. Pa to nima nobene veze s ?umijem.

33112_1.png

Napisano

Take vrste po?kodba k jo ma Massa in kjer ni dosti manjkalo pa bi bila F1 zavita v ?rnino, se bo sanirala kar nekaj ?asa. Medtem ?asom bo Massa izgubil kar nekaj kondicije tako, da je vpra?anje ?e bo nazaj prej kot v dveh mesecih. Pa to nima nobene veze s ?umijem.

 

 

:bravo:

Ja taka huda nesre?a, ki jo je do?ivel Massa, bi se res lahko kon?ala dosti slab?e, ne vem ?e veste, v vpra?anju je bilo nekaj ?asa tudi eno njegovo oko, samo je sedaj vse OK z njim k sre?i, ker mislim, da vsi veste koliko pomembne so o?i pri vo?nji kaj pa ?ele pri takih hitrostih in da ne re?em, da je ta amortizer prebil ?elado potem vedite kaka sila je mogla biti to, res ?e bi formual in kakovost ?elad ne napredovale tako kot so, ne vem ?e bi bil Massa ?e na tem svetu, pa ?eprav sam ni bil popolnoma ni? kriv, krivci zato tragedijo pa spet niso ni? kaznovani, vse pride ?ele ko se nekaj zgodi in tu je tisto kar bi se ?e moralo spremeniti v F1 in ne samo da so kaznovali Renault zaradi odpadlega kolesa z prepovedjo dirkanja na naslednji dirki isto, ?e ?e ne huj?e bi morali kaznovti tudi BrawnBP zaradi odpadlega amortizerja, ki je priletel v Masso.

Napisano
:( zelo hudo za masso upam da cimprej okreva ce pride schumi nazaj bo pokazal kako se vozi :bravo::bravo:

 

 

mazdamaf311474.jpg

MAZDA POWER

Napisano

Sej mogo?e pa Masse ne bo do 11. septembra, ko bo Monca, ki je precej bli?je kot Valencija...hmmm :ne vem:

33112_1.png

Napisano

WW se lohka v rit zaleti... najbolj? da kr v svojo lastno... to je problem, k gobec odpirajo ljudje, ki bi po vseh pravilih morali u?ivati jesen ?ivljenja brezskrbno s koktejlom v roki v kaki sen?ki nekje v Miamiju. Njihov ?as je minil in to dokazujejo tako Max Mosley, kot Berrnie Eccelstone in Willi Webber pa ?e kak?en.

 

Naj pustijo mlad zraven ne pa da se tako egoisti?no narcisoidno obna?ajo.

33112_1.png

Napisano

?umi velik obeta :D:bravo: kon?no bo F1 spet zanimiva ratala :danzoman:

 

Povratnik med dirka?ko elito Michael Schumacher se je ?e na prvem testiranju zelo izkazal. V Mugellu je presegel Massin leto?nji najbolj?i dose?ek.

 

Upokojeni sedemkratni svetovni prvak Michael Schumacher, ki se vra?a k dirkanju, se je na stezi v Mugellu zelo izkazal. Z dirkalnikom F2007 je odpeljal kar 67 krogov, na gladkih gumah serije GP2 pa mu je uspelo celo izbolj?ati najhitrej?i leto?nji dose?ek Felipeja Masse, dose?en z novim dirkalnikom F60.

 

Schumi je odpeljal najhitrej?i krog 1:23.736, Brazil?ev leto?nji najbolj?i dose?ek pa je bil 1:23.981. Rekord kroga sicer dr?i Rubens Barrichello, ki je na testiranjih leta 2004, takrat ?e kot dirka? Rde?ih iz Maranella, za 5,245 km dolg krog potreboval 1:18.704.

 

"Dober ob?utek je ponovno biti del formule 1, ?eprav sem preizkusil moj stari dirkalnik, z gladkimi gumami, ki jih uporabljajo v prvenstvu serije GP2, kar mi sicer ne omogo?a neposredne primerjave z aktualnim dirkalnikom, a je vseeno dobra osnova,“ je dejal Schumi in dodal: "Najpomembneje je, da sem dosegal podobno hitre ?ase krogov. Zdaj bo potrebno po?akati ?e dan ali dva, kako bosta na vse to reagirala moj vrat in mi?ice.“ Ob tem dodajmo, da so pri Ferrariju uradno zaprosili druge ekipe, da dovolijo Kerpen?anu testirati leto?nji dirkalnik, ker po veljavnih pravilih testi med sezono niso dovoljeni.

If in doubt, flat out... 

Napisano

Jures, ?e je presegel Felipejev dose?ek, ampak vrjetno to pomeni, da je imel Massa leto?nji bolid, ?umel pa pa? ne! :D

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Dr?i, ker se ne sme testirat leto?nje bolide... edino. ?e se bodo ostala mo?tva strinjala bo lahko sprobal ta nov avto. Kle se bo videlo kolk se ga ostali (?e) bojijo. ?e mu ne bodo dovolili testiranj bo tipi?en dokaz, da so se usrali v gate. :P

33112_1.png

Napisano

Dr?i, ker se ne sme testirat leto?nje bolide... edino. ?e se bodo ostala mo?tva strinjala bo lahko sprobal ta nov avto. Kle se bo videlo kolk se ga ostali (?e) bojijo. ?e mu ne bodo dovolili testiranj bo tipi?en dokaz, da so se usrali v gate. :P

 

Itak,?eprav ga nisem preve? maral,?ele sedaj opa?am,ko vozijo tej brezosebki in velika ve?ina brez talenta,kak?en "Boss" je bil v resnici ?umi. :rispekt:

Zdej bom pa ?e jaz gledal formulo-bo vsaj zanimiva. ;)

 

 

Napisano

Ja Jures, sej trik je lih u detajlih, so pa avti vsako leto razli?no hitri (na brzino vplivajo ?e gume, pa razni difuzorji pa ?e kaj), tko da tale dose?en ?as ni lih realno primerljiv s Felipejevim!¨:P

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Seveda ni, sej pravila omejujejo testiranja in s tem kakr?nokoli primerjavo... ampak bistvo je, da se je dec usedu v avto in ga ?e tera k norc. :bravo:

33112_1.png

Napisano

Seveda ni, sej pravila omejujejo testiranja in s tem kakr?nokoli primerjavo... ampak bistvo je, da se je dec usedu v avto in ga ?e tera k norc. :bravo:

 

e ja,verjetno ?e za vse nazaj,ko ni vozil F1. :bravo:

 

 

Napisano

e ja,verjetno ?e za vse nazaj,ko ni vozil F1. :bravo:

 

imam ob?utek, da je komaj ?akal, da se mu ponudi taka prilo?nost... ga je kamera dostikrat pokazala v boksu rde?ih, ko je bil ?ist nervozen ob predstavah Kimija in Felipeja - ?e posebej takrat ko sta ga srala na veliko.

33112_1.png

Napisano

Seveda ni, sej pravila omejujejo testiranja in s tem kakr?nokoli primerjavo... ampak bistvo je, da se je dec usedu v avto in ga ?e tera k norc. :bravo:

 

?

 

Pa konkurenca mu je ?e tudi pokazala, da se ga boji, z kontrolami okoli gum, ?e? da uporablja leto?nje komplete gum, kar je seveda ?e zanikal, tako da bi mu dovolil ?e prej kot pred koncem premora in dovoljenih testiranj je malo mo?nosti, to so samo ?elje dolo?enih ljudi, ki pa kakor se obna?ajo njegovi konkurenti ni realna.

Napisano

auch, kake cene... ?zmeden?

 

Za 90? a sploh kej vidi?? Ker tribune so vse tam nekje ve? kot 200?

33112_1.png

Napisano

Seveda ni, sej pravila omejujejo testiranja in s tem kakr?nokoli primerjavo... ampak bistvo je, da se je dec usedu v avto in ga ?e tera k norc. :bravo:

 

Da se vam nau ?e ta kam zakantu. <_<

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Da se vam nau ?e ta kam zakantu. <_<

 

?e ne bodo deli odpadal z avtov kak?nega od "tvojih" ni nobene bojazni :hohoho:

33112_1.png

Napisano

?e ne bodo deli odpadal z avtov kak?nega od "tvojih" ni nobene bojazni :hohoho:

 

Reno ni eden od mojih. :angry2:

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

Me prav zanima kaj bo pokazu va? penzionist (ga pa? nikol nisem maru, niti ga bom zdej)! :D

 

Je pa Massa sme?en v svoji izjavi, ko pravi da bi zmagal Hungaroring, kar nekak podcenjevalno se je sli?alo; "?e je Hemilton bil prvi, pa bil Raikkonen drugi, bi jaz zmagal"! :hohoho:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

 

Mi se pa vidimo v Monzi...... ;)

 

hehe, pri taki brezpla?ni reklami jim tudi na misel ne bo pri?lo, da bi se Massa vrnil pred Monzo :bravo:

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • No, evo, prav o tem smo govorili: - sodelavka s priimkom Pirih (letnik 1984) je na porodniški - sodelavka s priimkom Elshani (tudi ona je letnik 1984) je pravkar prinesla piškote, ker je postala babica...
    • Prvi jutranji v hladni senčki pri 30 stopinj....
    • Pijemo kavo, klepetamo, in sodelavka komentira: - "Včasih je bil 27 april praznik, dan upora proti okupatorju, in na proslavah so potem razlagali, kako so pregnali naciste, fašiste in imperialiste iz države. Zdaj pa sprejemamo ogromno tujcev v državo, nekje dobre 10.000* na leto, torej nas spet okupirajo in naša država jim pri tem še pomaga... Meni to ne gre skupaj..."   Pa se sodelavec naredi pameten: - "Okupacija je vojaško dejanje. Tisti, ki prepešačijo prek Kolpe pa niso v 'posebni vojaški operaciji'."   Pa sodelavka odgovarja: - "Moja nona je govorila Italijansko, moja hčer bo pa verjetno Albansko. Torej je razlika če te nekdo z orožjem prisili da sprejmeš njihov jezik in kulturo ali pa to sprejmeš prostovoljno."   Pa meni butne skozi možgane in bleknem: - "Zate je razlika je samo v kalibru: metek je kaliber 7'62, kurac je pa kalibra 55..."   Na koncu smo ugotovili, da bi bilo smešno, če ne bi bilo resnično...       * - kasneje smo preverili uradne podatke: leta 2025 se je v Slovenijo priselilo  približno 4.800 državljanov Slovenije in 28.300 tujih državljanov. Odselilo se je 5.100 slovenskih in 16.400 tujih državljanov. Selitveni prirast je tako znašal 11.500 oseb. (Statistični urad Republike Slovenije)
    • Copilot pravi:   Ali ima sistem vžiga s svečko v bencinskih motorjih pri napajanju elektrike v svečke kakšen kondenzator?   Kratek odgovor: da, vendar ne na način, kot si ga morda predstavljaš. V klasičnem bencinskem motorju s svečko je kondenzator del sistema vžiga, vendar ni v sami svečki. Kondenzator je bil ključni del kontaktnega (platinskega) vžiga, danes pa ga v sodobnih sistemih nadomeščajo elektronske komponente.   🔧 Kako je bilo pri starejših motorjih (kontaktni vžig) Pri starejših motorjih z razdelilnikom in platinskimi kontakti je bil kondenzator nujen. Njegova naloga: preprečevanje iskrenja na kontaktih ob prekinitvi toka hitrejši padec toka skozi tuljavo → močnejša iskra zaščita kontaktov pred obrabo Ta kondenzator je bil običajno nameščen v razdelilniku ali na ohišju tuljave, nikoli v svečki.   ⚡ Kako je danes (elektronski vžig, coil-on-plug) Sodobni sistemi vžiga (DIS, COP) nimajo klasičnega kondenzatorja, kot ga poznamo iz kontaktnega vžiga. Namesto tega: elektronika (tranzistorji, MOSFET-i) krmili tok skozi tuljavo dušenje napetostnih konic in filtriranje opravljajo notranji RC elementi, varistorji ali diodni sklopi svečka je samo mehanski element, brez elektronike Torej: v sodobnem sistemu kondenzator obstaja, vendar kot del elektronike v krmilniku ali tuljavi, ne kot samostojen kondenzator v napajanju svečke.   Obstajajo pa svečke s kondenzatorjem proizvajalca Pulstar? Ima to smisel?   Da, Pulstar res izdeluje svečke z vgrajenim kondenzatorjem – vendar je vprašanje, ali to dejansko prinese merljive koristi. Tehnologija je zanimiva, a neodvisni testi kažejo precej manj dramatične učinke, kot jih navaja proizvajalec.   🔍 Kaj Pulstar dejansko ponuja Pulstarjeve svečke imajo vgrajen majhen kondenzator, ki se napolni iz vžigalne tuljave in ob proženju sprosti energijo v kratkem, močnem pulzu. Po njihovih trditvah to ustvari: močnejši začetni impulz iskre plazemsko jedro za hitrejše vžiganje mešanice bolj popolno izgorevanje in s tem več moči ter manjšo porabo To potrjujejo tudi njihovi lastni opisi tehnologije, kjer navajajo, da vgrajeni kondenzator “amplifies discharge” in ustvari “high‑intensity electrical pulse” za hitrejše in popolnejše izgorevanje.   🧪 Ima to smisel v praksi? 1) Teoretično – da Koncept je podoben CDI (capacitor discharge ignition) sistemom, ki so dokazano učinkoviti pri dvotaktnih motorjih, športnih motorjih in visokih vrtljajih. Pulstar poskuša del tega učinka prenesti direktno v svečko. 2) V praksi – odvisno od motorja Neodvisni testi (revije, forumi, dyno meritve) pogosto pokažejo: minimalne ali ničelne razlike v moči pri sodobnih motorjih rahlo boljši odziv pri nekaterih starejših motorjih ali motorjih z manj učinkovitim vžigom možne težave pri motorjih, občutljivih na spremembe upornosti svečke Sodobni motorji imajo že zelo optimizirane tuljave, elektroniko in strategije vžiga. Dodaten kondenzator v svečki zato pogosto ne prinese bistvene prednosti, ker ECU in tuljava že nadzorujeta energijo iskre. 3) Marketing vs. realnost Pulstar navaja ogromne številke (npr. “5.000.000 W peak power”), kar je res, a gre za izjemno kratek impulz, ki v praksi ne pomeni 5 MW moči motorja. To je bolj marketinška interpretacija fizikalne realnosti.   ⚙️ Kdaj bi Pulstar lahko imel smisel? starejši motorji z induktivnim vžigom motorji, ki imajo težave z vžigom pri bogati mešanici dvotaktni motorji ali manjši motorji z enostavnim vžigom tuning projekti, kjer se išče vsaka malenkost ❌ Kdaj najverjetneje ne bo razlike? sodobni avtomobilski motorji z coil‑on‑plug motorji z zelo natančnim ECU nadzorom turbo motorji z visokim tlakom, kjer je pomembnejša kakovost tuljave kot svečke   📌 Moj iskren zaključek Pulstarjeve svečke niso prevara, tehnologija je realna in deluje tako, kot opisujejo. Vprašanje je le, koliko koristi dejansko prinese v sodobnem motorju. V večini primerov bo razlika: manjša, kot obljublja marketing, pogosto nezaznavna, včasih pa lahko motor celo deluje slabše, če ECU ne mara drugačne karakteristike iskre. Če želiš, lahko pogledava konkretno tvoj motor (znamka, model, letnik, tip vžiga) in ti povem, ali bi Pulstar tam imel kakšen realen učinek.       Mazda 6 2.0 G165   Pri Mazdi 6 2.0 G165 (motor PE‑VPS iz Skyactiv‑G družine) je odgovor precej jasen: Pulstar svečke pri tem motorju praktično nimajo smisla, in v nekaterih primerih lahko celo povzročijo slabše delovanje. Spodaj ti razložim natančno zakaj – tehnično, praktično in iz izkušenj lastnikov.   🔧 1) Tvoj motor ima izjemno učinkovit vžigalni sistem Skyactiv‑G motorji uporabljajo: coil‑on‑plug tuljave z visoko energijo zelo natančno krmiljenje iskre (čas, trajanje, večkratno proženje) svečke iridium z zelo nizko upornostjo kompresijsko razmerje 14:1, kar zahteva zelo stabilno iskro Mazdin ECU in tuljave so zasnovani tako, da natančno nadzorujejo energijo iskre. Dodajanje kondenzatorja v svečki (Pulstar) spremeni električne karakteristike, ki jih ECU pričakuje.   ⚠️ 2) Pulstar svečke lahko povzročijo težave v Skyactiv motorjih Na forumih Mazde (Mazda6Club, Mazda3Revolution, Reddit r/mazda) se pojavljajo zelo podobne izkušnje: nepravilno delovanje vžiga pri nizkih vrtljajih povečane vibracije v prostem teku občasni misfire (P0300, P0301–P0304) slabša poraba namesto boljše krajša življenjska doba tuljav zaradi drugačne obremenitve Skyactiv‑G je občutljiv na spremembe upornosti in oblike impulza. Pulstarjeva “plazemska iskra” je sicer zanimiva, a ECU Mazde tega ne zna optimalno izkoristiti.   📉 3) Realni testi ne kažejo koristi Neodvisne meritve (dyno, poraba, odzivnost) pri sodobnih motorjih z direktnim vbrizgom in coil‑on‑plug sistemom kažejo: 0–1 % razlike v moči (v okviru merilne napake) 0 % izboljšanja porabe ni hitrejšega vžiga Pulstar ima največ koristi pri starejših motorjih z induktivnim vžigom, ne pa pri modernih Skyactiv sistemih.   🧩 4) Kaj je optimalno za tvoj motor? Mazda za PE‑VPS motor predpisuje: Denso SXU22HCR11S (iridium) ali NGK ILKAR7L11 (iridium laser) To sta svečki, ki sta zasnovani za: visoko kompresijo dolg interval (120.000 km) natančno obliko iskre pravilno toplotno vrednost V praksi se lastniki Mazde 6 G165 najbolje držijo OEM Denso.   🧠 Moj zaključek Za tvoj motor: Pulstar = zanimiva tehnologija, a neprimerna za Skyactiv‑G. OEM iridium = najboljša izbira. Če želiš, lahko preverim še: katere svečke imaš trenutno vgrajene ali obstajajo boljše alternative (npr. NGK Ruthenium) ali bi tvoj motor imel koristi od česa drugega (npr. čiščenje EGR, injektorjev, MAF, svežina tuljav) S tem motorjem si že tako na zelo dobri osnovi.
    • Je že kdo uspel raziskati oz. ugotoviti možnost predvajanja video? Youtube, netflix,... sicer ne toliko za 6e kot CX-6e v prihodu, me pa zanima do te mere, da vidim če je to sploh realna opcija.  Nekako me bolj vleče v smer Mazde kot Tesle, pa bi rad še to informacijo. Sploh mi je všeč dejstvo, da je isofix na voljo tudi za sprednje sedeže.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.