Aktualni dogodki!

[Nejc1986]

Verjetno si narobe razumel. 90% zapornikov je na i?, ne da je 90% vseh i?-ev v Sloveniji v zaporu. Zdaj pa gasa obto?evati, da se na forumu pi?e sovra?ni govor (kar je spet ena super pogruntav??ina, da takoj zmaga? v debati brez, da da? kak pameten argument) https://www.24ur.com/novice/preverjeno/ce-se-ljudje-ne-bi-skrivali-za-psevdonimi-sovraznega-govora-ne-bi-bilo.html

A,ok,res sem verjetno narobe razumel.... Moja napaka....

[Mraušk Mčk]

 

 In ne, nis(m)o vsi z minimalnimi desnimi pogledi na svet takoj podporniki Jan?e, NSi, Jelin?i?a, rasisti, ksenofobi ali skrajni desni?arji (s ?imer se tako rado diskreditra vsakega, s katerim se levica ne strinja)

Ja valda da jih ne podpirate. Zmago se pi?e na i?, Jan?a je pa glih tko taspodn (z ju?ne strani Save).

[Nejc1986]

Bos kmal koga na goflo pravis

Ne... Ker ljudje ki mi gredo na ?ivce niso tega vredni...

[S'tan]

Pravzaprav se z veliko te 'desne' retorike tudi jaz strinjam, ?e pride? v drugo okolje se mu mora? prilagoditi, se nau?iti jezika ipd; pa? vse da lahko normalno funkcionira? v vsakodnevnem ?ivljenju; kot lokalci. Po mojem mnenju bi se ljudje optimalno preseljevali tja, kjer jim je v?e? kultura (v ?ir?em pomenu besede), ne samo ekonomski status staroselcev. Vloga dr?ave pri integraciji je druga debata ampak v prvi vrsti si mora posameznik tega ?eleti in se za to tudi sam anga?irati, lokalci pa morajo takemu ?loveku tudi dati mo?nost. O?itno smo me??ani glede tega bolj odprti kot na kmetih.

 

Hecno mi je pa; in zato sem se tudi ob specifi?no to spotaknil, da se ljudi predal?ka na podlagi priimkov, ker te v mislim da lahko re?em ve?ini primerov nimajo ama ni? z narodnostjo. Primer: jest se pi?em Kova?i? (naglas na a, trdi ?-ji), po mamini strani je babica Koro?ica, dedek Ljubljan?an s stare Ljubljanske familije (Vidmar); po fotrovi strani babica Koro?ica/?tajerka; dedek iz Bre?ic. Kakor sem razumel je 2 ali 3 generacije nazaj po dedkovi strani bilo nekaj v zvezi s Hrva?ko (ki je 2 pljunka stran od Bre?ic & Bizeljskega) pa nih?e ni ?isto siguren. Po va?i logiki vsi spadamo v predal?ek z -i?i? In ?e bi se fotr in mati odlo?ila, da prevzameta njen priimek bi bilo druga?e...kaj? Bi bili druga?ni ljudje, druga?e razmi?ljali in se druga?e obna?ali do sveta okoli sebe?

 

 

In ko zagovarjam prosto preseljevanje naj se prosim razume, da bi hkrati (ali ?e prej) KREPKO oklestil socialno dr?avo in ve?ino s tem povezanih transferjev. ?e ima nekdo skillset ki bi koristil dr?avi, kamor migrira se vrjetno vsi strnjamo, da je taka oseba ve? kot dobrodo?la. Da ne ?elimo ?e ve? ljudi, za katere morajo dalj?e obdobje (!!!) skrbeti sodr?avljani se (vsaj nekateri) vrjetno tudi strinjamo. Razlika tu je, da je zame migrant iz Sirije plus minus toliko upravi?en do davkopla?evalskega denarja kot obubo?ani kmet iz Spodnjega Dupleka dokler se smatra, da bo zaradi tega vlo?ka (zopet) postal produktiven ?lan dru?be.

 

 

Pa zopet bi bilo vredno omeniti te?avo nizke rodnosti in starostne piramide, ki ji bomo lahko po?asi rekli starostni romb. Ne samo, da imajo dru?ine v povpre?ju manj otrok, vedno ve? se nas odlo?a za ?ivljenje brez njih. Bi ?ez par 100 let raje imeli dr?avo, kjer se me?a en kup narodnosti s svojimi obi?aji in navadami; ki se slej kot prej itak zlijejo ali zadnjih par avtohtonih Slovencev na okopih ob meji, ki branijo prazne doline in gore, da ja ne bi kdo druga?en pri?el ?ivet tja?

 

PS: Symon nismo vsi, ki si ?elimo, da se ljudi ne bi predal?kalo na podlagi tega, katere rase, barve ko?e, spolne usmerjenosti ali na kateri strani rek/gora so jih mame rodile levi?arji.   ?eprav je meritokracija zadnje ?ase tuja tako levim kot desnim, razmetavat z nezaslu?enim denarjem je o?itno preve? privla?no...

[Symon]

No vidi?, da smo na?li skupen jezik. In ja, tudi sam imam priimek na ?i?. ?e ve?, tudi sam (zelo ugodno) oddajam stanovanje mlademu paru iz Bosne, pa ?e muslimana sta (jojprejoj!). Tudi sam namre? nimam ni? proti legalnim migracijam, ljudi ki se v dr?avi gostiteljici obna?ajo spo?tljivo, kot se mi, ko gremo v tujino. Skratka skoraj z vsem kar si napisal se strinjam, le z zadnjim delom o famoznem staranju prebivalstva ne ?isto. Ja, dejstvo je, da je rodnost premajhna. Ampak po drugi strani so v?asih tudi peli, da nas je le milijon pa nas je danes 2 milijona (ok, recimo da milijon pa pol "tapravih"-pa ne me narobe razumet). Pa?, se v dolo?enem obdobju ve?a ?tevilo prebivalcev, potem manj?a.. V tem koncu sveta smo cca 1300 let, pa sem prepri?an, da so bile v?asih ?e manj?e ?tevilke. Ironi?no, dostikrat isti ljudje, ki imajo staranje prebivalstva za argument so isti, ki napovedujejo vedno ve?jo avtomatizacijo (torej bo potrebno vedno manj delovne sile, celo na forumu je bila enkrat ta debata). Skratka manj?anje prebivalstva za moje pojme ni tak problem. Ja, sistem s penzijami se pa zna sesuti, ampak saj tudi sistem "vsako leto je potrebna gospodarska rast, zaslu?iti ve? in ve?.." ni najbolj naraven sistem. 

??e ena zadeva, ki me moti in se vsaj malo dotika te tematike. Po eni strani nekateri lajajo, da je preve? ljudi na zemlji, da bi se mogli manj mno?iti, po drugi strani nas je premalo in so (celo ilegalne) migracije iz dr?av, kjer je dejansko prevelika rodnost glede na zmogljivost dr?av in naravnih danosti-predelava hrane nekje v Sudanu, Jemnu...) nekaj najbolj?ega kar se nam dogaja. 

[Nejc1986]

Se tudi sam strinjam... Sam imam "-i?" na koncu (torej mehki ?) in ne ?utim nekih podjebavanj kar se tega ti?e, pa sem odra??al na periferiji , sedaj pa ?ivim v Ljubljani.... Je pa seveda odvisno od vzgoje in od posledicno od tega, kje so bili rojeni star?i. "Zgolj" en dedek je bil rojen na Hrva?kem,ostalo Slovenija. Priimek pa ostaja... In me ne moti. Osebrk, ki bi me zaradi tega apriori zavra?al,me pa? ni vreden.

 

In tudi mene zelo,zelo motijo prisleki, ki pridejo v Slovenijo in ?e po 20 in vec letih ne govorijo Slovensko. pa ni pomembno a govorijo Francosko,Nemsko ali pa katerega izmed "juznih"jezikov. ?e pride? nekam , sprejmi obi?aje ali pa odjebi. Tudi jaz moram na Hrva?kem upo?tevati njihove zakone , pa se strinjam z njimi ali ne.

 

In verjamem , da sploh starej?e,ki so ?e konkretno do?iveli skupno dr?avo , zaboli ko se peljejo ?ez mejo,ampak tako pa? je...

 

Ampak.... V ?tartu nekoga stigmatizirati nekoga samo zaradi priimka je pa bedno. Povsod obstajajo dobri in slabi ljudje , ljudje z kontra in s skupnimi interesi.

Mene osebno so pozitivno presenetili tako ju?njaki kot nejuznjaki . In razo?arali prav tako. Saj smi vsi ljudje,kajne??

 

Se pa absolutno strinjam s tem,da ne da imamo premalo nacionalnega ponosa,ampak ga sploh nimamo. A je to zaradi majhnosti,mladosti dr?ave,tretjega razloga... Nevem. Ni pa ok. Kakor ga imajo Hrvatje preve? (razni Thompsoni so za moje pojme vsaj neprimerni,da ne re?em da napeljujejo k nestrpnosti),ga pri nas sploh ni . In ?e sami sebe ne bomo cenili,kako bomo pri?akovali,da bo nas kdo cenil...

 

Evo in ?e primer iz moje okolice; znanka je imela do svojega 35ga leta juznjaski priimek po o?etu,zdaj je dobila kleni slovenski priimek po partnerju.... Razmi?lja , dela,funkcionira pa isto kot prej....

 

Skratka ,vsi druga?ni , vsi enakopravni,kajne?

[Symon]

O tem, zakaj smo (tudi po moje na ?alost) premalo nacionalno zavedni mi je enkrat en prijatelj povedal eno teorijo. Premalo smo trpeli, da smo dobili svojo dr?avo. Z vsem spo?tovanjem do vseh, ki so leta 91 umrli ali bili ranjeni. Ampak, toliko, kot so najebali balkanci v 90ih pa? mi nismo. Zato se nekateri potem raje kregajo kaj je bilo leta 45. Ker po drugi svetovni so poveli?evali zmago  in ustanovitev "svoje" dr?ave (Jugoslavije) ter skoraj pozabili na prvo svetovno. 

Aja ?e nekaj glede premajhne rodnosti. Mogo?e, mogo?e, ?e bi dr?ava pomagala, da bi mladi la?je pri?li do svojih nepremi?nin in imeli zagotovljeno lepo prihodnost, bi se to tudi na rodnosti poznalo, pa bi rabli uvoziti kakega tujca manj.

[Nejc1986]

O tem, zakaj smo (tudi po moje na ?alost) premalo nacionalno zavedni mi je enkrat en prijatelj povedal eno teorijo. Premalo smo trpeli, da smo dobili svojo dr?avo. Z vsem spo?tovanjem do vseh, ki so leta 91 umrli ali bili ranjeni. Ampak, toliko, kot so najebali balkanci v 90ih pa? mi nismo. Zato se nekateri potem raje kregajo kaj je bilo leta 45. Ker po drugi svetovni so poveli?evali zmago in ustanovitev "svoje" dr?ave (Jugoslavije) ter skoraj pozabili na prvo svetovno.

 

Aja ?e nekaj glede premajhne rodnosti. Mogo?e, mogo?e, ?e bi dr?ava pomagala, da bi mladi la?je pri?li do svojih nepremi?nin in imeli zagotovljeno lepo prihodnost, bi se to tudi na rodnosti poznalo, pa bi rabli uvoziti kakega tujca manj.

Se popolnoma strinjam in to je tudi sicer moje mnenje. Vojna pri nas je bila pa? HVALABOGU sila kratka in to se v mojih o?eh pozna tudi v temu , da smo na1x pri?li iz "skoraj ni?" do ubistvu najbolj razvite dr?ave bivse Juge... in ne znamo ceniti tega.

 

Naj me kdo SPET ne razume narobe; za svojce padlih in po?kodovanih v vojni je ta vojna dalec od tega da nebi bila omembe vredna,ampak za vse ostale pa.... Bi se morali ve?krat tega spomniti in se zavedati,da bi lahko bistveno bolj najebali kot smo in bi lahko bistveno slab?e ziveli,kot dejansko ?ivimo sedaj.

 

In tudi sam se lahko tu samo posujem s pepelom,ker vem da imam premalo narodne zavesti, pa ?eprav sem tudi na lastni ko?i do?ivel obdobje te HVALABOGU kratke vojne...

[Boss]

Se pa absolutno strinjam s tem,da ne da imamo premalo nacionalnega ponosa,ampak ga sploh nimamo. A je to zaradi majhnosti,mladosti dr?ave,tretjega razloga... Nevem. Ni pa ok. Kakor ga imajo Hrvatje preve? (razni Thompsoni so za moje pojme vsaj neprimerni,da ne re?em da napeljujejo k nestrpnosti),ga pri nas sploh ni . In ?e sami sebe ne bomo cenili,kako bomo pri?akovali,da bo nas kdo cenil...

 

Zato pa vedno popizdim, ko nekdo brez veze ?ez Slovenijo pljuva in nas daje v ni?. Tolk kot so nekateri slovenci avtorasisti?ni, mislim, da ne obstajajo drugi narodi, ki bi bili podobno samodestruktivni. Najbolj sme?no pri vsem tem pa je, da ta najve?ji avtorasisti zase menijo da so najve?ji domoljubi - nori?nica res.

[Symon]

mislim, da ne obstajajo drugi narodi, ki bi bili podobno samodestruktivni.

 

?tevilo samomorov je tudi na tvoji strani pri tej izjavi. Saj ve?, ko bo ju?njaka ?enska prevarala "ubi ?u te ja" pa ?e tipa, Slovenc se pa zadrgne. 

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/8516166/IMG+Suicides+2015/89813dfb-394a-4a94-859b-094d23b0ce6e?t=1531470857288

[S'tan]

Torej se vam vsem zdi nacionalna zavest dobra stvar; zanimivo. Zna kdo objektivno pojasniti zakaj? Meni se ?e dolgo zdi ?e eno oro?je v arsenalu populisti?nih politikov, ki jih ustreza 'mi proti njim' mentaliteta, da se zdru?uje proti skupnemu sovra?niku. Arbitrarne meje, zarisane na zemljevidu, veliko njih nelogi?nih in tako dolgo nazaj da sploh ne vemo zakaj so tam kjer so. Ljudje z zelo podobno kulturo in pogledi na svet, podobnimi (ali istimi) jeziki; med njimi meje in oni prepri?ani, da so blazno druga?ni en od drugega.

 

In ?e potrebujemo neko tako lepilo da dru?ba lepo funkcionira naprej; zakaj je ravno dr?ava/narod tista sveta enota. Kaj pa mesta? Je to, da sem ponosen Ljubljan?an dovolj ali moram biti nujno ponosen tudi na dr?avo in sonarodnjake? Evropska zavest, je to pomembno? Be?igrad represent; jebe? Fu?ine ipd? Kaj se zgodi, ko ima? mesta ki so ve?ja od dr?av, kak?no te?o ima to?

 

Dr?avljan sveta je nekaj, kar se mi zdi dosti bolj smiselno od kaker?nega koli patriotizma. Na dolgi rok tudi bolj produktivno, za vse nas skupaj.

 

(nala?? sem se izogibal nacionalizmu v smislu superiornosti nad ostalimi; vpra?anje je zakaj je taka delitev sploh potrebna in kje je smisel za povpre?nega ?loveka)

[Z M A J]

?tevilo samomorov je tudi na tvoji strani pri tej izjavi. Saj ve?, ko bo ju?njaka ?enska prevarala "ubi ?u te ja" pa ?e tipa, Slovenc se pa zadrgne. 

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/4187653/8516166/IMG+Suicides+2015/89813dfb-394a-4a94-859b-094d23b0ce6e?t=1531470857288

Samomora zaradi nasprotnega spola ne bom nikoli razumel, ker jih je vsaj statisti?no ve? kot nas in ni zadnja na svetu (pa ?e to ne bi bil nujen razlog za zaklju?ek), potem je le ?e koliko ima kdo samozavesti in uspe?nosti pri njih. 

[Nejc1986]

Samomora zaradi nasprotnega spola ne bom nikoli razumel, ker jih je vsaj statisti?no ve? kot nas in ni zadnja na svetu (pa ?e to ne bi bil nujen razlog za zaklju?ek), potem je le ?e koliko ima kdo samozavesti in uspe?nosti pri njih.

Naj re?e kdorkoli karkoli,ampak samomor se ne naredi zaradi okolice ali drugih ,ampak zaradi sebe....

[Nejc1986]

No ja depresija je vecinoma zaradi okolja, ni vedno samo osebna stiska

Za moje pojme se vse za?ne in kon?a pri samemu sebi in je iskanje vzrokov (namesto povodov) v okolici velikokrat zgolj iskanje izgovorov...

[Z M A J]

Koparstan in njegov ?upan, ki morda to ne bo ve?;

 

http://www.rtvslo.si/lokalne-novice/mama-nogometasa-popovic-me-je-hotel-uniciti-ker-je-moj-sin-prestopil-v-olimpijo/472605

[mazdaman]

Danes bomo kon?no do?akali

 

https://www.tednik.si/gospodarstvo/13410-haloze-danes-bodo-odprli-cestna-vrata-na-jug

[Z M A J]

?li?karske prigode, heh

 

http://www.rtvslo.si/lokalne-novice/primorje/drugi-tir-zacetek-arheoloskih-izkopavanj-med-cakanjem-na-investicijski-program/474335

[Boss]

Haha, ?li?karje so fasal, ?e dobro, da jih pri vrtanju v Karavanke ne bo zraven. Ker pa ?e tam kaj najdejo bi bilo pa svetovno ?udo.

[Z M A J]

Popaj nikakor ne uspe dojeti, da je izgubil KOPAR. Neverjetno res!

[mazdaman]

Ja so se rde?i vrnili na sceno

 

Poslano z mojega EML-L29 z uporabo Tapatalk

[mamica]

Pri nas ga je komaj omembe vredno. Ravno toliko, da se vidi, da je tudi letos bele barve, ?eprav je letos vijoli?na v modi...

[Z M A J]

Zasvinjana avtocesta, dobesedno

 

https://www.rtvslo.si/crna-kronika/zmrznjene-svinjske-polovice-zaprle-stajersko-avtocesto/475234

[Boss]

How low can they go? Fuck, takole so tudi v hitlerjugend pravljice ustvarjali, da bi ?e otroci sovra?ili ?ide in vse nearijce. O?itno je neka sekta tudi v Slo na istem nivoju kot tista v nacisti?ni Nem?iji v 30-ih in 40-ih letih prej?njega stoletja. 

 

https://www.24ur.com/novice/slovenija/izvirna-slovenska-pravljica-napisana-decek-anze-brani-vas-svetje.html

[Mraušk Mčk]

Za vzgojo do ostalih ?imbolj  sovra?nega malega osebka je potrebna ustrezna literatura. Star?i se ne zavedajo, da se lahko to obrne proti njim samim.

 

Nad neonacizmom in fa?izmom navdu?eni osebki se tudi ne zavedajo, da pri politiki razlikovanja in sovra?tva lahko sami hitro postanejo ozna?eni za temne ali pa kakorkoli druga?ne, ki si zaslu?ijo samo nekaj v stilu ?Endl?sung der Judenfrage? 

[Nejc1986]

Hja... saj sem pristas svobode govora in (milo receno) nisem na strani tistih, ki z nasmehom na obrazu sprejemajo migrante in begunce, ampak vseeno... tole je milo receno bedno in pokvarjeno.

 

Otrok naj ostane otrok in naj ima otrostvo polno normalnih pravljic, na pa zgodbic, ki VSAJ posredno ?irijo nestrpnost. Za prati mozgane ljudem je dovolj casa tudi v odrasli dobi...