Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Meni to nekako ni logicno... Ce gre en dohtar v penzijo in pride drugi... je nekako logicno, da imajo prednost tisti pacienti, ki so bili od prejsnjega dohtarja ... Ampak zal ni tako... Smo imeli tudi v Medvodah lani poleti podoben primer... Ena dohtarca je sla v penzijo ...  ampak ona je imela baje 150% pacientov.. torej vec, kot jih je po nekih standardih... ali "normi" ... in sedaj nova jih je lahko sprejme samo 100% ... In to po po nacelu "kdor prej pride" ... In to je bilo lani v zacetku avgusta, ko je veliko judi na dopustih ... 

 

Itak pa je vse tole BV... vecino folka, ki jih imajo izbranega dohtarja, pride zelo redko v ambulanto... Tak primer sem recimo sam... Res pa je, da so eni pa stalno tam, ker pridejo malo pocvekat ... :P 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano (urejeno)
pred 20 minutami je Boss napisal:

Grozljiv je to, da 130.000 folka nima osebnega zdravnika. Pa norma kolk pacientov družinski zdravnik ima je tako raztegljiv pojem. Maš lahko ljudi, ki so vsak dan tam, al pa ljudi, ki niso nikoli tam (kot recimo jaz) in smo pri zdravniku le, ko organizira služba sistematskega. In telih 130.000 je večina takih, ki dohtarja rabijo na vsake kvatre al pa skoraj nikoli. Se pravi, da že tako pri cca 1500 pacinetih na dohtarja stisnejo k vsakemu še 100 telih, ne bo nekega groznega povečanja. Ampak zakaj bi, krizo je treba poglabljat in rušit javno zdravstvo.

 

Ja, lahko da ima nekdo s 1.200 bolniki več dela, kot tisti s 1.500. Dvomim, da obstajajo sploh podatki-statistike o dejanski obremenjenosti na nivoju države. 

 

In zakaj ima lahko vsak ZD svoj informacijski sistem, zakaj država ne zapove-naroči izdelavo in uporabo enega? Podobno imamo 212 občin in vsaka svoj IT sistem. Na državnem nivoju (ministrstva, organi v sestavi, sodišča,..) spet vsak svoj dokumentni sistem, registracijski sistem, ... Pa vse se financira iz istega žaklja.  

Popravljeno od Janez007
Napisano
pred 43 minutami je Jest napisal:

... ... ... , pride zelo redko v ambulanto... Tak primer sem recimo sam...  :P 

 

Blagor tebi! Glej, jaz sem pa v bolnici skoraj vsak dan...

  • Všeč 1
  • Haha 5

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 2 urama je Slivka napisal:

 

Blagor tebi! Glej, jaz sem pa v bolnici skoraj vsak dan...

Tudi jaz pa se ne hvalim.....🤭😁😉

Napisano

A to je sodobna ena kost?

 

https://www.24ur.com/novice/slovenija/zakaj-so-policijske-place-javne-zdravniske-skrivnost-tozilske-pa-nedostopne.html

 

Mi je pa jasno, zakaj nočejo objaviti teh podatkov. Iz dveh razlogov:

- ne želijo razkriti plač nekaterih zelo dobro plačanih

- ne želijo razkriti realnih plač velike večine slabše plačanih

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano
pred 8 urami je Slivka napisal:

Mi je pa jasno, zakaj nočejo objaviti teh podatkov. Iz dveh razlogov:

- ne želijo razkriti plač nekaterih zelo dobro plačanih

- ne želijo razkriti realnih plač velike večine slabše plačanih

 

V bistvu je to preventiva, ker če bi objavili te zneske plač bi ogromno folka infarkt in bi zato bil naval na bolnice še mnogo večji. Tako so se pravilno odločili za manjše zlo. 🥴

34910_1.png

Napisano

image.png

  • Všeč 2
  • Ljubim 1

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Kakšno uro nazaj nesreča pri Gozd Martuljku ... na hitro je zgledalo, kot da je akter zletel s ceste na polje.

 

Bila pa je rdeča Mazda 6 karavan (2013-2018, če sem prav videl), ki ima sedaj nekaj krajši "smrček".

 

Kdo od tu?

  • Žalosten 3
  • Ni všeč 1
Napisano
pred 55 minutami je dvorjan napisal:

Kakšno uro nazaj nesreča pri Gozd Martuljku ... na hitro je zgledalo, kot da je akter zletel s ceste na polje.

 

Bila pa je rdeča Mazda 6 karavan (2013-2018, če sem prav videl), ki ima sedaj nekaj krajši "smrček".

 

Kdo od tu?

Uff, moja na srečo ni. Škoda za 6-ko.😕

 

 

Napisano

Rokomet zdajle ob polčasu 17:11 za naše proti Poljski. :)

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Kako porazno, da izbor za slovenski avto leta ni več prireditev na TV, ampak neko vnaprej posnetu mučkanje?

 

WWW.SLOVENSKENOVICE.SI

Slovenski avto leta 2023 je francoski klasik; le malo za njim je tehnično sorodna opel astra. Objavljamo video celotne prireditve.

 

 

Napisano (urejeno)

Cx-30 je stara tri leta in ni več aktualna za avto leta.....😉

Popravljeno od Bini
Napisano
Pravkar je Bini napisal:

Cx-30 je star tri leta in ni več aktualna za avto leta.....

Eni imajo pač star koledar na steni. 😉

 

 

Napisano
pred 1 minuto je Bini napisal:

Cx-30 je stara tri leta in ni več aktualna za avto leta.....😉

 

Ja samo tok dobr stroj bi lahko bil vsako leto slovenski avto leta :D

  • Všeč 1
  • Haha 4

The ability to speak does not make you intelligent.

Napisano
pred 4 minutami je g.Wankel napisal:

 

Ja samo tok dobr stroj bi lahko bil vsako leto slovenski avto leta :D

To pa drži.....:jupiii:

  • Haha 3
  • Ljubim 1
Napisano
pred 4 urami je g.Wankel napisal:

 

Ja samo tok dobr stroj bi lahko bil vsako leto slovenski avto leta :D

Sploh k je premium 😛

 

 

Napisano
pred 2 urama je MazdaBoy napisal:

Sploh k je premium 😛

Zato pa še posebej,še nekaj let se bo kamot kosal z novejšimi modeli drugih korporacij.....:prstgor:

Napisano (urejeno)
pred 43 minutami je Slivka napisal:

Naslednji, prosim!

 

https://siol.net/novice/slovenija/visje-place-zahtevajo-tudi-obcinski-redarji-597022

 

Počasi bomo prišli še do sindikata beračev. Potem so pa spet zdravniki na vrsti. In se krog kotali naprej...

A ne delaš tudi ti v taki panogi, da se lahko z lopato počasi postaviš v vrsto za odprti bankomat? 😊 Ni vrag, da si ne boš izboril par sto evrov neto plače več. 👍

Sedaj bomo končno izvedeli, koliko služb je prisesano na javno blagajno. 

Od danes  naprej bodo Janezove tabele in izračuni za cene goriv pospravljene v predal. Trošarine bodo samo še zviševali. 😉

Blagajna je prazna, vrsta nezadovjnih  za dvig plač v javnem sektorju pa se vije ven iz Ljubljane. 

Naslednji so na vrsti 1.februarja  upokojenci. S temi pa ni šale.😊 Tej so še iz stare šole prepričevanja. Janulček že nerga glede tega protesta, ker bodi tokrat protesti proti taubijevi rdeči falangi. In on ne bo mogel imeti mikrofona pred usti. 😊

Popravljeno od Alex

 

 

Napisano

Jaz sem v plačnem sistemu skupina "J". Mi smo zadnjih 15 let vedno zviseli, ker so nas prisilili, da smo prostovoljno solidarni. Najprej z gospodarstvom, ki je bilo v recesiji (ta solidarnost za nas sploh ni bila problem), potem pa z zdravstvenimi delavci, ker so bili preobremenjeni in so potrebovali več denarja in ga je za nas zmanjkalo. Nato spet z zdravstvenimi delavci in tako vse do danes... In smo prišli do tega, da je strojni tehnik z osmimi leti delovnih izkušenj na minimalni plači...

 

Prišel bo dan, ko bo tudi nam prekipelo. In če skupina "J" užge stavko, se pa bojte - Bog vam reši dušo, če boste ta dan potrebovali zdravniško pomoč...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Tole je pobrano iz spleta ... 

 

image.jpeg

 

Vcasih smo sli k zdravniku takrat, ko smo bili bolni (ali poskodovani) ... sedaj pa izgleda samo se na čvek ali preganjat čas takrat, ko smo zdravi :)

  • Žalosten 2
  • Jezen 1

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Stanje je na srečo malo drugačno ....😊

Kaj takega lahko velja le pri kakih specialističih pregledih in operacijah,nikakor pa ne v amb.družinske medicine ali urgence.👍

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni slovenska posebnost, ampak je po celem svetu enako.
    • @Alex take prilike se ne splača spustit iz rok. Hčerka naj bo vesela za tako priliko, sej ko bo sama dovolj zaslužila in si sama kupila avto bo pa lahko izbirala kaj točno želi. Kar povej ji, da na začetku smo vsi več ali manj vzeli kar je bil na voljo in predvsem cenovno dostopno. Tudi sam sem imel prvi avto rdeč Jugo 45, potem rdeč Pugi 305... ok tega sva s fotrom prebarvala na ferrari rdečo (takrat bil neverjetni fan Ferrarija) pol sem se pa kasneje zresnil in ni bilo več rdečih avtov pri bajti.
    • Najprej preberi moj predhodni post glede hitrosti posameznih vozil in dejansko je situacija res absurdna do konca. Samo poudarek, Črni avto je bremzal iz dovoljenih 60km/h brez razloga na nedopustno nizkih 30km/h. Še dodatno je naredil še večjo razliko v hitrosti in povzročil sila nevarno situacijo, ki se je tudi končala s karambolom.   Ne vem kako si spraševal UI, ampak niti enkrat nisem z nobeno besedo razlagal, da bi moral ta neznani črni avto kakorkoli kjerkoli pospeševat nad 60km/h, zato je navedba UI čisto brezpredmetna. Govorim samo ves čas o umiku na desni VOZNI pas iz PREHITEVALNEGA pasu in situaciji, ko ta bumbar še celo dodatno zabremza in še bistveno zmanjša hitrost.     O odločitvi nekega "stručkota", da je najbolje, ko nekdo vozi prehitro v tunelu, da se sproži protokol mižikanja luči in zmanjšanja hitrosti na 60km/h je pa milo rečeno idiotizem brez primere. To je recept za hujši karambol, ker če nekdo divja bo divjal tudi, ko se prižgejo lučke. Samo razlika v hitrosti se bo povečala in posledice v primeru trka bodo še bolj katastrofalne.   Kdo je prišel na to idejo, da bi tak ukrep pomagal verjetno fizike in psihologije ljudi pač ne razume. Verjetno ista oseba, ki je pred kar precej leti se odločila, da je na nekem ovinku v Bohinju potrebno hitrost iz 70km/h spustiti na 50km/h, ker je nekdo zletel ven na tem ovinku in se ubil. Forenziki so izračunali, da je bila hitrost 110+km/h, ko je zletel ven in niti blizu prejšnji omejitvi 70km/h s katero brez težav zvozi ta ovinek vsak. Ne zdaj je 50km/h, do naslednje nesreče na tem mestu, ko bodo po tej logiki hitrost znižali na 30km/h.
    • Nesreča ni bila zaradi hitrosti, ker če dobro pogledaš tole ni bilo niti blizu 150km/h kot nekateri navajajo. Tole je bilo okoli 120km/h na prvi kameri, je pa izgledalo hitreje, ker so ostali zavirali in naredili "zamašek". Nesreča se je zgodila, ker je tisti na prehitevalnem pasu še dodatno zavrl namesto, da bi se dokončno odmaknil pa čeprav je nakazal, da bo šel desno pa tega manevra ni izvedel do konca, le na bremzo je stopil, kar je v vsej tej situaciji najmanj logično sploh.   Sem šel pa preračunat in na prvi kameri na začetku posnetka glede na utripajoče lučke na robu, ki so po specifikaciji oddaljene 25m ena od druge, je ta neznani avto že tam bistveno pred nesrečo vozil že 60km/h, kar je v skladu z omejitvijo. Tik pred trkom, ko bi se moral umaknit pa je zabremzal in na prehitevalnem pasu spustil hitrost celo samo na 30km/h. Povprečje na tistih 50m je bilo potem 41km/h. Še enkrat, zakaj ne umik, ampak zaviranje iz 60km/h na polovico takrat dovoljene in to je 30km/h. Po povzročitvi karambola pa še pobeg s kraja nesreče.   Prvi iz varovane kolone je namreč mislil, da se bo odmaknil in da bodo lahko nadaljevali, a v zadnjem trenutku je videl, da je un kar "obstal" med obema pasovoma ter za povrh še močno zmanjšal hitrost in je zato moral zavirati tudi prvi avto varovane kolone. To je presenetilo tudi voznika v kombiju, ki pač mora vozit z zmanjšano razdaljo, ker tak je protokol vožnje varovanih oseb. Ker mu je zmanjkal razdalje za bremzanje je pač trčil zadaj, ampak spet ne pri grozni hitrosti, kot se razlaga. V trenutku trka je bila okoli 60km/h, prvega avta kolone pa po zaviranju okoli 30km/h. Se pravi razlika je bila zgolj 30km/h med obema avtoma, kar je precej blago.   Neprivezana predsednica in una rusinja sta verjetno po avtu letele že pred samim trkom, ker je prišlo do silovitega zaviranja, saj so se na kombiju vžgale tudi varnostne utripalke. In ja zavorna pot takega kombija nje tudi kar precej daljša od zavorne poti limuzine na čelu kolone.
    • AI te demantira 🤣     Aha — to bistveno spremeni situacijo. Torej si vozil po predoru z dovoljeno hitrostjo 100 km/h, nato je zaradi prihajajoče varovane kolone spremenljiva signalizacija samodejno znižala omejitev na 60 km/h, kolona pa se ti je od zadaj približevala bistveno hitreje. V tem primeru je odgovor precej jasen: ko se na signalizaciji pojavi 60, moraš ti upoštevati 60. Dejstvo, da je omejitev sprožila prav varovana kolona, ti ne daje izjeme od nove omejitve. ZPrCP izrecno določa izjemo za vozila za spremstvo in vozila v spremstvu: njim ni treba upoštevati prometnih pravil in signalizacije, če pri tem ne ogrožajo drugih. Ta izjema ne velja za vozilo pred njimi. � Domov | Uradni list Torej bi v tvojem primeru ravnal: Ko se omejitev spremeni 100 → 60, postopoma prilagodiš hitrost na 60. Če se v predoru nimaš kam varno umakniti, ne pospešuješ na 100 ali 150 zato, da bi pobegnil pred kolono. Ob prvi varni možnosti za umik se umakneš oziroma ustaviš in omogočiš koloni prost prehod. Če policist iz spremstva da konkretno drugačno navodilo, ravnaš po njegovem navodilu. Policija za varovano kolono sicer pravi, da se mora voznik ustaviti in umakniti ter omogočiti neoviran prehod celotni koloni. � Policija +1 Tu pa nastane nekoliko absurden praktičen položaj, ki si ga opisal: sistem zaradi kolone zniža tvojo dovoljeno hitrost, s čimer te kolona še hitreje dohiti, hkrati pa se ji v predoru fizično ne moreš umakniti.   Pomembno: ne bi pospeševal čez 60, da bi prehitel vzporedni avtomobil. Ne najdem določbe, ki bi ti zaradi varovane kolone dovoljevala prekoračiti novo omejitev. Policijska navodila zahtevajo umik, vendar ne pravijo, da smeš zato kršiti omejitev hitrosti. �   Torej glede tvoje prvotne dileme 60 ali 100+: 60 in čimprejšnji varen umik desno. Če mora zaradi tega varovana kolona za nekaj sekund zmanjšati svojih ~150 km/h, je to stvar voznika spremstva; ti nimaš pravne podlage, da bi zaradi njih pri omejitvi 60 vozil 100 ali 150.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.