-
Zadnja sporočila
-
Za "navadne smrtnike" je že na 10m prostoročno stoje brez naslona z pištolo zelo težko zadeti krog 10cm. Tukaj veliko vlogo igrajo izkušnje,ki pa jih je domnevni atentator imel....pa še puška,leže,z naslonom...je čisto druga zgodba. -
Super tematika za nedeljo popoldne. Sami snajperji smo na forumu. Verjetno je vse skupaj odvisno tudi od razdalje. 1 km ni enako kot 200 m. Sam vem, da ko sem streljal z lokom na 90 m v tarčo, kjer je bila 10ka premera 10 cm, to niti približno ni enostavno. Pa je bilo za dober rezultat treba biti kar tam okrog.
-
Hvala za odličen odgovor in nasvet. Moti me to, da to prodajajo pa ni ne navodil niti da ni podprto v slo. Kako to, da ni regije Slovenija pod državami? Nemščine pač ne poznam in bo to problem. Očitno ne bo nič z uporabo tega. Itak je zanimivo samo prvič pol te pa mine. Ampak je del opreme katere ne moreš uporabljat. To je sporno.
-
Res je, ko gre za navadne tarče. Charlie je na tem soočenju nosil neprebojni jopič pod majico. Strel v telo/srce bi verjetno jopič zaustavil in cilj ne bi bil izpolnjen. Strel v glavo je kljub splošnemu prepričanju naslednja najboljša tarča pa a je res? Če tarča sedi je glava del telesa, ki spole rok (ki pač niso tarča) najbolj giblje in to se je lepo videlo pri poskusu atentata na Trumpa. Ker je obrnil glavo je šel strel mimo. Tudi streli v glavo, če ni ravno v pasu 5cm po sredini, sa dostikrat zaradi kota zadetka tudi odbijejo od lobanje. Vrat je en najbolj odprtih in občutljivih delov telesa, saj je večino sestavljen iz mehkih tkiv in hrbtenice. Skozi potekajo najpomembnejše žile za oskrbovanje možganov. Zadetek v žilo je praktično game over, ker vratu in žil na vratu se ne da zategniti s prevezo kot to narediš na nogi. Če to narediš na vratu, ali zadušiš človeka ali pa ustaviš dotok krvi v možgane. -
-
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.