Skoči na vsebino

Petrol Ultimax

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Z tem ?udom od nafte naredil ?e 730 km,pa imam ?e ?etrt tanka.Vo?nja kot ponavadi-veliko tudi mesta. ?zmeden?

 

 

  • Odgovori 252
  • Ustvarjeno
  • Zadnji odgovor

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Najbolj aktivni uporabniki v tej temi

Naložene slike

Napisano

Poraba bencina, v litrih na uro je tam od 1,5 do 1,8.

Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS.

 

"Life is too short, to drive slow-shitty cars."

Napisano

?e je verjet BC-ju je poraba na 110KM diesel Golfu cca 0,7l/h

33112_1.png

Napisano

Danes je na Petrol v Kranju pripeljal Ultimax dizel (vse ro?ke so bile na STOP), bela neimenovana cisterna, samo spredaj je bila nalepka Burger estrihi in prevozi....

 

Torej je kvaliteta odvina tudi od privatnikov, ki vozijo vse zivo...

http://www.strojni-tlaki-estrihi-burger.si/

 

:bravo:

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano
  je jures napisal:

Danes je na Petrol v Kranju pripeljal Ultimax dizel (vse ro?ke so bile na STOP), bela neimenovana cisterna, samo spredaj je bila nalepka Burger estrihi in prevozi....

 

Torej je kvaliteta odvina tudi od privatnikov, ki vozijo vse zivo...

http://www.strojni-tlaki-estrihi-burger.si/

 

:bravo:

 

 

Pol dobi? u tank ?e mau ostankov betona, da ti ?obe fajn prepuca na dimenzijo lukn 10cm in ti ni treba nikol ve? na servis vozit.... sam ?e u taprvi grabn zapele? :hohoho: ...in vse to gratis :bravo:;)

Lp,

D

Napisano
  je jures napisal:

Danes je na Petrol v Kranju pripeljal Ultimax dizel (vse ro?ke so bile na STOP), bela neimenovana cisterna, samo spredaj je bila nalepka Burger estrihi in prevozi....

 

Torej je kvaliteta odvina tudi od privatnikov, ki vozijo vse zivo...

http://www.strojni-tlaki-estrihi-burger.si/

 

:bravo:

 

 

Skoraj moj sosed, par ulic stran je doma :)

Napisano

Evo spet se vam ogla?a Petrolov "navija?" :P

 

Kot sem opisal mi je prej?nji tank MOL-ov diesel tudi rahlo nagajal s cukanjem v nizkih konstantnih obratih pri neogreti ma?ini.

 

Od srede tedna imam notri spet Petrol UM in niti sledu po kak?nem cukanju. Res ne vem kerga vraga dajejo notri ampak moja ?estka razliko ob?uti in to v plus.

33112_1.png

Napisano
  je David napisal:

Aaam.... 8 tankov Ultimaxa za mano.... ?utim razlike NI?!! :bravo:

 

Alfa pa? ni tako prefinjen stroj kot Mazda pa je zadovoljna z vsakim cvi?kom al pa ?marnco... Mazde pa bi pile sam ?ampanjec pa kvalitetna goriva s poreklom... :hohoho:

33112_1.png

Napisano

Meni se zdi, da je poraba kak deci ali dva ni?ja. Sedajle to te?ko ocenim, ker ko sem za?el tankati ultimax se je tudi pove?ala gu?va v mestu itd...?e kak tank dva skurim, potem grem pa na OMV nazaj pa da vidmo :)

Napisano

Definitivno pije manj z tem "?udom" od goriva. :bravo:

Naredil preko 800 km z zadnjim tankom,kar so z OMV samo pobo?ne ?elje. :P

 

Matr,nisem si mislil,da bom tankal z takim veseljem na Petrolu. sramezljiv

 

 

Napisano

jaz sem nazadnje tankal Ultimax, in se mi zdi, da v nizkih vrtljajih bolj tol?e in zabija, druga?e gre pa avto zelo lepo, poraba po BC je glede na prej?nji tank in pribli?no isti re?im vo?nje manj?a za kar 7 dcl.... bomo videli, kaj bo izra?un pokazal ... :)

 

kadi pa manj kot z ostalimi dizli... pa ?eprav ?e vedno delam dimne zavese :P

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Kar se ti?e bencina ultimax95, po dveh tankih je isto pri meni 7,5 kot prej z OMW 100, tako, da bom sedaj probal novo OMW 100Carrera pa potem vidimo kaka je razlika, ?e ne druga nekaj malega je v ceni, ker 100 je malo dra?ja od 95.

Napisano
  je vid007 napisal:

Kar se ti?e bencina ultimax95, po dveh tankih je isto pri meni 7,5 kot prej z OMW 100, tako, da bom sedaj probal novo OMW 100Carrera pa potem vidimo kaka je razlika, ?e ne druga nekaj malega je v ceni, ker 100 je malo dra?ja od 95.

 

 

Tudi jaz ?e lahko re?em ,da zaradi novega bencina ni poraba ni? manj?a...

Sedaj, ko je spet normalna gu?va po cestah, je poraba kar lepo okrog 8,6-8,7.. :huh:

14762217.jpg

 

Ex......... M6 136 diesel , l.02

Present.. M6 2.0 benz + gas no more , l.08

Forever.. MX5 1.6 , l.99

Napisano
  je molek napisal:

Povpre?je je bilo izra?unano na prevo?enih 770 km. Bom

videl kaj bo po naslednjih tankih bencina ...

 

Z drugim tankom bencina Ultimax 95 prevozil 785km s povpre?no

porabo po ra?unalniku 7.3 litra. Re?im vo?nje zelo podoben

prej?njim, ko je bila povpre?na poraba med 7.9 in 8.1 litra.

Napisano
  je LabiGT napisal:

ti mas 2.0 ali kater motor?

v vsakem primeru lepa poaraba :bravo:

 

Motor je bencin 2.0, M6 pa karavan. ?tevilo kilometrov 33.000.
  • 2 tedna kasneje...
Napisano

Ja nekaj definitivno bo na tem ultimaxu. Zadnji tank sem mel porabo 6,25l. Kljub dejstvu, da se je pove?al promet v Ljubljani in zadnjih nekaj dni je blo ?e kar mrzlo. Z OMV-jem mi to nekak ni uspelo. ?e kak tank dva naredim z ultimaxom, potem pa nazaj na OMW pa da vidmo.

Napisano

eh... ultimix... :)

 

prej?nji tank in zadnji tank, ko je bil ultimax, pa ni nobene razlike... :P

 

v obeh tankih je bila 1x pot do MB striktno po pravilih... in pa absolutno defenzivna vo?nja po omejitvah in pravilih...

 

 

ni razlike...

 

edino da je BC kazal 5.9, realno pa je bila poraba 6,62....

LP KAALman
post-11-0-20527300-1509737445.png

post-11-0-02591300-1509952290.gif

Napisano

Prvi? tankal ultimax, pa nisem opazil nobene razlike v mo?i motorja. V porabi pa mislim, da tudi nebo nobene razlike, ?e ?e, pa mogo?e za kak?nih 50 km, ki pa jih tudi ne more? kar takoj k kvaliteti goriva pripisat.

Kar se porabe ti?e, majo v reklami do 2,2% ni?jo porabo, kar pa je tako nizka stopnja, da jo te?ko opazi?.

Napisano

@Adormi11, temu bi se s strani Petrola tut lohk reklo "loviti v kalnem"! :P:blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Zadnja sporočila

    • Tega je po mestih ohoho.... 🫣
    • Fak. Moja greška. Cel čas sem mislil na njihov  album  1978 Dire Straits.    Ne na tega.       
    • Glej, sploh ne bom komentiral...    
    • Bom končno zaključil debato Analog vs. Digital...nisem prej,k nimam skoz časa viseti na forumu.   Kot prvo,ko @Alex govori,da je Brothers in Arms referenca itd... To je album,ki je bil v studiju posnet na Sony-jev 24 špurni digitalni sistem-toliko o analognem zvoku in kvaliteti. Kaj si ti v studiju poslušal ne vem...če si analogni trak,si poslušal "slabšo" kopijo kopirano z digitalnega masterja. O zvoku pri tebi doma LP vs CD-to je brez veze debata ker je subjektivna. Osebno mnenje,da je na Vinylu "več informacije" in ne vem česa še....se mi zdi blago rečeno "stupid".   Lep video okoli tega.   @5:35 toliko o Jack Douglasu-producentu prej omenjenih Eurosmith-ov,ki so bili eni prvih,ki so začeli snemati digitalno....zanimiv video.   Še zanimivejši pa je ta.   Tukaj razloži,da so cca. od leta 1980 praktično vse vinilke "digitalne". Gre za potrebo,da se na ploščo z zadovoljivo ločljivostjo spravi cel album. Gre za to,da na LP brez regulacije špure rezanja ni mogoče shraniti več kot 4 običajno dolge pesmi (dve na vsako stran).  To je sicer možno na Maxi-Singlu,kar je tudi vzrok,da je na Maxi singlu brazda globlja,širša,in na isti odjemni dozi izhodni signal neprimerno glasnejši...celo na plošči se z prostim očesom po brazdah vidi,kjer je več basa-dinamike. A za normalne albume je potrebna regulacija špure rezanja matrice.  In ker nimamo "kristalno kroglo",ki bi nam v zamiku sproti v naprej povedala kako dinamična glasba sledi v naslednji sosednji brazdi,je leta 1979 na trg prišel Ampex ADD-1 Ta je omogočal zakasnitev v signalu (vpraksi cca. 7 sekund),kar je omogočilo boljši izkoristek širine razpoložljive za rezanje brazde matrice za LP. Tam,kjer je dinamika nižja,so bile brazde lahko bolj skupaj,drugje pa ne...praktično gre le za boljši izkoristek površine LPjke. No in za to zakasnitev je bila uporabljena A/D-D/A konverzija!!!-BOGOKLETSTVO😲 Sory @Alex...praktično vse Vinilke od cca. leta 1980 so v bistvu digitalne,ker drugače se jih sploh ne da narediti. Obstajajo izjeme,kot mastering konzola predstavljena v zgornjem videu,ki jo je tip izdeloval 15 let,da je zmogel obdelati signal ki ga je dobil z močno predelanega predvajalnika. Takih predvajalnikov pa praktično ni,in jih tudi nihče ne uporablja.   Skratka kar je bilo na prejšnji strani pisano z strani "strokovnjaka"-same kontradiktornosti in nakladanje....jaz temu rečem "kačja slina za audiofile" oz. bullshit😂.   Seveda so določeni studiji nagnjeni k izpolnjevanju želja "audiofilov"...za masten cvenk seveda😉...kot npr. Stockfish Records (vrhunski studiji in Guenther Pauler-legenda med studijskimi tehniki) ponuja t.i. DMM-CD/SACD,kjer gre za direkt-cut pobakrene matrice,ki jo nato odčitajo in direktno prenesejo v DSD. Tako zejamejo značilno vinilno popačenje brez postopka produkcije-stiskanja vinilk. Stockfisch DMM-CD/SACD WWW.STOCKFISCH-RECORDS.DE Your description   Seveda pa to spet nima nič z studijskim originalom,ker je v bistvu popačenje. Torej,kot sem že na začetku pisal-ni ga čez DSD....Vinilke pa...ajd,ne bom še enkrat "sol v rano".   Aja-za tiste,ki ne marajo "zastarelih" ploščkov,zgoščenk,speštank,USB-potlačenk itd....obstaja DSD tudi za download😉...samo,kdor da kaj nase,želi stvar držati v roki😊-ziher je ziher.  
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.