LabiGT Napisano 16. januar, 2011 Prijavi Napisano 16. januar, 2011 spet bolj normalna poraba z mx5---- 7.7l/100km izgleda, da ji pase ne-aerodinamika (ta tank je bil vecinoma narejen brez strehe) Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Z M A J Napisano 17. januar, 2011 Prijavi Napisano 17. januar, 2011 Meni zadnji tank tro?i 7,7 - prete?no LPG (ko me kej ba?e, pa jasno benz)! Citiraj Lepa kot slika, na sliki pa traktor
Grega_ Napisano 17. januar, 2011 Prijavi Napisano 17. januar, 2011 Sem ga vozil po relaciji, naredil cca. 350km in poraba 8,4l, hitrost pa okoli 140-160 km/h, tudi tja do 180 ...tooo, tale mestna ga pa prav ubija Citiraj
Alex Napisano 17. januar, 2011 Prijavi Napisano 17. januar, 2011 naj me koklja brcne,?e mi ne gre res bolj?e avto na petrol nafto.Pa ?e manj mi jo pije. To ugotavljam pravkar-po mestu in to res samo mesto-po BC-ju 6,7 proti omv,ki mi pije pod enakimi pogoji 8-9 l/100. Citiraj
madmax Napisano 18. januar, 2011 Prijavi Napisano 18. januar, 2011 zadnje dni se ti ni webasto vklapljal... mislim da te je koklja brcnila Citiraj
Alex Napisano 18. januar, 2011 Prijavi Napisano 18. januar, 2011 zadnje dni se ti ni webasto vklapljal...pri meni je BC lagal 0,5-0,7 ko sem ga kuril vsak dan Sorry,pri nas se temperatura zadnji teden ?ez dan ne dvigne nad 3°C.Se je en mal?k spremenila situacija.?e ho?ete sonce ostanite gor. mislim da te je koklja brcnila Ni? ne bo s to razlago. Citiraj
Alex Napisano 18. januar, 2011 Prijavi Napisano 18. januar, 2011 ?e vedno se avto hitreje segreje...je razlika Mogo?e majhna,ne pa 1-2 litra.Ni? ne bo. Citiraj
LabiGT Napisano 18. januar, 2011 Prijavi Napisano 18. januar, 2011 sam razlika 1-2 litra tud ne more biti zaradi goriva...sploh pa ne med omv pa petrol v sloveniji? Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Alex Napisano 18. januar, 2011 Prijavi Napisano 18. januar, 2011 sam razlika 1-2 litra tud ne more biti zaradi goriva...sploh pa ne med omv pa petrol v sloveniji? o.k,o.k,mogo?e sem malo pretiraval.Samo je razlika in avto mi gre bolj?e.tukaj pa se nisem zmotil. Citiraj
LabiGT Napisano 18. januar, 2011 Prijavi Napisano 18. januar, 2011 sem mislu, da si sel z mx5 Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
LabiGT Napisano 18. januar, 2011 Prijavi Napisano 18. januar, 2011 k bova midva 2+ itak, da bo sla mx5 v "foto album" no sej, mogoce bom mojo mx5 prodal ze to poletje Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
LabiGT Napisano 18. januar, 2011 Prijavi Napisano 18. januar, 2011 ne, moti me nikakav motor itak sem dosegel, kar sem hotu z njim (roadtrip do portugalske), zaradi tega je tudi bil kupljen, mogoce bo se en podoben roadtrip pol gre mx5 adijo Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Boss Napisano 18. januar, 2011 Prijavi Napisano 18. januar, 2011 Labi pa ne da sem te preve? zbodel s tisto pripombo od zadnji?, da je nakup roadsterja samo dokazovanje da si ?e mlad. Ni bilo tako mi?ljeno je pa res, da roadsterja karavan ?e niso naredili Citiraj
LabiGT Napisano 18. januar, 2011 Prijavi Napisano 18. januar, 2011 nc skrbet, v mislim imam bmw z4 Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
YavarYe X6V6 Napisano 19. januar, 2011 Prijavi Napisano 19. januar, 2011 nc skrbet, v mislim imam bmw z4 A ti bo ostal za letne gume, al bo? celo leto na zimakih ? Citiraj Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS. "Life is too short, to drive slow-shitty cars."
LabiGT Napisano 19. januar, 2011 Prijavi Napisano 19. januar, 2011 A ti bo ostal za letne gume, al bo? celo leto na zimakih ? ne, sej se ve da za bmw-je so najboljse sava eskimo s3 4 leta stare. sej je bmw. ti raje poglej v misli tvoje (pre) drage podobna razmisljava, edino nisem se se odlocil a bom tukaj zivel al bom sel v pr...ce bom tam, pol ne bo smiselno met z4 (logicno) Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
YavarYe X6V6 Napisano 1. februar, 2011 Prijavi Napisano 1. februar, 2011 Trenutno na 10.2 litra. Je malo preko ker nekaj ni povsem ok. Citiraj Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS. "Life is too short, to drive slow-shitty cars."
Alex Napisano 1. februar, 2011 Prijavi Napisano 1. februar, 2011 Trenutno na 10.2 litra.Je malo preko ker nekaj ni povsem ok. Z mestno vo?njo je ne spravi? pod 13-14 litrov. Citiraj
YavarYe X6V6 Napisano 2. februar, 2011 Prijavi Napisano 2. februar, 2011 Z mestno vo?njo je ne spravi? pod 13-14 litrov. To ti misli?, z lahkoto.Ker uporabljam do 20% gasa(in sem ?e vedno hiter in moram pazit da koga ne nagazim od zadaj) in motor skozi deluje v "revnem" obmo?ju - turbina ne pomaga in je ql, ?e pa grem preko pa malo zapiha in trenutna poraba gre gor za 4X+. ?e si pa ultra agresiven pa 15 NI zgorna meja. Citiraj Kolega švaba mi je zadnjič rekel, ko sva se malo zapeljala z MPS. "Life is too short, to drive slow-shitty cars."
glinik Napisano 7. februar, 2011 Prijavi Napisano 7. februar, 2011 Danes sem razmi?ljal o naslednji stavri. Koloko manj dejansko porabi dizelski motor od bencinskega? ?e na grobo gledamo porabo 2.0 motorjev. Se motim, ali imam prav podatek, da je razlika bed dizlom in bencincom kak?nega 1,5 L na 100 km - ob pogoju da se gleda neka skupna poraba? Trenutno redno vozim Mazdo 3 1.6 L (2005) in Toyoto Auris 1.4 D (2007), ki mi nikakor ne sede. Dizel je meni OK za avtocesto, to pa je zraven porabe vse, kar mi je dobro. Ve?ini je bolj v?e? dizel, koliko berem forume ... Tako smo si razli?ni Lp Citiraj
Z M A J Napisano 7. februar, 2011 Prijavi Napisano 7. februar, 2011 Ja, pri istih konjih, lahko ra?una? kak?na slaba dva litra razlike v prid Trahtarja! Mene pri Dizla?ih edin navor (pospe?evanje v klanec npr.) nekako mami, ostalo; ropot in potencialne te?ave, nikakor (precej bolj komplicirano sestavljen motor)! Citiraj Lepa kot slika, na sliki pa traktor
glinik Napisano 7. februar, 2011 Prijavi Napisano 7. februar, 2011 Ja, pri istih konjih, lahko ra?una? kak?na slaba dva litra razlike v prid Trahtarja! Mene pri Dizla?ih edin navor (pospe?evanje v klanec npr.) nekako mami, ostalo; ropot in potencialne te?ave, nikakor (precej bolj komplicirano sestavljen motor)! Se v popolnosti strinjam Lp Citiraj
Symon Napisano 8. februar, 2011 Prijavi Napisano 8. februar, 2011 Tako smo si razli?ni Jaz imam to sre?o, da mi Clio pije med 7-8,5 l/100km ker pa? tehta samo 1100kg in se 2.0 bencinar ne matra kaj dosti, ?e ga vozim pri 2000 obratih. Dejansko ne vem kaj bi kupil naslednji avto, da bi bil tako zabaven obenem pa ne bi pil preve?. Citiraj
LabiGT Napisano 8. februar, 2011 Prijavi Napisano 8. februar, 2011 bmw 330d coupe si kup Citiraj It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see
Symon Napisano 8. februar, 2011 Prijavi Napisano 8. februar, 2011 bmw 330d coupe si kup To niti ni slaba ideja, priznam, da sem pred RSom tudi kak?ne E46 coupeje gledal. J***jo me edino ene trije klanci pred domom, pozimi bi moral pe?a?iti ali pa, ko bi za?elo sne?iti pustiti avto dol, da ne bi ?e na poti dol po snegu v kako ?karfo ali pa bajto priletel. Zaenkrat pa lahko re?em samo to, da s tak?no porabo si z relativno novim bencinarjem te?ko hitrej?i. Citiraj
Priporočeno sporočilo
Pridružite se pogovoru
Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.