Skoči na vsebino

Razni zanimivi posnetki in članki

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano
  dne 17. 1. 2020 ob 18:25 je Nejc1986 napisal:

Jp,pol jim pa vsi pomalem pla?ujemo individualni izlet s helikopterjem....

Ko se bo? razsu z biciklom, upam, da ne bo noben klical re?ilca. Jaz nebi rad pomalem pla?eval re?ilca tebi.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano
  dne 17. 1. 2020 ob 20:19 je Mrau?k M?k napisal:

Ko se bo? razsu z biciklom, upam, da ne bo noben klical re?ilca. Jaz nebi rad pomalem pla?eval re?ilca tebi.

Tnx za lepo ?eljo.

Napisano
  dne 17. 1. 2020 ob 18:25 je Nejc1986 napisal:

... ... ... ... In smo vsi, ki se kadarkoli vozimo z mtb tam,kjer to po na?i vrli zakonodaji ni izrecno dovoljeno,... ... ... ... ...

 

Malo sem premi?ljeval o tej na?i zakonodaji. Vsega je kriva divjad. Predlagam popolni odstrel srnakov, jelenov in gamsov (ter njihovih samic). Zakaj? Divjad naredi steko. Planinci jo najdejo in jo uhodijo v stezo. Mimo pride kolesar na gorskem kolesu in kmalu to postane pot, ki zavede ?e kakega motokrosista in na lepem je dovolj ?irok kolovoz, da se po njem pelje nekdo s terenskim vozilom...

Napisano
  dne 18. 1. 2020 ob 16:55 je Slivka napisal:

Malo sem premi?ljeval o tej na?i zakonodaji. Vsega je kriva divjad. Predlagam popolni odstrel srnakov, jelenov in gamsov (ter njihovih samic). Zakaj? Divjad naredi steko. Planinci jo najdejo in jo uhodijo v stezo. Mimo pride kolesar na gorskem kolesu in kmalu to postane pot, ki zavede ?e kakega motokrosista in na lepem je dovolj ?irok kolovoz, da se po njem pelje nekdo s terenskim vozilom...

Srne so vsega krive.
Napisano
  dne 18. 1. 2020 ob 16:55 je Slivka napisal:

 ...pelje nekdo s terenskim vozilom...

recimo Slivka. :ne vem:

33112_1.png

Napisano
  dne 20. 1. 2020 ob 8:30 je Boss napisal:

No, no po?asi bodo razkrinkali tele hinavske male ekoteroristke, ki drugim pridigajo in jih zmerjajo, svojega greha pa no?ejo videti.

 

https://www.24ur.com/novice/gospodarstvo/davos-6.html

Spet nek "novinar" pametuje.

 

Tukaj problem dostave na dom sploh ni problem, je lahko celo pozitivna stvar. Namesto da bi npr. 10 ljudi z nekega podro?ja sedlo v 10 avtov in se vozilo od ?tacune do ?tacune, lahko en avto stvar dostavi tem 10 ljudem. In bi bila lahko pozitivna okoljska bilanca, ?e bi bilo proizvedeno v kolikortoliko lokalnem okolju in tako nebi dostavljali samo en pofl. Ker druzga kot pofl danes enostavno ne more? kupit na noben na?in, pa neglede a kupuje? prek spleta al pa ?e gre? sam v ?tacuno. 

 

Mati in o?e vseh okoljsih problemov je problem miljard, na zemlji nas je ene 6 preve?. Lu? na koncu tunela v obliki zmanj?anja ?tevila prebivalstva obstaja, verjetnost da Trumpa nasledi nekdo ?e bolj prfuknjen, je velika glede na debilnost na oni strani Atlantika. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Sej pri nas nc ne zaostajamo.. Zadnjic v eni restavraciji sedim zunaj pa gledam , kako kelner prite?e do skupine tinejdzerjev. Pa jim pove da je eden od njih pozabil eno torbo noter.

prva reakcija je bla, da so se gledali kot debili, potem pa-pazi to- vsak je avtomatsko nagonsko dal roke v zep in telefon ven in pol spet bulili zgubljeno... Nakar se kon?no ena punca prebudi po taki sokantni informaciji in gre noter po torbo.

prav neverjetno... Nisem mogu verjet

It's all fun and games 'til someone loses an eye, then it's just fun you can't see

Napisano
  dne 20. 1. 2020 ob 9:50 je Mrau?k M?k napisal:

Tukaj problem dostave na dom sploh ni problem, je lahko celo pozitivna stvar. Namesto da bi npr. 10 ljudi z nekega podro?ja sedlo v 10 avtov in se vozilo od ?tacune do ?tacune, lahko en avto stvar dostavi tem 10 ljudem. 

A ne ne ... to pa ne. Tako lahko jih pa ne bo? opravi?eval. Vsak od njih naj gre pe? do trgovine oziroma s trolo saj od mene tudi zahtevajo, da hodim pe? al pa s trolo. Trgovine so zato, da se roba z enim kamionom tja dostavlja ne pa da vsakemu kupcu furamo posebej na dom. 

 

In takoj pri tej pri?i je treba prepovedat menjavo telefonov prej kot vsakih 5 let pa da jih vidimo heroje, ki se tako veselo kur?ijo vsepovsod kako so ekolo?ko osve??eni - BS brez primere. To je okoljska vzdr?nost ne pa da se telefone menja vsako leto ali celo ?e prej in stari gredo nato na odpad. 

33112_1.png

Napisano

Eno leto stari telefoni ne gredo na odpad... ampak se uporabljajo naprej... pri drugem lastniku... ali je to v familiji ali pa se prodajo preko oglasov... Trg za to je... 

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

Po 5ih letih in dveh rabljenih sem v?eraj usposobil nov telefon, ki sem si ga kupil pred dobre pol leta... Prej ni bilo ?asa menjat...in volje ne...

Napisano
  dne 20. 1. 2020 ob 16:24 je Jest napisal:

Eno leto stari telefoni ne gredo na odpad... ampak se uporabljajo naprej... pri drugem lastniku... ali je to v familiji ali pa se prodajo preko oglasov... Trg za to je... 

Bolj?i mogo?e ja, cenej?e telefoni pa ziher ne. Kdo bo pa to kupoval rabljeno, ?e ti ponujajo nove za 1 EUR.

33112_1.png

Napisano

Kmalu se bo Greta vozila z dizela?em...

 

Najbolj zanimiva mi je izrava direktorja prodaje Renaultov v Sloveniji: "Najsodobnej?e dizelske motorje neupravi?eno pogosto omenjajo kot neprimerne, ?emu pa ni tako, saj ustrezajo vsem najzahtevnej?im novim okoljskim standardom. ?e ve?, dizelski motorji imajo zaradi svojih lastnosti ni?je izpuste CO2 kot bencinski na isti razdalji."

Napisano
  dne 24. 1. 2020 ob 7:41 je Slivka napisal:

Kmalu se bo Greta vozila z dizela?em...

 

Najbolj zanimiva mi je izrava direktorja prodaje Renaultov v Sloveniji: "Najsodobnej?e dizelske motorje neupravi?eno pogosto omenjajo kot neprimerne, ?emu pa ni tako, saj ustrezajo vsem najzahtevnej?im novim okoljskim standardom. ?e ve?, dizelski motorji imajo zaradi svojih lastnosti ni?je izpuste CO2 kot bencinski na isti razdalji."

To je res ampak saj ?e vsi vemo,da CO2 ni problem pri dizlu ampak P10 in druge stvari,ki jih pa bencinar nima. Tako da se je malo butasto izrazil. Osebno pa mislim,da so dizli vredu avti....
Napisano

Katere druge stvari? Ne resno spra?ujem pa ne pogovarjamo se o starih dizlih ampak o najnovej?ih po mo?nosti s sistemom SCR katalizatorja (ADBlue). Kateri izpusti so ve?ji kot pri sodobnih bencinarjih. CO2? NOx? trdi delci PM10 PM2,5? Ne gledat ?rno belo ampak dajmo se pogovarjat o najnovej?i tehnologiji in primerjajmo to med seboj.

 

Zakaj potem gredo na sisteme filtrov GPF za bencinarje? Zato, da bodo po ?isto?i izpuha sploh lahko konkuren?ni dizlom z DPF-jem.

 

https://siol.net/avtomoto/novice/rezultati-meritev-ste-se-prepricani-da-je-dizel-umazan-491222

 

https://www.amzs.si/motorevija/mobilnost/ekologija/2017-09-27-dobri-umazani-zli

33112_1.png

Napisano
  dne 24. 1. 2020 ob 10:02 je Boss napisal:

Katere druge stvari? Ne resno spra?ujem pa ne pogovarjamo se o starih dizlih ampak o najnovej?ih po mo?nosti s sistemom SCR katalizatorja (ADBlue). Kateri izpusti so ve?ji kot pri sodobnih bencinarjih. CO2? NOx? trdi delci PM10 PM2,5? Ne gledat ?rno belo ampak dajmo se pogovarjat o najnovej?i tehnologiji in primerjajmo to med seboj.

 

Zakaj potem gredo na sisteme filtrov GPF za bencinarje? Zato, da bodo po ?isto?i izpuha sploh lahko konkuren?ni dizlom z DPF-jem.

 

https://siol.net/avtomoto/novice/rezultati-meritev-ste-se-prepricani-da-je-dizel-umazan-491222

 

https://www.amzs.si/motorevija/mobilnost/ekologija/2017-09-27-dobri-umazani-zli

Boss,to je tema, kjer ne bo? pri?el skupaj z ostalimi. Propaganda je naredila svoje.

 

 

Napisano

Ma ja sej vem... antipropaganda je dizlom naredila veliko neupravi?eno ?kodo. ?al je v dana?njem ?asu tega toliko, da ?lovek sploh ne ve ve? kaj je res in kaj je manipulacija, da ne re?em nesramna la?.

 

Aja, pa nisem tukaj poklican, da branim dizle, ker od tega nimam ama res ?ist ni?. Rad bi da se pogovarjamo o dejstvih in ne o nabijanjih, ki jih nekateri v medijih tako radi trosijo in medejo ?e tako preve? nena?itan folk. Pol pa ma? Grete in podobne, ki surfajo na takem neznanju in v nekaterih primerih ?istemu analfabetizmu.

33112_1.png

Napisano

Dobro nisem neki strokovnjak ampak ve?ina dizlov je starih in te sem mislil. Mimogrede je povpre?na starost voznega parka pri nas dobrih 10 let in razmerje 60% dizli 40% bencinci, drugi so v par procentih. Tako da pri nas so dizli zaenkrat ve?ji onesna?evalci. Ta novi pa so zakon ni kaj, ampak dokler ma dizel ?rn izpuh moja mazda pa siv, tako dolgo bo tak disel ve?ji onesna?evalec.

Napisano

Zato pa bi morala biti naloga oblastnikov, da spodbudijo menjavo za novej?e modele ne pa da jih zdaj ?e bolj obdav?ijo. Ker na koncu bo tako, da bo folk ?el po EU in kupoval stara smrdljiva jajca, ker si novih ekolo?kih avtov ne bodo mogli privo??iti  in namesto, da bi izbolj?evali situacijo, bomo ?al ?li na slab?e. To je v bistvu ?e en dokaz, da v vsej tej eko histeriji ne gre za ekolo?ko napredovanje ampak samo za pobiranje novih in novih EKO davkov. 

 

Pri nas imamo celo tako bukove odlo?evalce, da bodo obdav?ili celo EV-je, ?e imajo ve? kot 136kW. Zakaj ?e, da bo bolj ekolo?ki? Haha, to je tako nesramno sprenevedanja saj gre zgolj in samo za dodatno obdav?evanje. Gretke in podobni faloti pa samo podtikajo drva na ogenj EKO prevari stoletja.

33112_1.png

Napisano

Vozila, ki za pogon uporabljajo le elektri?ni motor, so v Republiki Sloveniji opro??ena pla?ila letne dajatve za uporabo vozil v cestnem prometu, oziroma cestnine. To ureja ZLDUVCP

Vi?ina letne dajatve se sicer giblje od 62 do 565 EUR, odvisno od prostornine motorja.

Cestnina je torej ?e ena majhna vzpodbuda pri prehodu v svet elektri?ne mobilnosti. Bolj, kot cestnina, pa trenutno pomaga dr?avna subvencija v vi?ini do 5.000? za osebna vozila, za fizi?ne osebe.

Zanimivo  :o  :o  :o 

Napisano
  dne 24. 1. 2020 ob 15:13 je Boss napisal:

Ma ja sej vem... antipropaganda je dizlom naredila veliko neupravi?eno ?kodo. ?al je v dana?njem ?asu tega toliko, da ?lovek sploh ne ve ve? kaj je res in kaj je manipulacija, da ne re?em nesramna la?.

 

Aja, pa nisem tukaj poklican, da branim dizle, ker od tega nimam ama res ?ist ni?. Rad bi da se pogovarjamo o dejstvih in ne o nabijanjih, ki jih nekateri v medijih tako radi trosijo in medejo ?e tako preve? nena?itan folk. Pol pa ma? Grete in podobne, ki surfajo na takem neznanju in v nekaterih primerih ?istemu analfabetizmu.

Po mojem je tudi te?ava v tem, da mnogo ljudi ob omembi dizla pomisli na stara zgonjena uvo?ena jajca s prevtenimi kilometri...

Napisano
  dne 25. 1. 2020 ob 15:19 je Nejc1986 napisal:

Po mojem je tudi te?ava v tem, da mnogo ljudi ob omembi dizla pomisli na stara zgonjena uvo?ena jajca s prevtenimi kilometri...

.. podobno, kot ko omeni? benzinarja, ve?ina pomisli na stare krepaline z porabo 9 l/100 in smradu bo benzinskih hlapih.

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Zadnja sporočila

    • Eh, ne za doomsday. Za tisto so tablete ali pa štrik. Če hočeš bolj udobno iti, pa vdihavanje argona, helija ali pa dušika. Malo preštudirajte, smrt brez bolečin, ker se ti kri ne zakisa in samo zaspiš od pomanjkanja kisika.   Bolj na svetle teme. Agregat vidim kot neko premostitveno možnost za izpade od par ur do par dni. Kar je več, bodo pa hujši problemi, kot pa kako bomo TV gledali pa čakali na štrom.
    • Lahko z debelimi črkami napišeš👍   Žebljico na glavico.   Bo že veliiiika razlika! Za sedaj,pa se lahko malo poigraš,povsod poiščeš stare deke,tuhnje z perjem ipd,in obesiš po omarah,da boš slišal razliko.V bassu ne bo neke razlike,a mislim,da ti tukaj nimaš glavnih problemov. Zlato pravilo v Hi-Fiju je-več absorbcijskih materialov v zadnjem delu kot v sprednjem!!! Gre za to,da,kar absorbiraš ne moreš več nazaj "pričarati",torej več absorbcijskih materialov zadaj v večini primerov zveni bolje kot pa obratno (to vse piše v Nubertovem "Technik Satt"😉). Pomeni,da sta tista dva absorberja sicer krasna,a na napačnem mestu. Če že druga ne,ju vsaj za probo daj levo in desno na steno...lahko tudi vodoravno. Za mali cvenk za silo kupi kak čim bolj debel tepih...magar v Ikei,in ga daj na tla. Zelooo priporočam t.i."hruška-vreče" za sedenje. obstajajo tudi poceni,jaz imam eno veliko še od IUVja iz pravega govejega usnja....no in te vreče so včasih napolnjene z plastičnim granulatom,moja je pa z stiropir-krogljicami (se jih dobi tudi v vrečah kot dodatek k betonu itd...)kar se preizkušanja akustike tiče-bomba za bass če ga je preveč...vržeš v kot in kar fajn pomaga👍 Zavese-te k imaš...za zvok niso najboljše...debelejše in bolj prosto viseče-mehke so boljše.   Kot sem napisal-mogoče pa niso zvočniki niti tako slabi...akustika je pol glasbe-zapomni si!...seveda pri monitorjih je drugače,ker ti ne sme ostati nič skrito,in za to se monitorje posluša tudi čim bližje,da ti akustika čim manj pljuva v juho...Hi-Fi je pa nekaj drugega...   Malo se poigraj z dekami,rjuhami vzglavniki,starimi plašči ipd....boš debelo gledal.   Napiši kaj,kakšni bodo rezultati...lahko tudi klobaso,bomo že preživeli😄😉...aja -slike vsi radi pogledamo😃👍
    • Drgač, tepih pride ja ker je parket uničen.
    • Nabasan, a po mojem mnenju premalo materialov, ki bi absorbirali odboje.   Recimo v Mazdah je v notranjosti zelo veliko mehkih materialov, ki absorbirajo zvok in to blagodejno vpliva na poslušanje.   
    • Saj vem kaj so studijski zvobniki nevem zakaj mi to razlagate ...   Soba se mi zdi pa nabasana...  
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.