Skoči na vsebino

Ali vas pogled na nesrečo kaj spametuje?

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Saj v bistvu se vsak primer prekrije zgolj z novim. Epilogov ni.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

No,ampak verjetno mora nekdo preveriti , da zadeva funkcionira?

moral bi, ampak verjetno ni. Ker ?e bi, bi tudi ugotovil, da je nekaj narobe.

33112_1.png

Napisano

 

Pri zdravstvu se te zadeve veliko lazje ?zatu?a?...

lp

Thomas

image.png
              mazda CX-60 PHEV327 AWD AT Homura

Poraba (bencin)                        Poraba (elektrika)

Mazda CX-60 Startup animation2.gif

 

Napisano

moral bi, ampak verjetno ni. Ker ?e bi, bi tudi ugotovil, da je nekaj narobe

Zdaj lahko gremo globje - kak?en je protokol? Ali je samo za slepce da gre rde?a cev na rde?o (kar ni bilo) ali se dejansko naredi meritve plina, pretoka? Nenazadnje ?e buta 1bar plina, ?e tudi pravega vate ni dobro..:)

 

V glavnem pri nas gre vse skozi. In?pektorjev, nadzornih pa malo morje (po pisarnah)

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Sej v ra?unalni?tvu je ve? nadzora kot v zdravstvu - saj nam je vsem znano koliko ra?unalnikov je ubilo ali po?kodovalo uporabnika? Zadeva limitira nekje v ni?li, ampak je pa tukaj en cel kup neki certifikatov, atestov. Na SIQ-ju se iz?ivljajo nad ra?unalniki in posku?ajo ugotoviti ali lahko zagori ali bohnedej s 5 volti celo strese uporabnika.

 

V zdravstvu je pa kot ka?e bolj hojlarija lumparija sistem v katerem ne odgovarja ne direktor zavoda, ne zdravnik, ne sestra, ne tehnik, ne direktor in verjetno tudi varnostnik in sna?ilka ne.

33112_1.png

Napisano

?e bi bil tale na? in njihov balkan pravna dr?ava, bi si vsakdo upal zavrniti zahteve delodajalca po opravljanju del, ki ogro?ajo zdravje tako njega kot drugih. 

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

post-1420-0-86929800-1443681846.png

 

Napisano

Seveda, zato ker vem koliko nadur naredijo, pa ?e koristi jih ne morejo nikoli in kdo je kriv? Spet ona sama ne delodajalec ki ji sili delat! Zbudite se malo, noben ne dela slabih ali narobe stvari zato ker bi jih rad ali hotel ampak ga prisili delodajalec ki pritiska na njega, njo v tem primeru. Spomnite se kako je bilo z m. sestro v Celju na urgenci, vse je bila ona kriva! Vsi se danes bojimo za slu?be, ker vedo delodajalci, da brez slu?be in denarja si nula, zato bo treba enkrat re?i NE in ta dan mislim da se bli?a.

Napisano

Slivka nima svojega lastnega ZD (zdravstvenega doma).

 

Pa tudi SBja ne (splo?ne bolni?nice)...

 

Dela pa Slivka v splo?ni bolni?nici Nova Gorica.

 

Kako se je kon?alo? Hja, kot vsi taki in podobni primeri v Sloveniji... 

 

Bodimo realni: da bi direktorica bolnice hodila po gradbi??u in nadzirala, kako se dela... Trapasta ideja. Saj ni te stroke, da bi nadzirala gradbince in monterje, kaj delajo. Zato je bila ?e pred za?etkom del podpisana pogodba z nekim podjetjem (mislim da iz Se?ane), ki je opravljalo nadzor gradnje.

 

Ko je bila gradnja kon?ana, je pri?la ekipa-da-te-skipa iz Ljubljane, ki so jo poslali z ministrstva za zdravstvo, ker je to ministrstvo bilo investitor in je od gradbenikov zdaj prevzelo objekt. In se je opravila kontrola, ?e je res narejeno tako, kot je investitor zahteval, naro?il in tudi pla?al.

 

Nazadnje je ?la skozi objekt ekipa iz bolnice, ki je opravila tehni?ni prevzem od ministrstva, ko smo dobili objekt dejansko v uporabo.

 

Pri vseh teh terminih in pregledih je bilo pa tako, da je bila otvoritev vezana na dolo?en datum, da dobijo ?e evropska sredstva. zato se je na koncu krepko mudilo. In na sodi??u se je na koncu izkazalo, da je nekdo napisal potrdilo o pravilni vgradnji (med drugim tudi tega) stebra, ?eprav je bil ta steber takrat ?e v kombiju pred objektom. In tisti, ki je ta dokument prevzel in ga obravnaval kot verodostojnega, je vedel, da ta steber sploh ?e ni v objektu, kaj ?ele, da bi bil res zmontiran.

 

Zdaj je najbr? ?e vsem jasno, kdo je torej kriv za dogodek.

 

Zakaj je pa pri?lo do zamenjave? (To, kar je v oklepaju zadaj tu napisano, je moje osebno mnenje: zaradi pohlepa farmacije. Farmacija je ugotovila, da gre skozi bolnico ogromno plinov. In da farmacija tu ne pobira nobene provizije. Zato so uvedli oznake "medicinski" in za?eli s prekup?evanjem. Tisti, ki se s plini ve? ukvarjajo, vedo, da so jeklenke pobarvane glede na plin, ki ga vsebujejo. Da se zdaj zadeva lo?i, so jeklenke z medicinskim kisikom bele barve, jeklenke z du?ikovim oksidulom pa bele in modre barve.) Jeklenke so pobarvane glede na plin, ki je v njih. In tisti, ki se s tem ve? ukvarjate, boste vedeli, da so jeklenke za kisik modre barve. Ko so na gradbi??u vlekli cevi, so tam takoj lepili nalepke z napisom. Na stebru pa so bile barvne oznake: modra in bela. Ker se je mudilo, so steber sicer postavili, priklopili pa ga niso - ker cevi do njega ?e niso bile speljane. Ko sta kasneje delavca pripeljala cevi do stebra, sta ga tudi priklopila. Ker pa sta bila tehni?ne stroke in ne medicinske, sta priklopila po tehni?no: modro je kisik. Za du?ikov oksidul pa nikoli nista sli?ala in sta priklopila na preostalo. 

 

To je na kratko to, ve? in bolj podrobno pa kdaj, ko se sre?amo. Preden pa se sre?amo, en namig: v vojski smo imeli pregovor: ne spra?uj, ?e no?e? vedeti odgovora.

 

Ja, za tistih nekaj oseb, ki mogo?e slu?ajno niso ugotovili, kdo je kriv za narobe priklopljene cevi: od vseh treh ekip, ki so nadzirale in pregledovale objekt sta kriva delavca, ki sta ga priklopila. Ostali so na previsokih polo?ajih, da bi karkoli odgovarjali, pa ?eprav so ponarejali listine in podobno... Je kdo mogo?e presene?en?

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano

Se pravi isto kot ?ernobil (sode? po seriji). Mudilo se je, uradno smo zaklju?ili ?e pred dolo?enim datumom in smo bili potrepljani po rami kako smo pridni. Ampak bomo ?e kasneje zrihtali do konca, ni panike. 
Ne, nisem presene?en nad izzidom. 

Napisano

To je na splosno problem, noben ne prevzema odgovornosti.

To?no to, ampak ko je pa treba opravi?evati visoke pla?e je pa vedno prvi izgovor, da so take zaradi odgovornosti, ki jo imajo. Ko pa je dejansko treba dat jajca na ponk in prevzet odgovornost se pa poskrijejo kot podgane (pa ?e to je ?alitev za podgane).

33112_1.png

Napisano

To?no to, ampak ko je pa treba opravi?evati visoke pla?e je pa vedno prvi izgovor, da so take zaradi odgovornosti, ki jo imajo. Ko pa je dejansko treba dat jajca na ponk in prevzet odgovornost se pa poskrijejo kot podgane (pa ?e to je ?alitev za podgane).

Ma kaj pla?e - nagrade! Tudi ?e se posluje negativno, to pripada.

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

  • 2 tedna kasneje...
  • 3 tedne kasneje...
  • 3 tedne kasneje...
Napisano

Sej vem, da ni lepo zdajle pametovat, ampak mene vsaki? zmrazi, ko vidim, kako otroke vozijo v takih prikolicah pripetih za kolesom in to po prometnicah brez kolesarske poti.

 

Pismo, v avtu imamo cel kup pravil, kako varno peljat otroka, od tak?nih do druga?nih sede?ev, zadr?evalnikov, lupinic pa kaj ?e vem vsega. pa gledamo kolk ima avto zvezdic, pa kolk jih je dobil za varnost otrok in ?e in ?e.

 

Tukaj pa gre, pripne platneno prikolico, naba?e otroke in ?ivave ter hojla na prometno cesto, sej se ne bo ni? zgodilo, ker morajo itak drugi pazit na njih. ?alostno res.

33112_1.png

Napisano

Kako lahko nespretno zadane?? A ?e spretno zadane? je bolje?

Live your dreams, don't dream your life!

Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico

Napisano

Sej vem, da ni lepo zdajle pametovat, ampak mene vsaki? zmrazi, ko vidim, kako otroke vozijo v takih prikolicah pripetih za kolesom in to po prometnicah brez kolesarske poti.

 

Pismo, v avtu imamo cel kup pravil, kako varno peljat otroka, od tak?nih do druga?nih sede?ev, zadr?evalnikov, lupinic pa kaj ?e vem vsega. pa gledamo kolk ima avto zvezdic, pa kolk jih je dobil za varnost otrok in ?e in ?e.

 

Tukaj pa gre, pripne platneno prikolico, naba?e otroke in ?ivave ter hojla na prometno cesto, sej se ne bo ni? zgodilo, ker morajo itak drugi pazit na njih. ?alostno res.

To?no to

Napisano

Prikolica gor al dol. Lahko bi bili pe?, v avtu, itd... Z enakim rezultatom.

 

Mene bolj zanima po kak?ni cesti so se peljali, ali so bili primerno osvetljeni itd..

 

Zame je prikolica ?e vedno bolj?a kot sede? zadaj.

 

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Napisano

Kako lahko nespretno zadane?? A ?e spretno zadane? je bolje?

?lanek je preveden ali napisan totalno brezvezno in s humorno noto, ki v takih temah nikakor ne sodi  zraven. ?isto pomanjkanje empatije.

33112_1.png

Napisano

Prikolica gor al dol. Lahko bi bili pe?, v avtu, itd... Z enakim rezultatom.

 

Mene bolj zanima po kak?ni cesti so se peljali, ali so bili primerno osvetljeni itd..

 

Zame je prikolica ?e vedno bolj?a kot sede? zadaj.

 

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

 

Seveda, lahko bi tudi padli z avijonom al pa zgrmeli z vlakom v prepad, lahko pa bi tudi zgoreli doma v po?aru ... :ne vem:

 

Ne razume? v ?em je problem. Taka prikolica nima nobene, ampak ?isto nobene za??ite in ker je nizka za povrh in vsi geriatricsi v visokih SUV-ih, jo lahko mimogrede spregledajo.

 

Zanimivo, da v bivalnih prikolicah, med vo?njo tudi ni dovoljeno preva?ati ljudi - zakaj ?e? Hmm, verjetno ne zato, ker je to varno.

33112_1.png

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • A veš, da imaš prav.   To se dogaja samo, kadar je pripeta prikolica. Očitno je nekje na prikolici slaba masa...
    • Aha, ja, seveda, Rusija je bila skoraj prisiljena v intervencijo. Se strinjam. Resno! Ker ta pokora od Ukrajine ni želela po poti Belorusije. Mislim, kaj si pa mislijo? Mar bi lepo sprejeli proruskega voditelja, kot so Belorusi sprejeli Lukašenka in ne bi imeli vojne. Pa lepo politično stabilni bi bili. V Belorusiji je Lukašenko že 30 let na oblasti, Tihanovski je lepo tiho v zaporu (al so ga mogoče po volitvah spustili ven, pa da sem spregledal?), njegova žena pa v Litvi. In Belorusi točno vedo, kdo mora zmagati na volitvah in komu morajo biti pokorni. In je red. Ne pa, kot pri nas, ko se vsake štiri leta odločamo, kdo je manjše zlo in se potem v parlamentu prerekajo in so protesti in politične nestabilnosti in tako naprej. Poglej v Belorusiji: nobenih "petkovih kolesarjev" nikjer. In potem se ti najde pa Zahod in je sam predsednik Evropskega parlamenta leta 2020 izročil nagrado Saharov opozicijski voditeljici Tihanovski. Mislim, kaj se ga pa gredo ti Evropejci, mar bi jo poslali v gulag, ne pa da ji dajo 50.000€!    Ima pa Belorusija tudi svojevrsten rekord: poleg opozicije v izgnanstvu ima tudi neko vlado v izgnanstvu - ki je najstarejša obstoječa vlada v izgnanstvu na svetu... To pa tudi nekaj šteje, nima kar vsaka država takega rekorda!   Dovolj o Belorusiji, ki bi nam vsem morala biti za zgled in se vrnimo k Ukrajini. Leta 2004 je bil na predsedniških volitvah za zmagovalca razglašen proruski kandidat Viktor Janukovič, kar je spodbudilo množične proteste zaradi volilne prevare, ki so dobili ime »oranžna revolucija«. Protestniki so zahtevali razveljavitev izida glasovanja in sklic novih volitev, kar je ukrajinsko vrhovno sodišče na koncu tudi odobrilo. Na novih volitvah je zmagal Juščenko, ki je državo vodil v obdobju 2005–2010. Je pa med oranžno revolucijo nenadoma resno zbolel. Zdravniki, ki so mu rešili življenje, so ugotovili, da je bil zastrupljen z dioksinom TCDD, sum atentata pa je padel na ruske tajne službe.  Moskva je v času predsedovanja Juščenka dvakrat prekinila dobavo plina. Leta 2008 je ameriški predsednik George Bush predlagal sprejetje Ukrajine in Gruzije v zvezo Nato, čemur sta nasprotovali Francija in Nemčija. Ruski predsednik Vladimir Putin je takrat jasno sporočil, da česa takega ne bo mirno sprejel.  Tako da, ja, Rusija je bila skoraj prisiljena v vojno v Ukrajini, ker se Ukrajina ni kar podredila, ker Ukrajinci niso kar sprejeli Janukoviča, ker Juščenko ni kar umrl, kot je bilo v načrtu, ker se Ukrajinci niso podredili ob zaporah plina in tako naprej...   Glej, to za moje pojme niso "varnostna jamstva" in nista Zahod in NATO rinila v Ukrajino, ampak je Putin na čelu Rusije "pumpal", da se priključijo nazaj pod Rusijo. Belorusija se je, Ukrajinci se pa niso dali. In zdaj je tam vojna, mnogi pa mislijo, da je Rusija žrtev... Ampak, za moje pojme, je Ukrajina samostojna država in se samostojno odloča, s kom bo sklenila zavezništvo. In če bi jo Rusi pustili pri miru, ne bi Ukrajina rinila v NATO. Saj tudi Finska ni rinila v NATO, dokler ni Rusija začela z agresivnim vedenjem...   Ja, res je, zgodovina se ni začela februarja 2022 v Ukrajini, kot to nekateri zmotno mislijo...    In, mimogrede, Janukovič ni držal nevtralne drže, ampak je na veliko rinil v Rusijo. V bistvu je bil rojen v Belorusiji... V letih njegove oblasti so Ukrajinci doživeli nazadovanje demokracije, kar je vključevalo zaporno kazen Timošenkove, upad svobode tiska, porast korupcije in Ruščina je postala drugi uradni jezik v Ukrajini. Pod Janukovičevim predsedovanjem so poročali o primerih ustrahovanja duhovnikov in vernikov Ukrajinske pravoslavne cerkve, katerih cilj je bil prisiliti jih, da se pridružijo Moskovskemu patriarhatu, ki ga podpira predsednik. Sledil je "Evromajdan", kjer so ubili 100 protestnikov. Ko je parlament glasoval za njegovo razrešitev, so za to glasovali celo člani njegove stranke... Na koncu je bil obsojen zaradi izdaje. Ampak kazni ni odslužil, ker je pobegnil iz države - v Rusijo in po besedah ruskega politika Olega Mitvola kupil vilo v Moskvi za 52 milijonov ameriških dolarjev. Marca 2014 je ruski predstavnik v Organizaciji združenih narodov rekel, da je Janukovič Putina prosil, naj Rusija pošlje vojsko v Ukrajino, da bi »zaščitila civiliste«. Janukoviča so februarja 2022 opazili v Minsku in najverjetneje je bil namen razglasiti Janukoviča za predsednika Ukrajine, če bi ruske sile prevzele nadzor nad Kijevom.   Pa dovolj o Ukrajini, kako se kaj gibljejo cene nafte na svetovnih borzah? Bo 7.10. cena ostala enaka ali se bo podražilo?   Kot zanimivost: tako, kot se pri nas norčujemo iz izjav nogometaša Cimerotiča, tako imajo v Ukrajini izraz "Janukizmi" (Янукі́зми). Je imel izjave, kot so "najboljši genocid v državi", "bodite srečni kot odlagališče Donbasa", "Nisem za to, da bi nekoga vrgli za zapahe, kjer se bo skril in bežal pred odgovornostjo. Seveda ga bomo našli", v Harkovu pa je imel opremo, ki je delovala na "nizko obogatenem Iranu" in tako naprej. No vsekakor pa se je uresničila njegova izjava, ki jo je izrekel 25.5.2012 med sejo Sveta za nacionalno varnost in obrambo: "Na splošno menim, da bi moralo biti ozemlje naše države nevarno za življenja naših državljanov, in ko nas obiščejo gostje, še toliko bolj..."    
    • Enako je z Japonci. Ni se kar zgodil Pearl Harbour in potem še ZDA v vojno. Budale so že celo desetletje harali po Aziji in se pumpali kako bodo enkrat vladali svetu. Če ima kdo voljo in živce ter želodec naj si tole malo prebere:    Nanjing Massacre - Wikipedia EN.WIKIPEDIA.ORG   Ne vem, kako bi se izrazil - nekateri narodi imajo to v sebi, dokler jih po prstih ne dobijo. Kdo ima pravico, da jih po prstih udari? Takrat pač ZDA, jebat ga. Enako je z muslimani. Tudi neki čudni vzgibi, ko od daleč pogledaš, pa vidiš, da jim državne zakone še vedno zapoveduje vera. To je treba nujno ločiti, kar je zahod naredil že kar nekaj časa nazaj.  
    • Lahko je bolj enostavna razlaga. Ta stari se pustijo podkupiti z zastonj golažem in sendviči in potem pridejo drek mešati na takšne dogodke. Ker so tako pač navajeni iz prejšnejga sistema. Prodati se za flašo ali pa sendvič.   Če smo iskreni na nobenem zboru ni nekaj veliko ljudi. Večina se jih briga za svoj lajf, ne za blesave politike, ki bi morali že najmanj 20 let v zaporu čepeti in v zid gledati.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.