Skoči na vsebino

Aktualni dogodki!

Ustvari kratki URL


Priporočeno sporočilo

Napisano

Z dvigom DDV bi res naredili isto neumnost kot italijani, kjer se je vse drasti?no za?elo dra?it;od benzina, do avtov do hrane in vsega.?e je to re?itev-hvala lepa.Je ?e bolj?e to, kar so predlagali.

Sej so tudi pri sebi zarezali o ?emer pri prej?njih ni bilo ne duha ne sluha.?e do sedaj so dali pobudo za ve? ukrepov, kot prej v skoraj selem mandatu. Aja, prej so imeli nek semafor, na katerem so pa pregorele vse lu?i.

Ampak ne od silnih idej in stalno pri?ganih lu?i, temve? od rje in kratkega stika neuporabe.

 

Kje pa so zarezali pri sebi?

Stvari se pri nas dra?ijo brez dviga DDV-ja. Katere pobude pa so. Ukre p zmanj?anja sociale bo prinesel ve? socialne stiske in zmanj?al tro?enje kar bo posledi?no zmanj?alo incom v erar.

Pa za to res ne rab? bit dr. ekonomije.

Pa ?e vedno ?akam na 10+100. 100 dni bo kmal, kje je pa 10 ukrepov :party0035:

 

 

Pa ?e en levi?arski:

 

http://www.slovenskenovice.si/novice/slove...sjim-trosarinam

Napisano

A se mogo?e kdo spomni kdo je krivec za to, da imamo ve? kot 200 ob?in???

 

Kje so sedj junaki, ki so ta model uzakonili????

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

A se mogo?e kdo spomni kdo je krivec za to, da imamo ve? kot 200 ob?in???

 

Kje so sedj junaki, ki so ta model uzakonili????

 

Vsajk dan jih gleda? v vladi... pa ?e dejmo pokrajne dolo?it pa birokratski aparat pove?at na sociali pa pas zategovat. Majer je pred ?asom napovedoval splo?ne demonstracije proti Pahorju ampak vse ka?e, da jih bo sam fasal, ker se jih je prej tolk ?elel.

 

Z dvigom DDV bi res naredili isto neumnost kot italijani, kjer se je vse drasti?no za?elo dra?it;od benzina, do avtov do hrane in vsega.?e je to re?itev-hvala lepa.Je ?e bolj?e to, kar so predlagali.

Sej so tudi pri sebi zarezali o ?emer pri prej?njih ni bilo ne duha ne sluha.?e do sedaj so dali pobudo za ve? ukrepov, kot prej v skoraj selem mandatu. Aja, prej so imeli nek semafor, na katerem so pa pregorele vse lu?i.

Ampak ne od silnih idej in stalno pri?ganih lu?i, temve? od rje in kratkega stika neuporabe.

 

Aja, hmmm a res - le kje so zarezali pri sebi? Res bi to rad vedel? In kje so zarezali pri eliti? Al je pri eliti glih obratno in jim dajejo ?e dodatne bombon?ke v stilu raznih kapic, zmanj?anja dohodnine, davka od dobi?ka ipd. Dej no lepo te prosim Aleks sej si inteligentna oseba pa dej realno sliko poglej kaj se dogaja. Pojma nimajo kaj po?nejo, sploh nimajo strate?ke perspektive, samo neke horuk ukrepe.

 

In kaj je tako grozno ?e se pove?a DDV, ker bo tako obremenil vse enakomerno in ne tako kot danes, kjer so vsi ukrepi naperjeni proti socialno naj?ibkej?im. Ne moremo se obna?ati tako egoisti?no in privo??ljivo v stilu sej mene bodo ukrepi ob?li, ostali naj pa crknejo.

 

Ogromno je ?e manevrskega prostora kako naprej ampak kaj ko bo to udrdarilo tudi elito in podpornike re?ima zato Majer ne bo zagrizel tam ampak pri tistih, ki mu ne pomenijo ni? - to je pa ve?ina dr?avljanov Slovenije.

33112_1.png

Napisano

Z dvigom DDV bi res naredili isto neumnost kot italijani, kjer se je vse drasti?no za?elo dra?it;od benzina, do avtov do hrane in vsega.?e je to re?itev-hvala lepa.Je ?e bolj?e to, kar so predlagali.

Sej so tudi pri sebi zarezali o ?emer pri prej?njih ni bilo ne duha ne sluha.?e do sedaj so dali pobudo za ve? ukrepov, kot prej v skoraj selem mandatu. Aja, prej so imeli nek semafor, na katerem so pa pregorele vse lu?i.

Ampak ne od silnih idej in stalno pri?ganih lu?i, temve? od rje in kratkega stika neuporabe.

 

Jan?a 2004-2008 4400e, pahor 3300e <_<

ampak PAHOR. vsi ostali okrog njega ne.

 

ko je treba nadomestila prejemat ?e skupi stopijo.. ni levih in desnih

Napisano

ko je treba nadomestila prejemat ?e skupi stopijo.. ni levih in desnih

 

jap pr tem so pa res ?ist vsi isti voluharji in skupnoskledarji.

33112_1.png

Napisano

Ja nekje morajo staknit te silne miljone, a ne?Kje bi jih vi, ta levi, razen dviga ddv, ki je najve?ja neumnost, staknili?

Me zanima, kako bi "?portni tip" to naredil, ?e bi sestavil vlado z lepotcem,ki se je tri leta gledal v ogledalo in ugotavljal, da je lep? :P

 

 

Napisano

Ja nekje morajo staknit te silne miljone, a ne?Kje bi jih vi, ta levi, razen dviga ddv, ki je najve?ja neumnost, staknili?

Me zanima, kako bi "?portni tip" to naredil, ?e bi sestavil vlado z lepotcem,ki se je tri leta gledal v ogledalo in ugotavljal, da je lep? :P

 

Zanimivo - skoraj vsepovsod so se prijeli tega ukrepa ampak pri nas bi pa to bila leva zarota :whatever: Sej lohk pogleda? mal ?ez planke, ne bo ni? ?kodilo.

 

?portni tip je kot ka?e vseeno ve? ekonomista kot tako zveli?ani ?u?tar?i?, ki razen neoliberalisti?nih pogledov ne zna ni? drugega. Hmmm, ja teoretik, ki gospodarstva ni videl od blizu. Na uradu za makronomske analize in razvoj in pri odboru za ekonomko politiko pri svetu EU pa je bil tudi v letih 2001-2007, ko se je dogajalo tisto zaradi ?esar smo danes v tak?ni krizi zaradi pretirano neoliberalisti?nih pogledov.

 

Pred ministrovanjem je pa bil oziroma je ?e izredni profesor na ekonomski fakulteti, kjer so ?e pred kratkim predavali kako je vseeno kdo je lastnik podjetij in da lastniku je v interesu, da vodi podjetje ?imbolje - hja teorija, prakso smo pa ob?utili na lastni ko?i.

 

Zdaj mi pa prosim povej zakaj je torej ?u?ter?i? z teoreti?nim znanjem ekonomije bolj?a varjanta od recimo managerja s prakti?nimi znanji.

33112_1.png

Napisano

Zdaj mi pa prosim povej zakaj je torej ?u?ter?i? z teoreti?nim znanjem ekonomije bolj?a varjanta od recimo managerja s prakti?nimi znanji.

 

Zato ker je po?ten, delaven in na? :punk:
Napisano

Dohodninska lestvica za leto 2012 ima 3 dav?ne razrede 16%, 27% in 41%.

 

?e bi res ?eleli dose?i efekt, ki naj bi ga zagovarjali, da bi strpkovni poklici bili dele?ni manj dav?nih obremenitev, bi lahko 3. dav?ni razred obremenili z 37%, uvedli bi pa ?e 4., ki bi obremenil najbogatej?e v dru?bi. Ta bi obsega 60% dohodnino za dohodke, ki presegajo 48.000 dav?ne odnove. Tako bi tudi najbogatej?i sloj prispeval nekaj ve? dohodka v davlno blagajno. Menim, da je 4000? mese?nega dohodka tista meja, ki bi zadovoljila tudi tisit del strokovnjakov, ki so nujno potrebni za razvoj visokih tehnologij.

 

Sedanji predlog pa zajema v najvi?jo dav?no stopnjo dohodnine vse, ke bodo zaslu?ili ve? kot 1026? neto.

Povpre?na neto pla?a za 2011 je zna?ala 987,39?. Torej grobo re?eno v 41% dav?n razred bodo spadali vsi, ki bo zaslu?ili ve? kot bo zan?ala povpre?na neto pla?a.

 

Ali je to razbremenjevanje ali obremenjevanje ve?ine delovnega ljudstva???

Nikoli ne bom imel toliko znanja, da se tudi od tebe ne bi nekaj nau?il.

Napisano

Zato ker je po?ten, delaven in na? :punk:

 

...pa ne smemo pozabit, da ma odli?en PR saj ga predstavljajo kot vrhunskega top strokovnjaka, pa ?e to ne smemo pozabit, da ima v kabinetu ?eno od Pezdirja, ki je pred to zaposlitvijo ?igosala napotnice na ?tudentskem servisu in je zdaj nepogre?ljiv kader na ministrstvu - ma sej ne ve? ve? kaj bi ?e rekel? Nekdo, ki ne zna zrihtat osebno zadol?enost (330.000? je 1000% osebnega letnega prora?una finan?nega ministra) bo zdaj re?eval zadol?enost cele dr?ave - nikol nisem tega rekel sam smo o?itno res ena banana republika in eni ?e vedno veselo vzklikajo, da nas bo samo var?evanje re?ilo - ma da dol pade?.

 

Zdej vem, da se bo spet TheBill oglasil z osebnim napadom, kolk se spoznam na ekonomijo bom citiral samega seba izpred dveh mesecev

 

Var?evanje in zategovanja pasu pelje v lastni samomor. 7% bi radi skr?ili javno porabo in ?e se bodo ?li uravnilovko bo treba tudi pla?e javnih uslu?bencov (Jo?aGuliko?a je baje ?e zelo navdu?en nad tem :hudicek: )zni?at vsaj za 10% - upo?tevat, je namre? treba, da zni?anje za 7% pomeni tudi manj?i priliv prispevkov in je to treba vkalkulirat v izra?un.

 

Takrat sem napovedal, da bo treba vsaj 10%, ?e ?elijo napovedan prihranek pri pla?ah JU in to je to?no ta napoved, ki jo zdaj dajejo na mizo. 15% zato, da se bodo na konciu izpogajali za 10%, kolikor je potrebno za napovedan prihranek. Ne vem no, ?e znam, kot neekonomist tole izra?unat z vsemi parametri, strokovnjaki na ministrstvu pa ne, oziroma ?ele po dveh mesecih pol res ne vem kak?na je perspektiva in pri takih "strokovnjakih" je odstop vlade le ?e vpra?anje ?asa.

33112_1.png

Napisano

...pa ne smemo pozabit, da ma odli?en PR saj ga predstavljajo kot vrhunskega top strokovnjaka, pa ?e to ne smemo pozabit, da ima v kabinetu ?eno od Pezdirja, ki je pred to zaposlitvijo ?igosala napotnice na ?tudentskem servisu in je zdaj nepogre?ljiv kader na ministrstvu - ma sej ne ve? ve? kaj bi ?e rekel?

 

A smem dodat iz njegovga ?ivljenjepisa:

Ekonomijo je ?tudiral na Univerzi v Ljubljani, kjer je pridobil doktorat iz politi?ne ekonomije tranzicije. Bil je tudi gostujo?i ?tudent na Univerzi v Z?richu. Je izredni profesor ekonomije na Univerzi na Primorskem, Fakulteta za management Koper, profesor na Fakulteti za uporabne dru?bene ?tudije v Novi Gorici ter na Mednarodni fakulteti za poslovne in dru?bene ?tudije v Celju.

 

Je avtor ?lankov v revijah Public Choice, Post-Communist Economies in China Economic Review.

 

Une univerze za uporabne ?tudije ne bom komentiral, sam njegov doktorat in publikacije kjer objavlja- halo med vrsticami to pomen da je on analitik za nazaj oz recenzent oz ekonomski zgodovinar.

Morda se motim ker ?lankov nisem bral ampak si bom morda kdaj vzel ?as.

Druga?e pa je tole zanimivo za prebrat na vlada.si

Uravnote?enje javnih financ - Izhodi??e za pripravo rebalansa za leto 2012

Napisano

mi pa po stari.....

 

tele ni?e so o?itno magnet za kamikaze

 

Seveda. Iz zanesljivih virov ki po slu?beni dol?nosti gledajo kamere vem, da nekateri naredijo par krogov, preden zberejo pogum in zavijejo desno.

 

Je pa zanimivo, da so te ni?e projektiranje za zasilno ustavljanje enga kamiona, ki rabi nekaj metrov tudi potem da spelje ven. ?im bi dali pred steno po?evni odbojnik, ni?a ne bi ve? zadostila zahtevam za en kamion in tunelu pade ocena. Zato ?e ni teh ograj. In zaradi take birokracije imamo kup suicide to?k. Res pa se vseh ne da nikoli izklju?it. Audi je prnoru verjetn prek 150.... Kdor bo hotu, pa? bo. ?e ne drga? pok v cestninsko.

Have a nice and productive day!

Your future depends on it.

Your LIFE… depends on it.

 

A Klokateer...

Napisano

Homofobija in nazadnja?tvo sta zmagala - sem res mislil, da smo pa le malo bolj tolerantna dru?ba in dokler bo cerkev imela tak vpliv bo pa? tako - ?koda, spet se je izkazalo, da la? in zavajanje ?edalje bolj postajajo vrline in ne obratno :(

 

Seveda. Iz zanesljivih virov ki po slu?beni dol?nosti gledajo kamere vem, da nekateri naredijo par krogov, preden zberejo pogum in zavijejo desno.

 

Je pa zanimivo, da so te ni?e projektiranje za zasilno ustavljanje enga kamiona, ki rabi nekaj metrov tudi potem da spelje ven. ?im bi dali pred steno po?evni odbojnik, ni?a ne bi ve? zadostila zahtevam za en kamion in tunelu pade ocena. Zato ?e ni teh ograj. In zaradi take birokracije imamo kup suicide to?k. Res pa se vseh ne da nikoli izklju?it. Audi je prnoru verjetn prek 150.... Kdor bo hotu, pa? bo. ?e ne drga? pok v cestninsko.

 

Zadnji del ni?e bi moral biti v osnovi narejen pod zelo blagim kotom in ne pravokotno na cesti??e.

 

Po drugi strani je pa v primeru delanja samomorov ?e vedno bolje, da obstajajo take to?ke kot je ta ni?a, kot pa da bi samomorilec isto naredil na navadni cesti v nasproti voze?e vozilo, kjer bi poleg sebe lahko ubil ?e nedol?nega udele?enca prometa.

33112_1.png

Napisano

Na uvozu na avtocesto pri letali??u Brnik so na podvozu sledi nesre?e - nekdo je takrat delal samomor, so ga videli o?ividci, da je ve?krat peljal mimo in zbiral pogum.

 

Mene bolj zanima slede?e, namre? odgovorni za varnost v cestnem prometu zelo radi mahajo okol s statisti?nimi podatki. V kateri predal?ek statistike vtaknejo samomore na cestah?

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

Mene bolj zanima slede?e, namre? odgovorni za varnost v cestnem prometu zelo radi mahajo okol s statisti?nimi podatki. V kateri predal?ek statistike vtaknejo samomore na cestah?

 

Zanesljivo ti lahko odgovorim na tole, da se tega v statistiki ne vodi kot se ne vodi nesre?e zaradi zdravstvenih te?av (infarkt, omedlevice, nenadna smrt, ipd) kot tudi ne zaradi utrujenosti (zaspal za volanom) ali uporabe telefonov, cigaret oziroma ?esa drugega,kar ne sodi da se po?ne med vo?njo.

 

Vse to se vtakne pod neprilagojena hitrost, napa?na smer in stran vo?nje, izsiljevanje prednosti ipd. Zato je statistika teh nesre? zelo nenatan?na in zavajujo?a - se pa nanjo obe?ajo razni kvazistrokovnjaki tipa ?lender, ki jih ne zanimajo dejanski vzroki ampak le koliko represivnih ukrepov bi ?e uvedli.

 

neprilagojena hitrost itak

 

mal si me prehitel :blush:

33112_1.png

Napisano

Homofobija in nazadnja?tvo sta zmagala - sem res mislil, da smo pa le malo bolj tolerantna dru?ba in dokler bo cerkev imela tak vpliv bo pa? tako - ?koda, spet se je izkazalo, da la? in zavajanje ?edalje bolj postajajo vrline in ne obratno :(

?e ena zelo pomenljiva stvar. Ko je Janković znagal na volitvah, so vsi jan?isti za?eli zganjat srbofobijo (?eprav je jankovi?ev materin jezik sloven??ina) in trdili da se bomo morali sedaj v ?olah u?iti srbsko. Ko je sedaj patriarh srbske pravoslavne cerkve pou?eval Slovence kako morajo ?iveti po srbskih obi?ajih (?ovjek i ?ena, koja rađa) so bili vsi jan?isti?ni srbofobi tiho. Slednje me navaja k misli, da so ene navadne riti.

The only aproved cure for too much fun is three much fun!

 

 

Napisano

Saj ve? kako gre tista - sovra?nik mojega sovra?nika je moj prijatelj :whatever:

33112_1.png

Napisano

U?eri nisem ?el na referendum, bi pa sicer verjetno obkro?il ZA! :blush:

Lepa kot slika, na sliki pa traktor :)

Napisano

Samo res ?koda, da smo sto let za ka?ami in ni uspel referendum.Mislim, da so tisti,ki bi bili za spet doma ostali. :(

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Večina tega komada ne pozna-zaden na albumu...jaz pa sem ga v mladosti preposlušal....ma "teilijaužentkrat"😄.   In spet ga "podoživljam"...BluRay v Atmosu-"adijo pamet"😲👌...kot narejen za ta format.    
    • Sicer pokanje vzmeti ni pogosta hiba Mazd, tko da pač se zgodi in boš moral menjat kar obe.    Kolk je pa aku star? Če je starejši od štirih let je velika verjetnost, da je kriv za iStop lučko in nedelovanje.
    • Tako kot pravi @Bini Octavia je čist preveč plastična, izdelava niti približno ne dosega Superba, ki je čisto v neki drugi ligi.    Sem gledal tudi Octavio, ker bi mi celo bolj ustrezala, ker ni tako velik avto, ampak izdelava... ajojmene pa to bi bil dejansko korak nazaj od Mazde 6 v kvaliteti. Ja celo od 7 let stare Mazde.    Med Octavio in Superbom pri pribiližno enakih specifikacijah je cca 8k€ razlike v končni ceni, proizvodnji stroški in količina materiala in tehnike pa nikakor ne prinesejo te razlike. Se pravi sta avta skoraj enako draga za izdelavo, če bi uporabili enako dobre materiale. Edina rešitev je torej bila, da so za Octavio pač izbrali cenejše materiale, da so lahko naredi ta cenovno razliko in umestili oba modela vsakega v svojo kategorijo.    
    • To je že višji razred od M.6tke..... Octavio pa si notri dobro oglej, plastik fantastik!Česar se dotakneš(cca 80%) je vse trdo razen sedeži..... 
    • Ja če je pol leta utripal, lahko pa še naprej. Nasvet forumskih šerifov: Ne kompliciraj, to sam vozi dalje. 🤠
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.