Aktualni dogodki!

[Tadej7ad]

Strinjam se, da zapiranje mej problema ne re?i - ampak odprte meje ga tudi ne re?ujejo.

Zato pa zapiranje mej bistveno izbolj?a varnostno situacijo itd.

 

In ja, tvoja teza o krivdi Zahoda - ve?ino teh tepcev Zahod ?e zelo dolgo hrani... in ne gre za prvo generacijo... torej je te?ava predvsem v njihovi miselnosti, nepripravljenosti na integracijo in vsiljevanje lastne ideologije drugim. Ne glede na zgre?eno politiko Zahoda na Bli?njem vzhodu.

[Symon]

Re?ilo ne bi, pomagalo pa bi.

 

Sicer pa kot sem ?e napisal. Tule upam, da se mi "rasisti, ksenofobi, zahojenci, skrajni desni?arji" motimo ampak enostavna ra?unica je, da ?e je med milijonom teh ljudi le procent takih, ki so pripravljeni zaradi lastne vere streljati Evropejce je to preve?. In, ?e je en procent med njimi posiljevalcev (to menda zna? pogooglati, kaj se dogaja po ?vdskem ali se tudi ti slepi?, da to ni res?) je to preve?. Simpl. Povej ti ?rtvam unega, ki je imel ponarejen potni list (torej pri?el kdo ve od kje, kdo ve kdo sploh je bil), da moramo odpreti meje in vse spu??ati ?ez mejo brez kak?nega sita. 

Pa dovolj o "beguncih". Dovolj ?alostno, da se druga ali tretja generacija ni pripravljena prilagoditi okolici. Ne mi re?i, da ni nekaj narobe v njihovi mentaliteti ali ideologiji? In ne mi z izgovori "potisnjeni so na rob dru?be", tudi pri nas imamo Slovence na robu dru?be, pa ne bo ?el streljati nedol?ne ljudi. Enostavno ti ljudje ("na?i" in prebe?niki) niso navajeni na?ega reda, in nimajo ?elje, da se prilagodijo. Dovolj ?alostno, da pri?akujejo, da se bodo Evropejci prilagajali njim (dolga krila za za?etek), medtem, ko se mora tujec v njihovih dr?avah obna?ati zelo previdno, da jih ne u?ali, rev?ke ob?utljive. ?e se v UK zbirajo in za?igajo UK zastavo je to demokracija, ?e bom ?el jaz v ZAE, Sirijo, Irak... in za?igal njihovo zastavo ali Koran, se mi zelo slabo pi?e. Nauk? Neprilagojeni divjaki so, ni? drugega.

[Ploki]

@Tadej7ad: Tu se deloma strinjam. Kr??anstvo se je prilagodilo, islam teh tendenc ne ka?e ravno najbolj, tudi najbolj zmerni muslimani s katerimi sem se pogovarjal vztrajajo da so podobe mohameda sovra?ni govor in da bi se morale prepovedati.

Tu se ne strinjam in tega ne morem razumet.

 

Proti rutam nimam ni?, burka mi je iz ?isto prakti?nih razlogov sporna - varnostnih - ker se spet dela izjema. ?e bo kdorkoli drug hodil okrog v maski ga bodo policisti ustavli in prijavili. 

 

Te izjeme ne grejo ?ez.

 

@Symon: ja je preve?. Ne se ne slepim, ampak tega z zaprtjem meje ne bo? re?u, sam komplet islamsko populacijo bo? spravil na stran ISIS. Pa nikoli nisem trdil da se spu??a brez sita, trdil sem da se terorizma ne mor? lotit tuki.

Pa tud nikjer nism trdil da se niso sami potisnili na rob dru?be z neodobravanjem evropskih vrednot (nekateri)...

 

nehejte mi polagat besede v usta samo zaradi tega ker sem mnenja da ni vsak musliman terorist in ker nisem mnenja da bo zaprtje mej (in s tem spet zatiranje osnovnih vrednot na katerih je bila EU zgrajena) re?ilo karkoli.

samo vzbudilo bo ve? sovra?tva in trenj, folk se bo pa ?e kr bombardiral.

 

nikjer ne pi?e da ne bo zaprtje mej aktiviralo ?e ve? ekstremistov ki so ?e v evropi (pa so druga, tretja generacija)...

 

problem si ful preve? enoplastno razlagate, preglobok je da bi si sploh lahko delal utvaro da bo zapiranje mej naredilo karkoli

 

 

DRUGA?E PA BODYCOUNT, v ira?ki vojni je bilo ubitih preko 100.000 civilistov... kdo je zdej terorist...

[Ploki]

@Boss:

nimam ti kej re?t na un post prej, je lepo napisan in se generalno strinjam. (kot ponavadi)

 

sem vseeno vesel da sem napisal kar sem napisal ker se je debata morala mal zbalansirat...

 

ker so te zadeve slippery slope. Ker nakoncu trpijo ljudje ki bi dejansko samo radi normalno ?iveli svoj lajf in so bili v islam vr?eni silom prilike (rojeni vanj)

 

edit:

mislim, sej vam je jasn kok ke?a se obra?a v tem da se dr?i teroriste na distanci?

[Tadej7ad]

@Tadej7ad: Tu se deloma strinjam. Kr??anstvo se je prilagodilo, islam teh tendenc ne ka?e ravno najbolj, tudi najbolj zmerni muslimani s katerimi sem se pogovarjal vztrajajo da so podobe mohameda sovra?ni govor in da bi se morale prepovedati.

Tu se ne strinjam in tega ne morem razumet.

 

Proti rutam nimam ni?, burka mi je iz ?isto prakti?nih razlogov sporna - varnostnih - ker se spet dela izjema. ?e bo kdorkoli drug hodil okrog v maski ga bodo policisti ustavli in prijavili. 

 

Te izjeme ne grejo ?ez.

 

...

 

DRUGA?E PA BODYCOUNT, v ira?ki vojni je bilo ubitih preko 100.000 civilistov... kdo je zdej terorist...

 

Ne zanikam sokrivde Zahoda za poslab?anje polo?aja in/ali razcvet terorizma. politika G.W. Busha in njegovih jastrebov na Bli?njem vzhodu (in v zvezi s Severno Korejo...) je bila popolnoma zgre?ena.

Po drugi strani pa ne more? zanikati, da je v Afganistanu sedaj najmirnej?e od sovjetskega napada 1979 - pa ?e nikogar nisem sli?al, da bi Ruse obto?eval razcveta terorizma (da o njihovem po?etju v ?e?eniji niti ne za?nem). Zakaj je potem med "begunci" toliko Afganistancev? Zakaj se spu??a osebe brez dokumentov, brez kontrole? La?na imena, la?ni rojstni podatki... vse to se vsakodnevno mno?i?no dogaja.

 

V tvojem body countu so ?rtve zahodnih vojakov, ali so morda v?tete tudi ?rtve samomorilskih napadalcev?

[mazdaman]

Baje Nemci in Avstrijci zapirajo meje sedaj???

[Ploki]

@tadej7as:

150k je civilistov, njihovih, kiksnu sm.

 

zahodnih vojakov pod 10.000.

 

samomorilskih napadov? najve?ji je bil WTC, ~2000 mrtvih.

 

Zakaj? Zaradi tega ker je evropa lep?a od afganistana. :-)

 

@mazdaman: a spet? sej so jih ?e enkrat ...

 

zelo pro-evropsko. namest da bi na ?engenu zrihtali zdj svoje riti ??itijo. jebeni ?vabi

[Carr]

Imate fajn debato tukaj...

Jaz mislim takole. Sedaj obsojati sirske, afganistanske, ira?ke in druge begunce (ali migrante itd.) je pa? nepo?teno. Poglejte mal dnevna poro?ila in se seznanite, kaj se v teh dr?avah dogaja. Potem se iskreno vpra?ajte, ali bi vi ostali tam. Ne bi, garant da ne, ker bi vsak normalen ?lovek, ki bi imel kakr?nokoli mo?nost, od tam u?el. V Siriji je malo dr?avljanska vojna, malo pa mednarodna, ker tam me?e bombe ?e vsak, kdor ima doma kak?en bombnik. Za katero stran bi se torej ?li borit, ?e bi bili vi tam? Za ISIS, ki vas vr?e v srednji vek in vam odre?e glavo, ali za Asada, ki bi z vami storil nekaj podobnega. Od tule s kav?a ali izza ?anka je lahko biti pameten. So tudi na?i rojaki pred desetletji kam u?li, ker je bilo tule te?je kot je danes. Skratka, obsojati jih nimate pravice, ?e ?e pomagati ne mislite.

Ali je bilo treba ru?iti Huseina, Mubaraka, Asada in se iti neke "arabske pomladi" (pomlad pa taka, ja...)? Ali je bilo treba posredovati v Afganistanu zoper Talibane, ki so jih ZDA v ?asu ruske okupacije izdatno podpirale? Ne, ni bilo treba, ampak koristno (donosno) je pa za marsikoga bilo, verjemite... In to za tiste (in njihove), ki se danes sprenevedajo pred TV ekrani in se tol?ejo po prsih, pojejo marseljezo, prisegajo na (na?ega edinega in pravega) Boga itd., itd. Tu je razlog vseh te?av - vme?avanje v tuje zadeve zaradi lastnih interesov.

Kaj je vendarle ISIS? Ni treba imet prav dobrega spomina, da se spomnimo oboro?evanja sunitskih upornikov, ki naj bi vrgli Asada. Vsi so jim metali oro?je in jih urili, potem je pa stvar u?la izpod nadzora in sedaj imamo velik problem. Nazaj nam streljajo s pu?kami, ki so jih ZDA & Co. zmetali z letal ali jim jih ?e sedaj skrivaj prodajajo za nafto in antikvitete iz Sirije in Iraka.

Islam kot religija ima s temi ISIS kreteni toliko veze kot kr??anstvo s ku-klux klanom - to je nobene. Gre za enostavno zlorabo religije za dosego lastnih najbolj nizkotnih namenovm ker je pa? religija za take zadeve zelo primerna. 

Dogajanje v Parizu pretekli vikend in ostale grozote tega ?asa so vest, ki je udarila ven zahodni civilizaciji, je (visok) ra?un za ravnanja v preteklih

desetletjih. Ja, vsak je odgovoren za lastna dejanja in tudi tile teroristi?ni idioti so in si zaslu?ijo, kar so (ve?inoma) ?e dobili, ampak problem s tem ne bo re?en, dokler se ne bomo za?eli ukvarjati z vzroki, ki so do tega pripeljali    

[Mraušk Mčk]

Ni treba biti genij da opazi? manipulacijo medijev. Le ti v zadnjem ?asu na veliko poudarjajo, da izbeglice be?ijo pred ISISom. Aha, bombe ruskih bombnikov in ameri?kih dronov so pa balzam za du?o. 

 

Danes je bila na Valu 202 kontaktna tema o tem, katere svobo??ine nam bodo sedaj v imenu varnosti vzeli. Zase vem, kaj mi je prinesel 11.sep. - to da mi od takrat na ?ihtu tudi do 10krat na dan obrnejo ?epe in me pre?latajo. Ker je baje to v Parizu nov 11.september, razmi?ljam, kak?na bo nadgradnja tega 10kratnega ?latanja in obra?anja ?epov. Na misel mi pride le ?e rektalni pregled. Hemeroidi pazite se! 

[Boss]

 to da mi od takrat na ?ihtu tudi do 10krat na dan obrnejo ?epe in me pre?latajo. Ker je baje to v Parizu nov 11.september, razmi?ljam, kak?na bo nadgradnja tega 10kratnega ?latanja in obra?anja ?epov. N

a te vsaj kak?ne lu?tne punce pre?latajo? ... ker ?e so grdi potetovirani dedci jih lahko to?i? zaradi seksualnega nasilja na delovnem mestu..

 

Aja, v keri slu?bi pa si, da se imate ?as s tem zajebavat?

[Ploki]

Agh...

te ?i?ne ograje so ogabne. Ni ok.

 

Pa strah me je, ljudje prehitro svoje svobo??ine odjebejo v imenu kvazi varnosti...

 

tok dolg je evropa delala da je pri?la do te to?ke... zdj pa spet nazaj al kaj? ograje postavljat?

 

hvala organizirana religija za zajeban svet ?e odkar obstaja?...

 

jebeno... ?alostn sm  

 

kje so simpl cajti ko je edino kar je blo problem bil jan?a..

[Boss]

Tud jaz upam, da bo to samo kratkotrajna zadeva in da bodo te ograje samo ena be?na epizoda.

[Symon]

Sicer pa mogo?e kdo ni vedel.. Medtem, ko jih mi sprejemamo z odprtimi rokami in mejami, se po EU gradijo mo?eje (ironi?no, denar ponuja ZAE), v ZAE naprimer katoliki nimajo kaj dosti pravic:
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_the_United_Arab_Emirates

 

 

 

The government does not permit churches to display crosses on the outside of their premises or to erect bell towers.^[4] Christian men are not allowed to marry Muslim women.^[4][8] Conversion from Islam is not permitted.^[4][8] Public schools have no Christian religious education.

[Ploki]

@Symon: to vem. ne vem kako je to ?li pravzaprav skos, ZAE so obljubili denarja za 200 mo?ej.

 

 

Ne vem kdo je na to pristal...

[Carr]

Tale ISIS ni ni? drugega kot skupek ostankov voja?kih gard Huseina, Mubaraka, Gadafija itd. pa raznoraznih sunitskih skupin, poleg tega pa je tam ?e precej zdolgo?asenih ali marginaliziranih mladcev iz ZDA in zahodne Evrope, ki bodisi nimajo perspektive v ?ivljenju (npr. mladi arabskega porekla iz francoskih getov) ali pa so se naveli?ali televizijskih resni?nostnih ?ovov ter igranja videoigric in bi radi malo v resni?nosti poskusili, kako je terorizirat in pobijat ljudi...

Gre torej za neko odli?no organizirano (to je treba priznat) skupino ljudi, ki jih dru?i ?elja po terorju in zagotovo tudi ?elja po zaslu?ku. In ?elja po tem, da lahko po?nejo, kar ?elijo. Metanje bomb nanje in medijsko poro?anje o vseh "detajlih" je to?no to, kar ho?ejo in to?no to, kar najbolje znajo. Zunanji sovra?nik(i) jih zdru?uje(jo) (poznamo pojem "vanjski neprijatelj" iz biv?e yuge), sejanje strahu (kar brez medijev ni mogo?e) pa je tako ali tako zanje bistveno. Ampak ta skupina ljudi mora jesti, piti, se z ne?im voziti okrog, z ne?im streljati - in vse to jim nekdo prodaja. Sicer pri Putinu nikoli ne ve?, ampak bi mu tokrat kar verjel, da z ISIS-om trguje okrog 40 svetovnih dr?av, tudi tiste iz skupine G20. 

Kaj ?e bi se torej namesto metanja bomb odlo?ili, da za nekaj ?asa popolnoma zapremo zunanje meje obmo?ja, ki jih nadzoruje ISIS in onemogo?imo tole trgovino z njimi. ?e vse velike sile skupaj stopijo, je taka kontrola mogo?a. Pred mojo hi?o me lahko s Sredozemskega morja zadene v jajca, zato mi ne bo nih?e govoril, da na tistih nekaj cestah v pu??avi ne morejo opaziti cistern in tovornjakov, ki vozijo nafto in druge nujne potreb??ine, ki jih tale svojat potrebuje. Tudi medije bi bilo mogo?e vsaj za kak?no kratko obdobje malo odrezat od poro?anja s teh podro?ij. Mislim, da vse skupaj ne bi trajalo niti tri mesece, pa bi se ta golazen IS-ovska pobila med seboj. Mater, ampak spet sem pozabil, da je veliko tak?nih na zahodu, ki imajo od te trgovine precej.... Uf...    

[Z M A J]

Premje se je dans na fertig razpistolu in to mi je vsec. Naj tudi on da svoja custva ven, matr vola!

[Boss]

#Putin : to forgive the terrorists is ip to God but to send them to him is up to me

 

 

Francija in Rusija bosta kot ka?e sodelovala v koordiniranih napadih na IS... ameri ostajajo zunaj - po moje zdele mrzli?no tuhtajo kaj naj naredijo, ker kot ka?e Rusija in EU ?edalje bolj stojita skupaj, ameri pa ostajajo sami.

 

 

Zanimiva izjava nekega muslimana na visokem polo?aju: poraza IS ne bi smeli sprejeti, ker bo miselnost IS ostala - potrebno bo eliminirati 40-50k indoktrinirancev na tem podro?ju, da bi zagotovili mir.

[Boss]

nehejte mi polagat besede v usta samo zaradi tega ker sem mnenja da ni vsak musliman terorist in ker nisem mnenja da bo zaprtje mej (in s tem spet zatiranje osnovnih vrednot na katerih je bila EU zgrajena) re?ilo karkoli.

samo vzbudilo bo ve? sovra?tva in trenj, folk se bo pa ?e kr bombardiral.

 

nikjer ne pi?e da ne bo zaprtje mej aktiviralo ?e ve? ekstremistov ki so ?e v evropi (pa so druga, tretja generacija)...

 

problem si ful preve? enoplastno razlagate, preglobok je da bi si sploh lahko delal utvaro da bo zapiranje mej naredilo karkoli

 

Saj nih?e ne trdi da je vsak musliman terorist, je pa problem da je vsak samomorilski terorist musliman...

 

Kako naj zaupa? ljudem, ki ne cenijo niti lastnega ?ivljenja, da bodo cenili ?ivljenje nekoga drugega in ga tako z lahkoto vzamejo pa se pri tem sploh ne kesajo ampak jim je to klimaks navdu?enja. Problem je v tem, da ni nobenega ob?alovanja, ni?esar, da ve?inoma taki te gledajo v o?i in se ti smehljajo v naslednjem trenutku si opa?ejo eksploziv in posku?ajo uni?iti ?imve? ?ivljenj. To je ta strah, ki je ?al nerazdru?ljivo povezan z muslimani in sploh skrajnimi islamisti, saj nikoli ne ve? kdaj bo prijazen musliman ratel krvolo?ni morilec - kot da bi obstajal ON/OFF switch.

 

In najve? ?kode muslimanom povzro?ajo prav muslimani sami - in v sodobnem svetu se muslimanska vera pa? ravno zaradi takih ekstremistov povezuje z nasiljem, netoleranco, nedemokrati?nostjo in nespo?tovanjem ?lovekovih pravic. In izredno te?ka naloga ?aka vse muslimane s po?tenimi nameni, ki bi radi ?iveli v so?itju z drugimi, da spremenijo tako mi?ljenje v svetu. Ampak ostali ne bodo re?ili tega problema, ker re?ijo ga lahko samo in le muslimani sami.

 

Sicer sem to ?e napisal pa bom ?e enkrat - glavna naloga muslimanskih dr?av bi moralo biti popolno distanciranje od kakr?nihkoli teroristi?nih, jihadisti?nih, vahabitskih, salafisti?nih te?enj in strogo obsojati ter se boriti proti kakr?nim koli teroristi?nim dejanjem. S tem bi se islam in posledi?no muslimani opral in pretrgal vez, ki jo danes ima s terorizmom. Terorizem in vsi skrajne?i pa bi s tem izgubili podporo in naklonjenost in ?e tega nima? tudi sami ne bodo dolgo obstajali.

[SpEkTr]

LOL

[Gustav]

jaz ?e vedno trdim, da za vsem stojijo Banke. Zakuhale so ?e 2 svetovni vojni, delajo tudi na tretji. Seveda to ni teta za ?alterjem, jepa vsekakor interes kapitala. vpra?anje pa je ?igavega. Ampak to se da z lahkjoto ugotoviti, le interesa ni. Kaka religija. to je samo izgovor. Vsaka religija sama zase je verjetno ok in z njo ni ni? narobe. Narobe je ko se jo za?ne zlorabljat kar se trenutno dela ? ?esto pri 253 km/h

[Carr]

Saj nih?e ne trdi da je vsak musliman terorist, je pa problem da je vsak samomorilski terorist musliman...

 

Kako naj zaupa? ljudem, ki ne cenijo niti lastnega ?ivljenja, da bodo cenili ?ivljenje nekoga drugega in ga tako z lahkoto vzamejo pa se pri tem sploh ne kesajo ampak jim je to klimaks navdu?enja. Problem je v tem, da ni nobenega ob?alovanja, ni?esar, da ve?inoma taki te gledajo v o?i in se ti smehljajo v naslednjem trenutku si opa?ejo eksploziv in posku?ajo uni?iti ?imve? ?ivljenj. To je ta strah, ki je ?al nerazdru?ljivo povezan z muslimani in sploh skrajnimi islamisti, saj nikoli ne ve? kdaj bo prijazen musliman ratel krvolo?ni morilec - kot da bi obstajal ON/OFF switch.

 

In najve? ?kode muslimanom povzro?ajo prav muslimani sami - in v sodobnem svetu se muslimanska vera pa? ravno zaradi takih ekstremistov povezuje z nasiljem, netoleranco, nedemokrati?nostjo in nespo?tovanjem ?lovekovih pravic. In izredno te?ka naloga ?aka vse muslimane s po?tenimi nameni, ki bi radi ?iveli v so?itju z drugimi, da spremenijo tako mi?ljenje v svetu. Ampak ostali ne bodo re?ili tega problema, ker re?ijo ga lahko samo in le muslimani sami.

 

Sicer sem to ?e napisal pa bom ?e enkrat - glavna naloga muslimanskih dr?av bi moralo biti popolno distanciranje od kakr?nihkoli teroristi?nih, jihadisti?nih, vahabitskih, salafisti?nih te?enj in strogo obsojati ter se boriti proti kakr?nim koli teroristi?nim dejanjem. S tem bi se islam in posledi?no muslimani opral in pretrgal vez, ki jo danes ima s terorizmom. Terorizem in vsi skrajne?i pa bi s tem izgubili podporo in naklonjenost in ?e tega nima? tudi sami ne bodo dolgo obstajali.

 

 

Problem ni, da je vsak terorist musliman, ampak da vsak o teh teroristov (so ?e kak?ni drugi kje...) samo vpije in trdi, da je musliman. Tem kretenom je tako uspelo razpihat in iztrgat iz Korana tisti citat o ?irjenju vere z ognjem in me?em, da je folk to vzel za ?isto resnico, ?eprav to sploh ni res! 

Vsak je lahko v vsakem trenutku pripadnik neke druge vere. Jaz sem lahko recimo sedajle budist in se vpi?em na jogo, oble?em tisto njihovo meni?ko obleko in hodim po Ljubljani, vpijem "hare kri?na"... Lahko si nari?em piko na obraz in bom hindujec, ali pa grem k ma?i v najbli?jo cerkev in sem katolik.   

Biti pripadnik neke vere je intimna stvar vsakega posameznika, ki je ne more? preverit s skenerjem, DNK-jem, uradnim registrom in drugimi oprijemljivimi metodami, zato pa je religija tako prikladna za manipuliranje, kar oni s pridom izkori??ajo. Te budale nimajo veze z islamom kot religijo, ampak to izkori??ajo in prej kot bomo vsi to dojeli, prej bo bolje. ?e ne bomo, bodo dosegli svoj namen in zasejali sovra?tvo, da se bodo med samo za?eli klat ?e PRAVI muslimani in PRAVI kristjani samo zato, ker so eni kristjani in drugi muslimani, sicer so pa vsi ?ist fajn ljudje. To ta golazen IS-ovska ho?e in folku enostavno ne potegne, da jim tega ne smemo dat!!! Da pa jim ne bomo dali tega, se je treba kontrolirat in ne ?irit okol sovra?tva, ki temelji zgolj na tem, za katerega vernika se nekdo razgla?a. 

Va?no je samo to, kaj nekdo misli in dela, pa ?e je levi, desni, ?rn, bel, musliman, kristjan, budist, gej, lezbijka itd. Vse ostalo je popolnoma brez zveze in je rezultat predsodkov. Glejte na te idiote kot na kriminalce, saj niso ni? drugega kot to. Vsa ta fasada z islamom je pa neumnost... 

Saj mogo?e niste pozabili IRE, ETE, ku-klux klana in podobnih organizacij, ki so bazirale na kr??anstvu, pa so v ?asu svojega delovanja tudi pobile precej ljudi (pa prosim, ne mi sedaj it v neke ?tevilke pobitih, ker to ni bistveno). Bistveno je, da so tudi kr??anstvo izkori??ali (in ga ?e) za iz?ivljanje nad drugimi.

[Carr]

jaz ?e vedno trdim, da za vsem stojijo Banke. Zakuhale so ?e 2 svetovni vojni, delajo tudi na tretji. Seveda to ni teta za ?alterjem, jepa vsekakor interes kapitala. vpra?anje pa je ?igavega. Ampak to se da z lahkjoto ugotoviti, le interesa ni. Kaka religija. to je samo izgovor. Vsaka religija sama zase je verjetno ok in z njo ni ni? narobe. Narobe je ko se jo za?ne zlorabljat kar se trenutno dela ? ?esto pri 253 km/h

 

Bravo, to je to. Se podpi?em...

[Z M A J]

Kot ka?e se na mejah nekaj spreminja;

 

http://www.24ur.com/novice/slovenija/v-dobovi-nekaj-vec-kot-1000-beguncev-in-migrantov.html

[Gustav]

aha. Rad bi videl "brata" Hrvata kako bo reagiral ko bo dobil cug vrnjencev. Stavimo da bodo kon?ali pri nas?

[SpEkTr]

aha. Rad bi videl "brata" Hrvata kako bo reagiral ko bo dobil cug vrnjencev. Stavimo da bodo kon?ali pri nas?

Hahahhaha

 

http://www.zurnal24.si/slovenija-bo-zacela-vracati-ekonomske-migrante-clanek-260207

 

aha. Rad bi videl "brata" Hrvata kako bo reagiral ko bo dobil cug vrnjencev. Stavimo da bodo kon?ali pri nas?