Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

Pri meni je to povpre?na poraba na 19-kah.

A si prebral, da nad 160 ?vi?gajo. Se pravi, to ni bila tipi?na penzionisti?na vo?nja, kot jo ima tri?etrt voznikov, ki gledajo na vsak deci. Tukaj je varianta-pi?i in se ?udi porabi.

 

 

  • 2 meseca kasneje...
Napisano

Da malo pohvalim mojo Mazdico. Naredil malo dalj?o turo. Do Bra?a-Supetar 500 kil.poraba 6.5,ve?ina AC in hitrost 130-150. Po Bra?u 280 kil.poraba narasla na 6.9 ve?ina hribovit teren in dosti ovinkov tako da je vo?nja bolj po?asna. Nazaj domov pa 520 kil.in poraba padla na 6.5. Pot domov pa Split,Livno-BiH,Drvar,Biha?,Grabovac-HR,Karlovac in domov po AC. Lepa slikovita in zanimiva pot,pa ?e tanka? poceni(2.21 BM)?e ena zanimivost,disel je dra?ji(2.31 BM)

Napisano

Da se tudi jaz pohvalim. Se mi zadnje ?ase malo povsod mudi pa sem jo spravil na 7 l.:)

 

 

Napisano

Pol se pa js sekiram, k mam na svoji

 

 

 

Pol se pa js sekiram k mam 6.3l na svoji xD

Sej ima? ?e kar veliko porabo. Jaz jo z normalno vo?njo, ne 110 na avtocesti komot spravim na 6 l... ?e se mi seveda ne mudi. :)

 

 

Napisano

@Alex: sj to ni z 110 po AC, ravno ?ez vikend smo ?li do Vrhnike 130-150, celo se je dalo vozit normalno po na?i AC ;) Z 110 ala Avstrija kje ma? polno tunelov, tam je bla druga slika, najmanj sem se enkrat z ?e?ke prpelal z 5.3l :D

Napisano

Ni velika... normalna. S podobno vo?njo bi verjetno benzinarko spravil ktepko ?ez 9 litr?kov.

Ga ni lep?ega, ko stisne? gas in te istreli mimo kakega "premium" lepotca. :)

 

 

Napisano

9 litrov porabi mija bencinarka nikoli :)

E, ?e bi jo vozil po hribu tukaj nad Koprom verjemi, da bi ?la. Res je, da je bilo skoraj vse po mestu in po avtocesti krepko nad pripporo?eno hitrostjo. Dvakrat sem moral bit v Medvodah po hitrem postopku. :)

 

 

Napisano

E, ?e bi jo vozil po hribu tukaj nad Koprom verjemi, da bi ?la. Res je, da je bilo skoraj vse po mestu in po avtocesti krepko nad pripporo?eno hitrostjo. Dvakrat sem moral bit v Medvodah po hitrem postopku. :)

To je res kar pravi? ampak ti govori? o maximumih mi pa o povpre?ju na cel tank goriva ali nasploh,tvoja vo?nja pa ni normalna za vsak dan,no upam da ne?

Napisano

To je res kar pravi? ampak ti govori? o maximumih mi pa o povpre?ju na cel tank goriva ali nasploh,tvoja vo?nja pa ni normalna za vsak dan,no upam da ne?

Govorim za cel tank. In ja, moja vo?nja zadnje cajte ni normalna, ker imamo okoli koncerta ful opravil in vse na knap in mi je 24 ur enostavno premalo. :)

 

 

  • 1 mesec kasneje...
Napisano

V?eraj sem si rekel, da vidimo koliko pije ta moja rde?a pu??ica, ?e jo ne?no vozim strogo po predpisih.Izkoristil sem vo?njo od Kp do Ilirske Bistrice.Malo AC, malo regionalka.

Stara poraba ob ?tartu je bila 7 l/100.Resetiral sem zadevo.

Vo?nja je bila kar stresna, ker sem se skozi moral brzdati na avtocesti, ?e bolj pa na regionalki. Da ne govorimo za vo?njo 40/uro skozi ne?teto vasi, ker je skoraj v vsaki stacionarni radar.

Ko sem prispel domov se je poraba ustavila na presenetljivih 5,9/100,?eprav sem na poti proti domu postal nervozen na avtocesti in sem malo pogoljufal z vi?jo hitrostjo.Ugotovil sem, da ?e bi bil ovira na avtocesti (120/uro,),?e bi recimo vozil kot nekateri benzinarji, bi komot pristal pri kakih 5,5/100.

Tako nekateri prilezejo do ?udovite povpre?ne porabe.

Jaz seveda tega ne bi zmogel, ker postanem "malce" ?iv?en.

Da pa se...

 

 

Napisano

V?eraj sem si rekel, da vidimo koliko pije ta moja rde?a pu??ica, ?e jo ne?no vozim strogo po predpisih.Izkoristil sem vo?njo od Kp do Ilirske Bistrice.Malo AC, malo regionalka.

Stara poraba ob ?tartu je bila 7 l/100.Resetiral sem zadevo.

Vo?nja je bila kar stresna, ker sem se skozi moral brzdati na avtocesti, ?e bolj pa na regionalki. Da ne govorimo za vo?njo 40/uro skozi ne?teto vasi, ker je skoraj v vsaki stacionarni radar.

Ko sem prispel domov se je poraba ustavila na presenetljivih 5,9/100,?eprav sem na poti proti domu postal nervozen na avtocesti in sem malo pogoljufal z vi?jo hitrostjo.Ugotovil sem, da ?e bi bil ovira na avtocesti (120/uro,),?e bi recimo vozil kot nekateri benzinarji, bi komot pristal pri kakih 5,5/100.

Tako nekateri prilezejo do ?udovite povpre?ne porabe.

Jaz seveda tega ne bi zmogel, ker postanem "malce" ?iv?en.

Da pa se...

No ko te bodo pa enkrat po?teno odrapnili v kakem naselju bo? imel pa porabo 0,0l ?.ker bo? brez vozni?ke  :jupiii:  :jupiii:

Napisano

No ko te bodo pa enkrat po?teno odrapnili v kakem naselju bo? imel pa porabo 0,0l ?.ker bo? brez vozni?ke  :jupiii:  :jupiii:

Ja ne, sej sem napisal, da, sem se premikal 40/uro.Je pa to po drugi strani dobro, ker gre? lahko vmes na wc, pa dohiti? svoj avto.

 

 

Napisano

Ja ne, sej sem napisal, da, sem se premikal 40/uro.Je pa to po drugi strani dobro, ker gre? lahko vmes na wc, pa dohiti? svoj avto.

Zdaj ko si se dr?al omejitev......kot pi?e? se jih po navadi ne in takrat te bodo 1x dobili 

Napisano

Zdaj ko si se dr?al omejitev......kot pi?e? se jih po navadi ne in takrat te bodo 1x dobili

 

Po navadi se ne vozim skozi vasi v take odro?ne kraje. Ve?inoma AC in manj mesto. Po mestu pa vozim kar v redu... se mi zdi.

 

 

Napisano

Bencinarka je meni pila v povpre?ju pod 7, ob 120 km/h na AC in druga?e vo?nji po omejitvah (praviloma vozim kakih 10 km/h ve?) pa 6 ali kak?en deci manj. Ampak to je zame mu?enje.

Napisano

Bencinarka je meni pila v povpre?ju pod 7, ob 120 km/h na AC in druag?e vo?nji po omejitvah (praviloma vozim kakih 10 km/h ve?) pa 6 kak deci manj. Ampak to je zame mu?enje.

Tebi ja... meni je na testu pila benzinarkac 7,5 ali mogo?e ?e ve?.Tako, da je realno poraba kak liter in pol manj?a pri dizlu za enak avto in enak na?in vo?nje.

 

 

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • To ni nihče rekel, da moraš. Govorimo samo o tem, da lahko. Itak se pa vsak sam odloča a je to kej pripomoglo al je bolj placebo efekt.
    • Kaj vi res tankate 100ko?   Sicer sem 20+ let imel dizla, ampak sedaj prvič slišim, da je 100ka dobra za motor? In da jo moram tankati..     
    • Mazda CX-30 jih nima jih imajo pa dinoti 2.5 s turbinami.
    • Kakšno reakcijo pa pričakuješ... enačit LGBT-jevce z ustaši. Mislim tolk daleč it si pa vseeno nihče ne upa. Sicer pa si poglej evropsko zgodovino in NDH in z njimi ustaše ni nikjer zapisana, da gre za pozitivno tvorbo, ampak, da je to še en od nacističnih marionetnih režimov, tako kot Petainova Francija. Ga ni Francoza, ki bi slavil to marionetno kolaboracionistično državo v službi naci režima in tretjega rajha.   Aja pa Jasanovac tud ni bil ravno počitniški kamp... če mi sploh kaj verjameš vsaj tukaj priznaj, da je bilo tole fejst narobe al boš našel kakšen način, da tud to opravičiš, da je blo vse ok in da so bili komiji krivi za Jasenovac.
    • Zakaj pa se niso vsi obrnili proti okupatorju? Zato, ker je lažje se okupatorju prislinit, bit na toplem, sit, imet opremo zraven pa v isti rog tulit o nekih banditih v hostah. Vsi so imeli priložnost pokazat kolk jih je v hlačah. Zakaj niso... vejo oni sami, da pa so se kao zoprstavili komunistom je pa tak larifari in edini možni izgovor za kvizlinško obnašanje.    In ne zdaj gledat samo naše področje. Vsepovsod je bila izdaja, bratenje z okupatorjem/sovražnikom opredeljena kot najvišji zločin in se v vojnem stanju kaznuje s smrtjo preko hitrih vojaških sodišč. Pri nas ni bilo nič drugače kot se je to opravilo v Franciji, Nizozemski, Belgiji, Norveški. Razlika je le da so bili tam tako temeljiti, da ni nikomur kasneje padlo na pamet, da bi zagovarjal vojno izdajo.   Ja ni lep ta del zgodovine, lahko bi bil drugačen.A žal je tako, da si tudi zahodni zavezniki niso želeli mazat rok in so raznorazne domobrance, belogardite, četnike, ustaše in podobne, ki so se umikali skupaj s poraženimi naciji proti Nemčiji, enostavno zajeli in vrnili jugoslovanski vojski, češ kar vi opravite z njimi.   Nihče jih ni hotel - vprašajmo se zakaj, pa v zahodni zavezniški vojski ni bilo komunistov oziroma celo kontra. Ja vedeli so s kom imajo opravka in enostavno je padla komanda naj vsak počisti s svojimi.   NIKJER po vojni ni bilo lepo. To je črn čas v celi Evropi in je bilo precej grozljivo, ampak vsi ostali so pometli pod preprogo to obdobje povojnih maščevanj, le eni podalpski zahojenci se še kr naprej s tem ukvarjajo in vlečejo zgodbo ven iz naftalina. Pa 80 let je od takrat preteklo pa še kar tuhtajo kako obrnit zgodovino in rešit vsaj nekaj zlaganega ugleda, ki so si ga sami zapravili tisti, ki se niso obrnili proti okupatorju.     Danes kakorkoli gledamo, dobro, da smo Slovenci bili na pravi strani, da so se večinsko borili proti okupatorju in s tem nam je bilo priznano, da je večina Slovencev združena v enotni državi, da je Primorska spet Slovenska, kot Prekmurje ni bilo vrnjeno Madžarski. Nič od tega ne bi bilo in meja bi ostala po rapalskem sporazumu. Tako, da razni Alexi in Slivke, če bi bili sploh rojeni bi bili danes v Italiji s poitalijančenimi priimki. Skoraj do Logatc bi segala Italija, če bi bili na napačni strani zgodovine. Ne pozabit tega nikoli, razen če si želite biti pod tujo nogo tlačeni.    
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.