Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano

jaz sem zadnji tank spravil na 8,23 l/100km. pri meni zgleda da mi je usojeno med 8 in 9 L. tudi prav :P

Kjer je um vedno zaseden, je srce mirno in tiho; kjer um analizira in deli, srce usklajuje, zdru?uje in ?uti enost z vsem; in kjer um omahuje in dvomi, je srce mogo?no in samozavestno ter ve dobro kaj storiti.

Napisano

DANDO ? :D :D

 

p/s:

 

VSI VI, ki mate RX-8 gajbe... dajte mal spisat, kolk vam pijejo tele zverince,

ker me namre? znanec prepri?uje v neke hudo visoke cifre

 

Znanec te ne prepri?uje v prazno, poraba je res velika, mestna vo?nja do 17l, pod 15l v mestu nima? ?ans, na odprti vo?nji bi ga mogo?e uspel spravit na 12l, a kaj ko te vedno znova zasrbi desna noga in nehote pohodi? plin. ?e se odlo?i? za RX8 vzame? v zakup tako porabo, ?e bi delal letno 20.000 - 40.000 km bi se zagotovo odlo?u za drug avto, a z njim nebi tako u?ival kot z mojo ?rno lepotico. :ljubezen:

Napisano

Rado,ti si zgleda isti divjak,ko David v Mazdi 3. :P

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

He he,dobra izbira. :bravo:

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

Zdej se baje spet spla?a it k Agipu, tko da morm ?e to probat, a kdo kej tanka zadne cajte pr njih! :D

 

Moje mnenje zaenkrat je ?e vedno, da je OMVjeva 100ka ?e najbolj?a izbira. Na avtu se to ne opazi ampak vsak motorist ti bo povedal to. ;) Sodelavec je v svojo Hondo natankal 95 oktanca iz Petrola. "Moped" preprosto ni imel enakega zvoka, malo bolj je cukal itd... Zadnji? sem pa ravno tako govoril z nekom, ki je natankal na Agipu njihovo 98ko. Je rekel, da tudi nima istega zvoka in toliko mirnega teka kot na OMVjevi 100ki. Motorji imajo ?e posebej navite ma?ine in so zato bolj ob?utljive na bencin, in za moje pojme je to dovolj dober pokazatelj, da se mi tudi v avto ne spla?a tankati na lokalnem Petrolu, kot tudi ne na Agipu ampak le na OMVju. ;)

Ampak itak pravim: "Vsak po svoje, saj ?ivimo v demokrati?ni dr?avi." :hohoho:

Napisano

glede agipa je blo pr men tkole:

prej sem imel porabo cca 6.3/100km, z agipom 98 pa mi je padla na 5.6l. tko, da najbrz je neki na tem :ljubezen:

 

glede omv100 bi pa mogu povedat, da vsaj kar se porabe tice, pri meni ni nic manjsa, tko da ne tankam tega vec.

Napisano

Jaz tudi ?e pribli?no pol leta tankam samo OMV stotko in to iz enega ?isto preprostega razloga, ker imam rad svoj avto :D je bolj?e, bolj kvalitetno gorivo zdi se mi da je tek motorja rahlo mirnej?i in ti?ji (za to da je motor ti?ji sem prepri?an). Poraba je pa ista kot z 95, tako da glih ne verjamem kej preve? tistim ki praujo da je ni?ja poraba z 100-tko.

 

Aja, pa pred 14imi dnevi sem imel tehni?ni..........izpu?ni plini 0,01 nevem ?e ?esa :jupiii: (0,3 je dovoljeno)........ni slabo za 10 let star avto B)

Napisano

madmax, dej reskiraj enkrat in tankaj agip... B)

 

Verjame? al ne sem ?e probal.

Na poti v slu?bo je agipova ?rpalka in sem ko je en ?as nazaj ?e bilo nekaj govora o ni?ji porabi ?el tankat tja, in kaj se je zgodilo.......ni?.........poraba ista (gorka kajla bi reku devil), tudi z petrolovim 98...........poraba ista (?e ne ?e vi?ja)..............kar je bilo skupno vsem tem razli?nim benzom da po mojem lai?nem ob?utku nikjer ni avto tako lepo deloval kot na OMVjevi stotki.

 

Bi bilo pa fulll dobro ?e bi enkrat tole temeljito stestiral kak?en avto fokus/avtomagazin.

Napisano

aha.

 

res bi blo zanimivo vidt eno "uradno" primerjavo, ker jst ne verjamem, da je povsod enak bencin...

Napisano

No bom u naslednem tanku poskusu to zadev?no pa da vidmo - itak me bo najbr? prej presenetu prazn kestl in bo treba tankat kjerkol bo ?ansa! :D

Dobrodo?li na forumu!

  • 2 tedna kasneje...
Napisano

evo, v?eraj sem dosegel, da sem najve? kilometrov naredil z enim tankom: 732,1 km (pot. ra?. je kazal da imam ?e za 5 km bencina), tankal sem potem 61,67l na MOL-u v Logatcu. poraba je bila 8,42l/100 km.

Kjer je um vedno zaseden, je srce mirno in tiho; kjer um analizira in deli, srce usklajuje, zdru?uje in ?uti enost z vsem; in kjer um omahuje in dvomi, je srce mogo?no in samozavestno ter ve dobro kaj storiti.

Napisano

evo, v?eraj sem dosegel, da sem najve? kilometrov naredil z enim tankom: 732,1 km (pot. ra?. je kazal da imam ?e za 5 km bencina), tankal sem potem 61,67l na MOL-u v Logatcu. poraba je bila 8,42l/100 km.

 

To ti je glede na konje in kubika?o suuuuuuper poraba :bravo:

 

Ne pa kot moj sodelavc, je kupu dizla Pe?o 406 Hdi (je ?parovn pa to...) pa ma povpre?no porabo 7,2 :blink: WTF!?

 

aja, pa vo?nja je lepa umirjena! :ne vem:

Napisano

Ko bi jaz mel tako porabo...... :P

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

...ko bi mel ti tak avto,..

 

 

Pi?oja pa res ne bi mel.... :(

 

 

:P

Ti?a vun!!

 

Eni pijejo vsak dan,eni bolj poredko,eni pa kuj iz fla?e!!

Napisano

No spet se malo vklapljam v temo. Ob pogostem teranju na AC preko 150 in te?ki nogi na lokalni cesti ima moja Mazda 8,2 porabe kar je ?e vedno malo v primerjavi z zimskimi gumami in starim oljem. Lahko re?em, da odkar sem menjal olje in dal letne gume, da se pozna. :bravo:

 

Aja glede tankanja na razli?nih pumpah zaradi porabe. Zdaj ne vem a se dolo?enim res tako pozna ampak sam vem da mi poraba varira od 7,5-8,2 l/100km tako da bi bila spremenjena poraba lahko posledica druga?nega tempa vo?nje. Kot sem rekel jaz tankam 100ko zato ker imam rad svoj avto, ?e pa ni drugega grem pa vseeno tankat tudi 98ko na Petrola. ;) 95ke v Morav?ah pa res ne tankam ve? ker je bljak... <_<

Napisano

lih prsu iz bencinske (super 100 tankam)

 

poraba 9L/100km.. sramezljiv

 

160-180 po avtoceti pa okol 4000rpm tle okol :D malo sem ga teral ta tank...

 

drgac normalno ce vozim mam okoli 7-7.5.

mi je prav smesno k pravijo kk je nizja poraba k po avtocesti vozis js mam pa takrat vedno visjo :P

Napisano

Ej v torek sem peljal do Sl. Gradca in nazaj - poraba 6,7l/100km ....ni? jasno!!!! :ne vem: :whatever:?zmeden?

 

?e bo ?e naprej tako nizka poraba bom moral takoj aftek prodat.... :hohoho::P Ni? bat, v?eraj pri 210km/h poraba 16,8.... :policaj:

Papa, Tomi

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • Bravo. Čeprav meni zvok Def Leppard ni bil nikoli merilo za dober zvok na posnetkih. V živo so ful dobri, tej elektronski bobni in prenašpičene  kitare pa mi ne sedejo. Zelo dober zvok imajo recimo band  Tool.
    • Vse lepo in prav.    In kaj bo z njim?   Polnilnice ni na vsakem koraku. 
    • Spet en od "svetih gralov" HiFi-ja🧐 ...a tokrat za relativno mali cvenk😅 Absolutno prvi pressing Def Leppard-Hysteria iz leta 1987🧐...zvokovno najboljša izdaja tega albuma👌...boljša od vseh kasneje izdanih special edition,t.i.remasteringov,kjer posnetek v bistvu "posjaboljšajo" (beri dodajo dinamično kompresijo itd.👎)....kriminalci!!!   Error Page | eBay WWW.EBAY.DE   Lepa cena 8$,ptt-16,39$,ddv 16,12$ in carina 3,41$ (vse skupaj 31,41€👍) Čakal točno tri tedne,da pride iz USA🥺   Kaj pravi UI?   "Med avdiofili in zbiratelji velja splošno soglasje, da sta z vidika zvoka in ohranjanja dinamike najboljši naslednji CD izdaji albuma Hysteria: [1, 2] Originalna CD izdaja iz leta 1987 (Vertigo / Mercury) Zakaj je najboljša: Album Hysteria je bil eden prvih, ki je bil v celoti produciran in optimiziran specifično za format CD (DDD oz. digitalno snemanje in miks). Originalne prve izdaje (predvsem nemški Vertigo ali ameriški Mercury) imajo najvišji dinamični razpon (Dynamic Range okoli DR12 do DR13). Zvok je izjemno odprt, čist in nima tiste zgoščene agresivnosti modernih masterjev. Ko glasnost privijete do konca, zvok ne popači, ampak preprosto "zaživi". [1, 2, 3, 4, 5, 6] MFSL Ultradisc II Gold CD (1993, kataloška številka UDCD 580) Zakaj je najboljša: Založba Mobile Fidelity Sound Lab (MFSL) je naredila vrhunski avdiofilski master neposredno iz originalnih trakov. Ta verzija ohranja popolno dinamiko originala, vendar ji doda malce bolj topel, "analogen" pridih v srednjih tonih in polnejše nizke frekvence. Če iščete zbirateljski vrhunec z najboljšim masteringom, je to prava izbira. [1, 2] Česa se raje izogibajte? Remasterji iz let 2005 (Deluxe), 2017 (30th Anniversary) in novejši: Čeprav te izdaje prinašajo odlične bonus posnetke in krajše single mikse, so vsi moderni remasterji podlegli t.i. "vojni glasnosti" (Loudness War). Zvok je močno kompresiran (dinamični razpon pade na okoli DR7 do DR8), kar pomeni, da je album sicer glasnejši na prvo poslušanje, vendar hitro utrudi ušesa, izgubi globino in zveni preveč ostro v srednjem tonovskem spektru. [1, 2, 3] Če želite slišati fantastično bas linijo Ricka Savaga v pesmi Love Bites in masiven zvok bobnov natanko tako, kot sta si zamislila skupina in producent Mutt Lange, poiščite katerikoli rabljen originalni CD iz leta 1987. [1, 2, 3]"     Danes ne bom,ker je že pozno...jutri pa...je treba sprobati😊🤘🚑🏥  
    • No konec drame   V cetrtek sem skocil v NG (bolj natancno Miren pri NG) in ko sem se odpravljal nazaj, pritisnem gumb dobim cel light show errorjev. Engine failure, i-stop error, ... potem je avto vzgal in so napake zacele izginjati. Kupil Varta N65, fliknu starega ven in tega not. Vse deluje ok in kresne ko nova 
    • V četrtek je bila teta v Gornji Radgoni na meji. Tudi spodaj na regionalki, na Šentilju so vedno v utici in mahajo. So pa mi že osebno tudi skenirali.
  • Kdo je trenutno prisoten (Poglej celoten seznam)

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.