Razni zanimivi posnetki in članki

[Z M A J]

Kateri so najboljši dirkači F1 vseh časov? | 24ur.com

WWW.24UR.COM

---

Formula 1 ima 75-letno zgodovino, v kateri je nastopilo več sto dirkačev, a sam vrh športa oblikuje le nekaj imen z več naslovi in rekordnimi sezonami. Med njimi izstopajo Michael Schumacher, Lewis Hamilton...

 

[Shrek]

Senna je bil umetnik... 

[Bini]

Šumi tudi.... 

[Shrek]

Šumi je imel obdobje boljšega avta od konkurence.

Senna je imel pa najvišjo izmerjeno hitrost na koncu ovinka. Znal je drset in je čutil mejo oprijema... 

[etcho]

pred 5 urami je Shrek napisal:

Senna je bil umetnik... 

 

Prost pa profesor. 😉

Pa že, ko smo pri francozih, najbolj kompleten dirkač pa je po mojem mnenju Sebastian Loeb.

Popravljeno pred 8 urami od etcho

[g.Wankel]

pred 3 urami je Shrek napisal:

Šumi je imel obdobje boljšega avta od konkurence.

Senna je imel pa najvišjo izmerjeno hitrost na koncu ovinka. Znal je drset in je čutil mejo oprijema... 

 

Tudi Mclaren je bil boljši od konkurence.

Senna mi je kul, ampak ma prenapihnjen status, kompleks boga in zaradi njega je Prost nepravično v slabi luči.

[Shrek]

Vsak ima svoje mnenje. 

Ure in meritve hitrosti so pokazale svoje... 

[g.Wankel]

pred 6 minutami je Shrek napisal:

Vsak ima svoje mnenje. 

Ure in meritve hitrosti so pokazale svoje... 

 

Ma kakšne meritve hitrosti, primerjaš Senno s Schumacherjem ampak dirkalnik iz 1988 in dirkalnik iz leta 2002 sta v ovinkih kot dan in noč.

Formula ena je kompleksen šport in veliko več kot samo "mnenje".

Rad bi tudi povedal, da govoriti kdo je najboljši je totalni nesmisel, ker je vsak "živel" v svoji eri.

 

Popravljeno pred 7 urami od g.Wankel

[Shrek]

Ja, sta kot dan in noč. Senna ni imel najhitrejši dirkalnik v svojem času in je bil umetnik na pisti. Šumi je imel pa najhitrejši dirkalnik v svojem času...pa več elektronike v njem... 

[g.Wankel]

Ja MP4/4 je bil res karjola 😂

Popravljeno pred 7 urami od g.Wankel

[Mraušk Mčk]

 

Končno se spet vrača demokracija v naše kraje.

 

 

Novim poslancem in ministrom precej višje plače

WWW.RTVSLO.SI

---

Novi poslanci bodo prejemali tudi do 50 odstotkov višje plače od svojih predhodnikov. Podobno bo veljalo za člane prihodnje vlade, medtem ko bodo člani dozdajšnje vlade v času, ko bodo opravljali tekoče posle...

 

Popravljeno pred 4 urami od Mraušk Mčk

[Boss]

Zdaj me boste sicer spljuvali do konca, ampak osebno mislim, da je pozicija poslanca ena med najpomembnejšimi v državi in da mora biti tudi finančno nagrajena.

Zakaj je to pomembno? Pozicija s tem pridobi na veljavi, ker je ustrezno nagrajena istočasno pa do neke mere preprečuje, da bi bilo poslancem vseeno, da naredijo kakšno nečednost. Ker če ve, da se bo s tem lahko odrekel visoke plače bo marsikdo večkrat premislil, dali se bo pustil lobirat in reskirat izgubo poslanske pozicije.

 

Jebat ga, ljudje so krvavi pod kožo in kapitalizem jih je naučil, da je treba grebst in da pojem "Marija k sebi" ni iz pozitivnega konteksta. 

 

Marsikomu sicer verjetno zdajle vre v glavi, ko tole pišem, ampak to je zgolj zavist in ne ji pustit, da te razjeda.

[Agerg]

Sigurno je tako. S prenizkimi plačami za pomembne pozicije pride do razvrata korupcije, ker tako pač je.

Je pa ob situaciji nepravilnosti potreben takojšen odpust iz omenjenih pozicij.

[Mraušk Mčk]

Ne Boss, tu se ne strinjam s teboj. Ljudje intelektualci, tudi akademiki, so se nekoč odločali za vstop v politiko. V začetku Slovenije. Ko so (smo) verjeli v projekt. In, ne, niso se odločali zaradi denarja.

Večina je kaj kmalu ugotovila, da je ta projekt stvar za pokvarjence in so se raje umaknili. Sedaj večinsko v politiko vstopajo ljudje, ki bi bili sicer na minimalcu, veliko je sploh nezaposljivih. Sploh z šolo obramboslovja.

 

 

 

Popravljeno pred 3 urami od Mraušk Mčk

[Alex]

pred 48 minutami je Boss napisal:

Zdaj me boste sicer spljuvali do konca, ampak osebno mislim, da je pozicija poslanca ena med najpomembnejšimi v državi in da mora biti tudi finančno nagrajena.

Zakaj je to pomembno? Pozicija s tem pridobi na veljavi, ker je ustrezno nagrajena istočasno pa do neke mere preprečuje, da bi bilo poslancem vseeno, da naredijo kakšno nečednost. Ker če ve, da se bo s tem lahko odrekel visoke plače bo marsikdo večkrat premislil, dali se bo pustil lobirat in reskirat izgubo poslanske pozicije.

 

Jebat ga, ljudje so krvavi pod kožo in kapitalizem jih je naučil, da je treba grebst in da pojem "Marija k sebi" ni iz pozitivnega konteksta. 

 

Marsikomu sicer verjetno zdajle vre v glavi, ko tole pišem, ampak to je zgolj zavist in ne ji pustit, da te razjeda.

Boss, vedno bolj me presenečaš. A to resno misliš, da ta "folk", ki gre v politiko, potem, ko dobi malo boljše plače, ne razmišlja o dodatnem "zaslužku". Vedno so pripravljeni na sodelovanje pod mizo. Vsi.

To se ne dogaja samo sedaj v kapitalizmu, ko vse več ali manj pride na plano, ampak se je za časa težkega komunizma še bolj. Vile in vikendi so takrat od tistih "ta trdih"politikov v 60-h, 70-,in rasle not po dežju. Samo na koncu ulice, kjer sem živel kot otrok, sta si dva politika (politik in političarka) zgradila vile z bazenom z razgledom  na  Koper in pol koprskega zaliva. Pred njihovimi hišami se ni smelo graditi ničesar. 

Za ta cirkus, ki smo ga videli zadnja štiri leta v parlamentu, si ne bi vladajoči zaslužili niti minimalca.😉

[sportman333]

pred 1 uro je Boss napisal:

Zdaj me boste sicer spljuvali do konca, ampak osebno mislim, da je pozicija poslanca ena med najpomembnejšimi v državi in da mora biti tudi finančno nagrajena.

Zakaj je to pomembno? Pozicija s tem pridobi na veljavi, ker je ustrezno nagrajena istočasno pa do neke mere preprečuje, da bi bilo poslancem vseeno, da naredijo kakšno nečednost. Ker če ve, da se bo s tem lahko odrekel visoke plače bo marsikdo večkrat premislil, dali se bo pustil lobirat in reskirat izgubo poslanske pozicije.

 

Jebat ga, ljudje so krvavi pod kožo in kapitalizem jih je naučil, da je treba grebst in da pojem "Marija k sebi" ni iz pozitivnega konteksta. 

 

Marsikomu sicer verjetno zdajle vre v glavi, ko tole pišem, ampak to je zgolj zavist in ne ji pustit, da te razjeda.

nekdo ki je komaj dokončal osnovno šolo in nekako spacal srednjo, in ima srečo da je kandidiral v nekem zakontem okraju in dobil nekih 700+ glasov, naj bi bil upravičen do 5k + (bruto) mesečne plače, heh....saj se hecaš, a ne? Poleg tega kot vsi ostali pišejo igrajo na karto "deležev" pri raznih poslih..... -> tole je dokaj dober in realen prikaz - 

 

Popravljeno pred 2 urama od sportman333

[g.Wankel]

Pred eno uro je Alex napisal:

Boss, vedno bolj me presenečaš. A to resno misliš, da ta "folk", ki gre v politiko, potem, ko dobi malo boljše plače, ne razmišlja o dodatnem "zaslužku". Vedno so pripravljeni na sodelovanje pod mizo. Vsi.

 

Pomoje od začetka še kdo fantazira o pravičnosti, pol te pa hitro obrnejo, ali pa porinejo v kot.

Imamo enega na gradbišču (ni iz naše firme), ki gre jutri na svojo prvo sejo  

Popravljeno pred 1 uro od g.Wankel

[Boss]

Se vidi, da zaradi dreves ne vidite gozda. Ravno to je ta razlaga, da bi z višjo plačo pripeljalo na te položaje ljudi, ki ne bi bili IQ podhranjenci. Dejansko, da bi nekdo, ki že danes izven politike zasluži dovolj, bi mu politika dala mogoče tisto nekaj več, da bi se splačalo tudi tam poskusit. 

 

Dokler pa tudi finančno politika ni zanimiva, potem se intelektualci pač ne odločajo zanjo in to je narobe. Na ta način se da umske podhranjence nadomestit tudi v parlamentu z bolj izobraženim in kompetentnim kadrom.

[sportman333]

Pred eno uro je Boss napisal:

Ravno to je ta razlaga, da bi z višjo plačo pripeljalo na te položaje ljudi, ki ne bi bili IQ podhranjenci. Dejansko, da bi nekdo, ki že danes izven politike zasluži dovolj, bi mu politika dala mogoče tisto nekaj več, da bi se splačalo tudi tam poskusit. 

 

Zelo dvomim v to možnost oz da je to sploh realno v SLO (v osnovi to nekako pije vodo, ampak kot rečeno dvomim da je to ok model za SLO)...p.s.za primerjavo, sem imel dva posl partnerja iz NL ta teden na sestanku in sta razložila da NL kot ljudje zelo zaupajo njihovi vladi in tudi npr odločitvam/aplikacijam ki jih lansira/promovira vlada/ministrstva....ter da imajo do tega visoko afiniteto....to nekako v SLO ni enaka/podobna kultura, ali se motim?🤣

Popravljeno pred 14 minutami od sportman333

[Mraušk Mčk]

Pred eno uro je Boss napisal:

Dokler pa tudi finančno politika ni zanimiva, potem se intelektualci pač ne odločajo zanjo in to je narobe. Na ta način se da umske podhranjence nadomestit tudi v parlamentu z bolj izobraženim in kompetentnim kadrom.

 

Boss, malce si pomešal intelektualni izziv z finančnim izzivom. 

Tudi da politika finančno ni zanimiva, ni res. Prav pri zadnjih volitvah so finančni lobiji močno podpirali predvsem desne stranke ki zagovarjajo njihove interese.

Kar se poslancev tiče, za mnoge njih si uporabil pravi izraz - umski podhranjenci. In ni ga denarja ki bi to lahko ozdravil.