Razkurnik oz. Razpiiiizdnik

[Alex]

pred 7 urami je Boss napisal:

 

resno, Vonderlajno sem jaz izvolil? Pa evropsko komisijo tudi? Idiotske neracionalne odločitve, ki so skregane z dobrobitjo Evropejcev - kako to preprečit, če se zadeve odločajo mimo demokratičnih načel. To je diktatura Bruseljskega političnega aparata, ki deluje v nasprotju z željami evropejcev. Kot primer, ja celo tako daleč gredo, da bi raje eskalirali vojno v Ukrajini kot pa da bi naredili vse, da se jo konča. Zadnja resolucija na to temo je nastala v glavah umskih bolnikov.

 

EU si zapira vsa vrata in kmalu bomo ostali sami -  a je to agenda WEF-a al koga drugega niti ni tako važno, ampak pred očmi nam razdirajo vse kar imamo še. Samo poglej kaj se dogaja - to pač ni normalno in je skregano z zdravim razumom. To v vsem mojem življenju še nisem videl ... zglajzali smo na polno, ker verjetno bo EU kolikor jo bo še bo razpadla še predno bodo uspeli zabiti zadnje žeblja v krsto. Ja pred letom 2035 - mark my words.

Tipično razmišljanje leve strani. 😉

Za vojno v Ukrajini je pa čisto enostaven recept za takojšnje končanje. Vodkarji naj se spokajo ven in bo takoj mir. Enostavno. 

Popravljeno 2. november, 2024 od Alex

[Mraušk Mčk]

pred 10 urami je Boss napisal:

EU si zapira vsa vrata in kmalu bomo ostali sami -  a je to agenda WEF-a al koga drugega niti ni tako važno, ampak pred očmi nam razdirajo vse kar imamo še. Samo poglej kaj se dogaja - to pač ni normalno in je skregano z zdravim razumom. To v vsem mojem življenju še nisem videl ... zglajzali smo na polno, ker verjetno bo EU kolikor jo bo še bo razpadla še predno bodo uspeli zabiti zadnje žeblja v krsto. Ja pred letom 2035 - mark my words.

 

Toliko enega samodestruktivnega vedenja ni premogla niti Juga.

Razpad je neizogiben.

Takrat, najverjetneje pa še prej, bo tudi Amerika spraznila črevesje, pa naj nam bo še tako udobno tam not. No samo mislimo da nam je udobno.

Popravljeno 2. november, 2024 od Mraušk Mčk

[Alex]

pred 3 urami je Mraušk Mčk napisal:

 

Toliko enega samodestruktivnega vedenja ni premogla niti Juga.

Razpad je neizogiben.

Takrat, najverjetneje pa še prej, bo tudi Amerika spraznila črevesje, pa naj nam bo še tako udobno tam not. No samo mislimo da nam je udobno.

V bistvu nam je trenutno tako lepo, kot nam je sedaj verjetno ne bo nikoli več. Ljudje pridno kupujejo stanovanja, porsheje, vile z bazeni, hodijo na dopuste na Sejšele. Kdor pa samo čaka, da mu bo država kaj dala, ta je pač tam, kjer je. 

 

[Boss]

pred 2 urama je Alex napisal:

V bistvu nam je trenutno tako lepo, kot nam je sedaj verjetno ne bo nikoli več.

 

Ja zato ker večina gleda samo kako mu je trenutno še udobno, kaj bo jutri ga pa že ne zanima več. Težko je že kratkoročno planirat, skoraj nemogoče srednjeročno, dolgoročno je pa znastvena fantastika. Če je pa vse to povezano še sk kratkoročnim spominom je pa to recept za katastrofo.

[Boss]

pred 8 urami je Alex napisal:

Tipično razmišljanje leve strani. 😉

Za vojno v Ukrajini je pa čisto enostaven recept za takojšnje končanje. Vodkarji naj se spokajo ven in bo takoj mir. Enostavno. 

 

Ja tipično razmišljanje desne strani, kjer se pozablja na zgodovino, se jo spreobrača po svojih potrebah in željah ter se vesti arogantno v prepričan, da mora vedno obveljati desna različica. Če ne bo šlo pa dejmo na silo v stilu, da nekoga prisiliš. In ja če nekoga v nekaj siliš lahko pričakuješ, da bo s podobnim odgovoril nazaj, ker moraš biti strašno aroganten, da si prepričan, da bo ta samo sklonil glavco in tiho dejal "OK".

 

Žal to ne gre skoraj nikjer, da boš nekoga prislili in druge ni kot pogajanja in na koncu VEDNO so. Razlika je samo v tem, kolk mora biti uničeno in koliko pobitih, da se na koncu srečamo na pogajanju. Je s prisilo v 95% nikoli ni uspeha in tudi tukaj ne bo. Kdaj se bo to dojelo bo pokazal čas, oziroma kolk jih bo še za ta inat moralo umreti.

[Tilen5]

haha sam kake mate  🤣

[sportman333]

pred 3 urami je Tilen5 napisal:

haha sam kake mate  🤣

it's time for pop-corn , če bo zadosti ena merica....

 

 

Popravljeno 2. november, 2024 od sportman333

[godlike]

pred 4 urami je Boss napisal:

 

Ja tipično razmišljanje desne strani, kjer se pozablja na zgodovino, se jo spreobrača po svojih potrebah in željah ter se vesti arogantno v prepričan, da mora vedno obveljati desna različica. Če ne bo šlo pa dejmo na silo v stilu, da nekoga prisiliš. In ja če nekoga v nekaj siliš lahko pričakuješ, da bo s podobnim odgovoril nazaj, ker moraš biti strašno aroganten, da si prepričan, da bo ta samo sklonil glavco in tiho dejal "OK".

 

Žal to ne gre skoraj nikjer, da boš nekoga prislili in druge ni kot pogajanja in na koncu VEDNO so. Razlika je samo v tem, kolk mora biti uničeno in koliko pobitih, da se na koncu srečamo na pogajanju. Je s prisilo v 95% nikoli ni uspeha in tudi tukaj ne bo. Kdaj se bo to dojelo bo pokazal čas, oziroma kolk jih bo še za ta inat moralo umreti.

Pozabil si, da so se ukrajinci opdpovedal jederskemu orožju, v zameno, da bo Rusija spoštovala ozemljsko celovitost Ukrajine.

Vse ostalo so kasnejše igrice, ki se ne bi zgodile, če ne bi bilo prvega pogoja.

[Boss]

Ja tako se sklicujejo zahodni MSM-ji in predstavniki NATA, a v bistvu Budimpeški memorandum vsebuje še marsikej drugega kar je za svojo samostojnost takrat morala obljubit Ukrajina predvsem zahodu, da je bila sploh mednarodno priznana.

 

Zahod je v strahu, da bi na pogorišču bivše sovjetske zveze imel cel kup držav in državic vsako s svojim arzenalom nuklearnega orožja, ki bi bilo odvisno le od tega kako bi morebitni lokalni diktatorček pritisnil na gumb in lahko ogrožal varnost tako zahoda kot vzhoda. Ja SZ je imela v Ukrajini toliko jedrskega orožja, da bi bila lahko Ukrajina tretja najmočnejša jedrska sila na svetu.

 

Ukrajina je takrat imela ob odcepitvi, precej dolga do Rusije, ki ji ga je zato odpisala precejšen del recimo pri plinu. In za vso jedrsko orožje oziroma za obogateni uran v jedrskih konicah so dobili nadomestilo cca miljarde dolarjev, kar je bilo leta 1991 kar velika vsota. Poleg tega pa tudi jedrsko gorivo v zameno, da bi lahko njihove nuklearke še vedno delovale.

 

Tako, da pritisk za odpoved jedrskega orožja je bil silen predvsem s strani zahodnih držav in ne toliko s strani Rusije, ki so pogojevale priznanje samostojnosti tudi s tem in seveda obljubljale še dodatno finančno pomoč, ki jo je Ukrajina nujno potrebovala v postopku osamosvajanja.

Sej mi smo imeli enake težave, ko smo iskali priznanja drugih držav. In če bi juga imela jedrsko orožje in bi bilo pri nas bi ga sigurno morali vrniti jugoslaviji. Tako kot smo morali podpisat trimesečni moratorij za osamosvojitev, JLA je lahko odpeljala orožja iz Slovenije kot ga je lahko in praktično smo se morali odpovedat ogromno le tega, čeprav bi nam po razdelitvi premoženja pripadalo od avionov, ladij, tankov itd.

 

V glavnem se je Ukrajina zavezala takrat še z nečem do Rusije in to je spoštovanje Ruske manjšine v Ukrajini v zameno pa seveda varnost. Ampak to so zakockali sami, ker so v dveh pučih leta 2004 in 2014 odstavili legalno izvoljeno oblast in na oblast ustoličili tudi stranke in gibanja, ki so bila popolnoma antiruska celo neonacistična - da ne bom našteval, vse to se da videt. Tudi marsikej prebrat kaj so bili njihovi slogani.

 

Do februarja leta 2022 do tudi MSM-ji o tem poročali potem pa so vsi zahodni obrnili sliko za 180 stopinj - le zakaj? Članka sta sicer iz Mladine ampak zahodni MSM-ji so bili polni tega, toda po izbruhu vojne so članke hitro umaknili, ker bi se izkazalo, da ima Putin mogoče celo prav v svojih navedbah.

 

V senci neonacistov | MLADINA.si

WWW.MLADINA.SI

---

Ukrajinske volitve so – vsaj na zahodu države – privedle do pričakovane zmage »domoljubnih« in nacionalističnih strank.

 

Plameni ukrajinske državljanske vojne | MLADINA.si

WWW.MLADINA.SI

---

Ukrajina je po prevratu, ki se je zgodil pred komaj desetimi tedni, in po dnevu, v katerem je umrlo najmanj sto ljudi, doživela nov žalosten...

 

V glavnem, da ne bom predolg... ni vse črno belo in vsak zakaj ima svoj zato, tudi obljube o neširjenju NATA proti Rusiji in spoštovanju sporazumov iz Minska, ki sta se izkazala kot prevara in kupovanje časa Ukrajini in zahodu, ima tudi svoj vzrok.

 

 

 

[godlike]

pred 9 urami je Boss napisal:

V glavnem, da ne bom predolg... ni vse črno belo in vsak zakaj ima svoj zato, tudi obljube o neširjenju NATA proti Rusiji in spoštovanju sporazumov iz Minska, ki sta se izkazala kot prevara in kupovanje časa Ukrajini in zahodu, ima tudi svoj vzrok.

 

To vem. Samo to je post festum po priznanju...

pred 9 urami je Boss napisal:

V glavnem se je Ukrajina zavezala takrat še z nečem do Rusije in to je spoštovanje Ruske manjšine v Ukrajini v zameno pa seveda varnost. Ampak to so zakockali sami, ker so v dveh pučih leta 2004 in 2014 odstavili legalno izvoljeno oblast in na oblast ustoličili tudi stranke in gibanja, ki so bila popolnoma antiruska celo neonacistična - da ne bom našteval, vse to se da videt. Tudi marsikej prebrat kaj so bili njihovi slogani.

 

Puči so legitimni.

 

So v Mariboru tudi Kanglerja odstavli tako.

So po puču imeli priložnost biti ponovno izvoljeni.

[Boss]

pred 4 urami je godlike napisal:

Puči so legitimni.

 

Nikakor ne, sploh če so ustvarjeni s strani drugih držav, ki se recimo ne strinjajo z odločitvijo naroda. To pač ni demokracija. Puči so legitimni le ko gre za preživetje naroda oziroma odstavljanjem diktatorjev in drugih samodržcev pa še to morajo biti kot odločitev lastnega naroda in ne recimo CIE in podobnih a bo neka država bolj prorusko usmerjena al prozahodno. To ni njihovo, to je odločitev državljanov te države.

 

 

[Boss]

dne 3. 11. 2024 ob 7:39 je godlike napisal:

So po puču imeli priložnost biti ponovno izvoljeni.

 

Ne, ker so legitimno izvoljeni morali bežati iz države in samo poglej kako so po puču 2014 sestavili Ukrajinski parlament in kako so odstranjevali nasprotnike. Viktor Janukovič, kot legalno izvoljeni je po puču 2014 moral bežat iz države, da ga ne nataknejo na kol pa je bil več ali manj kriv le tega, da je bil preveč spravljiv z rusko manjšino in Rusijo samo pa čeprav se nikoli ni strinjal z zasedbo Krima.

 

Sicer pa poglej si danes 2024... opozicijo Ukrajine je diktatorček v zelenem puloverju enostavno prepovedal in je po odlokih v Ukrajini celo neustavna. Ukrajina je trenutno čisto navadna diktatura dobesedno enega človeka. Od kod ima pa podporo, da je tako pa verjetno ni treba predolgo ugibat. In ne zdaj iskat izgovor, da je tako, ker je tam vojna. Ti dve zadevi nista nikakor povezani.

[Slivka]

@Boss, vse je to fajn pa krasn, 

sam men tuki neki ni čist jasn...

 

Zakaj morajo ljudi s prisilo in orožjem "vabit" v Rusko prijateljstvo?

Zakaj so ljudje bežali čez Berlinski zid, čeprav so tvegali, da jih pobijejo - in veliko so jih tudi res pobili..

Zakaj so ljudje kopali rove pod Berlinskim zidom, da so pobegnili od tega fantastičnega komunizma?

Zakaj je Rusija v Ukrajino "svobodo" pripeljala s tanki?

Kot imaš na čase dobre izjave jih pa na čase take butneš, da se vprašam, kaj si skadil...

Rusi so se v preteklosti velikokrat obnašali arogantno v prepričanju, da mora vedno obveljati njihova različica. Če ni šlo, so prišli pa s tanki - celo do Madžarske (ti bi se tega mogoče še celo lahko spomnil)... Če pa nekoga v nekaj siliš, lahko pričakuješ, da bo s silo odgovoril nazaj, ker moraš biti strašno aroganten, da si prepričan, da bo ta samo sklonil glavco in tiho dejal "OK"... 

Kakorkoli, Ukrajina je samostojna država in tuja vojska na njenih tleh je napad in agresija. Ima pa vsaka država diplomate, ki lahko rešijo težave brez tankov. Se je pa treba zavedati, kaj se sme zahtevati in kaj ne. To pa Rusom ne gre najbolje od rok...

[Alex]

pred 44 minutami je Slivka napisal:

@Boss, vse je to fajn pa krasn, 

sam men tuki neki ni čist jasn...

 

Zakaj morajo ljudi s prisilo in orožjem "vabit" v Rusko prijateljstvo?

Zakaj so ljudje bežali čez Berlinski zid, čeprav so tvegali, da jih pobijejo - in veliko so jih tudi res pobili..

Zakaj so ljudje kopali rove pod Berlinskim zidom, da so pobegnili od tega fantastičnega komunizma?

Zakaj je Rusija v Ukrajino "svobodo" pripeljala s tanki?

Kot imaš na čase dobre izjave jih pa na čase take butneš, da se vprašam, kaj si skadil...

Rusi so se v preteklosti velikokrat obnašali arogantno v prepričanju, da mora vedno obveljati njihova različica. Če ni šlo, so prišli pa s tanki - celo do Madžarske (ti bi se tega mogoče še celo lahko spomnil)... Če pa nekoga v nekaj siliš, lahko pričakuješ, da bo s silo odgovoril nazaj, ker moraš biti strašno aroganten, da si prepričan, da bo ta samo sklonil glavco in tiho dejal "OK"... 

Kakorkoli, Ukrajina je samostojna država in tuja vojska na njenih tleh je napad in agresija. Ima pa vsaka država diplomate, ki lahko rešijo težave brez tankov. Se je pa treba zavedati, kaj se sme zahtevati in kaj ne. To pa Rusom ne gre najbolje od rok...

Lepo in resnično napisano. V bistvu, razen naših jugo nostalgikov in levakov, noben vzgodnoevropski narod ne mara vodkarjev. So imeli več ali manj vsi slabe izkušnje z njimi. 

[Agerg]

Eh, da veš zakaj so Rusi kakršni so moraš malo v zgodovino pogledati, pa ne samo v prejšnje stoletje, ko jim je končno uspelo spackati skupaj tisto Sovjetsko zvezo, pa še to se je potem bolj žalostno končalo. Zdaj pa spet nekateri sanjajo o oživitvi tega.

Zaradi njihove slabe geografske lege (ni naravne zaščite, kot npr. evropske Alpe, ocean na obeh straneh ZDA, itd.) so jih vedno okupirali in pobijali - Mongoli, Napoleon, Hitler. Poglejte si številke mrtvih med 2. svetovno vojno. To ti za vedno ostane v zavesti naroda. Od cca. 75 miljonov mrtvih je bilo samo Sovjetov 27 miljonov. 🤪🤨

 

Potem drug problem je pa, da jih je recimo renesansa in razsvetljenstvo kar obšlo in so nekako ostali zamorjeni Slovani. Mi imamo tudi malo teh genov, kar se vidi tudi tule pa zapisih nekaterih.

 

Rusija je kot neka oseba, ki je bila v otroštvu zlorabljana in pretepana, kar seveda pusti posledice. Nekako pa razmišljajo na način, da moraš svoje tepsti in zlorabljati, da drugi mislijo kako boš potem šele njih in te pustijo pri miru.

[Slivka]

Prej sem na hitro nehal, ker je bil en telefonski klic, pa bi zdaj nadaljeval. 

 

@Boss, glej, priznam, sem kmet in s hribov doma, pa se na demokracijo ne spoznam ravno najboljše. Kaj mi lahko ti razložiš par stvari?

 

Glej, s komerkoli se v živo pogovarjam, nihče do zdaj me ni pogledal v oči in se pohvalil, da je volil Goloba. Vsi, čisto vsi do zdaj, s katerimi sem se v živo pogovarjal, so zatrdili, da Goloba niso volili. In vendar je na oblasti. Na kakšen način? In ko je Golob, ki ga nihče ni volil, prevzel oblast, je bilo kar slavje, ker smo z oblasti vrgli diktatorčka...

 

Ti praviš, da Vonderlajne nisi volil. Kaj me hočeš prepričati, da je Vonderlajna prišla v Bruselj, rekla, da bo zdaj ona glavna in so vsi sklonili glavice in rekli "OK"? Me poskušaš prepričat v to? 

 

Ali pa vendarle drži moje: kar smo izvolili, to imamo. In bi mogoče naslednje volitve vzeli resneje?

[Z M A J]

Danes pedaliral po lokalnih klancih (iz moje Sutjeske, potem čez vas GOZD in proti Črnivcu), pa matrwola, 2x me en in isti mulc prehiteval z neko divjo krosko, no tadrugič je imel že kamerata seboj, sta me oba2 družno zadimila in zaprašila s svojimi izpuhi. Sem prav čakal, če bosta kje iz gozda še TRETJIČ prihrumela, ker takrat bi se pa dejansko obrnil in končal pedaliranje tega dne.

[Boss]

pred 7 urami je Slivka napisal:

@Boss, vse je to fajn pa krasn, 

sam men tuki neki ni čist jasn...

 

Zakaj morajo ljudi s prisilo in orožjem "vabit" v Rusko prijateljstvo?

Zakaj so ljudje bežali čez Berlinski zid, čeprav so tvegali, da jih pobijejo - in veliko so jih tudi res pobili..

Zakaj so ljudje kopali rove pod Berlinskim zidom, da so pobegnili od tega fantastičnega komunizma?

Zakaj je Rusija v Ukrajino "svobodo" pripeljala s tanki?

Kot imaš na čase dobre izjave jih pa na čase take butneš, da se vprašam, kaj si skadil...

Rusi so se v preteklosti velikokrat obnašali arogantno v prepričanju, da mora vedno obveljati njihova različica. Če ni šlo, so prišli pa s tanki - celo do Madžarske (ti bi se tega mogoče še celo lahko spomnil)... Če pa nekoga v nekaj siliš, lahko pričakuješ, da bo s silo odgovoril nazaj, ker moraš biti strašno aroganten, da si prepričan, da bo ta samo sklonil glavco in tiho dejal "OK"... 

Kakorkoli, Ukrajina je samostojna država in tuja vojska na njenih tleh je napad in agresija. Ima pa vsaka država diplomate, ki lahko rešijo težave brez tankov. Se je pa treba zavedati, kaj se sme zahtevati in kaj ne. To pa Rusom ne gre najbolje od rok...

 

Verjetno je treba pogledat kar precej globlje, da se zadevo razume. Tole površno kimanje z razlago politike in MSM medijev pač ni nikoli bilo dobro. Glavo je treba oprat ljudem, da lažje sovražijo in jih kregat med sebo po načeli "divide at impera". Večina žal ne razume, da izrek ne pomeni, da moraš nekaj deliti (bombončke) da lahko vladaš, ampak to pomeni, da je treba razdeliti in ljudi skregat med seboj, da lahko vladaš.

 

Vsa leta je zahod vedno gojil sovraštvo do Rusije pa ali si je to zaslužili ali ne. So sicer svojega denarja vredni, ampak da bi se jih sovražilo samo zato, ker so Rusi je pa pač abotno početje. Vse povsod kamor si pogledal so nastopali kot negativci pa naj bodo to filmi, šport, turisti, .... ja sede to skozi leta ljudem v glavo in zato tudi mali ljudje sovražijo Ruse pa čeprav niti ne vedo zakaj.

 

Sej se tudi sam delam norca iz lahov, jodlarjev, hrčkov, murikancev, švabov ampak vseeno z eno razliko, da jih ne sovražim... ampak zgodba z Rusi pa je dobesedno na meji sovraštva pa ali je kriv ali ni važno, da je Rus.

 

Pač žal takega načina sam ne razumem in zato vedno gledam kaj je zadaj, kaj je v zgodbi, kaj je v zgodovini, kako se obnašajo eni in drugi, kaj ima kdo od česa. Hja pol kar naenkrat stvari niso več samo črno bele v stilu good guys/bad guys. Celo večkrat se vprašam kdo pa so sploh good guys. Celo Nemci za časa nacizma so bili tako indoktrinirani, da so good guys in da se borijo za svobodno Evropo. Šele na koncu vojne je marsikdo od njih spoznal, da so v zmoti. Ne vem, kaj pa če smo mi v zmoti, več kot 2/3 sveta pravi, da smo- recimo BRICKS zveza je prepričana v to. Je res možno, da se vsi teli motijo?

 

 

Pa še nekaj direktnih odgovor na tvoja vprašanja:

- komunizem nikoli ni bil idealen in ja ljudje so želeli v boljše življenje, tako kot danes to počnejo ekonomski migranti iz Sirije, Maroka, podsaharske afrike, Afganistana pa recimo iz Mehike, Haitija, Portorika, pa skoraj povsod iz srednje Amerike. Ampak Berlinski zid je preteklost izpred več kot 30 let, teli ostali so pa današnja realnost.

- Rusija je pripeljala pomoč za svojo manjšino katero so od leta 2014-2022 radirali neki drugi tanki na katerih so poleg Ukrajinskih zastav plapolale zastav Desnega Sektorja, Azovskega bataljona, Banderovcev, do zastav, ki so jih uporabljalie enote za časa nacistične nemčije. 8 let je divjala tam vojna in 8 let je Ukrajinska armada pobijala svoje državljane, ki so pač po naključju Rusi. Tudi zelenski je pred februarjem 2022 načrtoval večjo ofenzivona Dombas in se s tem celo hvalil.

- hja verjamem, da je včasih težko razumet, če sploh nočeš oziroma se ne potrudiš razumet. Zadovoljen si v svojem prepričanju in ker nekdo razmišlja drugače je pa očitno zapohanec. Tudi zahod se v vsej svoji zveličani aroganci odziva enako... škoda.

- drži, to je bil čas hladne vojne in tako kot se je zahod takrat trudil imeti svoj vojaški blok v katerega bi rad zbral čimveč držav, tako je isto počela SZ, ki je ravno tako iskala čimveč držav za svoj varšavski pakt. Hladna vojna je bila takrat največja nevarnost miru in vsaka od strani je želela uravnotežit situacijo. Rusija celo s silo, ko se je izkazalo, da kakšna od teh držav lahko prestopi na drugo stran. Ja Madžarska in Češkoslovaška sta bili kr precej kaznovani za tak poskus. Ampak vseeno stavim roko al pa obe, da če bi neka zahodna država želela prestopit k Rusiji bi Amerika reagirala enako. Aja sej celo je v Koreji in Vietnamu - so se tolk bali komunizma, da so kar vkorakali v ti dve državi tako kot je SZ vkorakala na Madžarsko in Češkoslovaško.

- Ukrajina je samostojna država, ampak to ne pomeni, da lahko počne karkoli - da lahko pobija in maltretira svojo manjšino, da ji krati praktično vse pravice in grozi, kako jih bo zredirala. Za rešitev tega problema  sta bila sklenjena sporazuma iz Minsk, da se uredi situacija in ustavi državljanska vojna. Sarkozy in Merklova sta se pa pred kratkem hvalila, da sta bila oba sporazuma narejena samo zato da nategneta Rusijo. Tudi siljenje Ukrajine, da se priključi NATU s strani ameriške državne sekretarke Victorie Nuland verjetno ni bila sprejeta v smislu sprave z Rusijo ampak zato, da bi se ji grozilo.

 

Pa dejmo še aprilski sestanek leta 2022, ki bi ustavil vojno so zminirali Britanci. Rusi so v znak dobrevolje takrat umaknili celotno vojsko iz okolice Kijeva pa so to Ukrajinci razumeli kot šibkost Rusije in zminirali sporazum. Zelenski je takrat zagrozil, da če bo se še kdo pogovarjal o premirju z Rusijo, da bo obtožen izdajstva države. Da en diplomat je tako tudi končal pod rušo.

 

Sporazum o prevozu žita se je izkoriščal za dovažanje vojaške opreme, pa zadnji poskus sporazuma se je končal z upadom Ukrajinske vojska v Rusko regijo Kursk. Itd itd. Še enkrat ni vse črno belo sploh, ko si v pogajanjih, nasprotna stran pa to izkoristi za vdor.

 

Tako, da diplomacija lahko zadeve ureja ampak le v primeru, da sta obe strani za in da gresta na pogajanja s poštenimi nameni. Če tega ni, premirja ni, ljudje umirajo na obeh straneh. Sporazuma sam s sabo pač ne moreš naredit.

 

Sprašujem se le še o tem, kolk ljudi bo še umrlo, da se bo spoznalo, da je vse zaman in da bi zadevo lahko razrešili že pred 10 leti če bi bila volja in pošteni nameni. Tko pa je najprej eskaliralo v omejenem posredovanju, ki je prerastel v vojno in glede na odzive zahoda, da pogovor ne bo, je pač preostalo edino to, da nekdo mora zmagat, drugi pa se predat.

 

Žal mi pa je da v politiki ni volje končat tole morijo - mogoče celo zato, ker se itak tolčejo Slovani med seboj in zahod kaj dosti žrtev nima. Pravijo, da s tujim kurcem po koprivah mahat je lahko in tole mahanje zdaj gledamo že več kot dve leti in pol.

 

 

 

 

[Boss]

pred 6 urami je Slivka napisal:

ss, glej, priznam, sem kmet in s hribov doma, pa se na demokracijo ne spoznam ravno najboljše. Kaj mi lahko ti razložiš par stvari?

 

Glej, s komerkoli se v živo pogovarjam, nihče do zdaj me ni pogledal v oči in se pohvalil, da je volil Goloba. Vsi, čisto vsi do zdaj, s katerimi sem se v živo pogovarjal, so zatrdili, da Goloba niso volili. In vendar je na oblasti. Na kakšen način? In ko je Golob, ki ga nihče ni volil, prevzel oblast, je bilo kar slavje, ker smo z oblasti vrgli diktatorčka...

 

Ti praviš, da Vonderlajne nisi volil. Kaj me hočeš prepričati, da je Vonderlajna prišla v Bruselj, rekla, da bo zdaj ona glavna in so vsi sklonili glavice in rekli "OK"? Me poskušaš prepričat v to? 

 

Ali pa vendarle drži moje: kar smo izvolili, to imamo. In bi mogoče naslednje volitve vzeli resneje?

 

Jaz sem ga pa kaj? A hočeš povedat, da so volitve bile ukradene? Tako izjavo pričakujem od Janše al pa Trumpa, od tebe pa ravno ne.

 

Hja, a si ti volil Vonderlajno? Če si, kako? Poglej kako se volijo organi v evropski komisiji in kako predsednika. To ni neposredna demokracija in Vonderlajna se je prekleto dobro potrudila pri lobiranju evropskih poslancev, da se je ponovno zavihtela v sedlo. Kaj jim je ponudila v lobiranju verjetno ne bomo izvedeli nikoli niti, kam gredo vse te silne milijarde, pred tremi leti v ogromne zaloge cepiv, ki smo jih samo še stran vrgli, zdaj pa v financiranje Ukrajine. V vseh teh mahinacijah z denarjem se ne bi čudil, da se najdejo skupne rešitve med lobirancem in lobistom. Ja tako pridejo take vonderlajdre na oblast in ne preko direktne demokracija oziroma volilnega sistema.

 

[Agerg]

Za končati vojno potrebuješ ponavadi tehnološko premoč. Če ni bilo dogovora za premirje, se je vedno na tak način končalo vojno. Kar Japonce vprašaj, so še najbolj občutili to na lastni koži tam avgusta 45.

Problem te vojne je pa, da nobena stran nima tehnološke premoči in se lahko nadaljuje edino na način, da se v fronto zmeče ogromno ljudi, kot je bil primer v 1. svetovni vojni. Verjetno jih ima pa Rusija več, če realno pogledamo. Kmalu pa tako nobena stran ne bo več imela mladih. Rodnost je padla, mladi umirajo v vojni, Putin pa kliče Severne Korejce v vojno, ker mu mora Kim malo poplačati vso tisto jedrsko tehniko, ki jo je Rusija nekako prenesla v Severno Korejo, ker je to bila vedno želja familje in prednikov Kima. Del računa se pa tudi zdaj izstavlja...

[Boss]

pred 14 urami je Agerg napisal:

Za končati vojno potrebuješ ponavadi tehnološko premoč.

 

A misliš premoč v tehnologiji ali v tehniki? V tehniki imajo Rusi premoč. Predvsem v artileriji, letalstvu, dronih. Trenutno borba ni več enakopravna, ker Ukrajini zmanjkuje vsega pa ne glede kolk se ji pomaga. Najbolj je pa šibka ravno v personalu. Ampak kljub temu, delajo nore manevre z nekimi vpadi preko meje namesto, da bi utrdili obrambne pozicije in ustavili napad in premikanje fronte. To vojno izgubljajo zaradi podcenjevanja nasprotnika in se delanja norca iz njega... zahodu je pa itak vseeno sej gre samo za proxy vojno iz zahodnega vidika.

 

Odločitve, ki jih počenjajo od napovedovanje ofenziv, do branjenja določenih področij brez smiselne vojaške vrednosti in izgubljanje personala. Samo zato, da možakar v zelenem puloverju ropota kako so uspešni in da rabijo še več milijard. Ko dobi obljubljeno je za nekaj časa zadovoljen potem pa samo ponovi zgodbo.

 

Če zmaga Trump se bo vojna končala najkasneje do februarja, ker bo zelenemu usahnil primarni vir financiranja. Tko pač to je pa tukaj ne gre za to ali navijaš za ene al pa za druge, ker to ni nogometna tekma.

[Alex]

pred 22 minutami je Boss napisal:

 

A misliš premoč v tehnologiji ali v tehniki? V tehniki imajo Rusi premoč. Predvsem v artileriji, letalstvu, dronih. Trenutno borba ni več enakopravna, ker Ukrajini zmanjkuje vsega pa ne glede kolk se ji pomaga. Najbolj je pa šibka ravno v personalu. Ampak kljub temu, delajo nore manevre z nekimi vpadi preko meje namesto, da bi utrdili obrambne pozicije in ustavili napad in premikanje fronte. To vojno izgubljajo zaradi podcenjevanja nasprotnika in se delanja norca iz njega... zahodu je pa itak vseeno sej gre samo za proxy vojno iz zahodnega vidika.

 

Odločitve, ki jih počenjajo od napovedovanje ofenziv, do branjenja določenih področij brez smiselne vojaške vrednosti in izgubljanje personala. Samo zato, da možakar v zelenem puloverju ropota kako so uspešni in da rabijo še več milijard. Ko dobi obljubljeno je za nekaj časa zadovoljen potem pa samo ponovi zgodbo.

 

Če zmaga Trump se bo vojna končala najkasneje do februarja, ker bo zelenemu usahnil primarni vir financiranja. Tko pač to je pa tukaj ne gre za to ali navijaš za ene al pa za druge, ker to ni nogometna tekma.

Trump ne bo zmagal. Hvala bogu za ostali svet. 😉

[Agerg]

pred 3 urami je Boss napisal:

A misliš premoč v tehnologiji ali v tehniki? V tehniki imajo Rusi premoč. Predvsem v artileriji, letalstvu, dronih. Trenutno borba ni več enakopravna, ker Ukrajini zmanjkuje vsega pa ne glede kolk se ji pomaga.

 

Ja, dokler je pomoč s strani zahoda, potem je vse skupaj bolj metanje ljudi v fronto, ker ne mi govorit, da imajo rusi nekaj visoke tehnike na razpolago. Njihov skorumpiran pijan ustroj se je v najbolj male pore zavlekel in posledično tudi vojski zmanjka, ker je treba kurbe plačati oligarhom...

Če pa zmanjka pomoči, potem pa bodo verjetno Rusi v prednosti, ker Ukrajina pa tudi ni več kot ena velika revščina. Že pred vojno.

[Boss]

Isto napako delaš kot cel zahod... podcenjuješ jih in se delaš norca a Ukrajina s celotno podporo nata jih ne more ustavit. Če bi bili taki kot jih opisuješ bi bilo vojne že davno konec.

 

Ne vem no Sun Tzu je pred 2500 leti navajal, da nikoli ne smeš podcenjevati nasprotnika pa ne glede kaj si o njem misliš. Ja ta knjiga umetnost vojne, ki jo je napisal je tako dober priročnik, da ga še danes uporabljajo predvsem v poslovnem svetu, da se ljudje znajo obnašat in se ne prepuščat večvrednostnii aroganci, kar se prehitro zgodi, da sami dobijo po nosu.

 

Ves čas se posluša in se norčuje s strani zhodnih MSM-jev:

- kako Rusi nimajo nič, da se z zložljivimi lopatami morajo borit

- da uporabljajo zastarele tanke T62

- da jurišajo kot v Stalingradu, en dobi puško tadrug pa naboje in čaka, da prvi pade

- da so vsi zadrogirani in pijani

 

po drugi strani pa kako imajo Ukrajinci:

- najmodernejše zahodno orožje

- Himarse

- Panterje

- Bradlyje

- Patriote

- Abramse

- Challlangerje

- F16

 

a so zadovoljni, ko dobijo naše tanke M55 pa čeprav bi človek rekel, da so to čist zastareli za današnji čas.

 

Ne vem, ko pišem ta spisek bi rekel, da tole Ukrajina opravi najkasneje v mesecu dni z Rusi pa ne glede koliko jih je. A realnost pa... hmmm... vidimo kako je. Na današnjem modernem bojišču ni tehnike, ki bi bila nad vsemi in sigurni faktor za zmago. Enostavno še vedno je taktika, vodenje in koordinacija glavni faktor ali zmaguješ ali zgubljaš. In še 1x Sun Tzu, ki je rekel - ni slabih ali dobrih vojakov, so le slabi in dobri poveljniki.

 

[Agerg]

pred 10 minutami je Boss napisal:

Isto napako delaš kot cel zahod... podcenjuješ jih in se delaš norca a Ukrajina s celotno podporo nata jih ne more ustavit. Če bi bili taki kot jih opisuješ bi bilo vojne že davno konec.

Ne vem, ko pišem ta spisek bi rekel, da tole Ukrajina opravi najkasneje v mesecu dni z Rusi pa ne glede koliko jih je. A realnost pa... hmmm... vidimo kako je. Na današnjem modernem bojišču ni tehnike, ki bi bila nad vsemi in sigurni faktor za zmago. Enostavno še vedno je taktika, vodenje in koordinacija glavni faktor ali zmaguješ ali zgubljaš. In še 1x Sun Tzu, ki je rekel - ni slabih ali dobrih vojakov, so le slabi in dobri poveljniki.

 

Enako potem velja za Ruse. A niso februarja 2022 rekli, da bodo v dveh dneh v Kijevu? Pa ne poveličujem Ukrajincev, ker mislim, da so tudi pijana in skorumpirana horda. Samo njihovo ozemlje je bilo okupirano, torej je treba nekoga po nosu udariti nazaj...