Skoči na vsebino

Priporočeno sporočilo

Napisano
pred 13 urami je Hixxy napisal:

Hvalabogu te grdobe ne bo na Evropsko zemljo

 

sem pa uočil ta novega Priusa. Bolj ga gledam bolj se mi dopade

 

 

Opaaa

 

Voznik premium vozila, na premium pnevmatikah.

 

Napisano

Tega Priusa sem videl Septembra v Avstriji (oz. podobnega). 

So končno tudi dizajn zrihtal :)

Je kar za imeti ;)

 

 

Napisano
pred 2 urama je g.Wankel napisal:

Tega Priusa sem videl Septembra v Avstriji (oz. podobnega). 

So končno tudi dizajn zrihtal :)

Je kar za imeti ;)

Samo najprej je potrebno imet tudi denar za jo kupit. Tukaj se pa pri nekaterih baraka ustavi. 😉 Bo potrebno kar mali avtek naprej guslat. 

 

 

Napisano
pred 15 minutami je Alex napisal:

Tukaj se pa pri nekaterih baraka ustavi.

 

Drži, če si v baraki pol verjetno res nimaš denarja za tak avto - ampak to itak vemo. :nevem:

33112_1.png

Napisano

Tole je čist ušlo iz koncepta neke logike, smisla in je vesolje stran od tistega kar naj bi pomenila elektrifikacija. Čedalje bolj imam občutek, da je tole praktično edina karta na katero se jim sploh splača igrat, da uvajajo take performance, kot da bi človek imel taka vozila za dirkat ne pa za to, da so uporabna in da služijo svojemu namenu. Ne vem, če lahko Slivka živi s svojim pickupom in 140 dizelskimi konji čisto normalno kaj pol hudiča rabiš 1000 konjev, na avtu z neprimerno težo, gumami, obliko, velikostjo. A res? A da boš drva fural naokoli z 200km/h in pospeško do tja v 8 sekundah?

 

 

Res se jim kisa in to konkretno. Enako so nekoč počeli z Dodge RAM SRT-10, ki je pravo nasprotje tistega kar pickup predstavlja.

33112_1.png

Napisano
pred 1 minuto je Bini napisal:

Kaj se čudiš saj vsi vemo za koga in kake kupce take avte delajo.....😉

To že, ampak a je to res pravilna reklama za spodbujanje splošne elektrifikacije? Verjetno je pa žal edin plus, da pač daješ močnejše motorje notri al jih pa pač samo dodajaš več in več. Nihče se ne vpraša do kam, ker kar naenkrat poraba elektrike ni več pomembna tako da lahko troši kolikor hoče, samo domet vzdržuješ s čedalje večjimi baterijami, kjer je izdelava pravo nasprotje s tistim ogljično nevtralnim sloganom.

 

Sej v ICE vozila, če bi odstranili vprašanje izpustov in porabe bi lahko tudi brez težav rinili 500, 600 al pa 1000KM turbinske motorje. Vse se da, ampak ni point -pri EV-jih pa se kar tekmuje kdo bo v SUV al pa pickup stlačil vsaj 500KM in to taki proizvajalci, kot recimo KIA, kjer je bil do zdaj plafon 360KM. Zdaj pa juriš, kot da je jutri konec sveta.

 

Ljudje imamo pa čedalje večje omejitve v hitrost, ki jo nekje celo nižajo na 20km/h, gneče in drugo pol pa gledaš te performance, da si res misliš, da nek "ludak jebe zbunjenog".

  • Všeč 2
  • Ljubim 2

33112_1.png

Napisano

To je res,mednarodno bi morali vsi sprejeti zakon in določiti neko pametno omejitev navora in konjev. Vrh glave dovolj bi bilo za avte do 2 toni 300 KM in 500 nm .....😉 Posledično bi kamot imeli vsi avti 800km dosega brez problemov in še bolj varčno bi bilo vse skupaj.😉

Napisano
pred 20 urami je Hixxy napisal:

Hvala bogu te grdobe ne bo na Evropsko zemljo

Sem pa uočil ta novega Priusa. Bolj ga gledam bolj se mi dopade :

 

Priusa Coupe k nam ne bo, pri nas bo samo klasična kombilimuzina, tako kot pri večini modelov ter nekaj SUV-ov.

 

Da imaš pa to si pa car : 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=19023699&display=Toyota RAV4

 

Za dostavo hrane pa bi se splačalo to različico zrihtati : 

https://www.avto.net/Ads/details.asp?id=18985285&display=Peugeot 106

Napisano
pred 15 urami je Boss napisal:

Tole je čist ušlo iz koncepta neke logike, smisla in je vesolje stran od tistega kar naj bi pomenila elektrifikacija. Čedalje bolj imam občutek, da je tole praktično edina karta na katero se jim sploh splača igrat, da uvajajo take performance, kot da bi človek imel taka vozila za dirkat ne pa za to, da so uporabna in da služijo svojemu namenu. Ne vem, če lahko Slivka živi s svojim pickupom in 140 dizelskimi konji čisto normalno kaj pol hudiča rabiš 1000 konjev, na avtu z neprimerno težo, gumami, obliko, velikostjo. A res? A da boš drva fural naokoli z 200km/h in pospeško do tja v 8 sekundah?

 

Res se jim kisa in to konkretno. Enako so nekoč počeli z Dodge RAM SRT-10, ki je pravo nasprotje tistega kar pickup predstavlja.

 

Mene pa nekaj drugega zanima. Če so popup luči prepovedane zaradi varnosti pešcev, kako za vr*ga je tole dovoljeno, ko lahko skoraj ošiliš nekoga s temi robovi? :D

 

 

Napisano
pred 22 minutami je g.Wankel napisal:

 

Mene pa nekaj drugega zanima. Če so popup luči prepovedane zaradi varnosti pešcev, kako za vr*ga je tole dovoljeno, ko lahko skoraj ošiliš nekoga s temi robovi? :D

 

Napisano
pred 3 urami je Alex napisal:

 

Dvomim, ker dampinških cen si pri današnjem standardu Kitajcev ne morejo več privoščit. Lahko ti lepo okrancljaš zadevo navzven, ampak notri je še vedno kitajc. Imajo pa pač prednost, ker imajo surovine zato poskušajo še na tem segmentu kot so recimo nekoč uničili tekstilno industrijo v Evropi. Njihove poslovne prakse so na dnu in verjetno bo tudi EU morala bolj drastično do njih, ne pa tako, da oni tam svinjajo s proizvodnjo EV-ja, tukaj pa EU birokrati ploskajo kako je vse to ekološko in CO2 nevtralno. Laž na laž.

33112_1.png

Napisano
dne 2. 12. 2023 ob 17:38 je Boss napisal:

To že, ampak a je to res pravilna reklama za spodbujanje splošne elektrifikacije? Verjetno je pa žal edin plus, da pač daješ močnejše motorje notri al jih pa pač samo dodajaš več in več. Nihče se ne vpraša do kam, ker kar naenkrat poraba elektrike ni več pomembna tako da lahko troši kolikor hoče, samo domet vzdržuješ s čedalje večjimi baterijami, kjer je izdelava pravo nasprotje s tistim ogljično nevtralnim sloganom.

 

Sej v ICE vozila, če bi odstranili vprašanje izpustov in porabe bi lahko tudi brez težav rinili 500, 600 al pa 1000KM turbinske motorje. Vse se da, ampak ni point -pri EV-jih pa se kar tekmuje kdo bo v SUV al pa pickup stlačil vsaj 500KM in to taki proizvajalci, kot recimo KIA, kjer je bil do zdaj plafon 360KM. Zdaj pa juriš, kot da je jutri konec sveta.

 

Ljudje imamo pa čedalje večje omejitve v hitrost, ki jo nekje celo nižajo na 20km/h, gneče in drugo pol pa gledaš te performance, da si res misliš, da nek "ludak jebe zbunjenog".

 

+1👍

 

Bom pa spet rekel-nič bat,k se itak ne bo prodajalo...ker koliko je teh Cybertruck-ov bilo dostavljeno izbranim naročnikom?

Po moje zna celo Pagani svojih tahudih strojev več "skup sklamfati" kot pa tesla te Cybertruckov....ali pa pač Rimac...dejansko nima veze,k so številke brezpredmetne....tu je Musk imel prav ko je rekel-"z tem avtom so si sami skopali grob"...po moje imajo itak z vsakim dobavljenim nenormalno izgubo,in gre le za PR (jaz bi temu rekel "še več peska v oči").

Napisano
pred 2 minutama je skritikrt napisal:

 

+1👍

 

Bom pa spet rekel-nič bat,k se itak ne bo prodajalo...ker koliko je teh Cybertruck-ov bilo dostavljeno izbranim naročnikom?

Po moje zna celo Pagani svojih tahudih strojev več "skup sklamfati" kot pa tesla te Cybertruckov....ali pa pač Rimac...dejansko nima veze,k so številke brezpredmetne....tu je Musk imel prav ko je rekel-"z tem avtom so si sami skopali grob"...po moje imajo itak z vsakim dobavljenim nenormalno izgubo,in gre le za PR (jaz bi temu rekel "še več peska v oči").

 

Jaz pa mislim, da jih zna biti ful prodanih. To je modna muha v ZDA, kot Iphone.

 

 

Napisano
pred 4 minutami je g.Wankel napisal:

 

Jaz pa mislim, da jih zna biti ful prodanih. To je modna muha v ZDA, kot Iphone.

 

Lahko je modna muha...če jih pa ne morejo dobaviti!!!!

 

12 so jih dobavili izbranim naročnikom...pa še to le takim,za katere vedo,da ne bodo nič negativnega "okoli trosili".

In tudi ne bodo jih sploh hoteli prodajati,ker prinašajo izgubo!!!

Napisano
pred 33 minutami je Tilen5 napisal:

To se bo prodajalo kot med 👍

 

Mogoče, ampak ne s to ceno, ki je nerealna napram stroškom proizvodnje in bo prej minus za Teslo kot pa prodajna uspešnica. Tole bo igrača za bogate, tako kot je bil nekoč Hummer H1. Se pravi zato, da vzbujaš večvrednost - 5,7 metra dolžine, 2m širine in 3000kg gole mase.

 

Drugače pa pri Tesli vedo, da jih bo tole vleklo dol in bodo izdelovali silno malo teh modelov. Javno bodo pa govorili, da nimajo dovolj materjala za proizvodnjo. Zato že zdaj zavlačujejo več kot dve leti s serijsko proizvodnjo.

33112_1.png

Napisano
pred 9 urami je g.Wankel napisal:

 

Jaz pa mislim, da jih zna biti ful prodanih. To je modna muha v ZDA, kot Iphone.

Jaz tudi mislim, da zna bit še več prodanih. To je modna muha v Sloveniji, kot holob in tinca. 

 

 

Napisano
dne 2. 12. 2023 ob 17:23 je Boss napisal:

Tole je čist ušlo iz koncepta neke logike, smisla in je vesolje stran od tistega kar naj bi pomenila elektrifikacija. Čedalje bolj imam občutek, da je tole praktično edina karta na katero se jim sploh splača igrat, da uvajajo take performance, kot da bi človek imel taka vozila za dirkat ne pa za to, da so uporabna in da služijo svojemu namenu. Ne vem, če lahko Slivka živi s svojim pickupom in 140 dizelskimi konji čisto normalno kaj pol hudiča rabiš 1000 konjev, na avtu z neprimerno težo, gumami, obliko, velikostjo. A res? A da boš drva fural naokoli z 200km/h in pospeško do tja v 8 sekundah?

 

 

Res se jim kisa in to konkretno. Enako so nekoč počeli z Dodge RAM SRT-10, ki je pravo nasprotje tistega kar pickup predstavlja.

 

Še ena druga stvar je pri vsem tem.

Lahko ima 1000 konjev, saj pride prav - lahko vlečeš toliko večji hlod, ko se dela kurjava... Samo... Teh 1000 konjev imaš samo za zavarovalnico. Ker Tesla teh 1000 konjev omogoča 12 sekund. Potem je pa konec. Da se dobi majstr, ki bi od Tesle teh 1000 konjev zahteval npr. pri vleki težke prikolice na vrh Rebrnic? Saj se vsi kabli stopijo... Baterija pa tudi najbrž kar zažari pri takih zahtevah... Torej, uradno imaš 1000 konjev, plačuješ najdražjo zavarovalnino, dejansko pa jih uporabljaš kakšnih 35, občasno kakšnih 70, da jih pa res zaprežeš vseh 140, so pa res redki in izjemni dogodki...

Od kar imam Forda, sem postal pešec...

serviser.gif

Napisano (urejeno)
pred 38 minutami je Slivka napisal:

 

Še ena druga stvar je pri vsem tem.

Lahko ima 1000 konjev, saj pride prav - lahko vlečeš toliko večji hlod, ko se dela kurjava... Samo... Teh 1000 konjev imaš samo za zavarovalnico. Ker Tesla teh 1000 konjev omogoča 12 sekund. Potem je pa konec. Da se dobi majstr, ki bi od Tesle teh 1000 konjev zahteval npr. pri vleki težke prikolice na vrh Rebrnic? Saj se vsi kabli stopijo... Baterija pa tudi najbrž kar zažari pri takih zahtevah... Torej, uradno imaš 1000 konjev, plačuješ najdražjo zavarovalnino, dejansko pa jih uporabljaš kakšnih 35, občasno kakšnih 70, da jih pa res zaprežeš vseh 140, so pa res redki in izjemni dogodki...

Zavarovalnice oz. zavarovanje bo (oz. že je) itak velik problem.

Bo počasi še hujše kot pri "bi rad bil frajer"-ih revčkih na minimalcu (pa ne bom tukaj povdaril nacionalno osnovo),podnajemniki v eni "luknji",in si na "pufing in fafing" zrihta enga BMWja,Audija ipd...pol pa "čunga-lunga"-pnevmatike gor,samo,da se lahko malo zapelje in pokaže...k benz je drag...doma pa prazen hladilnik....

 

Ne pr EVjih,če jim bo ratalo napraskati za avto,jim bo zmanjkalo za zavarovanje,in ni šanse,da bi ga brez zavarovanja lahko vozil...

 

Samo za razmislek-Cybertruck ima panele šasije iz INOXa...a mogoče "zvonijo zvončki"?

Najbrž že,a v napačnem smislu...si mislite...bo zavarovanje drago,ker je drago popravilo🤔-NAROBE!!!

Ne bo popravila!!!-samo nov nadomestni del!!!

In za kaj?...ker je to skoraj nemogoče "popraviti"....INOX je čisto nekaj drugega za "klepanje"...ne boš ga spravil v prvotno obliko-ni šanse!!!

Samo poglejte si na youtube kak poizkus popravila šasije DeLoreana...ne boš ga popravil...še manj pa,da bi se v primerjavi z novim delom izplačalo!

Kaj pa to pomeni za zavarovanje,si lahko sami "narišete"....pa baterijo ali česa drugega sploh nisem omenil.

 

Pol pa vidim take "hajpane" prispevke kot je npr. ta 

 

 

Kjer prikazuje superiornost INOXa ko ga ohladi v tekočem dušiku....ovce pa še naprej blejajo...."beeee..."🤣

Sem tudi tu napisal "lep" komentar v tem smislu.

Popravljeno od skritikrt

Pridružite se pogovoru

Objavljaš lahko sedaj in se registriraš pozneje. Če imaš račun, se lahko prijaviš, če želiš objavljati s svojim računom.

Gost
Odgovori na to sporočilo...

×   Prilepljeno kot obogateno besedilo.   Prilepi raje kot enostavno besedilo

  Only 75 emoji are allowed.

×   Vaša povezava je bila samodejno vdelana.   Namesto tega raje prikaži samo kot povezavo

×   Tvoje predhodno sporočilo je bilo obnovljeno.   Izbriši besedilo iz urejevalnika

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Nalagam...

  • Zadnja sporočila

    • - Yokohamo sem vzel na spletni trgovini uvoznika, ker sem v dogovoru z njimi čakal 14 dni, je bil kontejner na poti. Drugje je sploh ni bilo (sveži model in čudna Mazda dimenzija). - Michelin Alpin 6 sem vzel na Bartogu, ker so mi ceno enačli in je bilo težko dobit V. - 2x Bridgestone LM005 sem vzel na gumax-u  - Michelin Pilot Alpin 5 sem vzel v Nemčji, ker so bile v kompletu s felnami in TMPS senzorji. Cena je bila tako ugodna, da bi se splačalo po njih peljat, tudi če ne bi zraven šel na dopust. - Michelin Pilot Alpin 5 sem vzel na nove-gume, je bila najceneje v SLO. Ceneje kot na Liderpnevmatik (sem primerjal).   Letos še ne vem kje bom vzel. Seveda obrnem Google na glavo in pogosto preverim podjetje. Če ni v EU, ne velja EU zakonodaja. Ko se bo približal 15. 3. se bom odločil katere, verjetno PS5 ali CSC7 in poiskal trgovca.   Zgornji seznam je kronološko urejen. Pred tem mi je dobre cene rihtal vulkanizer. Ne vem, ali mu ni več, ali pa ne dobi dovolj ugodnih cen.
    • Evo… spet so bile pizze… tokrat se nas je zbralo 10 (žlahta) … zraven pa en pirček al pa dva…    
    • Kje pa gume naročuješ?
    • Ker je dokaj frišna tema, bom tu vprašal za kak nasvet/izkušnje... na Mazdi CX5 imam od zadnje menjave zadnjih zavornih ploščic težavo z električno ročno in sicer jo takoj, ko jo zategnem, vrže v servisni način in je posledično več ne spusti. Spustim jo lahko le, če avto izklopim, počakam da ga vrže ven iz kontakta in jo nato lahko spustim, ko je na kontaktu/takoj po vžigu.   Kako je do tega prišlo: pri menjavi zavornih ploščic ročna ni bila v servisnem načinu in se je najverjetneje "na silo" menjalo ploščice. Rezultat tega je bil, da je zadnja leva bremzala nonstop in se je pregrevala. To sem sicer opazil takoj, ko sem avto pripeljal domov iz servisa (zavohal in pogledal, disk pa žareči...). Takratni mehanik (ki je pred tem enkrat že menjal ploščice na enak način brez problemov) je bil mnenja, da so čeljusti "zapikale". Seveda kot laik sem to "kupil", saj je avto bil star 10 let... Najbrž jih je zvil ob menjavi "na silo" - tega takrat nisem vedel. Iskreno še zdaj ne, to informacijo sem dobil s strani drugih mehanikov, da lahko do tega pride zaradi menjave ploščic, ko ročna ni v servisnem načinu...   Kakorkoli, za tem je menjal obe čeljusti (aftermarket GMT), nakar se je začela pojavljat omenjena težava z ročno. Bil je mnenja, da je pregrelo še motorčke oz. da orginal niso kompatibilni z zdajšnjimi čeljusti in je menjal še te (tudi aftermarket). No, napaka je ostala. Stare čeljusti in motorčki so že šli na odpad (al kam pač že, v glavnem ni jih več...) Potem je bil kriv modul. Smo stestirali z drugim modulom in ni bilo nič drugače. Torej modul ok, verjetno so tudi bli motorčki... vedel ne bom.    Zdaj je od tega že nekaj časa in mi gre pomalem na živce vse skupaj, ker se Japonca mehaniki kar otepajo... Je bil na testerju, tudi na pooblaščenem in bi ponovno menjali vse skupaj (cene 1.000 eur+ vse skupaj), brez zagotovila da bo delalo (sum na napako na inštalalaciji oz. da še niso tam kaj sferderbali...).   Tester ne pokaže nič pametnega, kakor pa nihanje pri upornosti, ter verjetno, da motorček nima pravega podatka koliko zategne oz. odtegne ročno. Zgrabi seveda ne tako, kot bi moral in je napaka tukaj...   Je imel kdo podobno izkušnjo in jo je tudi uspel rešiti? Iskreno nimam več ne volje, ne energije menjavati vsega skupaj in upati, da bo pa zdaj delalo tak kot mora.    Je možno, da se je ob vsem tem "zjebalo" še kaj druga na inštalaciji?  Avto ne vem če je vreden še 10.000, zato se mi ne zdi smiselno dajat 10% vrednosti v čeljusti, brez zagotovila, da bo zadeva funkcionirala tako kot mora..    Je pa AWD 2.2. 175km. Hill holder in ostalo deluje BP, samo ta ročna je problematična in zaenkrat izgleda kot nerešljiva...    Sicer se je do zdaj preverilo, ali so čeljusti pravilno zmontirane (postavitev 3-6-9-12) in je OK, probalo se je sprogramirat z org. Mazda testerom (neuspešno), dat v servisni način ročno in iz nje, pa ne pomaga... Motorčki se lepo odtegnejo in nazaj zategnejo, vendar potem pri uporabi ročne spet vrže napako oz. v servisnega nazaj..   Ob koncu januarja imam predviden še en pregled, da se morda končno ugotovi, kaj ji ne paše in zakaj pa mogoče celo rešimo.. Zato pa če ima kdo kakšno idejo ali nasvet, mogoče celo rešitev, bom zelo vesel.    Če pa še ima kdo tukaj original čeljusti in motorčke na lageru, da najprej sprobamo vse skupaj in mogoče tako  najdemo napako, bi bil zelo hvaležen.   Hvala, Klemen
    • Hm...  Ne vem pol... 
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.